超级军网北方工业那个新外贸步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:51:30
怎么到现在都还没有图片！不是要外贸要营销吗？也不在官网更新一下。看来要年底猪展才有可能看到了怎么到现在都还没有图片！不是要外贸要营销吗？也不在官网更新一下。看来要年底猪展才有可能看到了
有视频了还要图片。。。
还是照片看得仔细。视频并不清楚，很多细节没有现出来。
中华红 发表于 2016-7-6 14:51
还是照片看得仔细。视频并不清楚，很多细节没有现出来。
严重同意
还是照片看得仔细。视频并不清楚，很多细节没有现出来。
严重同意
十月赞歌 发表于 2016-7-6 15:39
严重同意
视频就这么一闪而过，真不知道具体的细节是什么。
从武器系统的可维护角度看，类似AK47那样的、以下机匣为主体的枪械最好。因为可迅速打开上机匣，取出机匣内的主要零件，一般的故障完全可简单排除。相比之下，如采用上机匣为主体的步枪（如AR系列）就没有这样的便利了。
不过以下机匣为主体的步枪存在上机匣结合不够紧密，射击过程中上机匣容易发生震动，存在无法把光学瞄具直接安装在上面的问题。而加厚机匣盖又会导致武器系统的重量增大，真是非常纠结。
严重同意
视频就这么一闪而过，真不知道具体的细节是什么。
从武器系统的可维护角度看，类似AK47那样的、以下机匣为主体的枪械最好。因为可迅速打开上机匣，取出机匣内的主要零件，一般的故障完全可简单排除。相比之下，如采用上机匣为主体的步枪（如AR系列）就没有这样的便利了。
不过以下机匣为主体的步枪存在上机匣结合不够紧密，射击过程中上机匣容易发生震动，存在无法把光学瞄具直接安装在上面的问题。而加厚机匣盖又会导致武器系统的重量增大，真是非常纠结。
视频就这么一闪而过，真不知道具体的细节是什么。
从武器系统的可维护角度看，类似AK47那 ...
每人标配一把战斗手枪，以备万一。然后就放心上AR短活塞吧。
从武器系统的可维护角度看，类似AK47那 ...
每人标配一把战斗手枪，以备万一。然后就放心上AR短活塞吧。
兵器杂志有编辑试用过了，好像很重
兵器杂志有编辑试用过了，好像很重
愿闻其详？
愿闻其详？
愿闻其详？
整篇报道里对这把枪就一带而过，两句话吧，笔者使用了一下，感觉非常沉，回来给你截个图。
整篇报道里对这把枪就一带而过，两句话吧，笔者使用了一下，感觉非常沉，回来给你截个图。
好的，是最新一期兵器吗？
每人标配一把战斗手枪，以备万一。然后就放心上AR短活塞吧。
这话什么意思？
这话什么意思？
这话什么意思？
抱着几十年前的旧思维，AR就是可靠性低咯！呵呵。现实是越来越多的国家加入AR,像新西兰，挪威等等
抱着几十年前的旧思维，AR就是可靠性低咯！呵呵。现实是越来越多的国家加入AR,像新西兰，挪威等等
而王师也将一路AR下去
法国的新步枪选型，HK416的希望很大
抱着几十年前的旧思维，AR就是可靠性低咯！呵呵。现实是越来越多的国家加入AR,像新西兰，挪威等等
那俄罗斯双活塞结构呢？
那俄罗斯双活塞结构呢？
毛子的干西方体系何事？西方越来越多发达国家加入AR,搞不好汉斯、香水国最后也全换HK416
这话什么意思？
不是担心可靠性么？在主武器之外还可以配备副武器，虽然替代不了主武器的作用，但作为不时之需也该够了。毕竟主武器不会总出状况吧？
不是担心可靠性么？在主武器之外还可以配备副武器，虽然替代不了主武器的作用，但作为不时之需也该够了。毕竟主武器不会总出状况吧？
兵器杂志有编辑试用过了，好像很重
发来看一下哦
发来看一下哦
DG2012 发表于 2016-7-7 09:31
抱着几十年前的旧思维，AR就是可靠性低咯！呵呵。现实是越来越多的国家加入AR,像新西兰，挪威等等
其实AR可靠性也没有多低，只是需要经常的保养，比较麻烦，如果比较懒的话就容易出问题，而AK就没这个问题，非常皮实。
此外，AR相比AK还是有相当多的优点的，比如非常非常的轻，精度高，模块化可扩展能力超强等等。总之，相比AK，AR更适合现代陆军和未来陆军的需要。
抱着几十年前的旧思维，AR就是可靠性低咯！呵呵。现实是越来越多的国家加入AR,像新西兰，挪威等等
其实AR可靠性也没有多低，只是需要经常的保养，比较麻烦，如果比较懒的话就容易出问题，而AK就没这个问题，非常皮实。
此外，AR相比AK还是有相当多的优点的，比如非常非常的轻，精度高，模块化可扩展能力超强等等。总之，相比AK，AR更适合现代陆军和未来陆军的需要。
其实AR可靠性也没有多低，只是需要经常的保养，比较麻烦，如果比较懒的话就容易出问题，而AK就没这个问题 ...
AR极端可靠性没有质的提升，靠新技术和配件提升常规可靠。AK同样在发展。
AR极端可靠性没有质的提升，靠新技术和配件提升常规可靠。AK同样在发展。
看等到何年何月才有图出，真想看看啊！
2016-7-9 22:09 上传
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
zcxvty 发表于 2016-7-9 22:09
这个？
这是.22LR的啊
这个？
这是.22LR的啊
这个？
不是，那个新的拉机柄在抛壳窗上方，03是反过来的
不是，那个新的拉机柄在抛壳窗上方，03是反过来的
北方工业好像仿制过M16等等一批西式装备
1233rd 发表于 2016-7-8 07:45
AR极端可靠性没有质的提升，靠新技术和配件提升常规可靠。AK同样在发展。
对美军来说：
1. AR是自家孩子
2. 普通美军步兵基本参加的都是治安战，极端气候，极端地形都很罕见，对可靠性要求不是非常苛刻，只要勤保养就问题不大。
3. 真正经常在艰苦条件下作战，对可靠性要求比较高的特种部队基本都在用HK416和SCAR。
所以，AR相当长的时间内都会在美军用下去，特别是它的模块化非常的彻底，比SCAR，G36以及其它任何一种现代步枪的模块化程度都高很多，非常满足现代数字化部队的需要。
AR极端可靠性没有质的提升，靠新技术和配件提升常规可靠。AK同样在发展。
对美军来说：
1. AR是自家孩子
2. 普通美军步兵基本参加的都是治安战，极端气候，极端地形都很罕见，对可靠性要求不是非常苛刻，只要勤保养就问题不大。
3. 真正经常在艰苦条件下作战，对可靠性要求比较高的特种部队基本都在用HK416和SCAR。
所以，AR相当长的时间内都会在美军用下去，特别是它的模块化非常的彻底，比SCAR，G36以及其它任何一种现代步枪的模块化程度都高很多，非常满足现代数字化部队的需要。
对美军来说：
1. AR是自家孩子
2. 普通美军步兵基本参加的都是治安战，极端气候，极端地形都很罕见， ...
AR值得学的就是整体结构、人机设计与模块化设计，气吹是偏路。
1. AR是自家孩子
2. 普通美军步兵基本参加的都是治安战，极端气候，极端地形都很罕见， ...
AR值得学的就是整体结构、人机设计与模块化设计，气吹是偏路。
REI2011 发表于 2016-7-21 13:26
对美军来说：
1. AR是自家孩子
2. 普通美军步兵基本参加的都是治安战，极端气候，极端地形都很罕见， ...
模板化 远没有想象的那么重要，虽说能挂的挺多，但 真正打仗，也就挂那几种。
对美军来说：
1. AR是自家孩子
2. 普通美军步兵基本参加的都是治安战，极端气候，极端地形都很罕见， ...
模板化 远没有想象的那么重要，虽说能挂的挺多，但 真正打仗，也就挂那几种。