超级军网越官员受邀参观美航母 赞美援助抗衡中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:45:08
http://www.zhgpl.com/doc/1022/7/ ... mp;mdate=1021180110
中评社北京10月21日电／环球网援引泰国《曼谷邮报》10月21日报道，美国“乔治.华盛顿”号核动力航母20日穿越南海时，邀请了越南官员登上航母参观。越南官员在参观期间表示，他们“很高兴”能获得美国的帮助，来“抗衡强大的邻国中国”。
据报道，当“乔治.华盛顿”号航母20日靠近越南海岸时，美方邀请越南官员登上航母参观，并为他们展示了航母上F－18战机的起飞和降落表演。随行的一艘驱逐舰还展示了实弹射击演练。
越南官员称，他们“非常高兴”能获得美国——曾经的敌人——的帮助，来抗衡强大的邻国中国。
另据美联社报道，受邀的越南官员在拍摄了舰载机在1000英尺长的航母甲板上进行表演的照片，并与航母舰长进行了会晤。同时受邀的还有一些媒体人员。
美联社报道说，美国航母穿越南海的举动是为了在这片争议水域展示美国的力量，此举可能会安抚越南和菲律宾，但是可能会惹恼中国。《曼谷邮报》则认为，美国航母力量群的出现，是为了显示对东盟的支持。
据报道，美国第七舰队发言人安东尼.法尔沃接受美国彭博社采访时称：“这是（航母力量）在该区域开展的典型巡航的一部分。我们定期在亚太地区进行巡航，已经开展了很多年，未来还将会这么做。”http://www.zhgpl.com/doc/1022/7/ ... mp;mdate=1021180110
中评社北京10月21日电／环球网援引泰国《曼谷邮报》10月21日报道，美国“乔治.华盛顿”号核动力航母20日穿越南海时，邀请了越南官员登上航母参观。越南官员在参观期间表示，他们“很高兴”能获得美国的帮助，来“抗衡强大的邻国中国”。
据报道，当“乔治.华盛顿”号航母20日靠近越南海岸时，美方邀请越南官员登上航母参观，并为他们展示了航母上F－18战机的起飞和降落表演。随行的一艘驱逐舰还展示了实弹射击演练。
越南官员称，他们“非常高兴”能获得美国——曾经的敌人——的帮助，来抗衡强大的邻国中国。
另据美联社报道，受邀的越南官员在拍摄了舰载机在1000英尺长的航母甲板上进行表演的照片，并与航母舰长进行了会晤。同时受邀的还有一些媒体人员。
美联社报道说，美国航母穿越南海的举动是为了在这片争议水域展示美国的力量，此举可能会安抚越南和菲律宾，但是可能会惹恼中国。《曼谷邮报》则认为，美国航母力量群的出现，是为了显示对东盟的支持。
据报道，美国第七舰队发言人安东尼.法尔沃接受美国彭博社采访时称：“这是（航母力量）在该区域开展的典型巡航的一部分。我们定期在亚太地区进行巡航，已经开展了很多年，未来还将会这么做。”
中评社北京10月21日电／环球网援引泰国《曼谷邮报》10月21日报道，美国“乔治.华盛顿”号核动力航母20日穿越南海时，邀请了越南官员登上航母参观。越南官员在参观期间表示，他们“很高兴”能获得美国的帮助，来“抗衡强大的邻国中国”。
据报道，当“乔治.华盛顿”号航母20日靠近越南海岸时，美方邀请越南官员登上航母参观，并为他们展示了航母上F－18战机的起飞和降落表演。随行的一艘驱逐舰还展示了实弹射击演练。
越南官员称，他们“非常高兴”能获得美国——曾经的敌人——的帮助，来抗衡强大的邻国中国。
另据美联社报道，受邀的越南官员在拍摄了舰载机在1000英尺长的航母甲板上进行表演的照片，并与航母舰长进行了会晤。同时受邀的还有一些媒体人员。
美联社报道说，美国航母穿越南海的举动是为了在这片争议水域展示美国的力量，此举可能会安抚越南和菲律宾，但是可能会惹恼中国。《曼谷邮报》则认为，美国航母力量群的出现，是为了显示对东盟的支持。
据报道，美国第七舰队发言人安东尼.法尔沃接受美国彭博社采访时称：“这是（航母力量）在该区域开展的典型巡航的一部分。我们定期在亚太地区进行巡航，已经开展了很多年，未来还将会这么做。”http://www.zhgpl.com/doc/1022/7/ ... mp;mdate=1021180110
中评社北京10月21日电／环球网援引泰国《曼谷邮报》10月21日报道，美国“乔治.华盛顿”号核动力航母20日穿越南海时，邀请了越南官员登上航母参观。越南官员在参观期间表示，他们“很高兴”能获得美国的帮助，来“抗衡强大的邻国中国”。
据报道，当“乔治.华盛顿”号航母20日靠近越南海岸时，美方邀请越南官员登上航母参观，并为他们展示了航母上F－18战机的起飞和降落表演。随行的一艘驱逐舰还展示了实弹射击演练。
越南官员称，他们“非常高兴”能获得美国——曾经的敌人——的帮助，来抗衡强大的邻国中国。
另据美联社报道，受邀的越南官员在拍摄了舰载机在1000英尺长的航母甲板上进行表演的照片，并与航母舰长进行了会晤。同时受邀的还有一些媒体人员。
美联社报道说，美国航母穿越南海的举动是为了在这片争议水域展示美国的力量，此举可能会安抚越南和菲律宾，但是可能会惹恼中国。《曼谷邮报》则认为，美国航母力量群的出现，是为了显示对东盟的支持。
据报道，美国第七舰队发言人安东尼.法尔沃接受美国彭博社采访时称：“这是（航母力量）在该区域开展的典型巡航的一部分。我们定期在亚太地区进行巡航，已经开展了很多年，未来还将会这么做。”
外交的失败，下一个就是朝鲜
造汽 发表于 2012-10-22 08:21 
外交的失败，下一个就是朝鲜
也别太悲观。猴子只是在投机。彻底投靠美国跟中国对着干，给越南一万个胆子它也不敢。
说到底，现阶段外交的被动根本上不是外交问题，是实力问题。
外交的失败，下一个就是朝鲜
也别太悲观。猴子只是在投机。彻底投靠美国跟中国对着干，给越南一万个胆子它也不敢。
说到底，现阶段外交的被动根本上不是外交问题，是实力问题。
ShadowSnake 发表于 2012-10-22 10:45
也别太悲观。猴子只是在投机。彻底投靠美国跟中国对着干，给越南一万个胆子它也不敢。
说到底，现阶段外 ...
越南是自主国家，有自己选择权，管尔何事？
真是纸上谈兵穷书生。
也别太悲观。猴子只是在投机。彻底投靠美国跟中国对着干，给越南一万个胆子它也不敢。
说到底，现阶段外 ...
越南是自主国家，有自己选择权，管尔何事？
真是纸上谈兵穷书生。
瓦肯奥巴马 发表于 2012-10-22 10:48
越南是自主国家，有自己选择权，管尔何事？
真是纸上谈兵穷书生。
既然选择了肆意占领邻国岛屿、资源，跟邻国为敌，那就要考虑后果。
别国也有作出各种回应的选择权。别人也有站在自己国家的立场上发表各种意见的选择权，你来放什么屁？
真是认贼作父真走狗。
越南是自主国家，有自己选择权，管尔何事？
真是纸上谈兵穷书生。
既然选择了肆意占领邻国岛屿、资源，跟邻国为敌，那就要考虑后果。
别国也有作出各种回应的选择权。别人也有站在自己国家的立场上发表各种意见的选择权，你来放什么屁？
真是认贼作父真走狗。
刚看到条消息米国有意把航母占全寿命周期46%的训练地点都放南海
尼玛活生生的抢匪招数 小刀子抵住腰眼子{:soso_e113:}
尼玛活生生的抢匪招数 小刀子抵住腰眼子{:soso_e113:}
ShadowSnake 发表于 2012-10-22 11:00
既然选择了肆意占领邻国岛屿、资源，跟邻国为敌，那就要考虑后果。
别国也有作出各种回应的选择权。别 ...
嘿嘿，辽宋的兄—弟盟，金宋的叔-侄关系，
当然还有苏中的老大哥关系，72年的中日友好关系哦
每个国家都有自己的选择。
国际关系没有善恶，只有利益！
如果不懂这点，上军网真是浪费流量，活着真是浪费粮食！
既然选择了肆意占领邻国岛屿、资源，跟邻国为敌，那就要考虑后果。
别国也有作出各种回应的选择权。别 ...
嘿嘿，辽宋的兄—弟盟，金宋的叔-侄关系，
当然还有苏中的老大哥关系，72年的中日友好关系哦
每个国家都有自己的选择。
国际关系没有善恶，只有利益！
如果不懂这点，上军网真是浪费流量，活着真是浪费粮食！
瓦肯奥巴马 发表于 2012-10-22 11:13
嘿嘿，辽宋的兄—弟盟，金宋的叔-侄关系，
当然还有苏中的老大哥关系，72年的中日友好关系哦
哈哈，兄弟、叔侄是辽、金、宋的选择； 灭辽金宋是蒙古的选择；
老大哥关系是中苏的选择，威慑中苏是美国的选择；
72年友好是中日的选择，威慑中日美是苏联的选择；
国家之间的利益就是为了争取各自人民的利益，是大善恶 !
连哪个国家关系到自己利益，连国家利益本质都看不清楚，不但活着浪费粮食，死了也是污染环境 !
嘿嘿，辽宋的兄—弟盟，金宋的叔-侄关系，
当然还有苏中的老大哥关系，72年的中日友好关系哦
哈哈，兄弟、叔侄是辽、金、宋的选择； 灭辽金宋是蒙古的选择；
老大哥关系是中苏的选择，威慑中苏是美国的选择；
72年友好是中日的选择，威慑中日美是苏联的选择；
国家之间的利益就是为了争取各自人民的利益，是大善恶 !
连哪个国家关系到自己利益，连国家利益本质都看不清楚，不但活着浪费粮食，死了也是污染环境 !
ShadowSnake 发表于 2012-10-22 11:45
哈哈，兄弟、叔侄是辽、金、宋的选择； 灭辽金宋是蒙古的选择；
老大哥关系是中苏的选择，威慑中苏是美 ...
嘿嘿。
看你也是05年的号了，年龄应该过25了吧。却和15，,16岁没入社会的愣头青一样，开口闭口“威慑。国家利益。”
成熟点行不行，善于与外界交流些行不行，说话不要这么没城府行不行？
建议你出去多接触社会，多接触人，多去挣点钱。
这把年级还这样，真是太宅男了。
ShadowSnake 发表于 2012-10-22 11:45
哈哈，兄弟、叔侄是辽、金、宋的选择； 灭辽金宋是蒙古的选择；
老大哥关系是中苏的选择，威慑中苏是美 ...
嘿嘿。
看你也是05年的号了，年龄应该过25了吧。却和15，,16岁没入社会的愣头青一样，开口闭口“威慑。国家利益。”
成熟点行不行，善于与外界交流些行不行，说话不要这么没城府行不行？
建议你出去多接触社会，多接触人，多去挣点钱。
这把年级还这样，真是太宅男了。
瓦肯奥巴马 发表于 2012-10-22 12:11
嘿嘿。
看你也是05年的号了，年龄应该过25了吧。却和15，,16岁没入社会的愣头青一样，开口闭口“威慑 ...
呵呵，彼此彼此。
一个7月份刚上来的号，脱口而出“没有善恶，只有利益”，看来是个老油子的马甲，社会上游走有段时间了吧。
可是你这种货色只知道唯利是图，就不懂善恶与利益是不可分离的。善恶，就是评判是否公正地满足最大部分人的利益。你可以以自己利益为准则，无视别人利益，那么别人自然也处处提防，随时准备反击、报复你。与人与国都是如此。还大谈城府，你城府再深，连这点常识都没有，到网上充大尾巴狼，真可笑之极。
嘿嘿。
看你也是05年的号了，年龄应该过25了吧。却和15，,16岁没入社会的愣头青一样，开口闭口“威慑 ...
呵呵，彼此彼此。
一个7月份刚上来的号，脱口而出“没有善恶，只有利益”，看来是个老油子的马甲，社会上游走有段时间了吧。
可是你这种货色只知道唯利是图，就不懂善恶与利益是不可分离的。善恶，就是评判是否公正地满足最大部分人的利益。你可以以自己利益为准则，无视别人利益，那么别人自然也处处提防，随时准备反击、报复你。与人与国都是如此。还大谈城府，你城府再深，连这点常识都没有，到网上充大尾巴狼，真可笑之极。
ShadowSnake 发表于 2012-10-22 12:39
呵呵，彼此彼此。
一个7月份刚上来的号，脱口而出“没有善恶，只有利益”，看来是个老油子的马甲，社会 ...
比较支持你的观点
呵呵，彼此彼此。
一个7月份刚上来的号，脱口而出“没有善恶，只有利益”，看来是个老油子的马甲，社会 ...
比较支持你的观点
ShadowSnake 发表于 2012-10-22 10:45
也别太悲观。猴子只是在投机。彻底投靠美国跟中国对着干，给越南一万个胆子它也不敢。
说到底，现阶段外 ...
不是实力问题，而是价值观问题，于是乎，实力一天一天增强，人头儿一天一天变次，
而且把什么都看做实力不够，本身就是导致外交失败的价值观问题。我们放弃了人民外交、
也放弃了道德外交，我们只认实力，甚至更加狭隘地只认钱，导致外交毫无大棋（格局），
大棋变成了嘲讽；外交战术拙劣，洋相百出。
也别太悲观。猴子只是在投机。彻底投靠美国跟中国对着干，给越南一万个胆子它也不敢。
说到底，现阶段外 ...
不是实力问题，而是价值观问题，于是乎，实力一天一天增强，人头儿一天一天变次，
而且把什么都看做实力不够，本身就是导致外交失败的价值观问题。我们放弃了人民外交、
也放弃了道德外交，我们只认实力，甚至更加狭隘地只认钱，导致外交毫无大棋（格局），
大棋变成了嘲讽；外交战术拙劣，洋相百出。
造汽 发表于 2012-10-23 08:15
不是实力问题，而是价值观问题，于是乎，实力一天一天增强，人头儿一天一天变次，
而且把什么都看做实力 ...
价值观也不能脱离实际能力和总体发展水平么。
当下 TG 价值观的作为是有点收缩。但这也是认识到自己实力不够，发展水平不高的正确表现。
曹阿瞒说得好，不可务虚名而处实祸。我们就说个很实际的问题，价值观一旦真正发挥威力，在其感召下，不是全中国人开始行动，而是全世界开始行动。就一个外国大量优秀人才聚集到中国，就中国目前的发展水平、管理水平、经济水平、社会文明水平，能安顿好这些“一颗红心来”的人吗？一旦处理不好，不又是叫人家热心而来，寒心而去么。到头来还是损害了自己的价值观影响力。
新中国建立伊始，那不是全国上下、四海寰宇多少中国人、外国友人一片赤诚、不计个人得失地奔赴新中国要投身社会建设么，后来的政治动荡又产生了什么影响？物质上的损失还可挽回，可是对这种巨大的精神财富的破坏可能是千百年都无法追回的。历史教训如此刻骨铭心，当下正应该微小谨慎，三思后行。
不是实力问题，而是价值观问题，于是乎，实力一天一天增强，人头儿一天一天变次，
而且把什么都看做实力 ...
价值观也不能脱离实际能力和总体发展水平么。
当下 TG 价值观的作为是有点收缩。但这也是认识到自己实力不够，发展水平不高的正确表现。
曹阿瞒说得好，不可务虚名而处实祸。我们就说个很实际的问题，价值观一旦真正发挥威力，在其感召下，不是全中国人开始行动，而是全世界开始行动。就一个外国大量优秀人才聚集到中国，就中国目前的发展水平、管理水平、经济水平、社会文明水平，能安顿好这些“一颗红心来”的人吗？一旦处理不好，不又是叫人家热心而来，寒心而去么。到头来还是损害了自己的价值观影响力。
新中国建立伊始，那不是全国上下、四海寰宇多少中国人、外国友人一片赤诚、不计个人得失地奔赴新中国要投身社会建设么，后来的政治动荡又产生了什么影响？物质上的损失还可挽回，可是对这种巨大的精神财富的破坏可能是千百年都无法追回的。历史教训如此刻骨铭心，当下正应该微小谨慎，三思后行。
越是这样，打起来越没有负担，这些国家就是脑残，本来可能有道义优势的变成劣势。
说这话还真是讽刺啊，当年的是中国帮忙抗衡美国，现在竟然相反了。
不过也好，不要到时强硬的时候，又会有人说中越友好了。反正对方都和你敌对了
不过也好，不要到时强硬的时候，又会有人说中越友好了。反正对方都和你敌对了