北京男子6千“卖掉”亲生儿子 检方决定不起诉

来源：新京报 2010年12月14日03:25

男子6千“卖掉”亲儿

　　涉嫌拐卖儿童罪，称无力抚养；检方决定不起诉

　　刘洋

　　本报讯 （记者刘洋）通州居民张某（化名）将亲生子以6000元“送”出，涉嫌拐卖儿童罪被刑拘。昨天，记者获悉，考虑到孩子身心未受伤害，妻子原谅张某，通州检察院对其作出相对不起诉决定。

　　网上发帖找“抚养人”

　　张某28岁，老家在通州某村，妻子2008年生下儿子。张某工作不稳定，其妻在洗浴中心打工，月收入仅1000多元。儿子给原本就不富裕的家庭带来很大压力。

　　今年1月，张某失业，在家照顾孩子。张某自作主张上网搜寻抚养人，在一个叫做“收养吧”的地方发帖，留下了QQ号和手机号，称希望将儿子送养。

　　送儿子收6千“感谢费”

　　山东的魏先生（化名）联系张某希望领养儿子。据介绍，魏先生36岁，常年在外打工，要孩子是为了满足老人抱孙子的心愿，以便回老家时和父母说是亲生的。

　　今年2月6日，张某和魏先生面谈。张某索要2万元感谢费，魏先生当时称“太高了，这不成卖孩子了吗？”

　　魏先生将感谢费降到6000元，并和张某签了领养协议，称是“无偿送养”，6000元是领养方自愿给的“感谢费”。当天，魏把孩子抱走。

　　瞒不住妻子报案被拘

　　当天，张某妻子回家找儿子时，张某说把孩子送到了托儿所。其后，妻子每次找孩子，张某都以各种理由推拖。4个月后，实在瞒不住了，张某才如实交代。

　　妻子非常愤怒，6月6日，她和丈夫到派出所报案，希望警方能将孩子寻回。

　　经过侦查，警方发现张某涉嫌贩卖亲生子，以涉嫌拐卖儿童罪将张某刑事拘留，后取保候审。

　　检方作出不起诉决定

　　8月5日，公安机关找到魏先生，将孩子抱回北京。案件材料显示，魏先生一家对孩子产生了感情，但因不是通过合法手续领养，于是将孩子送还给警方。

　　警方发现，孩子身心并没有受到伤害，被抚养得很好，于是没有追究魏先生的责任。张妻说，孩子比以前还要白胖，也原谅了张某。

　　近日，经过审查，通州检察院对张某作出了相对不起诉决定。

　　■ 释法

　　让孩子有家庭检方不起诉

　　办案检察官解释，张某从2万将价钱协商至6000元，有牟利目的。根据刑法，将孩子送人并牟利，犯拐卖儿童罪。

　　但张某将儿子“送出”前，曾找过几个人家，选择魏先生是因为其人不错。这说明张某确是因无力抚养才作此决定。其次，张某积极认罪，获其妻原谅。考虑到给孩子一个完整的家，故作出不起诉的决定。

　　■ 链接

　　我国《刑事诉讼法》第142条规定：对犯罪情形轻微，不需要判决刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。酌定不起诉的适用条件有两层含义：一是嫌疑人已构成犯罪；二是该犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免刑罚。

http://news.sohu.com/20101214/n278277847.shtml来源：新京报 2010年12月14日03:25

男子6千“卖掉”亲儿

　　涉嫌拐卖儿童罪，称无力抚养；检方决定不起诉

　　刘洋

　　本报讯 （记者刘洋）通州居民张某（化名）将亲生子以6000元“送”出，涉嫌拐卖儿童罪被刑拘。昨天，记者获悉，考虑到孩子身心未受伤害，妻子原谅张某，通州检察院对其作出相对不起诉决定。

　　网上发帖找“抚养人”

　　张某28岁，老家在通州某村，妻子2008年生下儿子。张某工作不稳定，其妻在洗浴中心打工，月收入仅1000多元。儿子给原本就不富裕的家庭带来很大压力。

　　今年1月，张某失业，在家照顾孩子。张某自作主张上网搜寻抚养人，在一个叫做“收养吧”的地方发帖，留下了QQ号和手机号，称希望将儿子送养。

　　送儿子收6千“感谢费”

　　山东的魏先生（化名）联系张某希望领养儿子。据介绍，魏先生36岁，常年在外打工，要孩子是为了满足老人抱孙子的心愿，以便回老家时和父母说是亲生的。

　　今年2月6日，张某和魏先生面谈。张某索要2万元感谢费，魏先生当时称“太高了，这不成卖孩子了吗？”

　　魏先生将感谢费降到6000元，并和张某签了领养协议，称是“无偿送养”，6000元是领养方自愿给的“感谢费”。当天，魏把孩子抱走。

　　瞒不住妻子报案被拘

　　当天，张某妻子回家找儿子时，张某说把孩子送到了托儿所。其后，妻子每次找孩子，张某都以各种理由推拖。4个月后，实在瞒不住了，张某才如实交代。

　　妻子非常愤怒，6月6日，她和丈夫到派出所报案，希望警方能将孩子寻回。

　　经过侦查，警方发现张某涉嫌贩卖亲生子，以涉嫌拐卖儿童罪将张某刑事拘留，后取保候审。

　　检方作出不起诉决定

　　8月5日，公安机关找到魏先生，将孩子抱回北京。案件材料显示，魏先生一家对孩子产生了感情，但因不是通过合法手续领养，于是将孩子送还给警方。

　　警方发现，孩子身心并没有受到伤害，被抚养得很好，于是没有追究魏先生的责任。张妻说，孩子比以前还要白胖，也原谅了张某。

　　近日，经过审查，通州检察院对张某作出了相对不起诉决定。

　　■ 释法

　　让孩子有家庭检方不起诉

　　办案检察官解释，张某从2万将价钱协商至6000元，有牟利目的。根据刑法，将孩子送人并牟利，犯拐卖儿童罪。

　　但张某将儿子“送出”前，曾找过几个人家，选择魏先生是因为其人不错。这说明张某确是因无力抚养才作此决定。其次，张某积极认罪，获其妻原谅。考虑到给孩子一个完整的家，故作出不起诉的决定。

　　■ 链接

　　我国《刑事诉讼法》第142条规定：对犯罪情形轻微，不需要判决刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。酌定不起诉的适用条件有两层含义：一是嫌疑人已构成犯罪；二是该犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免刑罚。

http://news.sohu.com/20101214/n278277847.shtml