超级军网花了一下午打字 希望大家拍砖 理想的我军高速点防御导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:02:06
万鹏 QQ:6212000
本人是一个军事爱好者，长期从事电子相关工作，而周围很多亲戚朋友也在军工战线奋战，面对目前严峻的形式，本着一颗赤子之心也想为我国国防的强大献计献策，写就拙文一篇权当抛砖引玉，希望大家探讨。
一 高速点防御导弹研制的必然性。
目前我军面临最严峻的考验就是防空，敌人最强大的地方就是空中优势，其空军力量是最强大的，而以航母战斗群为核心最恐怖的地方也是攻击机和巡航导弹，短期内我空军海军力量很难与之抗衡，所以在很长一段时间内我们随时要做好挨打的准备。敌人打击力量的具体手段就是远程精确制导炸弹和巡航导弹，其发展特点朝着：1。远程化 国外在研和装备的远程精确制导炸弹和巡航导弹射程一般都大于100KM，想拦截其发射平台即使大型远程防空导弹都力不从心，所以点防御导弹主要拦截作战对象是平台发射的炸弹和导弹。 2。隐身化 目前精确制导武器的体积都不大，外形都按照小雷达截面设计而且涂有雷达吸波涂层，而且使用涡扇和涡喷发动机甚至是滑翔动力所以不管是雷达还是红外特征都很小，一般X波段厘米波雷达和红外制导防空导弹的效能大打折扣。 3。高速化 比如快鹰等巡航导弹飞行速度4到5马赫左右（平均）4。廉价化 这是让笔者非常担心的地方。随着GPS/INS制导的普及以及光纤陀螺惯导系统的大量生产很多精确制导武器的价格甚至不到三万美元，比目前点防御导弹还便宜的多，真打起仗来会出现“拦不起”的现象。从我军点防空导弹装备现状来看主要是红旗7（包括海红旗7），道尔以及一些便携防空导弹，红旗7和道尔系列价格昂贵，飞行速度偏慢很难拦击高速目标，体积和发射装置偏大，制导体制存在严重缺陷（如抗干扰能力差）；而便携式防空导弹威力不足，动力有限，所以都很难对精确制导武器产生威胁，因此研制新一代点防御导弹势在必行。
二 高速点防御导弹的整体构想
针对精确制导武器的发展特点，本人构想的高速点防御导弹整体构想如下：1。速度和射程 速度应达到4――5马赫，射程8――10公里。目前很多空空导弹速度达到4马赫左右，如我国SD10，因此只要导弹导引头和战斗部足够轻达到5马赫并不难，这个速度是为了拦截未来2马赫飞行速度的巡航导弹所必须的，而且具备拦截“快鹰”的潜力。另外高速还将带来其他好处，最重要的是拦截大多数亚音速目标时将有更多窗口反复拦截。如大多数巡航导弹速度在1000KM/H,其飞行10KM所需时间为0。6分钟＝36秒，而点防御导弹如能达到4马赫左右速度将有至少4次以上拦截机会（具体计算过程从略，如有兴趣可以和本人探讨，这里系统反应时间取3秒），基本上可以构成可靠的抗饱和攻击系统。另外高速带来巨大的动能好处也不小（后面会详述）。而导弹的射程为10KM以内，是因为点防御不需要巨大的射程。从成本和效费比看10KM以内也比较合适，因为可以改进已有的空空导弹发动机如PL9\SD10就可以达到。另外超过10KM以上导弹的制导方式也会发生变化，一般需要复杂的设备和重量。从目前精确制导武器隐身化的趋势来看点防御导弹的搜索和制导设备能在10KM以外准确发现和跟踪目标的可能性不大，也没意义。2。制导体制 大原则是实用和低成本。由于是高速点防御导弹飞行速度高达4马赫以上，头部气动加热会比较严重，另外热成像制导价格昂贵，对付滑翔炸弹等“冷”目标效力较差，所以红外制导体制首先被排除。厘米波制导也被笔者排除是因为其抗干扰能力较差，而且隐身目标大多针对厘米波，其发现跟踪距离也偏短。从成本和抗干扰角度最让本人心仪的是激光驾束和毫米波半主动制导体制。由于我国对激光的研究比较成熟，所以研制难度小，其抗干扰能力很强，基本上精确制导武器还没有对抗激光驾束制导的手段，而且主要发射和解算设备在点防御高速导弹发射平台上，发射距离只要10KM就可以，点防御导弹上接收设备很简单，重量很轻，价格低廉，（很多反坦克导弹都采用，所以体积和成本可见一般）用于高速点防御导弹是首选。有读者担心战场往往气候条件很差大雾弥漫雨雪天气等会导致激光传输距离下降，这里笔者还有毫米波半主动制导体制备选。由于毫米波雷达国内研究也比较成熟（如红箭9A），而半主动制导一样可省却发射机等耗能和成本大户，毫米波的抗天气以及电子干扰能力非常高，设备体积又很小，只是衰减大距离近而已，但对于射程只有10KM的点防御导弹而已不是问题。综上高速点防御导弹首选激光驾束和毫米波，由于激光驾束和毫米波半主动制导精度非常高还会带来附加效益（如战斗部可以小），激光驾束成本更低，毫米波半主动抗干扰能力强，所以建议两种导引头均研制并可互换，共用推进部分，（类似MICA的制导头），降低成本并可加大敌方对抗难度。如短期内受时间和成本影响可先研发激光驾束。由于基本框架已设想完毕，所以下面具体部件的选择就很重要拉。万鹏 QQ:6212000
本人是一个军事爱好者，长期从事电子相关工作，而周围很多亲戚朋友也在军工战线奋战，面对目前严峻的形式，本着一颗赤子之心也想为我国国防的强大献计献策，写就拙文一篇权当抛砖引玉，希望大家探讨。
一 高速点防御导弹研制的必然性。
目前我军面临最严峻的考验就是防空，敌人最强大的地方就是空中优势，其空军力量是最强大的，而以航母战斗群为核心最恐怖的地方也是攻击机和巡航导弹，短期内我空军海军力量很难与之抗衡，所以在很长一段时间内我们随时要做好挨打的准备。敌人打击力量的具体手段就是远程精确制导炸弹和巡航导弹，其发展特点朝着：1。远程化 国外在研和装备的远程精确制导炸弹和巡航导弹射程一般都大于100KM，想拦截其发射平台即使大型远程防空导弹都力不从心，所以点防御导弹主要拦截作战对象是平台发射的炸弹和导弹。 2。隐身化 目前精确制导武器的体积都不大，外形都按照小雷达截面设计而且涂有雷达吸波涂层，而且使用涡扇和涡喷发动机甚至是滑翔动力所以不管是雷达还是红外特征都很小，一般X波段厘米波雷达和红外制导防空导弹的效能大打折扣。 3。高速化 比如快鹰等巡航导弹飞行速度4到5马赫左右（平均）4。廉价化 这是让笔者非常担心的地方。随着GPS/INS制导的普及以及光纤陀螺惯导系统的大量生产很多精确制导武器的价格甚至不到三万美元，比目前点防御导弹还便宜的多，真打起仗来会出现“拦不起”的现象。从我军点防空导弹装备现状来看主要是红旗7（包括海红旗7），道尔以及一些便携防空导弹，红旗7和道尔系列价格昂贵，飞行速度偏慢很难拦击高速目标，体积和发射装置偏大，制导体制存在严重缺陷（如抗干扰能力差）；而便携式防空导弹威力不足，动力有限，所以都很难对精确制导武器产生威胁，因此研制新一代点防御导弹势在必行。
二 高速点防御导弹的整体构想
针对精确制导武器的发展特点，本人构想的高速点防御导弹整体构想如下：1。速度和射程 速度应达到4――5马赫，射程8――10公里。目前很多空空导弹速度达到4马赫左右，如我国SD10，因此只要导弹导引头和战斗部足够轻达到5马赫并不难，这个速度是为了拦截未来2马赫飞行速度的巡航导弹所必须的，而且具备拦截“快鹰”的潜力。另外高速还将带来其他好处，最重要的是拦截大多数亚音速目标时将有更多窗口反复拦截。如大多数巡航导弹速度在1000KM/H,其飞行10KM所需时间为0。6分钟＝36秒，而点防御导弹如能达到4马赫左右速度将有至少4次以上拦截机会（具体计算过程从略，如有兴趣可以和本人探讨，这里系统反应时间取3秒），基本上可以构成可靠的抗饱和攻击系统。另外高速带来巨大的动能好处也不小（后面会详述）。而导弹的射程为10KM以内，是因为点防御不需要巨大的射程。从成本和效费比看10KM以内也比较合适，因为可以改进已有的空空导弹发动机如PL9\SD10就可以达到。另外超过10KM以上导弹的制导方式也会发生变化，一般需要复杂的设备和重量。从目前精确制导武器隐身化的趋势来看点防御导弹的搜索和制导设备能在10KM以外准确发现和跟踪目标的可能性不大，也没意义。2。制导体制 大原则是实用和低成本。由于是高速点防御导弹飞行速度高达4马赫以上，头部气动加热会比较严重，另外热成像制导价格昂贵，对付滑翔炸弹等“冷”目标效力较差，所以红外制导体制首先被排除。厘米波制导也被笔者排除是因为其抗干扰能力较差，而且隐身目标大多针对厘米波，其发现跟踪距离也偏短。从成本和抗干扰角度最让本人心仪的是激光驾束和毫米波半主动制导体制。由于我国对激光的研究比较成熟，所以研制难度小，其抗干扰能力很强，基本上精确制导武器还没有对抗激光驾束制导的手段，而且主要发射和解算设备在点防御高速导弹发射平台上，发射距离只要10KM就可以，点防御导弹上接收设备很简单，重量很轻，价格低廉，（很多反坦克导弹都采用，所以体积和成本可见一般）用于高速点防御导弹是首选。有读者担心战场往往气候条件很差大雾弥漫雨雪天气等会导致激光传输距离下降，这里笔者还有毫米波半主动制导体制备选。由于毫米波雷达国内研究也比较成熟（如红箭9A），而半主动制导一样可省却发射机等耗能和成本大户，毫米波的抗天气以及电子干扰能力非常高，设备体积又很小，只是衰减大距离近而已，但对于射程只有10KM的点防御导弹而已不是问题。综上高速点防御导弹首选激光驾束和毫米波，由于激光驾束和毫米波半主动制导精度非常高还会带来附加效益（如战斗部可以小），激光驾束成本更低，毫米波半主动抗干扰能力强，所以建议两种导引头均研制并可互换，共用推进部分，（类似MICA的制导头），降低成本并可加大敌方对抗难度。如短期内受时间和成本影响可先研发激光驾束。由于基本框架已设想完毕，所以下面具体部件的选择就很重要拉。
本人是一个军事爱好者，长期从事电子相关工作，而周围很多亲戚朋友也在军工战线奋战，面对目前严峻的形式，本着一颗赤子之心也想为我国国防的强大献计献策，写就拙文一篇权当抛砖引玉，希望大家探讨。
一 高速点防御导弹研制的必然性。
目前我军面临最严峻的考验就是防空，敌人最强大的地方就是空中优势，其空军力量是最强大的，而以航母战斗群为核心最恐怖的地方也是攻击机和巡航导弹，短期内我空军海军力量很难与之抗衡，所以在很长一段时间内我们随时要做好挨打的准备。敌人打击力量的具体手段就是远程精确制导炸弹和巡航导弹，其发展特点朝着：1。远程化 国外在研和装备的远程精确制导炸弹和巡航导弹射程一般都大于100KM，想拦截其发射平台即使大型远程防空导弹都力不从心，所以点防御导弹主要拦截作战对象是平台发射的炸弹和导弹。 2。隐身化 目前精确制导武器的体积都不大，外形都按照小雷达截面设计而且涂有雷达吸波涂层，而且使用涡扇和涡喷发动机甚至是滑翔动力所以不管是雷达还是红外特征都很小，一般X波段厘米波雷达和红外制导防空导弹的效能大打折扣。 3。高速化 比如快鹰等巡航导弹飞行速度4到5马赫左右（平均）4。廉价化 这是让笔者非常担心的地方。随着GPS/INS制导的普及以及光纤陀螺惯导系统的大量生产很多精确制导武器的价格甚至不到三万美元，比目前点防御导弹还便宜的多，真打起仗来会出现“拦不起”的现象。从我军点防空导弹装备现状来看主要是红旗7（包括海红旗7），道尔以及一些便携防空导弹，红旗7和道尔系列价格昂贵，飞行速度偏慢很难拦击高速目标，体积和发射装置偏大，制导体制存在严重缺陷（如抗干扰能力差）；而便携式防空导弹威力不足，动力有限，所以都很难对精确制导武器产生威胁，因此研制新一代点防御导弹势在必行。
二 高速点防御导弹的整体构想
针对精确制导武器的发展特点，本人构想的高速点防御导弹整体构想如下：1。速度和射程 速度应达到4――5马赫，射程8――10公里。目前很多空空导弹速度达到4马赫左右，如我国SD10，因此只要导弹导引头和战斗部足够轻达到5马赫并不难，这个速度是为了拦截未来2马赫飞行速度的巡航导弹所必须的，而且具备拦截“快鹰”的潜力。另外高速还将带来其他好处，最重要的是拦截大多数亚音速目标时将有更多窗口反复拦截。如大多数巡航导弹速度在1000KM/H,其飞行10KM所需时间为0。6分钟＝36秒，而点防御导弹如能达到4马赫左右速度将有至少4次以上拦截机会（具体计算过程从略，如有兴趣可以和本人探讨，这里系统反应时间取3秒），基本上可以构成可靠的抗饱和攻击系统。另外高速带来巨大的动能好处也不小（后面会详述）。而导弹的射程为10KM以内，是因为点防御不需要巨大的射程。从成本和效费比看10KM以内也比较合适，因为可以改进已有的空空导弹发动机如PL9\SD10就可以达到。另外超过10KM以上导弹的制导方式也会发生变化，一般需要复杂的设备和重量。从目前精确制导武器隐身化的趋势来看点防御导弹的搜索和制导设备能在10KM以外准确发现和跟踪目标的可能性不大，也没意义。2。制导体制 大原则是实用和低成本。由于是高速点防御导弹飞行速度高达4马赫以上，头部气动加热会比较严重，另外热成像制导价格昂贵，对付滑翔炸弹等“冷”目标效力较差，所以红外制导体制首先被排除。厘米波制导也被笔者排除是因为其抗干扰能力较差，而且隐身目标大多针对厘米波，其发现跟踪距离也偏短。从成本和抗干扰角度最让本人心仪的是激光驾束和毫米波半主动制导体制。由于我国对激光的研究比较成熟，所以研制难度小，其抗干扰能力很强，基本上精确制导武器还没有对抗激光驾束制导的手段，而且主要发射和解算设备在点防御高速导弹发射平台上，发射距离只要10KM就可以，点防御导弹上接收设备很简单，重量很轻，价格低廉，（很多反坦克导弹都采用，所以体积和成本可见一般）用于高速点防御导弹是首选。有读者担心战场往往气候条件很差大雾弥漫雨雪天气等会导致激光传输距离下降，这里笔者还有毫米波半主动制导体制备选。由于毫米波雷达国内研究也比较成熟（如红箭9A），而半主动制导一样可省却发射机等耗能和成本大户，毫米波的抗天气以及电子干扰能力非常高，设备体积又很小，只是衰减大距离近而已，但对于射程只有10KM的点防御导弹而已不是问题。综上高速点防御导弹首选激光驾束和毫米波，由于激光驾束和毫米波半主动制导精度非常高还会带来附加效益（如战斗部可以小），激光驾束成本更低，毫米波半主动抗干扰能力强，所以建议两种导引头均研制并可互换，共用推进部分，（类似MICA的制导头），降低成本并可加大敌方对抗难度。如短期内受时间和成本影响可先研发激光驾束。由于基本框架已设想完毕，所以下面具体部件的选择就很重要拉。万鹏 QQ:6212000
本人是一个军事爱好者，长期从事电子相关工作，而周围很多亲戚朋友也在军工战线奋战，面对目前严峻的形式，本着一颗赤子之心也想为我国国防的强大献计献策，写就拙文一篇权当抛砖引玉，希望大家探讨。
一 高速点防御导弹研制的必然性。
目前我军面临最严峻的考验就是防空，敌人最强大的地方就是空中优势，其空军力量是最强大的，而以航母战斗群为核心最恐怖的地方也是攻击机和巡航导弹，短期内我空军海军力量很难与之抗衡，所以在很长一段时间内我们随时要做好挨打的准备。敌人打击力量的具体手段就是远程精确制导炸弹和巡航导弹，其发展特点朝着：1。远程化 国外在研和装备的远程精确制导炸弹和巡航导弹射程一般都大于100KM，想拦截其发射平台即使大型远程防空导弹都力不从心，所以点防御导弹主要拦截作战对象是平台发射的炸弹和导弹。 2。隐身化 目前精确制导武器的体积都不大，外形都按照小雷达截面设计而且涂有雷达吸波涂层，而且使用涡扇和涡喷发动机甚至是滑翔动力所以不管是雷达还是红外特征都很小，一般X波段厘米波雷达和红外制导防空导弹的效能大打折扣。 3。高速化 比如快鹰等巡航导弹飞行速度4到5马赫左右（平均）4。廉价化 这是让笔者非常担心的地方。随着GPS/INS制导的普及以及光纤陀螺惯导系统的大量生产很多精确制导武器的价格甚至不到三万美元，比目前点防御导弹还便宜的多，真打起仗来会出现“拦不起”的现象。从我军点防空导弹装备现状来看主要是红旗7（包括海红旗7），道尔以及一些便携防空导弹，红旗7和道尔系列价格昂贵，飞行速度偏慢很难拦击高速目标，体积和发射装置偏大，制导体制存在严重缺陷（如抗干扰能力差）；而便携式防空导弹威力不足，动力有限，所以都很难对精确制导武器产生威胁，因此研制新一代点防御导弹势在必行。
二 高速点防御导弹的整体构想
针对精确制导武器的发展特点，本人构想的高速点防御导弹整体构想如下：1。速度和射程 速度应达到4――5马赫，射程8――10公里。目前很多空空导弹速度达到4马赫左右，如我国SD10，因此只要导弹导引头和战斗部足够轻达到5马赫并不难，这个速度是为了拦截未来2马赫飞行速度的巡航导弹所必须的，而且具备拦截“快鹰”的潜力。另外高速还将带来其他好处，最重要的是拦截大多数亚音速目标时将有更多窗口反复拦截。如大多数巡航导弹速度在1000KM/H,其飞行10KM所需时间为0。6分钟＝36秒，而点防御导弹如能达到4马赫左右速度将有至少4次以上拦截机会（具体计算过程从略，如有兴趣可以和本人探讨，这里系统反应时间取3秒），基本上可以构成可靠的抗饱和攻击系统。另外高速带来巨大的动能好处也不小（后面会详述）。而导弹的射程为10KM以内，是因为点防御不需要巨大的射程。从成本和效费比看10KM以内也比较合适，因为可以改进已有的空空导弹发动机如PL9\SD10就可以达到。另外超过10KM以上导弹的制导方式也会发生变化，一般需要复杂的设备和重量。从目前精确制导武器隐身化的趋势来看点防御导弹的搜索和制导设备能在10KM以外准确发现和跟踪目标的可能性不大，也没意义。2。制导体制 大原则是实用和低成本。由于是高速点防御导弹飞行速度高达4马赫以上，头部气动加热会比较严重，另外热成像制导价格昂贵，对付滑翔炸弹等“冷”目标效力较差，所以红外制导体制首先被排除。厘米波制导也被笔者排除是因为其抗干扰能力较差，而且隐身目标大多针对厘米波，其发现跟踪距离也偏短。从成本和抗干扰角度最让本人心仪的是激光驾束和毫米波半主动制导体制。由于我国对激光的研究比较成熟，所以研制难度小，其抗干扰能力很强，基本上精确制导武器还没有对抗激光驾束制导的手段，而且主要发射和解算设备在点防御高速导弹发射平台上，发射距离只要10KM就可以，点防御导弹上接收设备很简单，重量很轻，价格低廉，（很多反坦克导弹都采用，所以体积和成本可见一般）用于高速点防御导弹是首选。有读者担心战场往往气候条件很差大雾弥漫雨雪天气等会导致激光传输距离下降，这里笔者还有毫米波半主动制导体制备选。由于毫米波雷达国内研究也比较成熟（如红箭9A），而半主动制导一样可省却发射机等耗能和成本大户，毫米波的抗天气以及电子干扰能力非常高，设备体积又很小，只是衰减大距离近而已，但对于射程只有10KM的点防御导弹而已不是问题。综上高速点防御导弹首选激光驾束和毫米波，由于激光驾束和毫米波半主动制导精度非常高还会带来附加效益（如战斗部可以小），激光驾束成本更低，毫米波半主动抗干扰能力强，所以建议两种导引头均研制并可互换，共用推进部分，（类似MICA的制导头），降低成本并可加大敌方对抗难度。如短期内受时间和成本影响可先研发激光驾束。由于基本框架已设想完毕，所以下面具体部件的选择就很重要拉。
三 点防御导弹具体部件的研制和选择<BR>1．导引头。激光驾束制导体制我国已非常熟悉，红箭9以及从俄罗斯引进并已国产化的炮射导弹均为激光驾束制导，所以只要加以改进即可，难度不大。而毫米波半主动雷达导引头则可参照红箭9的衍生形红箭9A研制改进，看过红箭9A毫米波雷达的朋友都会为其体积之小惊讶的。以上两种战斗部都省却了高价沉重和大能耗的主动发射装置所以价格和重量都会比较理想。由于激光驾束和毫米波半主动制导对导引头材料的要求不同所以其衍生型将大相径庭。<BR>2．战斗部。由于高速点防御导弹的导引头采用激光驾束或毫米波半主动制导所以精度很高误差完全可以做到一米以内，而且由于速度很高，所以动能很大，对付大型目标依靠动能即可摧毁。如果对于小型目标可能脱靶有考虑，则导弹内置1KG左右装药内嵌钢珠的杀伤战斗部，采用可编程引线，如传感器探测目标为大型则可将引线设定为延时，而反之则设定为近炸，整个战斗部重量可以做到在10KG以内甚至5KG，这样对提高导弹速度和控制成本很有好处。当然如对导弹精度很有信心可以完全不装化学能战斗部仅依靠动能摧毁目标，这样导弹成本将更低。<BR>3．发动机和飞控装置。 这里笔者建议采用PL9导弹的发动机，这样便于通用和控制成本，但可能要对弹翼修形。因为PL9是空空导弹需要对付高机动的战斗机，并提供升力所以舵必须做到很大以及效率高，所以阻力高，对弹翼的操纵机构要求高功率。而高速点防御导弹则只要在10KM射程内对付机动性相对不高的精确制导弹药（高速导弹的机动性一般很低，而反舰巡航导弹即使到了末端制导时机动能力相对小型防空导弹来说仍然很差），所以减小弹翼尺寸降低舵机系统的复杂度\重量是当然的，这样可以让点防御导弹的重量阻力和成本都降低。由于小导引头和小战斗部以及更好的外形加大功率发动机所以导弹速度达到5马赫（平均）并不是不可能的。<BR>将导引头战斗部和动力段相加笔者设想的高速点防御导弹的总重量应该在100KG以内，理想重量是50――－80KG，长度小于3M，平时保存在充满氮气的轻质发射筒内，发射后抛弃，可以在5年内不保养。<BR>4．发射平台及火控装置。笔者设想了如下发射装置以充分利用我国已有成果，以节省时间和成本。ONE 海730（陆盾2000）近放炮系统两侧各挂4枚，左侧为激光驾束制导右侧为毫米波半主动制导型组成弹炮结合系统。由于海730系统的火控系统综合了激光测距和厘米波雷达在此基础上加装改装激光驾束和毫米波雷达发射机的难度很小。可能有读者会问如在近防炮炮塔上加装8枚导弹导致重量太大而使转动角速度偏低会影响火炮的多点交战能力，不过别忘记近防炮射程2KM以内，而导弹最小射程一般大于2KM，所以在火炮射击前导弹都应该发射完毕而发射包装筒也已抛弃，所以炮塔的转动电机承载的重量依然使火炮原重量，所以不会对近防炮产生大的影响。*O:类似RAM的多联装发射系统，由于导弹重量轻尺寸小所以将两种导引头的导弹混装入一个20联装以上的发射系统很正常，这样可以更好的对抗饱和攻击，由于激光驾束和毫米波雷达发射机等火控装置体积小重量轻加载在中型舰船上并不难。顺便说一下为什么笔者不推荐使用垂直发射的点防空导弹，因为点防御要求反应快，所以一般防空导弹都会将发射装置对准目标来袭方向以节省时间，而垂直发射导弹一般要加装矢量发动机或燃气舵所以重量成本偏大，反应速度不及那些非垂直发射防空导弹（大型中型的除外，因为其发射装置一般重量大所以旋转惯性大反应慢）。 THREE:加装在国产4×25自行防空炮系统两侧，每侧2枚，只需改装其雷达和火控系统即可。 FOUR:开发一种类似美国阿达茨系统类似的8联装发射系统。 FIVE：悬挂在加装毫米波雷达的直10上 每侧可带4枚充当装用反防空型。其实我国很多防空系统都有改装此导弹的潜力这里只是略提一二。<BR>5．衍生型。 目前武器的大潮流都是衍生多种型号降低成本和开发周期，此导弹也不例外。激光驾束型由于导引装置可在后部，头部不需要脆弱的非金属透波材料可以直接将头部更换为钨芯或贫铀，加上其巨大的速度和质量直接可摧毁主战坦克和大部分地面目标，而改动的工作量很小，如直十携带这种导弹那么可以防空、攻击通用了。而毫米波半主动型的改进则主要面向中程防空可以参考紫菀30的模式，改动量较大首先加装一个助推器提高速度和射程，理想射程是30到60KM，将毫米波半主动制导改为毫米波末端主动制导模式外加中继指令制导，这样可以拦截从飞机到精确制导武器等多种目标，此时发射装置可为垂直发射（导弹上可能要加装垂直发射用的燃气舵或矢量发动机）<BR>6．成本和质量控制。笔者为什么不厌其烦的强调成本，如果敌人打我们的成本比我们拦的成本还低的局面，再加上敌人本来就比我们富裕，那就暗无天日拉，所以在此建议如下：ONE 广泛使用商用元件，本人仔细看了一下美军标对电子元件的要求发现和目前很多民用高档电子元件的标准相差无几，而高速导弹飞行时间很短，过载又远不如炮射导弹，所以只要采购一些高档民品稍加检测挑选即可。即使对于要求较高的军品一样可以按照上面方式办理，和大家固有的印象不同很多民用高档电子产品的性能远超军品，而且环境适应性很强，比如目前很多先进的民用铝电容可以工作在－55―――125度下性能没有变化，而价格是军用的1/10都不到。我军设计人员不必拘泥是否是军标。再说拉我国很多雷达的高速处理器还不都是欧美的民品DSP REMARK后的产品,买民品加以军标检测是我军节约成本的必然选择。 *O 让大型私企加入生产竞标。上海 苏州和广东一带有很多很好的工厂，当然里面管理非常完善的不多，但如果军品生产里加入一些好的私企仍然会有很好的鲢鱼效应，另外象联想惠阳厂等管理质控非常好生产效率的工厂领导人员是不可多得的好人才，可以不拘一格的引入。THREE 注意随时引入新的民用技术和生产管理方法。例如以前弹载电源体积重量和价格都不小，现在如果换用新的技术如：VOLTERRA和INTERSIL等公司的MULTI PHASE就可大幅度降低体积重量，最终降低成本，总的来说现在电源系统都朝向低电压 大电流发展请相关人员密切注意。说了那么多希望导弹价格能低于100万人民币，最好能达到和敌人攻击我们的武器价格持平，这样也好打人民战争。<BR><BR> 笔者说了那么多其实是在班门弄斧，充斥着许多错误，只是希望能引出许多真知灼见，以及同好，一起为国家尽微薄之力。 <BR>
支持一下，打这么多字不容易，楼主认为点防御导弹有没有在战时改装登陆舰甚至民船的潜力呢？
<P>非常不错的说.</P>
<P>感觉和英国人的流星地空导弹非常接近的说</P>
<P>感觉和英国人的流星地空导弹非常接近的说</P>
<P>搂主怎么~~~不是在海军发的讨论得不错吗？怎么空军也有？？？</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=220324&page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=220324&page=1</A></P>
<P>海军贴过了，请不要重复发帖。锁，都到海军讨论吧。</P>
<P>海军贴过了，请不要重复发帖。锁，都到海军讨论吧。</P>