花了一下午打字 希望大家拍砖 理想的我军高速点防御导弹

万鹏 QQ:6212000
本人是一个军事爱好者，长期从事电子相关工作，而周围很多亲戚朋友也在军工战线奋战，面对目前严峻的形式，本着一颗赤子之心也想为我国国防的强大献计献策，写就拙文一篇权当抛砖引玉，希望大家探讨。
一 高速点防御导弹研制的必然性。
目前我军面临最严峻的考验就是防空，敌人最强大的地方就是空中优势，其空军力量是最强大的，而以航母战斗群为核心最恐怖的地方也是攻击机和巡航导弹，短期内我空军海军力量很难与之抗衡，所以在很长一段时间内我们随时要做好挨打的准备。敌人打击力量的具体手段就是远程精确制导炸弹和巡航导弹，其发展特点朝着：1。远程化 国外在研和装备的远程精确制导炸弹和巡航导弹射程一般都大于100KM，想拦截其发射平台即使大型远程防空导弹都力不从心，所以点防御导弹主要拦截作战对象是平台发射的炸弹和导弹。 2。隐身化 目前精确制导武器的体积都不大，外形都按照小雷达截面设计而且涂有雷达吸波涂层，而且使用涡扇和涡喷发动机甚至是滑翔动力所以不管是雷达还是红外特征都很小，一般X波段厘米波雷达和红外制导防空导弹的效能大打折扣。 3。高速化 比如快鹰等巡航导弹飞行速度4到5马赫左右（平均）4。廉价化 这是让笔者非常担心的地方。随着GPS/INS制导的普及以及光纤陀螺惯导系统的大量生产很多精确制导武器的价格甚至不到三万美元，比目前点防御导弹还便宜的多，真打起仗来会出现“拦不起”的现象。从我军点防空导弹装备现状来看主要是红旗7（包括海红旗7），道尔以及一些便携防空导弹，红旗7和道尔系列价格昂贵，飞行速度偏慢很难拦击高速目标，体积和发射装置偏大，制导体制存在严重缺陷（如抗干扰能力差）；而便携式防空导弹威力不足，动力有限，所以都很难对精确制导武器产生威胁，因此研制新一代点防御导弹势在必行。

二 高速点防御导弹的整体构想
  针对精确制导武器的发展特点，本人构想的高速点防御导弹整体构想如下：1。速度和射程 速度应达到4――5马赫，射程8――10公里。目前很多空空导弹速度达到4马赫左右，如我国SD10，因此只要导弹导引头和战斗部足够轻达到5马赫并不难，这个速度是为了拦截未来2马赫飞行速度的巡航导弹所必须的，而且具备拦截“快鹰”的潜力。另外高速还将带来其他好处，最重要的是拦截大多数亚音速目标时将有更多窗口反复拦截。如大多数巡航导弹速度在1000KM/H,其飞行10KM所需时间为0。6分钟＝36秒，而点防御导弹如能达到4马赫左右速度将有至少4次以上拦截机会（具体计算过程从略，如有兴趣可以和本人探讨，这里系统反应时间取3秒），基本上可以构成可靠的抗饱和攻击系统。另外高速带来巨大的动能好处也不小（后面会详述）。而导弹的射程为10KM以内，是因为点防御不需要巨大的射程。从成本和效费比看10KM以内也比较合适，因为可以改进已有的空空导弹发动机如PL9\SD10就可以达到。另外超过10KM以上导弹的制导方式也会发生变化，一般需要复杂的设备和重量。从目前精确制导武器隐身化的趋势来看点防御导弹的搜索和制导设备能在10KM以外准确发现和跟踪目标的可能性不大，也没意义。2。制导体制 大原则是实用和低成本。由于是高速点防御导弹飞行速度高达4马赫以上，头部气动加热会比较严重，另外热成像制导价格昂贵，对付滑翔炸弹等“冷”目标效力较差，所以红外制导体制首先被排除。厘米波制导也被笔者排除是因为其抗干扰能力较差，而且隐身目标大多针对厘米波，其发现跟踪距离也偏短。从成本和抗干扰角度最让本人心仪的是激光驾束和毫米波半主动制导体制。由于我国对激光的研究比较成熟，所以研制难度小，其抗干扰能力很强，基本上精确制导武器还没有对抗激光驾束制导的手段，而且主要发射和解算设备在点防御高速导弹发射平台上，发射距离只要10KM就可以，点防御导弹上接收设备很简单，重量很轻，价格低廉，（很多反坦克导弹都采用，所以体积和成本可见一般）用于高速点防御导弹是首选。有读者担心战场往往气候条件很差大雾弥漫雨雪天气等会导致激光传输距离下降，这里笔者还有毫米波半主动制导体制备选。由于毫米波雷达国内研究也比较成熟（如红箭9A），而半主动制导一样可省却发射机等耗能和成本大户，毫米波的抗天气以及电子干扰能力非常高，设备体积又很小，只是衰减大距离近而已，但对于射程只有10KM的点防御导弹而已不是问题。综上高速点防御导弹首选激光驾束和毫米波，由于激光驾束和毫米波半主动制导精度非常高还会带来附加效益（如战斗部可以小），激光驾束成本更低，毫米波半主动抗干扰能力强，所以建议两种导引头均研制并可互换，共用推进部分，（类似MICA的制导头），降低成本并可加大敌方对抗难度。如短期内受时间和成本影响可先研发激光驾束。由于基本框架已设想完毕，所以下面具体部件的选择就很重要拉。万鹏 QQ:6212000
本人是一个军事爱好者，长期从事电子相关工作，而周围很多亲戚朋友也在军工战线奋战，面对目前严峻的形式，本着一颗赤子之心也想为我国国防的强大献计献策，写就拙文一篇权当抛砖引玉，希望大家探讨。
一 高速点防御导弹研制的必然性。
目前我军面临最严峻的考验就是防空，敌人最强大的地方就是空中优势，其空军力量是最强大的，而以航母战斗群为核心最恐怖的地方也是攻击机和巡航导弹，短期内我空军海军力量很难与之抗衡，所以在很长一段时间内我们随时要做好挨打的准备。敌人打击力量的具体手段就是远程精确制导炸弹和巡航导弹，其发展特点朝着：1。远程化 国外在研和装备的远程精确制导炸弹和巡航导弹射程一般都大于100KM，想拦截其发射平台即使大型远程防空导弹都力不从心，所以点防御导弹主要拦截作战对象是平台发射的炸弹和导弹。 2。隐身化 目前精确制导武器的体积都不大，外形都按照小雷达截面设计而且涂有雷达吸波涂层，而且使用涡扇和涡喷发动机甚至是滑翔动力所以不管是雷达还是红外特征都很小，一般X波段厘米波雷达和红外制导防空导弹的效能大打折扣。 3。高速化 比如快鹰等巡航导弹飞行速度4到5马赫左右（平均）4。廉价化 这是让笔者非常担心的地方。随着GPS/INS制导的普及以及光纤陀螺惯导系统的大量生产很多精确制导武器的价格甚至不到三万美元，比目前点防御导弹还便宜的多，真打起仗来会出现“拦不起”的现象。从我军点防空导弹装备现状来看主要是红旗7（包括海红旗7），道尔以及一些便携防空导弹，红旗7和道尔系列价格昂贵，飞行速度偏慢很难拦击高速目标，体积和发射装置偏大，制导体制存在严重缺陷（如抗干扰能力差）；而便携式防空导弹威力不足，动力有限，所以都很难对精确制导武器产生威胁，因此研制新一代点防御导弹势在必行。

二 高速点防御导弹的整体构想
  针对精确制导武器的发展特点，本人构想的高速点防御导弹整体构想如下：1。速度和射程 速度应达到4――5马赫，射程8――10公里。目前很多空空导弹速度达到4马赫左右，如我国SD10，因此只要导弹导引头和战斗部足够轻达到5马赫并不难，这个速度是为了拦截未来2马赫飞行速度的巡航导弹所必须的，而且具备拦截“快鹰”的潜力。另外高速还将带来其他好处，最重要的是拦截大多数亚音速目标时将有更多窗口反复拦截。如大多数巡航导弹速度在1000KM/H,其飞行10KM所需时间为0。6分钟＝36秒，而点防御导弹如能达到4马赫左右速度将有至少4次以上拦截机会（具体计算过程从略，如有兴趣可以和本人探讨，这里系统反应时间取3秒），基本上可以构成可靠的抗饱和攻击系统。另外高速带来巨大的动能好处也不小（后面会详述）。而导弹的射程为10KM以内，是因为点防御不需要巨大的射程。从成本和效费比看10KM以内也比较合适，因为可以改进已有的空空导弹发动机如PL9\SD10就可以达到。另外超过10KM以上导弹的制导方式也会发生变化，一般需要复杂的设备和重量。从目前精确制导武器隐身化的趋势来看点防御导弹的搜索和制导设备能在10KM以外准确发现和跟踪目标的可能性不大，也没意义。2。制导体制 大原则是实用和低成本。由于是高速点防御导弹飞行速度高达4马赫以上，头部气动加热会比较严重，另外热成像制导价格昂贵，对付滑翔炸弹等“冷”目标效力较差，所以红外制导体制首先被排除。厘米波制导也被笔者排除是因为其抗干扰能力较差，而且隐身目标大多针对厘米波，其发现跟踪距离也偏短。从成本和抗干扰角度最让本人心仪的是激光驾束和毫米波半主动制导体制。由于我国对激光的研究比较成熟，所以研制难度小，其抗干扰能力很强，基本上精确制导武器还没有对抗激光驾束制导的手段，而且主要发射和解算设备在点防御高速导弹发射平台上，发射距离只要10KM就可以，点防御导弹上接收设备很简单，重量很轻，价格低廉，（很多反坦克导弹都采用，所以体积和成本可见一般）用于高速点防御导弹是首选。有读者担心战场往往气候条件很差大雾弥漫雨雪天气等会导致激光传输距离下降，这里笔者还有毫米波半主动制导体制备选。由于毫米波雷达国内研究也比较成熟（如红箭9A），而半主动制导一样可省却发射机等耗能和成本大户，毫米波的抗天气以及电子干扰能力非常高，设备体积又很小，只是衰减大距离近而已，但对于射程只有10KM的点防御导弹而已不是问题。综上高速点防御导弹首选激光驾束和毫米波，由于激光驾束和毫米波半主动制导精度非常高还会带来附加效益（如战斗部可以小），激光驾束成本更低，毫米波半主动抗干扰能力强，所以建议两种导引头均研制并可互换，共用推进部分，（类似MICA的制导头），降低成本并可加大敌方对抗难度。如短期内受时间和成本影响可先研发激光驾束。由于基本框架已设想完毕，所以下面具体部件的选择就很重要拉。