重新讨论95和03，大家来拍砖，更希望用过此枪的来科普下 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:30:21
TG的95装备也有一段时间了，本人在06年北京国际特警装备展的时候冒充警校学生（开始老百姓是不让进滴~~~）混进去稍微操纵过，感觉还行，不重，人机功效也可以，个人感觉缺点是外围设备少，不像老米的m4，在皮轨上衍生出n多东西。另外那个大提把感觉是周边设备安装的最主要障碍，特别是加了微光瞄准镜后偶下巴几乎与枪托分离，想舒舒服服贴在枪托上几乎不可能，貌似偶圆脸下巴短？？？肯定能改进，不过看来目前短时期内没希望。
    03感觉那个喇叭口实在恶心，像是随时随地能吐痰的那种，和81-1相比似乎没有很大变化，枪口后面的那个膨胀管清洗个人感觉也很不方便，类似试管刷能用，但一旦没有这类玩意清晰里面的火药残渣估计很费事。要消除枪口火焰肯定还有其他方法，在枪口形状上动文章，不过这个母设计师军阀作风貌似很厉害，不做评论，希望大家拍拍砖。TG的95装备也有一段时间了，本人在06年北京国际特警装备展的时候冒充警校学生（开始老百姓是不让进滴~~~）混进去稍微操纵过，感觉还行，不重，人机功效也可以，个人感觉缺点是外围设备少，不像老米的m4，在皮轨上衍生出n多东西。另外那个大提把感觉是周边设备安装的最主要障碍，特别是加了微光瞄准镜后偶下巴几乎与枪托分离，想舒舒服服贴在枪托上几乎不可能，貌似偶圆脸下巴短？？？肯定能改进，不过看来目前短时期内没希望。
    03感觉那个喇叭口实在恶心，像是随时随地能吐痰的那种，和81-1相比似乎没有很大变化，枪口后面的那个膨胀管清洗个人感觉也很不方便，类似试管刷能用，但一旦没有这类玩意清晰里面的火药残渣估计很费事。要消除枪口火焰肯定还有其他方法，在枪口形状上动文章，不过这个母设计师军阀作风貌似很厉害，不做评论，希望大家拍拍砖。
提把实际可以参考德国G36的设计，还有枪栓也可以改成右拉式，这样瞄准基线给人高的情况就可以解决。
95的最大缺点就是机械瞄具，第二大缺点就是光瞄~~:L
]]
原帖由 云裂 于 2008-2-11 23:58 发表
95的最大缺点就是机械瞄具，第二大缺点就是光瞄~~:L


保险位置的安排，才真正是第一大缺点，搞的部队要靠拉拉机柄来代替保险功能，这保险的设计真是让人彻底无语！

要这样的话，还设计保险干嘛，直接取消掉算了。
你知道部队保险真正的作用是什么吗？？  

又在yy~~   真正打枪的，没几个在乎保险的~~
]]
8是我说你，8要老yy了~~  太现眼了~~   建议你话两块钱去个靶场娱乐下吧~~
原帖由 云裂 于 2008-2-12 02:26 发表
8是我说你，8要老yy了~~  太现眼了~~   建议你话两块钱去个靶场娱乐下吧~~


两块钱就能去靶场娱乐下？？？！;funk ;P ;P 你是这个星球上的吗？？:D 你就别现眼了:D 从你这话看，究竟是谁在YY;P ;P？？

我给你200块钱，拉上100个咱们CD的弟兄，你给安排下吧:D :D 吹牛都不打个稿子;P
]]
哦也~~ sy强身~ yy强国~！！
原帖由 gzgeek 于 2008-2-12 02:57 发表
超大真该组织大家打一次枪，超大的老板不是当警察的吗，难度应该不会很大吧。优惠价供应子弹行不？

我想打的枪清单：
81-1式，100米（50米也行）
5.8毫米手枪
54式手枪
64式手枪


没问题，云裂MM 号称两块钱全为你搞定:D
两块血钻~~  绝对搞定~~:D :D :D
原帖由 云裂 于 2008-2-12 03:14 发表
两块血钻~~  绝对搞定~~:D :D :D


怎么？几分钟前还讲两块钱搞定，这么快就想不认帐了？;P :D 也好，你就继续赖吧，看看赖到最后，坏的是谁的名声:D
虚拟网络，有p名声~~;P ;P ;P
原帖由 云裂 于 2008-2-12 03:25 发表
虚拟网络，有p名声~~;P ;P ;P


呵呵！终于.......！原来这就是你的心理写照，反正都是虚拟的，要脸，要名声有个P用，对吧！

那你就继续什么都不要好了。:D
俺是真理与灵感的象征~~:D :D

8像ls是yy的代名词~~:D
原帖由 drgeyunjie 于 2008-2-11 18:51 发表
提把实际可以参考德国G36的设计，还有枪栓也可以改成右拉式，这样瞄准基线给人高的情况就可以解决。

我认为可以参考法国FAMAS后来的改进方法。95跟FAMAS的提把和拉机柄相似，因此法国人的思路还是可以借鉴的
5楼的兄弟，实际上我到现在还不清楚03到底装备的对象是谁，如果仅仅是武警和边防部队再加上二线部队，那么现有的81足够用了；如果是一线野战部队，那么实际上03的枪管长度也不比95长多少，直接在95基础上改进长枪管即可，感觉此枪出来后形同鸡肋，不用也罢。
楼上的兄弟说得对，那两种枪的改进思路完全值得国内军工借鉴，不过他们那帮子人好像前清政府，十多年前弄出来把枪就以为从此天下太平~~~~~~
03是个晚产的~~:L
原帖由 云裂 于 2008-2-11 23:58 发表
95的最大缺点就是机械瞄具，第二大缺点就是光瞄~~:L

95的最大缺点是无托，第二大缺点就是装上光瞄后的贴腮状态~~
原帖由 重型防弹衣 于 2008-2-12 14:01 发表

95的最大缺点是无托，第二大缺点就是装上光瞄后的贴腮状态~~


无托貌似不是缺点而是布局吧~~  只要重心问题和换肩问题解决的好，也是不错的~~ 老95重心不错~ 就是左的问题………………  新95会有所改进~~

俺本来也喜欢有托~ 可是感受了垃圾03之后，俺还是投靠95档了~~:$
原帖由 云裂 于 2008-2-12 14:20 发表


无托貌似不是缺点而是布局吧~~  只要重心问题和换肩问题解决的好，也是不错的~~ 老95重心不错~ 就是左的问题………………  新95会有所改进~~

俺本来也喜欢有托~ 可是感受了垃圾03之后，俺还是投靠95档了~~:$

03现在还是“小孩子”，
你的决定还不能太武断了~~~~~
原帖由 重型防弹衣 于 2008-2-12 14:30 发表

03现在还是“小孩子”，
你的决定还不能太武断了~~~~~


8过这个小孩已经夭折鸟~:Q   除非oicw解体~~  不过即使oicw解体，也不一定干的过95的改进型~~
95....那个保险....简直就是倒退的设计啊~~~
那么，云裂来讲一下，部队上是怎么弄95的保险/快慢机的？真的不觉得那个旋钮位置别扭？
要的就是别扭~ 在靶壕没准备好之前，保险是要关上的，膛里没蛋也要关上，好让干部知道这是个不能开火的枪~  要是一个手指都打开了，还有鸟用~~:L
那实战中呢？你还要把左手伸过去才行，对方大拇指一顶就开了……
实战中的话可以，车上堂内不装蛋，下车前上膛~~  

俺们又不是维持治安的~~
原帖由 云裂 于 2008-2-12 01:41 发表
你知道部队保险真正的作用是什么吗？？  

又在yy~~   真正打枪的，没几个在乎保险的~~

打过枪的又怎么样?没经历过真正战斗的怎么懂得保险的真正用处.
在靶场乒乓放两枪过瘾的人，可能是不太在乎保险(有这种人在旁边打枪，俺特别特别的在乎，时刻都盯着他/她的枪口，看指向哪里)。 自己买一把枪，天天随身带，子弹上膛，外加一个额外弹夹，和一把折刀tac folder，这样拥枪自卫的人，俺知道的没有一个不在乎保险是否合用，是否可信赖的。 特别是网上各大论坛，经常有手枪走火的帖子，自己把自己的手掌四分之一给打飞了，鲜血直流的，还不忘拍出照片来警醒世人。 看了以后我们都更加尊重枪的威力，经常训练的重要，和良好安全习惯的养成。。。:)
原帖由 双筒 于 2008-2-12 22:51 发表
在靶场乒乓放两枪过瘾的人，可能是不太在乎保险(有这种人在旁边打枪，俺特别特别的在乎，时刻都盯着他/她的枪口，看指向哪里)。 自己买一把枪，天天随身带，子弹上膛，外加一个额外弹夹，和一把折刀tac folder，这样 ...


无论枪内是否有子弹，是否上膛，甚至是不是真枪~ 在靶场，枪口都不允许对人~！！！
原帖由 singaporearmy 于 2008-2-12 22:15 发表

打过枪的又怎么样?没经历过真正战斗的怎么懂得保险的真正用处.


保险和瞄具如同车门和方向盘的关系~~  


说好听了，很多干部很“务实”，从不yy~ 但和平时期军队的军队的发展离不开yy~~  
当然，yy不能是无端的yy~~~   


不过把一个辅助功能是否好用提升为主要问题就太搞笑了~;P
原帖由 云裂 于 2008-2-12 23:20 发表


保险和瞄具如同车门和方向盘的关系~~  


说好听了，很多干部很“务实”，从不yy~ 但和平时期军队的军队的发展离不开yy~~  
当然，yy不能是无端的yy~~~   


不过把一个辅助功能是否好用提升为主要问题就 ...

别在误导他人了,君不见和平时期军队也包括TG一旦上战场或者参加UN任务都把你认为最没用的放在第一位.靶场跟战场的情况差远了.
03的喇叭口其实只要军方放弃变态的长度要求，就能解决。或者，放弃变态的发射药配方…………
不过都是不可能的
真正的机械化部队对k~ 下车就是射击准备状态~ 保险幼鸟用~    道是ls不重视的尺寸和重量更重要~~~

我不知怎么了~个性一流， 最近流行本末倒置，放着基本属性不看，先看辅助属性~~
原帖由 云裂 于 2008-2-12 23:20 发表


保险和瞄具如同车门和方向盘的关系~~  


说好听了，很多干部很“务实”，从不yy~ 但和平时期军队的军队的发展离不开yy~~  
当然，yy不能是无端的yy~~~   


不过把一个辅助功能是否好用提升为主要问题就 ...


不管你是不是系统内的，都说明你不懂枪            :L
如果你是系统内的，那就有点可怕了，关乎性命的事情怎么可以随便说是辅助功能就草草带过，这是态度问题，很严重的态度问题！！！
:@
原帖由 cestlavie219 于 2008-2-13 00:06 发表


不管你是不是系统内的，都说明你不懂枪            :L
如果你是系统内的，那就有点可怕了，关乎性命的事情怎么可以随便说是辅助功能就草草带过，这是态度问题，很严重的态度问题！！！
:@


保险确实是个问题~ 但相对枪的威力，精度，重量，尺寸~~这个应该排在后面~~
若若的是哦一声~~ 老95才有这毛病~:kiss: :kiss: ;P ;P
我觉得tg的思路很好~  先搞一把高指标的枪~  装备部队后总结~~  之后以指标为代价进行改进~~~
重新讨论95和03，大家来拍砖，更希望用过此枪的来科普下 ... 用MDT重新做的J7MG,请大家继续拍砖. 重新画F4U贴图，大家进来拍砖 一些水雷的基础知识，原创，欢迎大家来讨论加拍砖 中国大学的问题在那里?开题希望大家来讨论 又来现丑啦~大家来拍砖 大家来讨论为什么中国不能重新恢复法家为正统 对于国产新型驱逐舰之我见！！（希望大家来讨论） 幻影２０００对１０号，谁能赢？（希望大家都来讨论） 热帖 转过来 希望大家讨论 《透视中国的经济未来--我愿 ... [原创]大家来讨论！ 大家来讨论！