北京人口暴增源于公共资源分配不均

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:14:21
http://news.china.com.cn/rollnews/2010-08/16/content_3817196.htm

中国日报网消息:英文《中国日报》8月17日社论:随着第六次全国人口普查在北京启动,“人口过剩”这一社会舆论长期关注的议题,正在不断地制造新闻。

  北京市常住人口已经达到了2000多万,这一巨大的数字成为这座城市“不可承受之重”――北京缺水,缺地,缺少一切能维持其兴旺所必须的资源。

  即便是这样,外来人口还是在不断涌入。北京市有关部门绞尽脑汁、想破了脑袋,就想控制住本地人口总数、避免其过快增长――但所做的努力收效甚微。

  对于“人口数量爆炸增长”,最近一轮热议与前几轮一样,都不断有新观点抛出来;而这些观点不约而同把焦点都放在了利用“市场机制”管控人口数量上。

  专家建议,与其用行政化手段来阻挡掉“计划外人口”,还不如使用“鼓励发展高端产业”、“淘汰低端产业”并举的手段来调控人口数量。

  从某种程度上说,这一做法有助于改善本地人口结构与素质。但这并不能从根本上解决人口过剩的问题。人潮仍然一天天往城市里涌,人家可是不管这个城市喜欢或不喜欢的。

  只有当城市之间公共资源的分配方式发生变化,人口过剩的问题才有可能出现转机。

  北京这个地方并不适宜养生。但人们仍然从全国各地前赴后继不断赶来,这其中不是没有道理。

  这座城市其地位在国内是其他城市无法比的,它作为首都能够提供在其他城市做梦都想不到的优厚条件。

  当全国大部分的最优质资源集中于这一座城市里,北京就不可避免地要成为“磁力”最强的“人力磁场”。

  想要彻底解决北京人多之患,就要改变国民财富、公共资源的分配方式。北京即便作为国家的首都,也不应当在这方面享有特权。

  中央在制定政策时应当着眼于缩小地区差距,千万不要到最后落得个“适得其反”。 (中国日报社论 编译 张陨璧 编辑 潘忠明)http://news.china.com.cn/rollnews/2010-08/16/content_3817196.htm

中国日报网消息:英文《中国日报》8月17日社论:随着第六次全国人口普查在北京启动,“人口过剩”这一社会舆论长期关注的议题,正在不断地制造新闻。

  北京市常住人口已经达到了2000多万,这一巨大的数字成为这座城市“不可承受之重”――北京缺水,缺地,缺少一切能维持其兴旺所必须的资源。

  即便是这样,外来人口还是在不断涌入。北京市有关部门绞尽脑汁、想破了脑袋,就想控制住本地人口总数、避免其过快增长――但所做的努力收效甚微。

  对于“人口数量爆炸增长”,最近一轮热议与前几轮一样,都不断有新观点抛出来;而这些观点不约而同把焦点都放在了利用“市场机制”管控人口数量上。

  专家建议,与其用行政化手段来阻挡掉“计划外人口”,还不如使用“鼓励发展高端产业”、“淘汰低端产业”并举的手段来调控人口数量。

  从某种程度上说,这一做法有助于改善本地人口结构与素质。但这并不能从根本上解决人口过剩的问题。人潮仍然一天天往城市里涌,人家可是不管这个城市喜欢或不喜欢的。

  只有当城市之间公共资源的分配方式发生变化,人口过剩的问题才有可能出现转机。

  北京这个地方并不适宜养生。但人们仍然从全国各地前赴后继不断赶来,这其中不是没有道理。

  这座城市其地位在国内是其他城市无法比的,它作为首都能够提供在其他城市做梦都想不到的优厚条件。

  当全国大部分的最优质资源集中于这一座城市里,北京就不可避免地要成为“磁力”最强的“人力磁场”。

  想要彻底解决北京人多之患,就要改变国民财富、公共资源的分配方式。北京即便作为国家的首都,也不应当在这方面享有特权。

  中央在制定政策时应当着眼于缩小地区差距,千万不要到最后落得个“适得其反”。 (中国日报社论 编译 张陨璧 编辑 潘忠明)
{:cha:}老生常谈的事情了
再高端的产业也得有低端支撑。我就不相信,举止高雅、衣着入时的金领白领们的吃喝屙撒睡全靠自己动手解决?
没有所谓的低端,你那高尚的高端只能是空中楼阁。
注册会员 发表于 2010-8-17 08:26

严重支持!

就是这么回事儿。
注册会员 发表于 2010-8-17 08:26
说得不错!:handshake
记得有一年,北京不少家庭因保姆回家过年找不到人手而闹得沸沸扬扬!此事在媒体上还讨论得很是热烈呢!
其实本文还应该追究一下公共资源分配不均的缘由
显而易见
没有用,北京人口不上亿,它就不叫北京。
现行体制下可能公平么 省会可能比不上地市么 地市可能比不上县城么 县城可能比不上乡镇么?

反过来 我见过的几个例子 如果某村搞产业发了 镇政府就会迁到那个村去沾光

没差距是不可能