当年的状况扭转了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:43:24
97年,一个偶然的机会和姐夫的同学,一个在航天一院工作的科研人员碰面,聊了很多关于军工和航天的话题,印象很深刻的一句话就是中国航天一句话来概括就是火箭技术落后于卫星技术。经过这20年的发展,火箭技术的进步虽说有些缓慢,但总算到了开花结果的时节,可是卫星技术的发展更加令人印象深刻。当年的状况是否已经改变了呢?想起这个自己一时没有答案,听听大家的意见。97年,一个偶然的机会和姐夫的同学,一个在航天一院工作的科研人员碰面,聊了很多关于军工和航天的话题,印象很深刻的一句话就是中国航天一句话来概括就是火箭技术落后于卫星技术。经过这20年的发展,火箭技术的进步虽说有些缓慢,但总算到了开花结果的时节,可是卫星技术的发展更加令人印象深刻。当年的状况是否已经改变了呢?想起这个自己一时没有答案,听听大家的意见。
中国卫星还是很落后,距离美日欧还有30年的差距,就是比印度还要落后5年。
火箭技术还赶不上美国60年代,差距更大。
火箭技术绝对水平确实落后,但应用起来基本够用

卫星落后那就是真落后

xyzmly 发表于 2016-6-1 14:32
中国卫星还是很落后,距离美日欧还有30年的差距,就是比印度还要落后5年。


比印度还要落后?
举三四个例子,说明一下。
我记得印度的通讯卫星只有东方红3号的水平。
xyzmly 发表于 2016-6-1 14:32
中国卫星还是很落后,距离美日欧还有30年的差距,就是比印度还要落后5年。


比印度还要落后?
举三四个例子,说明一下。
我记得印度的通讯卫星只有东方红3号的水平。
卫星仍然不够好,但比火箭好些;
前提是,买得到一些很关键的国外元器件。

其实无论卫星、火箭,主要限制因素都是基础工业和行业经验;
前者两行业差不多,后者,卫星型号上得比火箭快多了。
卫星已经很落后了,但火箭确实更落后。卫星如果不靠进口件,很多东西都整不出来。
卫星已经很落后了,但火箭确实更落后。卫星如果不靠进口件,很多东西都整不出来。
谁都有进口件,美国也有。另外国产化一直在搞,效果也很好
个人感觉,火箭不先进,但基本够用,卫星种类逐渐齐全,国民经济和军用主要种类水平尚可
97年,你姐夫的同学要是几个非主流所的当然不知道真相了。
ying2kangta 发表于 2016-6-1 15:42
卫星已经很落后了,但火箭确实更落后。卫星如果不靠进口件,很多东西都整不出来。
好好呆在你的畅谈版期盼中国解体,在行天版丢人有意思吗?
小牧爱丽丝 发表于 2016-6-1 16:26
好好呆在你的畅谈版期盼中国解体,在行天版丢人有意思吗?
我哪句话说中国解体了?给我找出来!张嘴就叫的半拉子钢镚。

我丢人,你呢?你以为你是谁?整的自己伟光正一样。
ying2kangta 发表于 2016-6-1 16:30
我哪句话说中国解体了?给我找出来!张嘴就叫的半拉子钢镚。

我丢人,你呢?你以为你是谁?整的自己伟 ...
说的就是你这种人,经济好的时候HKC,一旦有点风吹草动时候就觉得天下大乱,看看你在超大的帖子,从2016年1月以后来了180度大转弯,带节奏也不是你这么带的!
楼上跑题啦,来来来,拉正事儿
90年代火箭也比卫星强吧
90年代卫星拿得出手???
印度比中国先进?中国依靠进口原件?要是没有进口原件,印度还剩下什么?
原来印度比中国先进的地方是自可以进口的原件比中国先进。
现在中国火箭为其他国家的商业发射已经够用,相反卫星技术才是真的落后。
瀚海百丈冰 发表于 2016-6-1 15:04
比印度还要落后5?
举三四个例子,说明一下。
我记得印度的通讯卫星只有东方红3号的水平。
明显说的是反话
373630753 发表于 2016-6-1 17:48
原来印度比中国先进的地方是自可以进口的原件比中国先进。
这是真的;

不要小看这一点,对卫星整合工作帮助极大;

盟友多或者可以合作者多,也是实力的一部分。

阿拉丁阿拉丁 发表于 2016-6-1 18:03
现在中国火箭为其他国家的商业发射已经够用,相反卫星技术才是真的落后。


火箭够用和先进是两码事;

卫星不先进往往就不够用;

火箭的运载能力对先进与否不那么敏感,这恐怕也是中国火箭发展缓慢的原因。
阿拉丁阿拉丁 发表于 2016-6-1 18:03
现在中国火箭为其他国家的商业发射已经够用,相反卫星技术才是真的落后。


火箭够用和先进是两码事;

卫星不先进往往就不够用;

火箭的运载能力对先进与否不那么敏感,这恐怕也是中国火箭发展缓慢的原因。
比印度还要落后?
举三四个例子,说明一下。
我记得印度的通讯卫星只有东方红3号的水平。
架不住皿煮的印度一箭20星,这运力,摔毒菜土鳖10条街。
这种一箭20星的技术,转化成军用就等于20个分导弹头。
怎么,这么天顶的技术,你蚕豆了没→_→
美国道长 发表于 2016-6-2 09:18
架不住皿煮的印度一箭20星,这运力,摔毒菜土鳖10条街。
这种一箭20星的技术,转化成军用就等于20个分导 ...
印度的20星是怎么入轨的可以了解一下,这个还真不能说比谁先进,分配器上多放几个铅笔盒的事
从目前航天的发展趋势来说,火箭是够用的,卫星需要进步的地方还有很多
单反都造不出来.就不要说卫星火箭了.
现在中国火箭为其他国家的商业发射已经够用,相反卫星技术才是真的落后。
你不知道现在中国的商业发射基本上是星箭一起卖吗
架不住皿煮的印度一箭20星,这运力,摔毒菜土鳖10条街。
这种一箭20星的技术,转化成军用就等于20个分导 ...
顶天是20个集束弹头。。。。
美国道长 发表于 2016-6-2 09:18
架不住皿煮的印度一箭20星,这运力,摔毒菜土鳖10条街。
这种一箭20星的技术,转化成军用就等于20个分导 ...
20星,不是土鳖创造的吗?安印度身上合适吗?
火箭显然还在努力奋斗争取达到美苏60年代的高度。不过话又说回来,60年代火箭技术那是一个丰碑。


卫星吗,2米镜,同步轨道光学,视频移动目标跟踪,主动被动对接,空间站,货船,飞船,登月自主避障,激光通讯,北斗,天链,远征,也就这些吧,哪有印度土豆或日本单反水平高,落后至少30年

卫星吗,2米镜,同步轨道光学,视频移动目标跟踪,主动被动对接,空间站,货船,飞船,登月自主避障,激光通讯,北斗,天链,远征,也就这些吧,哪有印度土豆或日本单反水平高,落后至少30年
cruelworm 发表于 2016-6-2 13:45
你不知道现在中国的商业发射基本上是星箭一起卖吗
抱歉让你失望了,早知道了
中国是卫星一直比火箭差,九十年代有什么?东方红2平台?两路转发器的圆柱?
东方红3?97年长征3B都开始五吨级通信卫星的商业发射了……
天朝搞通信卫星还从没在运力上卡过脖子,原本认为长征5会耽搁东5平台首射,现在看来也是多想了……
九十年代中期天朝的运载火箭是什么水平呢?强于阿丽亚娜4,低于质子和大力神4……那是中国运载火箭水平的第二个高峰啊……
运载系数再烂,好歹我们火箭家族运力覆盖得蛮全的,除了一时干不了大型载人项目(登星、大型空间站)以外还是够够的。长三系列那个运力绝了,GTO指标刚好合适,多年没有重大升级运力却不偏不倚,可惜了这么多年不能大规模商射,不然~哼~