全球央行拼命印钞难驱通缩怪兽,钱都到哪里去了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:57:16
摘要:自 2008 年至今,全球央行已经累计加印了多达 13 万亿美元的钞票,同时,各国的负债水平也达到了天文数字,扩张性的货币与财政政策双管齐下,目的就是为了刺激经济重现增长,并避免发生通缩。但目前许多国家通胀率仍处在通缩边缘水平,显示宽松疗法效果或许不佳。


汇通网 12 月 11 日讯——21 世纪的头两年,当美联储前主席伯南克 (Ben Bernanke) 还在普林斯顿大学担任教职时,曾信誓旦旦地撰文指出,日本式的长期通缩困境绝无可能在美国重演。他在文中指出,一旦美国在此后遭遇了通缩压力,那么美联储将能通过一招简单的手段摆平之,那就是:印钱!使劲地印!

而不幸的是,伯南克教授的预言一语成谶,这一纸面上的建议最终化作了日后的伯南克主席在 2008 至 2009 年间用以应对信贷市场危机和通缩压力的真实行动。而此举也在此后被各家全球主要央行纷纷效仿用来克服经济困境。而这场宏大而史无前例的货币经济学实验在眼下仍在地球上的许多角落继续进行着,几乎每个人都成了这场流动性实验中的小白

自 2008 年至今长达六年间,全球央行已经累计加印了多达 13 万亿美元的钞票,同时,各国的负债水平也达到了天文数字,比如美国联邦政府的债务总额就达到了 18 万亿美元,扩张性的货币与财政政策双管齐下,目的就是为了刺激经济重现增长,并避免发生通缩。制造通胀也因而成了这场全球性经济实验的核心任务。



事实上,基于上述思路,此前全球各国在制定通胀目标时也是大大方方,绝不“犹抱琵琶半遮面”,比如日本央行就公然喊出了不惜一切代价实现 2% 通胀率目标的口号。而事实上,美国和全球其他经济体在此前经济周期中收缩流动性不当的做法,正是导致通缩压力萌生的根源之一。同时,根据经典理论,在各国政府大量举债之时,一定程度的通胀可以帮助政府暗中抵赖部分债务,以减轻财政负担,如此将能够帮助政府推出更宽松的财政政策来救市。

而实验的效果又如何呢?全球央行有没有成功驱赶走通缩这头怪兽?有没有通过印钱“制造”出足够的通胀来消除政府过重债务负担,伯老当年开出的处方有没有在美联储及全球其他央行身上得到应验?至少从眼下看来,情况并不乐观。



从上面的美国消费物价指数 (CPI) 年代变化率走势图可以看出,美国通胀率水平在走出了 2009 年的暂时通缩之后就再也没有进一步走高的迹象,目前尚无任何可预见的通缩压力。虽然,部分商品价格,如食品和医疗服务价格,确实出现了上升,但是电子产品和非必需消费品价格却出现了下降。而如果用美联储更青睐的“个人消费支出价格平减指数”来代替 CPI 作为衡量通胀的标志,那么得出的结果也是类似的 (见下图)。



之前,美联储曾认为,只要能够通过货币政策提高个人财富水平 (比如使股票和不动产等个人资产升值),那么消费者的幸福感就会增强,消费意愿也会随之提高,但事实上,美联储印钞的做法确实令股市牛气冲天,但却没有传递到消费领域。

基于上述情况,可以姑且认为,通过“量化宽松”印钞的方式人为制造通胀这一实验或许已经失败。对此的另一大作证就是,美国政府在多年前开始发售“通膨保值债券 (TIPS)”,即债券票面价值会基于 CPI 变动状况修正,以实现在通胀环境下保值的功能。而近期在普通国债市场火爆的同时,TIPS 相对遇冷的状况也意味着投资者根本不认为市场上存在着明显的通胀压力。虽然,在过去五年间,美联储已经加印了近 4 万亿美元的钞票,同时美国联邦政府的负债的翻了一倍,但是以 TIPS 盈亏平衡收益率状况来看,通胀预期每次稍有抬头时就很快被打回原形,如此反复了五次,至今如此。

之前,每当通胀预期降低到与当前持平的水平时,同时股市录得了 10-20% 的跌幅时,美联储就会考虑重启刚刚结束不久的 QE 行动。而目前,美国的通胀率和通胀预期水平仍未比 2009 年底时更高。因而,美联储在此刻毅然宣布结束 QE,似乎标志着其已在通缩怪兽面前甘心俯首认输。

通胀实验的最终结果是,全球央行在过去六年间加印了 13 万亿美元的钞票后,仍无法把通缩这头吃人怪兽彻底赶走,而通缩也在日后也仍将是全球经济的梦魇,因此,在美联储似乎已经放弃了 QE 之后,全球其他一些央行仍不甘心。美国股市在美联储结束 QE3 之前的 10 月份回落了约 8%,但此后又在两周时间内收复了这些跌幅,原因即在于,欧洲央行已经透露了接过 QE 接力棒的预期、中国央行扩大刺激力度并宣布降息,同时美联储内部有官员也主张推出 QE4。此外,日本央行此前宣布进一步强化宽松力度,更是令全球市场震惊。

在通缩危机的肇源地日本,宽松疗法化解通缩危机的疗效也遭到了进一步质疑。此前,日本政府和央行开足马力实行了长达两年的全面流动性注入行动,成功地使日元贬值了 35%,但仍不能把该国经济从技术性衰退中长久之中解救出来。这也证明了印钞疗法本身是多么不靠谱,不仅无法达到预期的刺激通胀和增长的目的,连阻止经济再度衰退都做不到。

虽然,目前就断言 QE 措施无效可能还为时过早,此后大家仍需对全球通胀数据予以更多关注,但在全球央行的水平已经接近零的情况下,货币政策的成效将在很大程度上取决于通胀目标能否如期实现,而目标来看,各国的货币政策总体上是失败的。在各国纷纷印钞但通胀率不见起色的情况下,“钱都到哪里去了”成了一个耐人寻味又费思量的国际性难题。

http://www.fx678.com/C/20141211/201412110944231708.html

摘要:自 2008 年至今,全球央行已经累计加印了多达 13 万亿美元的钞票,同时,各国的负债水平也达到了天文数字,扩张性的货币与财政政策双管齐下,目的就是为了刺激经济重现增长,并避免发生通缩。但目前许多国家通胀率仍处在通缩边缘水平,显示宽松疗法效果或许不佳。


汇通网 12 月 11 日讯——21 世纪的头两年,当美联储前主席伯南克 (Ben Bernanke) 还在普林斯顿大学担任教职时,曾信誓旦旦地撰文指出,日本式的长期通缩困境绝无可能在美国重演。他在文中指出,一旦美国在此后遭遇了通缩压力,那么美联储将能通过一招简单的手段摆平之,那就是:印钱!使劲地印!

而不幸的是,伯南克教授的预言一语成谶,这一纸面上的建议最终化作了日后的伯南克主席在 2008 至 2009 年间用以应对信贷市场危机和通缩压力的真实行动。而此举也在此后被各家全球主要央行纷纷效仿用来克服经济困境。而这场宏大而史无前例的货币经济学实验在眼下仍在地球上的许多角落继续进行着,几乎每个人都成了这场流动性实验中的小白

自 2008 年至今长达六年间,全球央行已经累计加印了多达 13 万亿美元的钞票,同时,各国的负债水平也达到了天文数字,比如美国联邦政府的债务总额就达到了 18 万亿美元,扩张性的货币与财政政策双管齐下,目的就是为了刺激经济重现增长,并避免发生通缩。制造通胀也因而成了这场全球性经济实验的核心任务。



事实上,基于上述思路,此前全球各国在制定通胀目标时也是大大方方,绝不“犹抱琵琶半遮面”,比如日本央行就公然喊出了不惜一切代价实现 2% 通胀率目标的口号。而事实上,美国和全球其他经济体在此前经济周期中收缩流动性不当的做法,正是导致通缩压力萌生的根源之一。同时,根据经典理论,在各国政府大量举债之时,一定程度的通胀可以帮助政府暗中抵赖部分债务,以减轻财政负担,如此将能够帮助政府推出更宽松的财政政策来救市。

而实验的效果又如何呢?全球央行有没有成功驱赶走通缩这头怪兽?有没有通过印钱“制造”出足够的通胀来消除政府过重债务负担,伯老当年开出的处方有没有在美联储及全球其他央行身上得到应验?至少从眼下看来,情况并不乐观。



从上面的美国消费物价指数 (CPI) 年代变化率走势图可以看出,美国通胀率水平在走出了 2009 年的暂时通缩之后就再也没有进一步走高的迹象,目前尚无任何可预见的通缩压力。虽然,部分商品价格,如食品和医疗服务价格,确实出现了上升,但是电子产品和非必需消费品价格却出现了下降。而如果用美联储更青睐的“个人消费支出价格平减指数”来代替 CPI 作为衡量通胀的标志,那么得出的结果也是类似的 (见下图)。



之前,美联储曾认为,只要能够通过货币政策提高个人财富水平 (比如使股票和不动产等个人资产升值),那么消费者的幸福感就会增强,消费意愿也会随之提高,但事实上,美联储印钞的做法确实令股市牛气冲天,但却没有传递到消费领域。

基于上述情况,可以姑且认为,通过“量化宽松”印钞的方式人为制造通胀这一实验或许已经失败。对此的另一大作证就是,美国政府在多年前开始发售“通膨保值债券 (TIPS)”,即债券票面价值会基于 CPI 变动状况修正,以实现在通胀环境下保值的功能。而近期在普通国债市场火爆的同时,TIPS 相对遇冷的状况也意味着投资者根本不认为市场上存在着明显的通胀压力。虽然,在过去五年间,美联储已经加印了近 4 万亿美元的钞票,同时美国联邦政府的负债的翻了一倍,但是以 TIPS 盈亏平衡收益率状况来看,通胀预期每次稍有抬头时就很快被打回原形,如此反复了五次,至今如此。

之前,每当通胀预期降低到与当前持平的水平时,同时股市录得了 10-20% 的跌幅时,美联储就会考虑重启刚刚结束不久的 QE 行动。而目前,美国的通胀率和通胀预期水平仍未比 2009 年底时更高。因而,美联储在此刻毅然宣布结束 QE,似乎标志着其已在通缩怪兽面前甘心俯首认输。

通胀实验的最终结果是,全球央行在过去六年间加印了 13 万亿美元的钞票后,仍无法把通缩这头吃人怪兽彻底赶走,而通缩也在日后也仍将是全球经济的梦魇,因此,在美联储似乎已经放弃了 QE 之后,全球其他一些央行仍不甘心。美国股市在美联储结束 QE3 之前的 10 月份回落了约 8%,但此后又在两周时间内收复了这些跌幅,原因即在于,欧洲央行已经透露了接过 QE 接力棒的预期、中国央行扩大刺激力度并宣布降息,同时美联储内部有官员也主张推出 QE4。此外,日本央行此前宣布进一步强化宽松力度,更是令全球市场震惊。

在通缩危机的肇源地日本,宽松疗法化解通缩危机的疗效也遭到了进一步质疑。此前,日本政府和央行开足马力实行了长达两年的全面流动性注入行动,成功地使日元贬值了 35%,但仍不能把该国经济从技术性衰退中长久之中解救出来。这也证明了印钞疗法本身是多么不靠谱,不仅无法达到预期的刺激通胀和增长的目的,连阻止经济再度衰退都做不到。

虽然,目前就断言 QE 措施无效可能还为时过早,此后大家仍需对全球通胀数据予以更多关注,但在全球央行的水平已经接近零的情况下,货币政策的成效将在很大程度上取决于通胀目标能否如期实现,而目标来看,各国的货币政策总体上是失败的。在各国纷纷印钞但通胀率不见起色的情况下,“钱都到哪里去了”成了一个耐人寻味又费思量的国际性难题。

http://www.fx678.com/C/20141211/201412110944231708.html

按克鲁格曼的说法就是印的太少了,太抠唆了。
中国人民银行有从各家银行那里收的19%的准备金呢, 现在楼市不行了, 市面上货币还真是多啊
很奇特的现象:美国企业里有着史无前例的充裕现金,国内失业人数一大群,但它们都不愿意投资。http://epaper.stcn.com/paper/zqs ... /content_245467.htm
通缩的原因是产出太多,而民众收入没涨,导致产出越多,价格反而越跌,同时印钱贬值使得本来民众手上没涨的收入反而更加少了,那就更不愿买产出品了(没钱买,只能照顾生活必需品),其实从本质上来说,社会财富肯定是涨了,没有消失,但民众的财富少了,问题显而易见,就是大部分财富集中到少部分人身上去了,这部分人的消费是不可能替代大部分民众的消费能力的。所以解决办法有2个,1、减少产出,这样产品会涨价,但这条路不太可能,失业率上来了,而这种涨价由于民众财富不增加,结果只会回到商品短缺,凭票供应的年代;2、降低财富集中度,民众分配到财富多了,才能更多消费,这种降低有两种形式,1是打击寡头,直接把钱分给民众,这与财富私有不可侵犯相违背,剩下就是大量印钱,一直要印到寡头的钱大幅缩水为止,而民众通过工作劳动产生工资收入上涨的形式从寡头手里抢回一些来,这样消费上来了,又有通胀了。

wsjcy 发表于 2014-12-22 17:41
通缩的原因是产出太多,而民众收入没涨,导致产出越多,价格反而越跌,同时印钱贬值使得本来民众手上没涨的 ...


剩下就是大量印钱,一直要印到寡头的钱大幅缩水为止,而民众通过工作劳动产生工资收入上涨的形式从寡头手里抢回一些来,这样消费上来了,又有通胀了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
荒谬绝伦,寡头的财富很大部分都是各种实物资产(地产厂房等),反倒是民众的财富大头是货币储蓄,印钞这种办法结果是劫贫不济富。


其实从本质上来说,社会财富肯定是涨了,没有消失,但民众的财富少了,问题显而易见,就是大部分财富集中到少部分人身上去了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是社会财富的增长停滞了,蛋糕做不大了。过去富人吃肉,但是总财富增长,穷人能喝到的汤也变多了。但蛋糕做不大了,富人吃肉,穷人的汤就得变少。
这是无解的。
wsjcy 发表于 2014-12-22 17:41
通缩的原因是产出太多,而民众收入没涨,导致产出越多,价格反而越跌,同时印钱贬值使得本来民众手上没涨的 ...


剩下就是大量印钱,一直要印到寡头的钱大幅缩水为止,而民众通过工作劳动产生工资收入上涨的形式从寡头手里抢回一些来,这样消费上来了,又有通胀了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
荒谬绝伦,寡头的财富很大部分都是各种实物资产(地产厂房等),反倒是民众的财富大头是货币储蓄,印钞这种办法结果是劫贫不济富。


其实从本质上来说,社会财富肯定是涨了,没有消失,但民众的财富少了,问题显而易见,就是大部分财富集中到少部分人身上去了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是社会财富的增长停滞了,蛋糕做不大了。过去富人吃肉,但是总财富增长,穷人能喝到的汤也变多了。但蛋糕做不大了,富人吃肉,穷人的汤就得变少。
这是无解的。
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 17:48
剩下就是大量印钱,一直要印到寡头的钱大幅缩水为止,而民众通过工作劳动产生工资收入上涨的形式从寡头 ...
你只是看到了局部而已,通缩的本质问题是小部分人占有了大部分社会财富产出,但没办法消费掉,而大部分想消费的民众却越占越少,产品过剩就造成了通缩。解决办法是通过让货币贬值。假设一个简单问题,富人资产100亿,穷人资产1万,贬值一半,富人只有50亿了,穷人呢,只剩下5000了,但穷人一个月工资就有3000,贬值对穷人来说无所谓,多打几个月工而已,但让富人几个月去赚50亿试试?这种方式把富人手里的50亿抢下来,但是如果被国家吞去了而没用反哺给穷人,那效果就差太多了,所以贬值的同时要做好财富再分配。
经济学金融学的东西一窍不通
但是只知道某些贪官家里的钱,经常能够烧坏验钞机
天知道这样的贪官有多少,反正上到长老会,下到小科长,都有
经济学金融学的东西一窍不通
但是只知道某些贪官家里的钱,经常能够烧坏验钞机
天知道这样的贪官有多少, ...
这才是流动性不足的根子


本质上就是,偏要把一个短期经济调控的工具,当成了经济长期增长的动力来用,显然是不能“胜任”的。

但对于一些国家已经是“明知不可为而为之”,同时要尽量忽悠人相信这是行得通的。



本质上就是,偏要把一个短期经济调控的工具,当成了经济长期增长的动力来用,显然是不能“胜任”的。

但对于一些国家已经是“明知不可为而为之”,同时要尽量忽悠人相信这是行得通的。

光棍儿 发表于 2014-12-22 18:02
这才是流动性不足的根子
原来日本长期通缩是因为贪官太多,比中国还多好几十倍?
原来日本长期通缩是因为贪官太多,比中国还多好几十倍?
我没说日本,就说中国。
rcoolduck 发表于 2014-12-22 18:25
原来日本长期通缩是因为贪官太多,比中国还多好几十倍?

这个只能说大批量的贪官家里藏太多太多现金,是有很大可能影响流通的
但是你不能说这是影响流通的唯一因素是不是
还不如说是财富分配不均导致。
hueng 发表于 2014-12-22 18:30
还不如说是财富分配不均导致。
文明社会就不可能有“均衡的财富分配”
阶级分化是人类进入文明社会的前提
流星雪 发表于 2014-12-22 18:28
这个只能说大批量的贪官家里藏太多太多现金,是有很大可能影响流通的
但是你不能说这是影响流通的唯一 ...
意淫无下限,没有哪个贪官甚至随便哪个有钱人会用现金形式储藏自己的大部分财产的。
那等于坐等财产贬值。
通缩的原因是 底层人不愿意消费。日本是因为老人太多,消费能力差。中国是工薪阶级收入低消费能力差。
而仅仅靠少数富人拉动不了消费。
wsjcy 发表于 2014-12-22 17:56
你只是看到了局部而已,通缩的本质问题是小部分人占有了大部分社会财富产出,但没办法消费掉,而大部分想 ...
你应该回去温习一下“货币的本质”这一课。
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 18:36
意淫无下限,没有哪个贪官甚至随便哪个有钱人会用现金形式储藏自己的大部分财产的。
那等于坐等财产贬值 ...
好吧,那就是我看到的那些烧坏验钞机的新闻都是假的
见谅啊

zxphony 发表于 2014-12-22 18:14
本质上就是,偏要把一个短期经济调控的工具,当成了经济长期增长的动力来用,显然是不能“胜任”的。

但 ...


凯恩斯主义的办法,只能消除基钦周期和朱格拉周期这样的三年十年一次的短期衰退,这类衰退的本质就是马克思那种“消费赶不上生产”的危机。用货币贬值和铁公基就可弥补消费缺口。

但我们现在的经济危机,却是技术革新浪潮兴衰引发的康德拉捷夫长波周期造成的。
不过多数长波理论学者同意:自工业革命以后,已经历了五个长波,而第六个长波即将展开。在熊彼得的理论框架下,这五个长波分别是

工业革命(1771 年)
蒸汽机与铁路时代(1829 年)
钢铁、电力与重工程时代(1875 年)
石油、汽车与量产时代(1908 年)
信息与通信时代(1971 年)
依照这套理论,世界现时正处在第五个长波的转折点。


世界能不能走出危机,完全取决于第六周期,也就是下一次产业革命何时到来。
zxphony 发表于 2014-12-22 18:14
本质上就是,偏要把一个短期经济调控的工具,当成了经济长期增长的动力来用,显然是不能“胜任”的。

但 ...


凯恩斯主义的办法,只能消除基钦周期和朱格拉周期这样的三年十年一次的短期衰退,这类衰退的本质就是马克思那种“消费赶不上生产”的危机。用货币贬值和铁公基就可弥补消费缺口。

但我们现在的经济危机,却是技术革新浪潮兴衰引发的康德拉捷夫长波周期造成的。
不过多数长波理论学者同意:自工业革命以后,已经历了五个长波,而第六个长波即将展开。在熊彼得的理论框架下,这五个长波分别是

工业革命(1771 年)
蒸汽机与铁路时代(1829 年)
钢铁、电力与重工程时代(1875 年)
石油、汽车与量产时代(1908 年)
信息与通信时代(1971 年)
依照这套理论,世界现时正处在第五个长波的转折点。


世界能不能走出危机,完全取决于第六周期,也就是下一次产业革命何时到来。
流星雪 发表于 2014-12-22 18:39
好吧,那就是我看到的那些烧坏验钞机的新闻都是假的
见谅啊
共党打击政敌的惯用愚蠢文宣手段而已
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 18:50
共党打击政敌的惯用愚蠢文宣手段而已
好吧
哥,我崇拜你,我们能交个朋友么
南方公园821 发表于 2014-12-22 18:37
通缩的原因是 底层人不愿意消费。日本是因为老人太多,消费能力差。中国是工薪阶级收入低消费能力差。
而 ...
你说了中国和日本
先不说你的解释正确与否
美欧呢?

流星雪 发表于 2014-12-22 18:39
好吧,那就是我看到的那些烧坏验钞机的新闻都是假的
见谅啊


现金在整个金融体系中的比重其实很低
各种流动性不足,基本没有是因为现金出现问题的
都是金融产品和衍生品产生的问题
贪官现金数额可能看着很大,但是对于金融体系整个而言,只不过是极少的一点而已
流星雪 发表于 2014-12-22 18:39
好吧,那就是我看到的那些烧坏验钞机的新闻都是假的
见谅啊


现金在整个金融体系中的比重其实很低
各种流动性不足,基本没有是因为现金出现问题的
都是金融产品和衍生品产生的问题
贪官现金数额可能看着很大,但是对于金融体系整个而言,只不过是极少的一点而已

南方公园821 发表于 2014-12-22 18:37
通缩的原因是 底层人不愿意消费。日本是因为老人太多,消费能力差。中国是工薪阶级收入低消费能力差。
而 ...


日本老年人才是最有消费能力的群体
你根本没了解到日本的社会状态
日本的问题是老年人没有足够的消费欲望和动力,不是没有消费能力
南方公园821 发表于 2014-12-22 18:37
通缩的原因是 底层人不愿意消费。日本是因为老人太多,消费能力差。中国是工薪阶级收入低消费能力差。
而 ...


日本老年人才是最有消费能力的群体
你根本没了解到日本的社会状态
日本的问题是老年人没有足够的消费欲望和动力,不是没有消费能力
rcoolduck 发表于 2014-12-22 19:06
日本老年人才是最有消费能力的群体
你根本没了解到日本的社会状态
日本的问题是老年人没有足够的消费 ...
是的,安倍大舉印鈔的目的之一就是削弱老人(有大量儲蓄的人)的財力
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 18:38
你应该回去温习一下“货币的本质”这一课。
货币只是工具,阶级分化和剥削才是实质。

只要不消除资本家对工人剩余价值的占有,贫富分化扩大和货币大幅贬值就会周期性的发生,直至资本主义消亡。

正如古代土地过度集中和农民起义分田周期性发生直至土地退出作为社会财富的主要载体-工业化城市化成为新的财富载体之后。
天降祥瑞 发表于 2014-12-22 19:11
货币只是工具,阶级分化和剥削才是实质。

只要不消除资本家对工人剩余价值的占有,贫富分化扩大和货币 ...
本次危機的主因與那無關,上面我已經說了
rcoolduck 发表于 2014-12-22 19:06
日本老年人才是最有消费能力的群体
你根本没了解到日本的社会状态
日本的问题是老年人没有足够的消费 ...
消费能力差  说的就是他们不愿意消费 因为吃不动很不懂天天晒晒太阳就过去了
   跟中国的小青年没能力消费正好相反

你根本没理解我说的是什么
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 18:52
你说了中国和日本
先不说你的解释正确与否
美欧呢?
美欧有庞大的中产阶级  中国的这个阶级在哪? 中国的工薪阶级是中产阶级?


欧洲的情况差一些 跟老龄化负增长也有一定的关系
南方公园821 发表于 2014-12-22 19:39
美欧有庞大的中产阶级  中国的这个阶级在哪? 中国的工薪阶级是中产阶级?
你以為美歐現在的中產階級是什麼?
十八九世紀的小店主?
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 19:15
本次危機的主因與那無關,上面我已經說了
次贷危机的本质是资本家-主要占有虚拟财富和工人-主要占有实体财富之间力量均衡被打破,长期原因就是贫富分化扩大的累积造成的。货币贬值是最好的解决办法,如果不想爆发革命重新洗牌的话。

@wsjcy 讲的很有道理,看透资本主义和货币的本质,令人佩服。
天降祥瑞 发表于 2014-12-22 20:02
次贷危机的本质是资本家-主要占有虚拟财富和工人-主要占有实体财富之间力量均衡被打破,长期原因就是贫富 ...

唸咒是無用的
謬誤重複一千次也不會變成真理
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 19:47
你以為美歐現在的中產階級是什麼?
十八九世紀的小店主?

美国家庭年平均用电10000度 。 这就是消费能力。

南方公园821 发表于 2014-12-22 20:07
美国家庭年平均用电10000度 。 这就是消费能力。


建立在人均資源上的消費能力。

科技水平的基本評判標準,就是開發使用能源的能力。
很不幸的是,以人類現有的能源開發能力(化石燃料為主力),無法滿足進一步增長的需要。
第三世界國家的人民如果按人均10000度消費,你是根本無法找到那麼多化石燃料的。

而現在的科技根本又拿不出替代化石燃料的能量來源,
你可以看看今年的世界能源報告,一次能源增長最快的居然是煤炭這個重污染的大老黑。

這就是科技停滯造成經濟停滯最直觀的反映。
南方公园821 发表于 2014-12-22 20:07
美国家庭年平均用电10000度 。 这就是消费能力。


建立在人均資源上的消費能力。

科技水平的基本評判標準,就是開發使用能源的能力。
很不幸的是,以人類現有的能源開發能力(化石燃料為主力),無法滿足進一步增長的需要。
第三世界國家的人民如果按人均10000度消費,你是根本無法找到那麼多化石燃料的。

而現在的科技根本又拿不出替代化石燃料的能量來源,
你可以看看今年的世界能源報告,一次能源增長最快的居然是煤炭這個重污染的大老黑。

這就是科技停滯造成經濟停滯最直觀的反映。

chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 20:14
建立在人均資源上的消費能力。

科技水平的基本評判標準,就是開發使用能源的能力。


别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用100年了。

你要说为了环境要减少消费还靠谱。

你要说煤炭不够  呵呵 中国现在是煤卖不出去。

就跟小时候说石油几十年前就说几十年后就没了  结果现在的越采越多

况且为了还有核能跟新能源能等能源的来源的新途径。


chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 20:14
建立在人均資源上的消費能力。

科技水平的基本評判標準,就是開發使用能源的能力。


别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用100年了。

你要说为了环境要减少消费还靠谱。

你要说煤炭不够  呵呵 中国现在是煤卖不出去。

就跟小时候说石油几十年前就说几十年后就没了  结果现在的越采越多

况且为了还有核能跟新能源能等能源的来源的新途径。


南方公园821 发表于 2014-12-22 20:19
别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用100年了。

你要说为了环境 ...


别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用 100 年了。
====================================
全國的煤炭儲量不過一千多億噸,2013年消耗量是37億噸。
你那個“夠用一百年”的鄂爾多斯大概位於賽博坦星


你要说为了环境要减少消费还靠谱。

你要说煤炭不够  呵呵 中国现在是煤卖不出去。

===============
一、節能減排的壓力 二、技術停滯造成的有效需求下降(摩爾定律到頭,電子產品更新換代減慢)



就跟时候石油几十年前就时候几十年后就没了  结果现在的越采越多

况且为了还有核能跟新能源能能源的来源。
===========================
油價上漲使得原來沒有開採價值的一些儲量變得有經濟價值了而已。
即便如此,石油供應也沒有跟上需求,
近十年印度的石油消耗增加了1.8倍,中國增加了2.5倍,
而石油供應只增加了1.5倍。
這就是近年來高油價的基礎。

核能,不說環境風險導致的鄰避效應,地球上鈾的儲量也決定了它根本不足以挑大樑。
至於其它的“新能源”,江湖騙術耳。
南方公园821 发表于 2014-12-22 20:19
别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用100年了。

你要说为了环境 ...


别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用 100 年了。
====================================
全國的煤炭儲量不過一千多億噸,2013年消耗量是37億噸。
你那個“夠用一百年”的鄂爾多斯大概位於賽博坦星


你要说为了环境要减少消费还靠谱。

你要说煤炭不够  呵呵 中国现在是煤卖不出去。

===============
一、節能減排的壓力 二、技術停滯造成的有效需求下降(摩爾定律到頭,電子產品更新換代減慢)



就跟时候石油几十年前就时候几十年后就没了  结果现在的越采越多

况且为了还有核能跟新能源能能源的来源。
===========================
油價上漲使得原來沒有開採價值的一些儲量變得有經濟價值了而已。
即便如此,石油供應也沒有跟上需求,
近十年印度的石油消耗增加了1.8倍,中國增加了2.5倍,
而石油供應只增加了1.5倍。
這就是近年來高油價的基礎。

核能,不說環境風險導致的鄰避效應,地球上鈾的儲量也決定了它根本不足以挑大樑。
至於其它的“新能源”,江湖騙術耳。

chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 20:29
别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用 100 年了。
=============== ...


笑死了 你的全国煤炭储量一千多亿吨 是哪年的数据啊   你会用百度么?

,从2003年底至2013年底,我国主要矿产查明资源储量中,煤炭由10.2万亿吨增长到14.8万亿吨,石油由24.3亿吨增长到33.7亿吨,天然气由2.24万亿立方米增长到4.64万亿立方米,铁矿由577亿吨增长到799亿吨,铜矿由6709万吨增长到9112万吨,铝土矿由25.4亿吨增长到40.2亿吨。

呵呵 仅仅上个10年我们新探明的煤炭储量就增加了4万多亿吨。 你的一千亿吨,是中国一个产煤小县的储量还差不多
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 20:29
别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用 100 年了。
=============== ...


笑死了 你的全国煤炭储量一千多亿吨 是哪年的数据啊   你会用百度么?

,从2003年底至2013年底,我国主要矿产查明资源储量中,煤炭由10.2万亿吨增长到14.8万亿吨,石油由24.3亿吨增长到33.7亿吨,天然气由2.24万亿立方米增长到4.64万亿立方米,铁矿由577亿吨增长到799亿吨,铜矿由6709万吨增长到9112万吨,铝土矿由25.4亿吨增长到40.2亿吨。

呵呵 仅仅上个10年我们新探明的煤炭储量就增加了4万多亿吨。 你的一千亿吨,是中国一个产煤小县的储量还差不多
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 20:29
别用煤炭不够用吓唬小孩了 呵呵 仅仅 一个鄂尔多斯市 的煤炭储量就够中国用 100 年了。
============= ...
你打这么多字的时候  完全能百度下中国煤炭储量是多少的 拜托
chenzhipeter03 发表于 2014-12-22 20:06
唸咒是無用的
謬誤重複一千次也不會變成真理
你不相信罢了,是不是骗术,你今后几年持续关注美国政府债务以及美国中产阶级的生活水平和消费变化情况就可以了。不继续印钞,维持现在的经济规模都很困难。