中国会出手救援俄罗斯吗？

卢布在激烈贬值后，稍微稳定了一点，但谁也不敢说卢布是不是会进一步贬值。考虑到石油价格还有继续下滑的可能，出口与财政严重依赖石油的俄罗斯经济只可能继续受到负面影响，卢布的继续贬值是完全可能的。俄罗斯经济会就此崩盘吗？未必见得。俄罗斯地大物博，如果不惦记着豪车、洋酒、奶酪、iPhone这些奢侈品，经济上自给自足是不难做到的。俄罗斯在历史上曾经面临过困难得多的境地，俄罗斯人民也有难以想象的坚韧性，在外界压力下这种坚韧性尤其会爆发出来。当然，像乌克兰那样在长期经济困难和民怨集中爆发而引出颜色革命的情况也不能排除，事实上这或许正是西方强力制裁的动机。

西方从来没有真正关心过克里米亚或者东乌克兰，现在成为话题，因为这可以用来敲打俄罗斯的。俄罗斯不大可能退出克里米亚，这也正好成为西方敲打俄罗斯的长青把柄。有朝一日要“关系正常化”，这也是一个“向前看”的好契机。对于俄罗斯来说，没有这样顺手的把柄可以反过来敲打西方，但东乌正在成为敲打基辅的好把柄。同样，有朝一日这也可以成为“向前看”的契机。一切要看情况。普京没有“接纳”东乌加入俄罗斯的请求，可能是有很多考虑的，不光有当时当地不扩大事态、不背包袱的考虑，可能还有为未来留一手的意思。

但眼前最火烧眉毛的是俄罗斯的经济。石油价格在短期内不大可能恢复到俄罗斯预算基准的100美元，事实上在50美元上下都可能会浮动好一会。这好一会是一两个月还是一两年，谁也不知道。Bloomberg有一张图，标明各国预算所依据的石油价格，低于这个线，就有预算赤字的危险。伊朗、委内瑞拉、俄罗斯、尼日利亚这些国家就不去说它了，令人惊讶的是沙特、阿联酋这样的产油国家的预算线也在70美元以上。这倒不是这些国家的石油生产成本有那么高，而是他们的社会开销大。尤其是沙特，在阿拉伯之春之后，为了平息腐败和贫富不均造成的民怨，在国内大把撒钱，造成沉重的经济负担。石油价格一旦下滑，这就是不可承受之重。卡塔尔、科威特的情况比沙特要好很多，50美元依然低于他们的预算底线。好在沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔这些国家有理念积蓄，一时半会儿不至于需要大手笔削减开支、平衡预算而冒社会动荡的风险。事实上，这些中东国家一旦由于石油价格持续走低而发生社会动荡，后果难料，但这是另外一个话题了。

2012-13年度各国预算平衡需要的石油价格，2012到2013年平均上浮7%，2014年缺乏数据，估计也要上浮类似的幅度

欧美也有欧美的难言之隐。据报道，石油价格暴跌只有，欧美有约1万亿美元的投资被套住在非常规油气的相关行业里，尤其是美国。如果石油持续低价，这一万亿被套牢，有可能造成大面积的资金链断裂。要是这样的情况发生，那就是2008年次贷危机再现。更凶险的是，一旦QE大规模投放，而石油价格快速回升，这一万亿又“放”了出来，那会出大乱子。中央银行宽松和回收货币不是那么快就可以说干就干的。

现在的石油价格比俄罗斯的预算平衡基准石油价格降低至少40%，这么大的财政缺口对俄罗斯的经济和社会政策是严峻的考验。克里米亚和东乌“投靠”俄罗斯的一部分原因是因为俄罗斯的福利比乌克兰好很多，但财政拮据后，是否还能发出社保付款就难说了。普京几次三番要增加国防开支，重新武装俄罗斯，现在可能也要暂时冷冻一下了。但俄罗斯人民的生活会受到很大影响吗？

富人总是有富人的办法，不用为他们担心。上中产阶级的生活方式很是西方化，开进口车，喝进口酒，吃进口奶酪和肉制品，经常出国度假，他们的生活方式受到打击最大。但中下层人民的生活方式很俄罗斯化，反而受到打击可能不那么大。冷战结束后，俄罗斯有两个方面向坏的方向发展：
1、去工业化，原有工业基础以军工为中心，但还是有很多民生工业的，马上被自惭形秽的俄罗斯人弃若蔽履，连重振的机会都没有了。今年夏天在俄罗斯旅游，从圣彼得堡到莫斯科，一路见到无数废弃的工厂，去工业化之彻底触目惊心。莫斯科、圣彼得堡作为俄罗斯的经济中心，即使在郊区也只见到新建公寓，但没有新建工业区，莫非俄罗斯人真以为靠开银行、炒卖资源就可以过下去了？没错，俄罗斯可能有世界上最多的银行，五花八门，遍地都是，比牛毛还多。
2、染上了超前消费和奢侈消费的坏习惯，圣彼得堡和莫斯科街头的奔驰、宝马之多、开行之霸道也是令人瞠目结舌。我要是在俄罗斯居住，有那个钱也不敢开奔驰、宝马，肯定被人当作为富不仁之辈。俄罗斯人很自豪地向我们介绍：我们享用各种进口东西，出国度假，……但问及他们的财富从哪里来，“做生意”。都是些什么生意？除了资源，俄罗斯已经没有什么可卖的了。
还有两个方面一直就不大好：
1、圣彼得堡的人们很悠闲，工作日大半天也常见到年轻人在公园草地上晒太阳，或者在街头无所事事。雅罗斯拉夫尔等地也是一样。莫斯科街头的人们要忙碌得多。中国公园里人也多，但老年人多，年轻人游手好闲的相对较少。对了，俄罗斯街头上老年人少见。
2、大片土地只是长草、长树，不见开垦。都说乌克兰土地肥沃，我看俄罗斯土地一点也不差。看不到头的大片土地长满比人还高的草，森林更是乌泱乌泱的，能自己长草长树的地方绝对可以开垦种地，俄罗斯水源丰富，纬度和加拿大相近，没有理由不盛产谷物。有意思的是，一路下来，不记得看见大片农田，但肯定没有看见一个牧场！我不怀疑俄罗斯人勤奋，但实在是想不明白，这么肥沃辽阔的土地，怎么可能出饥荒呢？

俄罗斯需要重新工业化，重建竞争力；人民需要踢掉超前消费的坏习惯，量入为出；巨大的土地资源要利用起来，这是比矿产、石油还要靠谱的资源。但这些都是远水，就不了近渴。在近期内，俄罗斯需要投入巨资才能稳定卢布，但俄罗斯已经投入了近1000亿美元的外汇，接近外汇储备的1/4，再这样下去，掉底就麻烦大了。据说普京已经下令停止救市。那接下去怎么办呢？

在哈萨克阿斯塔纳刚举行的上合组织会议上，李克强提出增大经济合作力度，加强投资。虽说这是对上合组织所有成员的，但人们的关注点明显在俄罗斯。俄罗斯并没有提出要求中国提供援助，中国也没有说要向俄罗斯提供援助，但这个可能性已经隐然若现了。

外国援助对于现在的俄罗斯来说是雪中之炭。在理论上，普京可以要求IMF提供援助，但这是不可能的。IMF受美欧控制，而美欧制裁本来就是俄罗斯经济困难的最初起因，石油价格大幅度滑落还是这之后的事情。普京向IMF要求援助的话，即使不是自取其辱，也将面对一大堆不可能接受的条件，尽管IMF并不能直接提出撤出克里米亚之类的政治条件。除了美欧，只有中国有可能提供能救俄罗斯命的援助了。

历史上，俄罗斯对中国从来都是居高临下的。在中国强盛时代，俄罗斯势力还没有进入西伯利亚，中俄之间没有多少交集。俄罗斯强盛之后，深入西伯利亚，用火枪面对大刀长矛，取得很多胜利，清廷连龙兴之地都保不住，最后通过一系列不平等条约割让了大片土地，圣彼得堡俄罗斯博物馆里很多巨大的油画就描绘了俄罗斯在远东的胜利。即使在中苏关系最密切的50年代，苏联也是老大哥，高高在上的。

但时代不同了。中国一跃而成为世界第二大经济体，有望在10-20年内成为世界第一大经济体。2009年外汇储备达到2万亿美元，还是很大一个事。现在已经接近4万亿美元了，反而没人提起了。在1997年东南亚金融危机期间，中国力挺香港，港币在围困中就是不倒，中国的大动作扭转了东南亚金融雪崩的势头，最后缓解了整个东南亚的危机。现在，俄罗斯面临的压力更大，但中国的本钱也更大，只要中国出手，力挺俄罗斯是做的到的。问题是：这符合中国利益吗？

中国和俄罗斯之间的关系剪不断理还乱。在50年代，苏联援助帮助中国建立了现代工业体系，中国受惠至今。但清末丧权割土之痛也是深刻的。历史是用来借鉴的，不是用来纠结的。现在中俄之间已经理清边境，不存在领土纠纷。过去的只能过去了，谁叫历史上的中国不争气？那现在中俄易势了，是不是应该重算历史旧账了？时代不同了，重画地图不仅是危险的，也是短视的，不会给中国带来富强，只会带来困难。

对于俄罗斯来说，需要做到的是放下心理包袱，放弃优越感，放弃对中国的莫名戒备。俄罗斯是一个大国，力挺俄罗斯远非力挺香港能比，如果俄罗斯不能做到合作诚意，中国是不可能伤筋动骨力挺的。俄罗斯必须遵守国际商业规则，尊重签署的协议，保护中国投资，保护中国在俄罗斯的合法商业利益。

俄罗斯不仅是一个资源大国，也有一些中国需要的先进技术，尤其是军工。实事求是地说，在很多方面，中国军工已经超过俄罗斯了，但军工不是技术的堆积，更是专业思考和经验的结晶。比如说，相控阵雷达可以快速扫描，同时跟踪很多目标，但对于目标威胁的分类和性质判断，干扰与抗干扰，这就不是单纯技术问题，而是几十年思考和经验的积累。战斗机座舱玻璃化显示在技术上可以用LCD实现，但显示和操作设计又需要长年使用经验。俄罗斯军工在这些方面依然有独到的先进之处。另外，在航空发动机、核潜艇、机动发射导弹等方面，俄罗斯依然有强项，这些是俄罗斯依然严格封锁的领域，也是中国有兴趣合作的领域。

但军工并不是中国合作的全部，甚至不应该是大头。与俄罗斯的经济合作应该是自下而上的，面向长期的。换句话说，中国的力挺不应该以直接的金融援助为主，这是与西方拼消耗，在政治上、经济上都是杀敌一万自损八千的勾当。中国不应该、也没有必要为俄罗斯挡子弹，牺牲与西方的政治经济关系不符合中国利益。卢布会继续贬值，俄罗斯应该交学费，而不是由中国代缴学费。

但是，向俄罗斯投资，尤其是帮助俄罗斯建造铁路、公路、码头、桥梁、电站、电信、机场，尤其是与中国体系连接起来，便于货物商品流通，这不仅在短期内直接拉动俄罗斯的经济，在长期也有利于中国经济发展。更加有利的是，俄罗斯依然具有相当的技术力量，这些基础设施建设不必像非洲、南美那样，由中国从资金到设计到技术到劳力统统包干。中国的包干有利于控制成本和进度，但在客观上也挡住了当地人的就业，排除了当地经济和技术力量的参与。在俄罗斯可以不必这样，适当结合当地力量，从整合散兵游勇开始，逐步向融合成建制力量过度，以避免当地人坏习惯的影响。

这样的长线投资在短期内不能立竿见影，但确实低调、稳健和可靠的，在国际上也不用担心西方压力。事实上，卢布贬值是有利的，降低基建成本。另外，这也是帮助俄罗斯的再工业化，帮助俄罗斯经济回到健康发展的路上。只要合理规划，这甚至可以成为部分中国产业转移的机会。随着中国劳动力成本的提高和能源、环保压力的增加，一些产业真是需要转移了。

除了基建外，接盘欧美资本丢下的资产，也是一个间接援助的途径。这些优质资产正好是抄底的机会，而欧美公司受到压力，被迫撤出，俄罗斯资本又没有力量吃进，正好是中资的机会。

一个友好、稳定、繁荣的俄罗斯符合中国利益。现在是关键时候，是中国出手帮助俄罗斯转向这个方向的时候了。
---------------
转自晨枫


卢布在激烈贬值后，稍微稳定了一点，但谁也不敢说卢布是不是会进一步贬值。考虑到石油价格还有继续下滑的可能，出口与财政严重依赖石油的俄罗斯经济只可能继续受到负面影响，卢布的继续贬值是完全可能的。俄罗斯经济会就此崩盘吗？未必见得。俄罗斯地大物博，如果不惦记着豪车、洋酒、奶酪、iPhone这些奢侈品，经济上自给自足是不难做到的。俄罗斯在历史上曾经面临过困难得多的境地，俄罗斯人民也有难以想象的坚韧性，在外界压力下这种坚韧性尤其会爆发出来。当然，像乌克兰那样在长期经济困难和民怨集中爆发而引出颜色革命的情况也不能排除，事实上这或许正是西方强力制裁的动机。

西方从来没有真正关心过克里米亚或者东乌克兰，现在成为话题，因为这可以用来敲打俄罗斯的。俄罗斯不大可能退出克里米亚，这也正好成为西方敲打俄罗斯的长青把柄。有朝一日要“关系正常化”，这也是一个“向前看”的好契机。对于俄罗斯来说，没有这样顺手的把柄可以反过来敲打西方，但东乌正在成为敲打基辅的好把柄。同样，有朝一日这也可以成为“向前看”的契机。一切要看情况。普京没有“接纳”东乌加入俄罗斯的请求，可能是有很多考虑的，不光有当时当地不扩大事态、不背包袱的考虑，可能还有为未来留一手的意思。

但眼前最火烧眉毛的是俄罗斯的经济。石油价格在短期内不大可能恢复到俄罗斯预算基准的100美元，事实上在50美元上下都可能会浮动好一会。这好一会是一两个月还是一两年，谁也不知道。Bloomberg有一张图，标明各国预算所依据的石油价格，低于这个线，就有预算赤字的危险。伊朗、委内瑞拉、俄罗斯、尼日利亚这些国家就不去说它了，令人惊讶的是沙特、阿联酋这样的产油国家的预算线也在70美元以上。这倒不是这些国家的石油生产成本有那么高，而是他们的社会开销大。尤其是沙特，在阿拉伯之春之后，为了平息腐败和贫富不均造成的民怨，在国内大把撒钱，造成沉重的经济负担。石油价格一旦下滑，这就是不可承受之重。卡塔尔、科威特的情况比沙特要好很多，50美元依然低于他们的预算底线。好在沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔这些国家有理念积蓄，一时半会儿不至于需要大手笔削减开支、平衡预算而冒社会动荡的风险。事实上，这些中东国家一旦由于石油价格持续走低而发生社会动荡，后果难料，但这是另外一个话题了。

2012-13年度各国预算平衡需要的石油价格，2012到2013年平均上浮7%，2014年缺乏数据，估计也要上浮类似的幅度

欧美也有欧美的难言之隐。据报道，石油价格暴跌只有，欧美有约1万亿美元的投资被套住在非常规油气的相关行业里，尤其是美国。如果石油持续低价，这一万亿被套牢，有可能造成大面积的资金链断裂。要是这样的情况发生，那就是2008年次贷危机再现。更凶险的是，一旦QE大规模投放，而石油价格快速回升，这一万亿又“放”了出来，那会出大乱子。中央银行宽松和回收货币不是那么快就可以说干就干的。

现在的石油价格比俄罗斯的预算平衡基准石油价格降低至少40%，这么大的财政缺口对俄罗斯的经济和社会政策是严峻的考验。克里米亚和东乌“投靠”俄罗斯的一部分原因是因为俄罗斯的福利比乌克兰好很多，但财政拮据后，是否还能发出社保付款就难说了。普京几次三番要增加国防开支，重新武装俄罗斯，现在可能也要暂时冷冻一下了。但俄罗斯人民的生活会受到很大影响吗？

富人总是有富人的办法，不用为他们担心。上中产阶级的生活方式很是西方化，开进口车，喝进口酒，吃进口奶酪和肉制品，经常出国度假，他们的生活方式受到打击最大。但中下层人民的生活方式很俄罗斯化，反而受到打击可能不那么大。冷战结束后，俄罗斯有两个方面向坏的方向发展：
1、去工业化，原有工业基础以军工为中心，但还是有很多民生工业的，马上被自惭形秽的俄罗斯人弃若蔽履，连重振的机会都没有了。今年夏天在俄罗斯旅游，从圣彼得堡到莫斯科，一路见到无数废弃的工厂，去工业化之彻底触目惊心。莫斯科、圣彼得堡作为俄罗斯的经济中心，即使在郊区也只见到新建公寓，但没有新建工业区，莫非俄罗斯人真以为靠开银行、炒卖资源就可以过下去了？没错，俄罗斯可能有世界上最多的银行，五花八门，遍地都是，比牛毛还多。
2、染上了超前消费和奢侈消费的坏习惯，圣彼得堡和莫斯科街头的奔驰、宝马之多、开行之霸道也是令人瞠目结舌。我要是在俄罗斯居住，有那个钱也不敢开奔驰、宝马，肯定被人当作为富不仁之辈。俄罗斯人很自豪地向我们介绍：我们享用各种进口东西，出国度假，……但问及他们的财富从哪里来，“做生意”。都是些什么生意？除了资源，俄罗斯已经没有什么可卖的了。
还有两个方面一直就不大好：
1、圣彼得堡的人们很悠闲，工作日大半天也常见到年轻人在公园草地上晒太阳，或者在街头无所事事。雅罗斯拉夫尔等地也是一样。莫斯科街头的人们要忙碌得多。中国公园里人也多，但老年人多，年轻人游手好闲的相对较少。对了，俄罗斯街头上老年人少见。
2、大片土地只是长草、长树，不见开垦。都说乌克兰土地肥沃，我看俄罗斯土地一点也不差。看不到头的大片土地长满比人还高的草，森林更是乌泱乌泱的，能自己长草长树的地方绝对可以开垦种地，俄罗斯水源丰富，纬度和加拿大相近，没有理由不盛产谷物。有意思的是，一路下来，不记得看见大片农田，但肯定没有看见一个牧场！我不怀疑俄罗斯人勤奋，但实在是想不明白，这么肥沃辽阔的土地，怎么可能出饥荒呢？

俄罗斯需要重新工业化，重建竞争力；人民需要踢掉超前消费的坏习惯，量入为出；巨大的土地资源要利用起来，这是比矿产、石油还要靠谱的资源。但这些都是远水，就不了近渴。在近期内，俄罗斯需要投入巨资才能稳定卢布，但俄罗斯已经投入了近1000亿美元的外汇，接近外汇储备的1/4，再这样下去，掉底就麻烦大了。据说普京已经下令停止救市。那接下去怎么办呢？

在哈萨克阿斯塔纳刚举行的上合组织会议上，李克强提出增大经济合作力度，加强投资。虽说这是对上合组织所有成员的，但人们的关注点明显在俄罗斯。俄罗斯并没有提出要求中国提供援助，中国也没有说要向俄罗斯提供援助，但这个可能性已经隐然若现了。

外国援助对于现在的俄罗斯来说是雪中之炭。在理论上，普京可以要求IMF提供援助，但这是不可能的。IMF受美欧控制，而美欧制裁本来就是俄罗斯经济困难的最初起因，石油价格大幅度滑落还是这之后的事情。普京向IMF要求援助的话，即使不是自取其辱，也将面对一大堆不可能接受的条件，尽管IMF并不能直接提出撤出克里米亚之类的政治条件。除了美欧，只有中国有可能提供能救俄罗斯命的援助了。

历史上，俄罗斯对中国从来都是居高临下的。在中国强盛时代，俄罗斯势力还没有进入西伯利亚，中俄之间没有多少交集。俄罗斯强盛之后，深入西伯利亚，用火枪面对大刀长矛，取得很多胜利，清廷连龙兴之地都保不住，最后通过一系列不平等条约割让了大片土地，圣彼得堡俄罗斯博物馆里很多巨大的油画就描绘了俄罗斯在远东的胜利。即使在中苏关系最密切的50年代，苏联也是老大哥，高高在上的。

但时代不同了。中国一跃而成为世界第二大经济体，有望在10-20年内成为世界第一大经济体。2009年外汇储备达到2万亿美元，还是很大一个事。现在已经接近4万亿美元了，反而没人提起了。在1997年东南亚金融危机期间，中国力挺香港，港币在围困中就是不倒，中国的大动作扭转了东南亚金融雪崩的势头，最后缓解了整个东南亚的危机。现在，俄罗斯面临的压力更大，但中国的本钱也更大，只要中国出手，力挺俄罗斯是做的到的。问题是：这符合中国利益吗？

中国和俄罗斯之间的关系剪不断理还乱。在50年代，苏联援助帮助中国建立了现代工业体系，中国受惠至今。但清末丧权割土之痛也是深刻的。历史是用来借鉴的，不是用来纠结的。现在中俄之间已经理清边境，不存在领土纠纷。过去的只能过去了，谁叫历史上的中国不争气？那现在中俄易势了，是不是应该重算历史旧账了？时代不同了，重画地图不仅是危险的，也是短视的，不会给中国带来富强，只会带来困难。

对于俄罗斯来说，需要做到的是放下心理包袱，放弃优越感，放弃对中国的莫名戒备。俄罗斯是一个大国，力挺俄罗斯远非力挺香港能比，如果俄罗斯不能做到合作诚意，中国是不可能伤筋动骨力挺的。俄罗斯必须遵守国际商业规则，尊重签署的协议，保护中国投资，保护中国在俄罗斯的合法商业利益。

俄罗斯不仅是一个资源大国，也有一些中国需要的先进技术，尤其是军工。实事求是地说，在很多方面，中国军工已经超过俄罗斯了，但军工不是技术的堆积，更是专业思考和经验的结晶。比如说，相控阵雷达可以快速扫描，同时跟踪很多目标，但对于目标威胁的分类和性质判断，干扰与抗干扰，这就不是单纯技术问题，而是几十年思考和经验的积累。战斗机座舱玻璃化显示在技术上可以用LCD实现，但显示和操作设计又需要长年使用经验。俄罗斯军工在这些方面依然有独到的先进之处。另外，在航空发动机、核潜艇、机动发射导弹等方面，俄罗斯依然有强项，这些是俄罗斯依然严格封锁的领域，也是中国有兴趣合作的领域。

但军工并不是中国合作的全部，甚至不应该是大头。与俄罗斯的经济合作应该是自下而上的，面向长期的。换句话说，中国的力挺不应该以直接的金融援助为主，这是与西方拼消耗，在政治上、经济上都是杀敌一万自损八千的勾当。中国不应该、也没有必要为俄罗斯挡子弹，牺牲与西方的政治经济关系不符合中国利益。卢布会继续贬值，俄罗斯应该交学费，而不是由中国代缴学费。

但是，向俄罗斯投资，尤其是帮助俄罗斯建造铁路、公路、码头、桥梁、电站、电信、机场，尤其是与中国体系连接起来，便于货物商品流通，这不仅在短期内直接拉动俄罗斯的经济，在长期也有利于中国经济发展。更加有利的是，俄罗斯依然具有相当的技术力量，这些基础设施建设不必像非洲、南美那样，由中国从资金到设计到技术到劳力统统包干。中国的包干有利于控制成本和进度，但在客观上也挡住了当地人的就业，排除了当地经济和技术力量的参与。在俄罗斯可以不必这样，适当结合当地力量，从整合散兵游勇开始，逐步向融合成建制力量过度，以避免当地人坏习惯的影响。

这样的长线投资在短期内不能立竿见影，但确实低调、稳健和可靠的，在国际上也不用担心西方压力。事实上，卢布贬值是有利的，降低基建成本。另外，这也是帮助俄罗斯的再工业化，帮助俄罗斯经济回到健康发展的路上。只要合理规划，这甚至可以成为部分中国产业转移的机会。随着中国劳动力成本的提高和能源、环保压力的增加，一些产业真是需要转移了。

除了基建外，接盘欧美资本丢下的资产，也是一个间接援助的途径。这些优质资产正好是抄底的机会，而欧美公司受到压力，被迫撤出，俄罗斯资本又没有力量吃进，正好是中资的机会。

一个友好、稳定、繁荣的俄罗斯符合中国利益。现在是关键时候，是中国出手帮助俄罗斯转向这个方向的时候了。
---------------
转自晨枫