我军有必要发展一型类似A10的攻击机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:54:17
Q5快退役了,谁来接班?或是用什么型号机来代替?有没有必要专门发展一型类似A10的攻击机?Q5快退役了,谁来接班?或是用什么型号机来代替?有没有必要专门发展一型类似A10的攻击机?
这个话题太老了,从装备的角度来说没什么必要,Q5不是做CAS的,美军的CAS大部分也不是A10做的。不过,从CAS的意识培养和训练的角度,装备一款中轻型的攻击机也不是不行。
没必要了。
只有美军有条件使用这种飞机,它能掌控海洋、天空和大地,其他国用是找死,包括毛子,没有其他打击体系支持游击队都能把这飞机打出屎来
有了大量的武装直升机和无人机,A10就不用了,它们的任务重叠。
A10必须是全面掌握制空权的情况下才能发挥威力。 米帝如果用A10来对付毛子和土鳖的话, 分分钟就会知道花儿为什么这样红。

土鳖的目标是湾湾和背后的米帝, 才不会开发这种只能对付战五渣游击队的玩意儿。 而且A10的设计目的是对付欧洲平原上大规模的毛子坦克海。想象一下米帝和湾湾用上万俩坦克来大规模入侵中国的场面就醉了
感觉还是很有必要的!
来自: 手机APP客户端
拿来打谁?
来自: 手机APP客户端
用直10、19、飞豹、歼16和无人攻击机将就一下算了。
用直10、19、飞豹、歼16和无人攻击机将就一下算了。
在不打算开发新的攻击机的情况下也只能将就了。
A10必须是全面掌握制空权的情况下才能发挥威力。 米帝如果用A10来对付毛子和土鳖的话, 分分钟就会知道花儿 ...
欧战如果真的爆发,没有任何人能拿到全面制空权。因为战线太长了,双方既无可能,也无必要在时间上和空间上去填满它。
因此攻击机的作战机会可以说多的是。
A10必须是全面掌握制空权的情况下才能发挥威力。 米帝如果用A10来对付毛子和土鳖的话, 分分钟就会知道花儿 ...

苏军的一个集团军,一般来说加强一个师的苏25。
攻击机真正的可怕之处是伴随坦克,甩掉炮兵一昼夜上百公里的狂奔。
作为空军力量最强,空地协同最好的美军。没有任何理由不这样打。
应该先出一款能打穿坦克顶盖的航炮再说类似于A10的飞机
钱多有必要钱少就没有必要了。
cnlizeyu 发表于 2016-4-25 05:55
应该先出一款能打穿坦克顶盖的航炮再说类似于A10的飞机
实战中A10都是用小牛和海尔法去打坦克,那门730就是吓唬人的
其实给五爷升级改造一下完全可以再来五十年嘛
实战中A10都是用小牛和海尔法去打坦克,那门730就是吓唬人的
A10用小牛、JDAM和激光制导炸弹。海尔法是直升机用的,无人机用要降低高度,英国改成硫磺石给固定翼飞机用。
枪管短后座 发表于 2016-4-25 12:04
实战中A10都是用小牛和海尔法去打坦克,那门730就是吓唬人的
A10一般只有6枚小牛,地狱火则挂不了
山人五四 发表于 2016-4-24 19:55
用直10、19、飞豹、歼16和无人攻击机将就一下算了。
豹子石榴数量不够,无人机信道不够,直升机航程不够

PLA的CAS必然以压制台湾滩头为首要需求
冰凌血翼 发表于 2016-4-25 14:30
A10一般只有6枚小牛,地狱火则挂不了
新一代的JAGM,A10可以挂一大堆。
没事看看玩 发表于 2016-4-25 15:41
新一代的JAGM,A10可以挂一大堆。
A10挂撒布器的时候JAGM还不知在哪儿呢
要是登陆打台湾还是有用的。
直接买苏25最便宜,如果非要用的话。
但是空军和海军看来不会花这笔钱。
豹子石榴数量不够,无人机信道不够,直升机航程不够

PLA的CAS必然以压制台湾滩头为首要需求
飞豹将有300,16和30将有400,武直9将有600,直10将有400,大中型无人攻击机将有1000,也不少了。有强击机是锦上添花,没有也不碍事了。
飞豹将有300,16和30将有400,武直9将有600,直10将有400,大中型无人攻击机将有1000,也不少了。有强击 ...
700架战轰bai都够呛,哪有余量去cas

武直航程不够,10000架都是摆设

无人机带宽不够,10000000架都只是方便补充

冰凌血翼 发表于 2016-4-25 20:49
A10挂撒布器的时候JAGM还不知在哪儿呢


时代在发展,不要老用老眼光看待,最开始的A10航电悲催到全靠双手双眼,连地面的激光照射都找不到,观察地面还要用小牛的电视摄像头。


随着防区外弹药的发展,攻击机的作用确实是在下降,各种打酱油的单位越来越多,这点是无可否认的,尽管效率上比不过专业机型。
冰凌血翼 发表于 2016-4-25 20:49
A10挂撒布器的时候JAGM还不知在哪儿呢


时代在发展,不要老用老眼光看待,最开始的A10航电悲催到全靠双手双眼,连地面的激光照射都找不到,观察地面还要用小牛的电视摄像头。


随着防区外弹药的发展,攻击机的作用确实是在下降,各种打酱油的单位越来越多,这点是无可否认的,尽管效率上比不过专业机型。
还是su-25抗操
没事看看玩 发表于 2016-4-26 09:31
时代在发展,不要老用老眼光看待,最开始的A10航电悲催到全靠双手双眼,连地面的激光照射都找不到,观 ...

高烈度作战下没有时间让你慢悠悠的玩防区外攻击

当然,对空军来说陆军不算人,完全可以随便消耗
高烈度作战下没有时间让你慢悠悠的玩防区外攻击

当然,对空军来说陆军不算人,完全可以随便 ...
现在A10作战基本都用小牛和JDAM之类,也算准防区外攻击。
现在A10作战基本都用小牛和JDAM之类,也算准防区外攻击。
a10最近打过高烈度作战么?
应该先出一款能打穿坦克顶盖的航炮再说类似于A10的飞机
然而a10就算在自杀距离也没法用航炮击穿现在的三代主战坦克的顶盖,二代的都难
用途不明,A12那种可以考虑,A10还是算了吧
冰凌血翼 发表于 2016-4-26 12:37
高烈度作战下没有时间让你慢悠悠的玩防区外攻击

当然,对空军来说陆军不算人,完全可以随便 ...
防区外不见得慢悠悠,CAS飞机也不可能在目标区待机,那会被打出翔出来的,而待机区通常离开战区也有30~50千米,这就意味着从发出申请到火力支援到位至少需要10~15分钟,例如A10任务状态低空飞这段距离需要大约5~8分钟(快速巡航模式是623KM/H,未考虑待机时仅仅277KM/H所需的加速时间)。
sdsshubiao 发表于 2016-4-26 13:37
然而a10就算在自杀距离也没法用航炮击穿现在的三代主战坦克的顶盖,二代的都难
带有防穿附加装甲的坦克,30次口径贫铀弹基本没用的。
a10最近打过高烈度作战么?
估计只有在游戏里打过吧
a10最近打过高烈度作战么?
要算空袭南联盟,都是用导弹和集束炸弹,很少用机炮去找坦克高炮拼命。
未来是武直和a10的结合体:超重型长航程高速隐身武直
没必要,q5再改改坚持一下也能将就着用,犯不着再重新研发一款
八九十年代时候,这类专门攻击机还有市场

现在,连美军都要退役A10了,让F35来替代。

现在中国未来战争形势和科技水平,已经不太需要这类战机了

对付坦克群,有集束末敏炸弹;对付单个坦克,武直或无人机足以

对,就是无人机,现在无人机做CAS,有无以伦比的优势,在不久将来,甚至可以说,无人机开始替代这类攻击机做CAS了。