中国有必要发展巡洋舰吗?发展什么样的?理由?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:21:14
同题!

[此贴子已经被作者于2003-7-12 23:28:14编辑过]
同题!

[此贴子已经被作者于2003-7-12 23:28:14编辑过]
我们现在要的是一船多用,觉得载机巡洋舰好点
虽然我很喜欢巡洋舰,可是我认为中国不需要这东西
不需要不需要
10k防空
6k反潜
4k隐护
理想配置
还是要几艘的
日本也要造阿
一般来说驱逐舰够用了,没有必要。
没有必要。
重型载机巡洋舰~
可以在1,2艘反潜直升机,对空对舰要强,可以发射巡航导弹。
巡洋舰的定义是什么?
从传统的吨位上划分的话,近万吨的预期规划肯定会有。
很多现在的驱逐舰都比以往的巡洋舰要大,要重,能力要强。
你说不要巡洋舰当然可以,即使上万吨照样说它是驱逐舰就可以了。
说要当然也不会错,看看这个“10k防空”.....比提康还要大了,这东西你说它是巡洋舰它也就是了。

还有从功能上分一说,不过从来就没有人能说清楚功能有何区别。
同样是反潜舰,俄罗斯的勇敢级驱逐舰早就比当初的克列斯塔2级巡洋舰要大要强。反正一笔糊涂账。
我觉得10000的驱逐舰就够了。
发展10K左右的防空舰,至于叫什么都可以,巡洋舰、驱逐舰、护卫舰也可以
不拘泥于名称,而依据需要来定。如在无航母条件下,依托岸基航空兵作战,应以远程突击低主要作战力量为主。
经济可以的条件下就造 吧。海军一定要强。
巡洋舰快BB了!
我觉得没必要,8K左右的驱逐舰比较实用,作战效应和巡洋舰差不多
觉得天朝的170载弹量太少了,防空单元太少
名称无所谓,反正现在军舰都发胖了。
多少吨没所谓
主要出来有威胁力[em08]
中国人民海军向前进!
我认为没必要发展巡洋舰。因为没有适应的任务,有170那样的已经够了。
现在巡洋舰和驱逐舰还有什么区别?
万吨舰有必要, 就叫驱逐舰, 不要叫巡洋舰.
我觉得我们应该发展万吨左右,配相控阵和通用垂直发射系统的海防艇
我觉得发展9K的驱逐舰,最合适!
同意10楼的。
我觉得有必要搞一艘前苏联的光荣级巡洋舰,越快越好。
火力猛,火力密集,火力储备足,火力投射能力强!大洋上的重量级拳手。
1W吨的重型驱逐舰到底算是巡洋舰还是驱逐舰呢?军舰上万是有必要的.可是这样的该如何划分呢?
yao
是呀
还是反潜巡洋舰比较好!!
我们需要威慑
弄得大一点
导弹多一点
炮管粗一点长一点                                                                                               
可以用来防空,也可以对地面目标实施炮火打击
技术上先进了,费用降低了
美国佬的依阿华如果不是炮太大(多)了也很不错.
我觉得1W吨的大型驱逐舰是我们未来的舰队主力.可以承担防空.反潜.反舰和指挥的任务.这个很关键.体现了一个舰队的实力.可是1W吨的驱逐舰算是巡洋舰还是驱逐舰呢????????疑惑.
为什么我喜欢上1W吨.是考虑到将来改装的时候平台大点.改装余地大点.还有吨位大些.远洋试航能力好点.可以保证多一点的武器携带和大型的电子设备上舰.所以我选择1W吨的军舰.可是.....这个算是驱逐舰还是巡洋舰呢?
我觉得有必要,造就造类似前苏联的基洛夫级那样的,但不用那么大,因为现在导弹技术比那时进步,弹体减小,射程及功能都增强了,三个舰队各四艘,基本可以天下无敌.
船坚炮利[/B]论者啊 没办法
我认为有,作用舰队旗舰,谁让我们没有2栖登陆舰。
发展12K的最合适,载大量巡航导弹用于对外加强威慑力!
最好发展综合能力强大的巡洋舰,要有区域防空能力,远程攻击能力(对舰和对陆).反潜就交给舰队中的护卫舰得了.
目标太大 不如多些 驱逐的好
<P>想突破岛链成为蓝水就必须拥有大吨位战舰。</P>
核动力巡洋舰!!