(转)F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:10:03

到了20世纪80年代末期,美苏冷战已经进行了40余年,苏军的野战防空体系已经 十分完善,前线航空兵经过数十年的建设,在“空气系统”的支援下的米格29战斗机机队,完全可以为地面的装甲集群保证前线300千米范围内的空中绝对安 全。美军要想撕开前线航空兵的防御,从空中打击苏军地面部队,已经变得愈发不可能。
苏联装甲集群的绝对领域(AT Field)
此时的美国空军的主力机型是新锐的三代战斗机F15和F16机队,在中东战争中以色列飞行员驾驶F15对叙利亚米格23和米格21形成了单向屠杀的局面,但 是中东国家军队毕竟不是苏军,美国人对这一点的认识十分清楚。美国空军认为,要为美军空中打击集群的轰炸机和攻击机开辟空中通路,制空战斗机势必要闯入苏 军前线航空兵誓死保证的300千米绝对领域。300千米的距离,看似很短很近,开车只需要大约4个小时左右便可走完,但是苏联前线航空兵从冷战伊始便为这 短短的300千米而存在,四十余年过去了,成百上千部覆盖各个波段的机动和非机动式预警雷达同时监视着这一个下午车程,数万苏军指战员24小时轮流值班盯 着从他们服役开始便没有熄灭过的雷达屏幕,呕心沥血建设多年已经趋于完善的“防空自动化指挥系统”(便是大名鼎鼎“空气”系统,顾名思义,对于空中的信息 支持要像空气一样存在于战场的各个角落)冰冷而准确地为空中战斗机提供各类信息支援。
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29X
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
米格29的头盔瞄准具,该系统可以最大限度地发挥R73的性能,从米格29的设计特点来看(盘旋性能极佳,推重比高),加上头盔瞄准具,其十分重视近距格斗能力
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
米格29的近距格斗性能十分优异,加上R73更是如虎添翼,图中带的都是训练弹(带黑圈)
在 “空气”系统的支援下,空中的米格29无需开启雷达,“空气”系统计算出的最佳航路会用数据链发给空中战斗机,空中战斗机只需按此航线飞行便可占领优势阵 位(比如后方),到达阵位锁定目标开火即可(据传空气系统的地面指挥员甚至可以遥控战斗机发射导弹,这一点尚且没有证实),苏军曾经毫不避讳地说过:“就 算是波恩上空的苍蝇打个喷嚏,我们也了如指掌”。即使F15和F16的性能如何出类拔萃,在如此复杂的电磁环境下(战斗机雷达能不能看得清是个问题)势必 与前线航空兵的米格29陷入近距格斗,米格29的头盔瞄准具和R73大离轴角格斗弹,便是为此而存在,擅闯苏军防空铁幕的这300千米势必会粉身碎骨、有 来无回。所以如果不能消灭苏军前线航空兵的战斗机,美军攻击机和轰炸机在尚未到达本身的武器射程就很可能已经被击落,即使有漏网之鱼到达苏军地面部队上 空,也必然会受到苏军野战防空部队的SAM-6、和SA-11(山毛榉)、SA-7的热烈欢迎,如此一来,苏军钢铁洪流席卷西欧是就变得无法阻挡。
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
面对苏联前线航空兵空气系统支援下的米格29,美军的F15和F16并无很大胜算,一旦冷战变热,损失将相当惊人
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
由道尔、山毛榉组成的苏联陆军野战防空体系是苏军地面装甲突击力量的最后一层金钟罩,但是,美军攻击集群如果不突破前线航空兵的防空区,永远都不可能见到它们
来去无影 绝对制空
美国空军认识到,如果冷战变热,苏联人绝对有能力用前线航空兵把他们的预警雷达屏幕打扫的干干净净,在2000年以后的热战中(F22开始设计时是80年 代,谁也想不到苏联会在1991年解体),苏军更加先进的“机动”系统(空气系统的下一代)投入使用,用三代战斗机撕开前线航空兵这层绝对领域 (AT Field,陆军部队即为EVA本体,此处向发明这个词的庵野秀明致敬)简直是天方夜谭。
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
苏 军前线航空兵的300千米绝对制空范围,催生了F22隐身战斗机,很多人对于F22最初设计目的是为了对抗如今已经声名狼藉的米格29感到好笑,但是很负 责任地讲,米格29参加过的战斗从来没有什么系统支援,如果放在苏军的装备体系中发挥出其全部效能,将是十分强悍的,当然了,F22不是为了对抗米格29 而设计的,而是为了屠杀在苏军前线航空兵完整的作战体系中良好运行的米格29而设计的,这样看来,很是合情合理。
于是,隐身战斗机的概念应运而生,这便是我们今天熟知的独孤求败一般的F22。既然F22的最初设计目的就是为了屠杀前线航空兵的米格29,那么美军是要如何使用F22呢?
当时反隐身技术尚未开始研究,其实今天的研究成果也不显著,无非就是利用长波雷达雷达波的波长长可以与隐身战机的机身结构发生共振,来发现隐身战斗机,但是长波雷达的精度极差,无法为导弹提供制导数据(导弹的火控雷达多为毫米波或者厘米波的雷达,比如火控雷达常用的X波段的波长是3cm),而F22对于能提供武器级跟踪的雷达波具有十分优异的隐身效果,说白了,即使是长波雷达将其发现了,火控雷达也看不见,发射导弹将其击落更是不可能,于是,新的不对称空战开始了。
假如明天来临(美军预想的是2000以后的美苏在西欧的决战),F22机队将孤独地起飞,飞进苏军前线航空兵的绝对制空范围,在预警机和地面雷达的支援下保持自身雷达不开机,占领有利阵位后,雷达开机,锁定,弹仓打开,一架又一架米格29从空中坠向地面,三代机中机动性的翘楚在超机动面前只能任人宰割,苏军防空预警指挥部里的雷达操作员和“空气”系统指挥员一声不吭默默地看着一架又一架米格29从雷达屏幕上消失。雷达屏幕上偶尔出现的亮点是F22打开弹仓的瞬间,就像死神的镰刀,闪过一次,便有一架米格的人头落了地。待到F22把天空清理干净,亮点会在雷达屏幕上连成片,这是B1B、F111组成的对地攻击机群,它们是装甲集群的末日。
这便是F22最初设计的使用方法和设计目的,至于苏联的隐身战机,由于苏联人点错了科技树,去搞等离子隐身的米格144去了,所以,F22将是美军在冷战变热后关上东欧通往西欧大门的唯一一把钥匙,苏联人没有的那把钥匙。
到了20世纪80年代末期,美苏冷战已经进行了40余年,苏军的野战防空体系已经 十分完善,前线航空兵经过数十年的建设,在“空气系统”的支援下的米格29战斗机机队,完全可以为地面的装甲集群保证前线300千米范围内的空中绝对安 全。美军要想撕开前线航空兵的防御,从空中打击苏军地面部队,已经变得愈发不可能。
苏联装甲集群的绝对领域(AT Field)
此时的美国空军的主力机型是新锐的三代战斗机F15和F16机队,在中东战争中以色列飞行员驾驶F15对叙利亚米格23和米格21形成了单向屠杀的局面,但 是中东国家军队毕竟不是苏军,美国人对这一点的认识十分清楚。美国空军认为,要为美军空中打击集群的轰炸机和攻击机开辟空中通路,制空战斗机势必要闯入苏 军前线航空兵誓死保证的300千米绝对领域。300千米的距离,看似很短很近,开车只需要大约4个小时左右便可走完,但是苏联前线航空兵从冷战伊始便为这 短短的300千米而存在,四十余年过去了,成百上千部覆盖各个波段的机动和非机动式预警雷达同时监视着这一个下午车程,数万苏军指战员24小时轮流值班盯 着从他们服役开始便没有熄灭过的雷达屏幕,呕心沥血建设多年已经趋于完善的“防空自动化指挥系统”(便是大名鼎鼎“空气”系统,顾名思义,对于空中的信息 支持要像空气一样存在于战场的各个角落)冰冷而准确地为空中战斗机提供各类信息支援。
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29X
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
米格29的头盔瞄准具,该系统可以最大限度地发挥R73的性能,从米格29的设计特点来看(盘旋性能极佳,推重比高),加上头盔瞄准具,其十分重视近距格斗能力
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
米格29的近距格斗性能十分优异,加上R73更是如虎添翼,图中带的都是训练弹(带黑圈)
在 “空气”系统的支援下,空中的米格29无需开启雷达,“空气”系统计算出的最佳航路会用数据链发给空中战斗机,空中战斗机只需按此航线飞行便可占领优势阵 位(比如后方),到达阵位锁定目标开火即可(据传空气系统的地面指挥员甚至可以遥控战斗机发射导弹,这一点尚且没有证实),苏军曾经毫不避讳地说过:“就 算是波恩上空的苍蝇打个喷嚏,我们也了如指掌”。即使F15和F16的性能如何出类拔萃,在如此复杂的电磁环境下(战斗机雷达能不能看得清是个问题)势必 与前线航空兵的米格29陷入近距格斗,米格29的头盔瞄准具和R73大离轴角格斗弹,便是为此而存在,擅闯苏军防空铁幕的这300千米势必会粉身碎骨、有 来无回。所以如果不能消灭苏军前线航空兵的战斗机,美军攻击机和轰炸机在尚未到达本身的武器射程就很可能已经被击落,即使有漏网之鱼到达苏军地面部队上 空,也必然会受到苏军野战防空部队的SAM-6、和SA-11(山毛榉)、SA-7的热烈欢迎,如此一来,苏军钢铁洪流席卷西欧是就变得无法阻挡。
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
面对苏联前线航空兵空气系统支援下的米格29,美军的F15和F16并无很大胜算,一旦冷战变热,损失将相当惊人
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
由道尔、山毛榉组成的苏联陆军野战防空体系是苏军地面装甲突击力量的最后一层金钟罩,但是,美军攻击集群如果不突破前线航空兵的防空区,永远都不可能见到它们
来去无影 绝对制空
美国空军认识到,如果冷战变热,苏联人绝对有能力用前线航空兵把他们的预警雷达屏幕打扫的干干净净,在2000年以后的热战中(F22开始设计时是80年 代,谁也想不到苏联会在1991年解体),苏军更加先进的“机动”系统(空气系统的下一代)投入使用,用三代战斗机撕开前线航空兵这层绝对领域 (AT Field,陆军部队即为EVA本体,此处向发明这个词的庵野秀明致敬)简直是天方夜谭。
F22最初设计目的与战术浅析——如何杀光苏军前线航空兵的米格29
苏 军前线航空兵的300千米绝对制空范围,催生了F22隐身战斗机,很多人对于F22最初设计目的是为了对抗如今已经声名狼藉的米格29感到好笑,但是很负 责任地讲,米格29参加过的战斗从来没有什么系统支援,如果放在苏军的装备体系中发挥出其全部效能,将是十分强悍的,当然了,F22不是为了对抗米格29 而设计的,而是为了屠杀在苏军前线航空兵完整的作战体系中良好运行的米格29而设计的,这样看来,很是合情合理。
于是,隐身战斗机的概念应运而生,这便是我们今天熟知的独孤求败一般的F22。既然F22的最初设计目的就是为了屠杀前线航空兵的米格29,那么美军是要如何使用F22呢?
当时反隐身技术尚未开始研究,其实今天的研究成果也不显著,无非就是利用长波雷达雷达波的波长长可以与隐身战机的机身结构发生共振,来发现隐身战斗机,但是长波雷达的精度极差,无法为导弹提供制导数据(导弹的火控雷达多为毫米波或者厘米波的雷达,比如火控雷达常用的X波段的波长是3cm),而F22对于能提供武器级跟踪的雷达波具有十分优异的隐身效果,说白了,即使是长波雷达将其发现了,火控雷达也看不见,发射导弹将其击落更是不可能,于是,新的不对称空战开始了。
假如明天来临(美军预想的是2000以后的美苏在西欧的决战),F22机队将孤独地起飞,飞进苏军前线航空兵的绝对制空范围,在预警机和地面雷达的支援下保持自身雷达不开机,占领有利阵位后,雷达开机,锁定,弹仓打开,一架又一架米格29从空中坠向地面,三代机中机动性的翘楚在超机动面前只能任人宰割,苏军防空预警指挥部里的雷达操作员和“空气”系统指挥员一声不吭默默地看着一架又一架米格29从雷达屏幕上消失。雷达屏幕上偶尔出现的亮点是F22打开弹仓的瞬间,就像死神的镰刀,闪过一次,便有一架米格的人头落了地。待到F22把天空清理干净,亮点会在雷达屏幕上连成片,这是B1B、F111组成的对地攻击机群,它们是装甲集群的末日。
这便是F22最初设计的使用方法和设计目的,至于苏联的隐身战机,由于苏联人点错了科技树,去搞等离子隐身的米格144去了,所以,F22将是美军在冷战变热后关上东欧通往西欧大门的唯一一把钥匙,苏联人没有的那把钥匙。
毛子自己傻,居然签了中导条约,否则用中导打北约机场,还可以压制一下美国的空中优势。


这样比较符合逻辑,MIG-29腿短是有意取舍的结果,它的作用决定了航程,把载油量降到最低,追求极致的机动性能。

F-22的隐身目标,是能被长波雷达看到,但不能被火控雷达精确锁定!在敌人冲过来的途中获得优先开火机会,不能灭掉全部敌人,但可以尽量削弱敌人力量。然后就是视距内PK激动性能了!

至于F-35,在当时的市场定位,就是A-10后继者;在较远距离无法被精确锁定,在较近距离已经可以发射对地攻击武器。并不是追求多高的隐身性能!

这样比较符合逻辑,MIG-29腿短是有意取舍的结果,它的作用决定了航程,把载油量降到最低,追求极致的机动性能。

F-22的隐身目标,是能被长波雷达看到,但不能被火控雷达精确锁定!在敌人冲过来的途中获得优先开火机会,不能灭掉全部敌人,但可以尽量削弱敌人力量。然后就是视距内PK激动性能了!

至于F-35,在当时的市场定位,就是A-10后继者;在较远距离无法被精确锁定,在较近距离已经可以发射对地攻击武器。并不是追求多高的隐身性能!
冷。解在何处。长波不能火控?
ljwsex 发表于 2016-4-2 18:53
这样比较符合逻辑,MIG-29腿短是有意取舍的结果,它的作用决定了航程,把载油量降到最低,追求极致的机动性 ...
合乎逻辑?格斗导弹基本都是红外制导,难道F22连蒙皮也不和空气摩擦或者带有蒙皮下的冷却器?这些都是在骗自己的。近距格斗时2比1就基本差不多了。不要忘记空气系统。
Gianty 发表于 2016-4-2 18:56
冷。解在何处。长波不能火控?
长波雷达能发现f22但无法锁定,就无法引导防空导弹击落目标
ljwsex 发表于 2016-4-2 18:53
这样比较符合逻辑,MIG-29腿短是有意取舍的结果,它的作用决定了航程,把载油量降到最低,追求极致的机动性 ...
F-15的出现对苏联人冲击很大,MIG-29就是为了在欧洲预设战场和F-15正面肛设计的。发动机没有F-15推比高怎么办?那就削减载油量降低空重~反正用不着像F-15一样需要经过三次空中加油从东海岸直飞西德驰援欧洲战场,毕竟苏联就是欧洲国家嘛。机载设备不够完善怎么办?靠地面系统来帮忙~反正在中欧的预设战场有苏联经营多年的完善自动化指挥系统。为防止像巴巴罗萨第一天前线航空兵被一窝端怎么办?那就采用百叶窗式辅助进气道,双轮起落架让其能在前线机场使用。生物学中特化的生物一旦环境发生变化,最容易灭绝的就是它们。
ljwsex 发表于 2016-4-2 18:53
这样比较符合逻辑,MIG-29腿短是有意取舍的结果,它的作用决定了航程,把载油量降到最低,追求极致的机动性 ...
MIG-29A的航程和MIG-21如出一辙,都为1500公里。采用这个指标不是偶然,是能满足欧洲战场需求前线战斗机最低航程。毕竟50年代末到70年代末这20年欧洲大陆没有发生大的板块变化嘛╮(╯▽╰)╭。从东德的前线机场可以覆盖整个西德和低地国家,对于苏军来说航程完全够用。
Gianty 发表于 2016-4-2 18:56
冷。解在何处。长波不能火控?
长波的精度太低,无法满足火控引导的需求吧?
bbsyh 发表于 2016-4-2 19:10
长波雷达能发现f22但无法锁定,就无法引导防空导弹击落目标
那F117怎么被击落的?
chendawei1 发表于 2016-4-2 19:09
合乎逻辑?格斗导弹基本都是红外制导,难道F22连蒙皮也不和空气摩擦或者带有蒙皮下的冷却器?这些都是在 ...

隐身机有先敌发现先敌开火的优势,非隐身的对手即便不在中距空战中被击落,躲避中距弹所消耗的高度速度也将使其在格斗空战中陷入极为不利的境地。
土八路 发表于 2016-4-2 19:51
那F117怎么被击落的?
是从头顶上飞过,被SAM-6近距离干死的!

所谓的隐身,跟距离是成立方数量级反比的,只要足够近,什么隐身也白搭!
纯属YY,以为毛子召回飞机,核弹清空大法不存在啊?!
F-15的出现对苏联人冲击很大,MIG-29就是为了在欧洲预设战场和F-15正面肛设计的。发动机没有F-15推比高怎 ...
F22说白了是证明自己能够在非核战争中战胜毛子,维持自己人类灯塔和毛子邪恶帝国的形象。使得欧洲各国不敢脱离美国保护。让美帝可以任意狙击欧洲各国货币。
F22的真正敌人是北约盟友的货币。。。。。。
隐身机有先敌发现先敌开火的优势,非隐身的对手即便不在中距空战中被击落,躲避中距弹所消耗的高度速度 ...
就一句,毛子核弹清空你咋办?
踢球者 发表于 2016-4-2 21:52
就一句,毛子核弹清空你咋办?
╮(╯▽╰)╭谁没有核弹啊,不光是民兵,和平卫士,三叉戟这样的洲际弹道导弹,就是部署在欧洲的潘兴2都能对毛子的欧洲核心区进行精确有力的核打击。
╮(╯▽╰)╭谁没有核弹啊,不光是民兵,和平卫士,三叉戟这样的洲际弹道导弹,就是部署在欧洲的潘兴2都 ...
艾森豪威尔早就说了,如果和毛子开战,美国可以出钱,出枪,但欧洲必须出人。美国才不会替欧洲人和毛子玩命。
在欧洲部署核武器是为了把欧洲人绑在美国的战车上,确保美国的领导地位。
╮(╯▽╰)╭谁没有核弹啊,不光是民兵,和平卫士,三叉戟这样的洲际弹道导弹,就是部署在欧洲的潘兴2都 ...
那还要F22干啥?!
长波雷达能发现f22但无法锁定,就无法引导防空导弹击落目标
晓得的。问题是怎么办?两两来了怎么办?相信已有对策,这里不能提。那个多点布位,也不应是唯一的法子。
就一句,毛子核弹清空你咋办?

用核弹对核弹,MD以前有计划用潜射核导弹攻击苏联防空系统的指挥中心的

海军的舰载机曾经的重要任务是用核弹攻击苏联防空系统的外延节点,给B-52开路
那还要F22干啥?!
核弹没那么好用

80年代已经转向偏重常规打击了


有些人,动不动就核弹,核弹,核弹,你以为核弹用了没后果吗?
我记得f22的最初设计是给隐身轰炸机护航来着,隐身轰炸机奔袭重点目标,f22保驾护航,所以航程才那么牛逼
我记得f22的最初设计是给隐身轰炸机护航来着,隐身轰炸机奔袭重点目标,f22保驾护航,所以航程才那么牛逼
F22的航程干这事?你不是哪壶不开提哪壶嘛
我记得f22的最初设计是给隐身轰炸机护航来着,隐身轰炸机奔袭重点目标,f22保驾护航,所以航程才那么牛逼
B-2主要还是靠低空,隐身加电子干扰突防的

F-22的作战半径也不是很远,而且面对长波雷达时的隐身能力不如B-2

不过F-22会被用于攻击敌方的预警机,雷达站等目标,从某种意义上可以看做是支援B-2

大家都拿F22航程说事,合着当年美国是专为欧洲设计的F22??
F-22冻结外形设计的时候内油是10吨。 减到8吨是为了减低设计作战重量来满足飞行性能要求
大家都拿F22航程说事,合着当年美国是专为欧洲设计的F22??
冷战的预定主战场不就在欧洲大陆吗?
用核弹对核弹,MD以前有计划用潜射核导弹攻击苏联防空系统的指挥中心的

海军的舰载机曾经的重要任务 ...
这样打毛子还不笑掉大牙。核弹互相砸烂,核弹下坦克生存能力最强,拥有坦克优势一方将获胜 。。。。。。。
有些人,动不动就核弹,核弹,核弹,你以为核弹用了没后果吗?
战术核武器用了又如何?
战术核武器用了又如何?
对方一样用就是了,别忘了假设是苏联发动进攻ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
用核弹对核弹,MD以前有计划用潜射核导弹攻击苏联防空系统的指挥中心的

海军的舰载机曾经的重要任务 ...
美国在计划用舰载机扔核弹给B52开路的时候,根本不知道毛子会用核弹清空。
对方一样用就是了,别忘了假设是苏联发动进攻ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
那很好,核武横飞,进入拼坦克的节奏了。。。。。。

笑脸男人 发表于 2016-4-3 08:02
核弹没那么好用

80年代已经转向偏重常规打击了


美国这是忽悠盟友。怕把盟友吓成芬兰而已。都成了芬兰,还能剪谁羊毛?
笑脸男人 发表于 2016-4-3 08:02
核弹没那么好用

80年代已经转向偏重常规打击了


美国这是忽悠盟友。怕把盟友吓成芬兰而已。都成了芬兰,还能剪谁羊毛?
那很好,核武横飞,进入拼坦克的节奏了。。。。。。
拼什么坦克?核武器对装甲洪流特别有效
拼什么坦克?核武器对装甲洪流特别有效
核武器有效杀伤半径最小的就是坦克。
不是特别有效,而是别无选择而已。。。。。
琉西泰尼亚 发表于 2016-4-2 19:52
隐身机有先敌发现先敌开火的优势,非隐身的对手即便不在中距空战中被击落,躲避中距弹所消耗的高度速度 ...
请不要忘记俄罗斯的空气系统。
我有一点就不明白了:米格29前线战斗机的数量怎么说也是F22的10几倍吧,就算你厉害,面对如蝗虫一般的米格29鸡群,还有米格21,23,27,苏22,24,27,等一大波鸡鸡,你F22如何能对付。
ljwsex 发表于 2016-4-2 19:55
是从头顶上飞过,被SAM-6近距离干死的!

所谓的隐身,跟距离是成立方数量级反比的,只要足够近,什么 ...
是萨姆3吧                     
踢球者 发表于 2016-4-2 22:32
那还要F22干啥?!
晕 照这个逻辑 要常规武力干什么?