严密关注法电EDF和欣克利角项目变化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:16:51
严密关注法电EDF和欣克利角项目变化   http://www.heneng.net.cn/index.p ... 2&category_id=9
来源:中国核电信息网 温鸿钧       发布日期:2016-02-22  

习近平主席2015年10月访英期间,中法双方签署协议,决定在英国合作新建三亇核电站,由法国电力公司EDF主导建设EPR机组的欣克利、塞兹韦尔两个项目,由中方负责建设中国自主品牌机组的布拉德韦尔一个项目,对中国“一带一路”世界发展战略,加强中、英、法国际合作的政治外交战略,对中国自主三代核电“走出去”的发展战略,具有重要意义。

但最近一段时间,连续发生了的几件大事,应予关注。法国再次推迟欣克利最终投资决策,紧随其后,英财政部可能撤销对欣克利贷款担保支持,再有建设项目的主导者法国电力公司,遭遇财经危机,麻烦不断。首当其冲的欣克利项目发生变故,成了大概率事件,能否按原设想发展,已成为世界核电界广为关注的热点。

  关注几件大事

    1. EDF再次推迟欣克利核电项目的最终投资决策。

法国电力公司(EDF)2016年1月27日董事会决定,把英国建设欣克利C核电站的最终投资决策时间,由原定于2015年底,再次推迟。预计推迟到EDF的年度报告有了结果之后。对英国能源战略已迫在眉睫的欣克利项目的开工,却被EDF一次又一次的推迟,这次已是第9次的推迟,会不会有第10次、第11次?这是对英国政府能源战略的持续无情的伤害,英媒体感言,何时了!

2.鉴于法国EDF董事会决定再次推迟欣克利项目的最终投资决策,英财政部准备撤销对欣克利项目的金融支持,真伤心了。

3.中国台山1号机组2016年2月1日完成冷试,超越芬兰和法国两工程,成为EPR建设的领跑者,露出曙光。

4. EDF董事会意见分歧严重,公司内部人心浮动,前景担忧,高级管理人员辞职跳槽。董事会决策已迫在眉睫,但怎么决策,成了难题。

   基本情况分析

    1.EDF遭遇严重财经危机,麻烦不断,面临生存危机

作为中法合作在英国新建核电的主导者EDF,由于经营不善,负债已达370亿欧元(280亿英镑)。信誉下降,股价快速滑落,从2014年4月的每股29欧元,下滑到目前的11.87欧元,资产迅速缩水为40%。

EDF资金需求巨大,老机组的升级改造需550亿欧元(2月11日审计法院说需1000亿欧元);受政府令收购Areva NP,需要约27亿欧元;为新建欣克利C核电站总投资180亿英镑(固定价)的资金。核废物处置装置深地质处置Andra的成本,由200亿欧元增加到300亿欧元。

EDF为筹资,已宣布要出售60亿欧元(45亿英镑)的资产。包括EDF能源在英总值约90亿欧元的8台核电机组29%的股份,即将退役,谁会接手?还正处理在美5台运行机组49.9%的股份。处理法国电力传输系统50%的股份。决定通过裁员5%,压缩开支,来渡过财经危机。

欣克利项目总投资250亿英镑(建成价),EDF要在已经十分脆弱的机体上,背起如此沉重的包袱,危及其生存命脉。英国《卫报》评论,如果EDF董事会不计后果的放行,是亇危险的决定。法国《费加罗报》也说,“EDF的生存受到欣克利项目的威胁。”信用评级机构标普也扬言,如EDF决定欣克利项目建设,其信用等级将面临下调。英国《金融时报》说,现在EDF不是讨论是否批准欣克利投资的问题,而是要考虑EDF自身的生存问题。据《纽约时报》报导,EDF董事会内,对欣克利C是否继续,处于严重分裂状态,有近一半人持坚决反对态度。

2.EDF把欣克利工程总投资暴升至250亿英镑,推上了经济不可行的悬崖

当中国表达投资欣克利C的意图,中法合作谈判时,EDF即把总投资160亿英镑提高到250亿英镑,提高了56%。在英法就欣克利结算电价(Strike price)谈判开始时,法方以160亿英镑总投资,要求电价高于100英镑/MWh,经过长时间讨价还价,最终以92.5英镑/MWh达成协议,为英国现行市场价的两倍多。协议公布后,英媒体电力经济专家评论,问题不仅是电价、总投资太高,资金难筹措,政府补贴,难于承受,更严重的是两者之间不匹配,92.5英镑/MWh的电价不可能实现160亿英金旁资金的回收,经济上不可行。认为,这么高的总投资,是EDF的谈判策略,故意高报。估计可降低到80%,甚至更低。若打8折,即128亿英镑,比投资由7273美元/千瓦,降到5800美元/千元,比较靠谱。还可与92.5英镑/MWh的电价匹配,实现资金、利润的回收。

总投资不降反升,提高到250亿英镑,比投资高达11400美元/千瓦,成为世界上比投资最高的项目。与此相应能回收资金、利润的售电价格,将必大幅攀升,高到市场电价的3-4倍,经济上更不可行。

真正合理的总投资,应由EDF和中方作科学测算,既合理可操作,又能同92.5英镑/MWh的电价相匹配。大致为前面说的,160亿英镑打8折,128亿英镑左右。在英国面临能源供应危机,又具有承受电价高补贴能力,是可行的,但不是世界普遍的可行。

警惕EDF的“谈判高招”。EDF把总投资提高到250亿英镑(固定价180亿英镑),中方出资1/3,约83亿英镑(固定价60亿英镑),而实际总投资,可能仅为128亿英镑,中方实际承担83/128≈2/3的支出,而仅获得1/3的权益,成了冤大头。

    3.新发现压力容器碳分布异常的重大技术安全问题

法国核安全机构(ASN)2015年4月发布,发现法国弗拉芒维尔3核电站压力容器上顶盖和下底部的钢的成份,碳分布异常,影响钢的材料力学性能。反应堆压力容器是反应堆一回路压力边界的重要部件,是确保反应堆安全防止放射性外泄的四道屏障之一,对核安全非常重要。2015年12月17日,法国核安全监督机构批准了Areva提出的性能测试计划,包括一系列化学和机械性能测试,几亇月时间后可做出最终判断,决定处置方案。最近又说,要到2016年底才能做出决定。法国核安全机构认为“修修补补”是不可能的,难度很大,将会进一步推迟工期和增加投资。

EPR机组建设曾发生过许多问题,但大多是设计或管理问题,处置一般比较简单。现新发现的是与安全相关的技术问题,复杂、困难得多,要经过找准病因,找出处置方法,经过试验、验证等多个环节,很难在较短时间内简单方便解决,世界核电界正拭目以待。

中国台山两台机组的压力容器,是法国同一工厂采用同一工艺制造的,命运相同。台山1号机组完成了冷试,中国国家原子能机构主任徐达哲指出:“必须把所有问题都排除后,方能进行后续工作”。这是确保安全必须坚持的原则,切不可“高抬贵手”。中国到底如何处置,受到国际核电界的广泛关注。

本文作者授权中国核电信息网发布,转载请注明出处!
严密关注法电EDF和欣克利角项目变化   http://www.heneng.net.cn/index.p ... 2&category_id=9
来源:中国核电信息网 温鸿钧       发布日期:2016-02-22  

习近平主席2015年10月访英期间,中法双方签署协议,决定在英国合作新建三亇核电站,由法国电力公司EDF主导建设EPR机组的欣克利、塞兹韦尔两个项目,由中方负责建设中国自主品牌机组的布拉德韦尔一个项目,对中国“一带一路”世界发展战略,加强中、英、法国际合作的政治外交战略,对中国自主三代核电“走出去”的发展战略,具有重要意义。

但最近一段时间,连续发生了的几件大事,应予关注。法国再次推迟欣克利最终投资决策,紧随其后,英财政部可能撤销对欣克利贷款担保支持,再有建设项目的主导者法国电力公司,遭遇财经危机,麻烦不断。首当其冲的欣克利项目发生变故,成了大概率事件,能否按原设想发展,已成为世界核电界广为关注的热点。

  关注几件大事

    1. EDF再次推迟欣克利核电项目的最终投资决策。

法国电力公司(EDF)2016年1月27日董事会决定,把英国建设欣克利C核电站的最终投资决策时间,由原定于2015年底,再次推迟。预计推迟到EDF的年度报告有了结果之后。对英国能源战略已迫在眉睫的欣克利项目的开工,却被EDF一次又一次的推迟,这次已是第9次的推迟,会不会有第10次、第11次?这是对英国政府能源战略的持续无情的伤害,英媒体感言,何时了!

2.鉴于法国EDF董事会决定再次推迟欣克利项目的最终投资决策,英财政部准备撤销对欣克利项目的金融支持,真伤心了。

3.中国台山1号机组2016年2月1日完成冷试,超越芬兰和法国两工程,成为EPR建设的领跑者,露出曙光。

4. EDF董事会意见分歧严重,公司内部人心浮动,前景担忧,高级管理人员辞职跳槽。董事会决策已迫在眉睫,但怎么决策,成了难题。

   基本情况分析

    1.EDF遭遇严重财经危机,麻烦不断,面临生存危机

作为中法合作在英国新建核电的主导者EDF,由于经营不善,负债已达370亿欧元(280亿英镑)。信誉下降,股价快速滑落,从2014年4月的每股29欧元,下滑到目前的11.87欧元,资产迅速缩水为40%。

EDF资金需求巨大,老机组的升级改造需550亿欧元(2月11日审计法院说需1000亿欧元);受政府令收购Areva NP,需要约27亿欧元;为新建欣克利C核电站总投资180亿英镑(固定价)的资金。核废物处置装置深地质处置Andra的成本,由200亿欧元增加到300亿欧元。

EDF为筹资,已宣布要出售60亿欧元(45亿英镑)的资产。包括EDF能源在英总值约90亿欧元的8台核电机组29%的股份,即将退役,谁会接手?还正处理在美5台运行机组49.9%的股份。处理法国电力传输系统50%的股份。决定通过裁员5%,压缩开支,来渡过财经危机。

欣克利项目总投资250亿英镑(建成价),EDF要在已经十分脆弱的机体上,背起如此沉重的包袱,危及其生存命脉。英国《卫报》评论,如果EDF董事会不计后果的放行,是亇危险的决定。法国《费加罗报》也说,“EDF的生存受到欣克利项目的威胁。”信用评级机构标普也扬言,如EDF决定欣克利项目建设,其信用等级将面临下调。英国《金融时报》说,现在EDF不是讨论是否批准欣克利投资的问题,而是要考虑EDF自身的生存问题。据《纽约时报》报导,EDF董事会内,对欣克利C是否继续,处于严重分裂状态,有近一半人持坚决反对态度。

2.EDF把欣克利工程总投资暴升至250亿英镑,推上了经济不可行的悬崖

当中国表达投资欣克利C的意图,中法合作谈判时,EDF即把总投资160亿英镑提高到250亿英镑,提高了56%。在英法就欣克利结算电价(Strike price)谈判开始时,法方以160亿英镑总投资,要求电价高于100英镑/MWh,经过长时间讨价还价,最终以92.5英镑/MWh达成协议,为英国现行市场价的两倍多。协议公布后,英媒体电力经济专家评论,问题不仅是电价、总投资太高,资金难筹措,政府补贴,难于承受,更严重的是两者之间不匹配,92.5英镑/MWh的电价不可能实现160亿英金旁资金的回收,经济上不可行。认为,这么高的总投资,是EDF的谈判策略,故意高报。估计可降低到80%,甚至更低。若打8折,即128亿英镑,比投资由7273美元/千瓦,降到5800美元/千元,比较靠谱。还可与92.5英镑/MWh的电价匹配,实现资金、利润的回收。

总投资不降反升,提高到250亿英镑,比投资高达11400美元/千瓦,成为世界上比投资最高的项目。与此相应能回收资金、利润的售电价格,将必大幅攀升,高到市场电价的3-4倍,经济上更不可行。

真正合理的总投资,应由EDF和中方作科学测算,既合理可操作,又能同92.5英镑/MWh的电价相匹配。大致为前面说的,160亿英镑打8折,128亿英镑左右。在英国面临能源供应危机,又具有承受电价高补贴能力,是可行的,但不是世界普遍的可行。

警惕EDF的“谈判高招”。EDF把总投资提高到250亿英镑(固定价180亿英镑),中方出资1/3,约83亿英镑(固定价60亿英镑),而实际总投资,可能仅为128亿英镑,中方实际承担83/128≈2/3的支出,而仅获得1/3的权益,成了冤大头。

    3.新发现压力容器碳分布异常的重大技术安全问题

法国核安全机构(ASN)2015年4月发布,发现法国弗拉芒维尔3核电站压力容器上顶盖和下底部的钢的成份,碳分布异常,影响钢的材料力学性能。反应堆压力容器是反应堆一回路压力边界的重要部件,是确保反应堆安全防止放射性外泄的四道屏障之一,对核安全非常重要。2015年12月17日,法国核安全监督机构批准了Areva提出的性能测试计划,包括一系列化学和机械性能测试,几亇月时间后可做出最终判断,决定处置方案。最近又说,要到2016年底才能做出决定。法国核安全机构认为“修修补补”是不可能的,难度很大,将会进一步推迟工期和增加投资。

EPR机组建设曾发生过许多问题,但大多是设计或管理问题,处置一般比较简单。现新发现的是与安全相关的技术问题,复杂、困难得多,要经过找准病因,找出处置方法,经过试验、验证等多个环节,很难在较短时间内简单方便解决,世界核电界正拭目以待。

中国台山两台机组的压力容器,是法国同一工厂采用同一工艺制造的,命运相同。台山1号机组完成了冷试,中国国家原子能机构主任徐达哲指出:“必须把所有问题都排除后,方能进行后续工作”。这是确保安全必须坚持的原则,切不可“高抬贵手”。中国到底如何处置,受到国际核电界的广泛关注。

本文作者授权中国核电信息网发布,转载请注明出处!
怎么样?当坛子里的鸡血党欢呼一撸一呆大大威武的时候,洒家就指出我鳖只是个散财童子的角色,果不其然…
法鸡就是一坑爹国家
92.5英镑每1000度?确实很贵
第三代核电技术上暴露点问题属于正常,毕竟是更安全更经济的核电技术,要求的标准也会更高。中国要在新一代核电技术上占领制高点,为未来干净无雾霾的电力打好基础。
这是差点又被法国人算计了?
sb高路基也坑了土鳖国内的一把
貌似是盖顶  也是快试运行的时候
估计现在还没搞好
看习总怎么收拾你们         
好好的过 发表于 2016-2-22 22:29
怎么样?当坛子里的鸡血党欢呼一撸一呆大大威武的时候,洒家就指出我鳖只是个散财童子的角色,果不其然…
恩,抓住散财童子的企业亏得一逼,到底谁聪明?
  坐看后续报道,
项目又没启动,条件变了大家重新谈合作就是。谁都不傻,钱有那么好骗的吗?
还没咋地呢二楼就高潮了。j
当初阿尔斯通经营困难,法国人想让德国西门子接盘,不过最终还是落入了美国ge的怀抱。不过这件事法国人是后悔了。后来的法电收购阿海珐也是国家高度的行为,就是为了防止阿尔斯通事件再次发生。
iitlao6 发表于 2016-2-22 23:49
还没咋地呢二楼就高潮了。j
自持力不够呗,容易高潮
urin1010 发表于 2016-2-23 01:34
当初阿尔斯通经营困难,法国人想让德国西门子接盘,不过最终还是落入了美国ge的怀抱。不过这件事法国人是后 ...
是德国人想接盘吧,阿尔斯通与西门子是贴身肉搏,擅长领域有较多重合,高铁、发电成套设备、燃机、输配电设备。阿尔斯通出现经营困难,要出售发电等业务,最好的买家就是GE。西门子想买是逼不得已,因为新的GE是巨无霸,在发电成套设备领域是全能冠军,西门子面临极大压力。。。

这个结果才是阿尔斯通愿意看到的,他保留了盈利能力好高铁制造,并与GE成立核电、再生能源发电、输配电合资公司等优势领域,仍在未来有好的发展前景,,

而一旦西门子遭遇GE遏制,势必要影响其高铁部分,这又有利于阿尔斯通做大其高铁主业,可谓一箭双雕,法国人倒是可以喘口气了

啯噜子 发表于 2016-2-24 18:26
是德国人想接盘吧,阿尔斯通与西门子是贴身肉搏,擅长领域有较多重合,高铁、发电成套设备、燃机、输配电 ...


你只看到了商业上,并没看欧洲时局,法德虽然相互抬杠多年,都剑指欧洲的老大(当然还有个岛上的英国,不过这家并不明说),但是共同利益是欧洲一体化进程(英国意思更明确,让法德先搞,等搞好了,想法夺大位,前面的过程就不过多参与了,毕竟还有搞不成的概率),整合欧洲资源,组建欧罗巴共和国,美国人自二战以后通过胜利者的资源分配权及马歇尔计划凌驾于欧洲之上,法德(西德)率先有了觉醒意识,提出欧洲共同体,在此基础上发展出欧盟,并最终变成欧罗巴共和国。让德国人收购,起码这块还在欧洲人手里,但是让美国人收购就会使得美国人未来介入和干涉的分量变大,不利于欧洲一体化进程,所以之后很快让法电收购了阿海珐,先下手,省的美国人再打此方面的主意。法电是法国政府所有的,等同我国的国企。
啯噜子 发表于 2016-2-24 18:26
是德国人想接盘吧,阿尔斯通与西门子是贴身肉搏,擅长领域有较多重合,高铁、发电成套设备、燃机、输配电 ...


你只看到了商业上,并没看欧洲时局,法德虽然相互抬杠多年,都剑指欧洲的老大(当然还有个岛上的英国,不过这家并不明说),但是共同利益是欧洲一体化进程(英国意思更明确,让法德先搞,等搞好了,想法夺大位,前面的过程就不过多参与了,毕竟还有搞不成的概率),整合欧洲资源,组建欧罗巴共和国,美国人自二战以后通过胜利者的资源分配权及马歇尔计划凌驾于欧洲之上,法德(西德)率先有了觉醒意识,提出欧洲共同体,在此基础上发展出欧盟,并最终变成欧罗巴共和国。让德国人收购,起码这块还在欧洲人手里,但是让美国人收购就会使得美国人未来介入和干涉的分量变大,不利于欧洲一体化进程,所以之后很快让法电收购了阿海珐,先下手,省的美国人再打此方面的主意。法电是法国政府所有的,等同我国的国企。
觉得有可能兔子联合德国接盘 我们自己直接接也行 就是怕牛牛不愿意
urin1010 发表于 2016-2-24 18:51
你只看到了商业上,并没看欧洲时局,法德虽然相互抬杠多年,都剑指欧洲的老大(当然还有个岛上的英国, ...

这说远了,阿尔斯通大股东是布依格,政府虽有一定影响,但没有决定权,然并卵。。。

即使政府非要干预,也要看把什么利益放在首位,是本国的还是本洲的,法德相争正是这种体现,洲内国与国的竞争高于洲外,都要争老大,即便法国政府也不会真的愿意让德国人收购,事实上就是为了本国利益牺牲了欧洲利益,,,从国家来讲,这不算出卖。。。

比如,如果真愿意,完全可以把国有的阿海珐交给西门子,何必让身陷困境的法电收购呢?

这说远了,阿尔斯通大股东是布依格,政府虽有一定影响,但没有决定权,然并卵。。。

即使政府非要干 ...
退一步才是考虑把阿海珐交给西门子,虽然法电目前也存在一些经营问题,至少还是法国主导。
天朝被法国佬坑又不是一次两次的了
好好的过 发表于 2016-2-22 22:29
怎么样?当坛子里的鸡血党欢呼一撸一呆大大威武的时候,洒家就指出我鳖只是个散财童子的角色,果不其然…
世界上最大的核电工地就在中国,费劲巴拉的跑道那去搞什么核电!政治意义大于经济意义,能收回成本就阿弥陀佛了!
不就几个小钱钱么,洋法人高兴就好
是洋大人才是,
有问题正好,俺们可以谋求更大利益
不就几个小钱钱么,洋法人高兴就好
钱还没投呢,你嗨早了。
法国人的EPR和美国人的AP1000一样,都是坑爹货。还是我们的华龙一号靠谱。
urin1010 发表于 2016-2-25 08:45
退一步才是考虑把阿海珐交给西门子,虽然法电目前也存在一些经营问题,至少还是法国主导。
退后十步也不会交给西门子的,且不说阿海珐这个国宝,就是德国已经领先的领域也只能是合作。当然这已经算是国家间的共进退了,你看日本,某个重要企业如果深陷危机,必然是所在的财团内部搭救,不行再国内资助,鲜有借助外国资金的。