超级军网大家有没有关注这次DF21D和DF26的发射筒的变化？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:35:29
09年阅兵的时候，DF21C的发射筒的底部还是四根液压杆支撑，这次的DF21D的底部却是一个圆柱体，貌似有点类似白杨M导弹发射筒的底部，那么问题来了，是不是发射时候的弹射方式有变化呢？如果说之前的DF21C是冷发射，那么这次的DF21D和DF26是类似白杨M那种发射方式？求大神解读一下。
09年阅兵的时候，DF21C的发射筒的底部还是四根液压杆支撑，这次的DF21D的底部却是一个圆柱体，貌似有点类似白杨M导弹发射筒的底部，那么问题来了，是不是发射时候的弹射方式有变化呢？如果说之前的DF21C是冷发射，那么这次的DF21D和DF26是类似白杨M那种发射方式？求大神解读一下。
09年阅兵的时候，DF21C的发射筒的底部还是四根液压杆支撑，这次的DF21D的底部却是一个圆柱体，貌似有点类似白杨M导弹发射筒的底部，那么问题来了，是不是发射时候的弹射方式有变化呢？如果说之前的DF21C是冷发射，那么这次的DF21D和DF26是类似白杨M那种发射方式？求大神解读一下。
20111010014858671.jpg (95.89 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
这个是DF21C的底部
psb.jpg (474.42 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
这是DF21D的底部
u=3832218610,3594769678&fm=21&gp=0.jpg (14.85 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
这个是白杨M的发射视频，可以清楚的看到底部高压排气的同时，底座会回弹一下。
另外再问一个问题，看白杨M的起竖速度很快，说明液压装置比较给力，我们的起竖速度很慢，是不是说液压装置很差劲？
另外再问一个问题，看白杨M的起竖速度很快，说明液压装置比较给力，我们的起竖速度很慢，是不是说液压装置 ...
你看那个白杨M起竖是快进版
你看那个白杨M起竖是快进版
个人认为这次21底部的变化是加了一个罩子
微风起浪 发表于 2015-9-6 01:46
你看那个白杨M起竖是快进版
不像快进版啊？你看发射筒的罩子掉下来的速度，应该是正常的
你看那个白杨M起竖是快进版
不像快进版啊？你看发射筒的罩子掉下来的速度，应该是正常的
在几乎所有媒体都在关注“东风-26”反舰能力的时候，却忽略了官方媒体关于“东风-26”的另外一个重要描述和解读，那就是其可以“大区域无依托机动发射，可实施快速核反击”。
“无依托”发射不仅满足了发射的随机性、隐蔽性，更提高了导弹的机动性。无依托快速发射技术的实现，也从侧面说明了中国的导航、制导系统已经有质的突破，否则无法满足“无依托发射”所需的快速定位、定向要求。
此外，本次阅兵中出现的东风21D、东风26弹道导弹发射筒的底座均采用“自适应底座”，降低了对发射场地的要求，从而为无依托机动发射创造了良好的发射环境。
东风-26的出现，将彻底改变了美军的惯用作战思路，也将从根本上改变中美在战略博弈层面上的斗争态势，曾经不可一世的美国军方不得不和中国回到比拼导弹射程、性能和发射载台的“老套路”上来，这确实让美国有点尴尬。（凤凰军事）
凤凰军事的这篇报道，说明了东风21d、26d发射筒底座变化的原因，和因此带来的进步。
“无依托”发射不仅满足了发射的随机性、隐蔽性，更提高了导弹的机动性。无依托快速发射技术的实现，也从侧面说明了中国的导航、制导系统已经有质的突破，否则无法满足“无依托发射”所需的快速定位、定向要求。
此外，本次阅兵中出现的东风21D、东风26弹道导弹发射筒的底座均采用“自适应底座”，降低了对发射场地的要求，从而为无依托机动发射创造了良好的发射环境。
东风-26的出现，将彻底改变了美军的惯用作战思路，也将从根本上改变中美在战略博弈层面上的斗争态势，曾经不可一世的美国军方不得不和中国回到比拼导弹射程、性能和发射载台的“老套路”上来，这确实让美国有点尴尬。（凤凰军事）
凤凰军事的这篇报道，说明了东风21d、26d发射筒底座变化的原因，和因此带来的进步。
微风起浪 发表于 2015-9-6 01:46
你看那个白杨M起竖是快进版
白杨起竖有黑科技加成 (燃气发生器) 。
你看那个白杨M起竖是快进版
白杨起竖有黑科技加成 (燃气发生器) 。
自由狼-台风 发表于 2015-9-6 11:36
白杨起竖有黑科技加成 (燃气发生器) 。
起竖是液压的跟燃气发生器有关系吗？我估计是油门一脚到底了。
白杨起竖有黑科技加成 (燃气发生器) 。
起竖是液压的跟燃气发生器有关系吗？我估计是油门一脚到底了。
那么白杨发射时底部排出的高压气体是什么原理？听声音有点类似汽缸放气的声音，那么白杨算不算冷发射？弹体刚出来的时候向外炸出的是什么？爆炸螺栓吗？
克格勃 发表于 2015-9-6 14:23
那么白杨发射时底部排出的高压气体是什么原理？听声音有点类似汽缸放气的声音，那么白杨算不算冷发射？弹体 ...
SS-25/27弹筒底部有一个燃气发生器，产生高压燃气将导弹推出弹筒。注意，这个燃气发生器和导弹是分开的。
撒旦底部尾罩，导弹出筒后就被侧向抛掉了，那爆炸物可能类似（我不确定）。
看这里：http://bbs.9ifly.cn/forum.php?mo ... p;page=15#pid348631
的292、293、294楼，再看看本坛那个撒旦发射视频，可能更容易帮你理解。
那么白杨发射时底部排出的高压气体是什么原理？听声音有点类似汽缸放气的声音，那么白杨算不算冷发射？弹体 ...
SS-25/27弹筒底部有一个燃气发生器，产生高压燃气将导弹推出弹筒。注意，这个燃气发生器和导弹是分开的。
撒旦底部尾罩，导弹出筒后就被侧向抛掉了，那爆炸物可能类似（我不确定）。
看这里：http://bbs.9ifly.cn/forum.php?mo ... p;page=15#pid348631
的292、293、294楼，再看看本坛那个撒旦发射视频，可能更容易帮你理解。
SS-25/27弹筒底部有一个燃气发生器，产生高压燃气将导弹推出弹筒。注意，这个燃气发生器和导弹是分开的。 ...
非常感谢你的解释，另外为何我们不采用燃气模式而搞冷发射？
非常感谢你的解释，另外为何我们不采用燃气模式而搞冷发射？
非常感谢你的解释，另外为何我们不采用燃气模式而搞冷发射？
所谓冷射是指导弹出筒不靠自己的发动机工作，而是靠外力，比如燃气发生器，也就是说从发射到出筒，导弹本身是"冷"的。我们的冷射好像也是燃气式的。
所谓冷射是指导弹出筒不靠自己的发动机工作，而是靠外力，比如燃气发生器，也就是说从发射到出筒，导弹本身是"冷"的。我们的冷射好像也是燃气式的。
ss20也这样吧 26脑袋削太尖了 炸开了两面抛么 
26 21最大的变化就是发射筒采用类似俄罗斯的可延伸底筒技术 适应各种不同复杂地面的发射条件。
另外26是全域无依托发射 这点很关键也是体系高大上技术 现在的战略弹 即使是机动战略弹 在发射时都要预设简易发射场 测大地 测方位边 测瞄准角 准备时间超过30分钟到2小时 才能保证命中精度发射。
无依托发射就是不用测这些 不用预设简易发射阵地 随便拉到一个地方就能打 而且还能保证高精度 这就要求你的惯导和星光制导技术足够牛X 才有底气这么说。
另外26是全域无依托发射 这点很关键也是体系高大上技术 现在的战略弹 即使是机动战略弹 在发射时都要预设简易发射场 测大地 测方位边 测瞄准角 准备时间超过30分钟到2小时 才能保证命中精度发射。
无依托发射就是不用测这些 不用预设简易发射阵地 随便拉到一个地方就能打 而且还能保证高精度 这就要求你的惯导和星光制导技术足够牛X 才有底气这么说。
在我看来，没有乱七八糟的“翅”就显得高大上了！
2015-9-7 10:14 上传
这就是说，不仅仅 DF-26 无需依托预设阵地，DF-21D 也可以进行无依托发射。
那么发射的时候，底座也会排出高压气体吗？
看这里~~~~~~~~~~~~~~~~~
原来TG现在才研制出这个技术，以前都没有的。没这技术前，也没见听人科普过。
现在可以去阿三网鄙视下三哥了。不过，不知道还有多少战略黑科技我们还没有掌握？
现在可以去阿三网鄙视下三哥了。不过，不知道还有多少战略黑科技我们还没有掌握？
克格勃 发表于 2015-9-5 22:27
另外再问一个问题，看白杨M的起竖速度很快，说明液压装置比较给力，我们的起竖速度很慢，是不是说液压装置 ...
好像没见过东风31之类的黑导弹竖起的视频。
另外再问一个问题，看白杨M的起竖速度很快，说明液压装置比较给力，我们的起竖速度很慢，是不是说液压装置 ...
好像没见过东风31之类的黑导弹竖起的视频。
不像快进版啊？你看发射筒的罩子掉下来的速度，应该是正常的
竖起只需要9秒
竖起只需要9秒
那么白杨发射时底部排出的高压气体是什么原理？听声音有点类似汽缸放气的声音，那么白杨算不算冷发射？弹体 ...
尾罩、密封环、适配器等
尾罩、密封环、适配器等
廪君蛮 发表于 2015-9-8 22:08
好像没见过东风31之类的黑导弹竖起的视频。
DF15和DF21在军事节目上倒是常见，竖起速度很慢。
好像没见过东风31之类的黑导弹竖起的视频。
DF15和DF21在军事节目上倒是常见，竖起速度很慢。
这次亮相，美方无言以对啊
kong11jun 发表于 2015-9-10 11:15
这次亮相，美方无言以对啊
国内很多有言以对啊 大意就是：然并卵！
这次亮相，美方无言以对啊
国内很多有言以对啊 大意就是：然并卵！
只能说它们都换装了自平衡发射底座，和发射方式没关系。
古墓派 发表于 2015-9-6 13:47
起竖是液压的跟燃气发生器有关系吗？我估计是油门一脚到底了。
以前看到过毛子现在洲际弹道导弹的TEL都用了燃气助推液压缸来提高起竖速度。
起竖是液压的跟燃气发生器有关系吗？我估计是油门一脚到底了。
以前看到过毛子现在洲际弹道导弹的TEL都用了燃气助推液压缸来提高起竖速度。
技术进步越来越快
克格勃 发表于 2015-9-5 22:19
上次月饼后，
既有二炮系统的专家在媒体上公开比较白杨m和df31a，其中就对比了两种导弹发射筒的底座
其暗示我国今后的陆基远程弹道导弹，也会减少对发射场的场地以来，进一步提升快发能力
楼下说的无依托就是快反能力的一个必要要求
上次月饼后，
既有二炮系统的专家在媒体上公开比较白杨m和df31a，其中就对比了两种导弹发射筒的底座
其暗示我国今后的陆基远程弹道导弹，也会减少对发射场的场地以来，进一步提升快发能力
楼下说的无依托就是快反能力的一个必要要求
无依托就是快反能力的一个必要要求
克格勃 发表于 2015-9-6 15:57
非常感谢你的解释，另外为何我们不采用燃气模式而搞冷发射？
燃气就是冷发射啊。。。
非常感谢你的解释，另外为何我们不采用燃气模式而搞冷发射？
燃气就是冷发射啊。。。
燃气就是冷发射啊。。。
我说的有歧义，应该说为什么我们的燃气发射和白杨m的不一样？？？
我说的有歧义，应该说为什么我们的燃气发射和白杨m的不一样？？？
gjnlove1 发表于 2015-9-7 23:03
看这里~~~~~~~~~~~~~~~~~
不必过度解读，橡胶垫子而已
看这里~~~~~~~~~~~~~~~~~
不必过度解读，橡胶垫子而已克格勃 发表于 2016-2-13 09:07
我说的有歧义，应该说为什么我们的燃气发射和白杨m的不一样？？？
我只见过白杨M的，31A的没人上传过。。。
但是冷发射的原理是一样的，具体的工程实现方式可能会有差别。。。
我说的有歧义，应该说为什么我们的燃气发射和白杨m的不一样？？？
我只见过白杨M的，31A的没人上传过。。。
但是冷发射的原理是一样的，具体的工程实现方式可能会有差别。。。
克格勃 发表于 2015-9-5 22:27
另外再问一个问题，看白杨M的起竖速度很快，说明液压装置比较给力，我们的起竖速度很慢，是不是说液压装置 ...
液压装置好坏和起竖速度有必然关系么？
另外再问一个问题，看白杨M的起竖速度很快，说明液压装置比较给力，我们的起竖速度很慢，是不是说液压装置 ...
液压装置好坏和起竖速度有必然关系么？
液压装置好坏和起竖速度有必然关系么？
速度快慢我觉得算是一个很重要的技术指标。
速度快慢我觉得算是一个很重要的技术指标。
速度快慢我觉得算是一个很重要的技术指标。
真心没多重要，毕竟那顶多几秒的差距没什么意义，如果需要加快，技术上毫无问题，这只是个简单的液压缸，加大功率即可
真心没多重要，毕竟那顶多几秒的差距没什么意义，如果需要加快，技术上毫无问题，这只是个简单的液压缸，加大功率即可