超级军网没有卫星df21d df26照样能揍的航妈生活不能自理，因为我 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:43:23
超视距雷达，早期称为超地平线雷达，它借助电磁波在传播中的折射和绕射现象探测超过地平线的目标。超视距雷达一般分为3种，即天波超视距雷达、地波超视距雷达和微波超视距雷达。天波超视距雷达是利用空间电离层对短波的反射构成的；地波超视距雷达是利用短波中更低的频段沿地面有较好的绕射作用，使电波沿曲线传播构成的。由于接收和数据处理的兼容性，有时天波和地波雷达以不同的天线置于同一海边。这两种雷达，它们都有前向散射和后向散射两种工作方式，由于军事使用上不容许把接收阵地设在超视距雷达的前方，因此主要是用后向散射。微波超视距雷达是利用大气对微波传播有时构成的超折射现象而构成的，在温暖海洋的表面有较多的低空空域探测机会。由于前向散射雷达的不足，当前主要装备的天波雷达以后向散射为主（OTH-B）。
超视距雷达，早期称为超地平线雷达，它借助电磁波在传播中的折射和绕射现象探测超过地平线的目标。超视距雷达一般分为3种，即天波超视距雷达、地波超视距雷达和微波超视距雷达。天波超视距雷达是利用空间电离层对短波的反射构成的；地波超视距雷达是利用短波中更低的频段沿地面有较好的绕射作用，使电波沿曲线传播构成的。由于接收和数据处理的兼容性，有时天波和地波雷达以不同的天线置于同一海边。这两种雷达，它们都有前向散射和后向散射两种工作方式，由于军事使用上不容许把接收阵地设在超视距雷达的前方，因此主要是用后向散射。微波超视距雷达是利用大气对微波传播有时构成的超折射现象而构成的，在温暖海洋的表面有较多的低空空域探测机会。由于前向散射雷达的不足，当前主要装备的天波雷达以后向散射为主（OTH-B）。
超视距雷达，早期称为超地平线雷达，它借助电磁波在传播中的折射和绕射现象探测超过地平线的目标。超视距雷达一般分为3种，即天波超视距雷达、地波超视距雷达和微波超视距雷达。天波超视距雷达是利用空间电离层对短波的反射构成的；地波超视距雷达是利用短波中更低的频段沿地面有较好的绕射作用，使电波沿曲线传播构成的。由于接收和数据处理的兼容性，有时天波和地波雷达以不同的天线置于同一海边。这两种雷达，它们都有前向散射和后向散射两种工作方式，由于军事使用上不容许把接收阵地设在超视距雷达的前方，因此主要是用后向散射。微波超视距雷达是利用大气对微波传播有时构成的超折射现象而构成的，在温暖海洋的表面有较多的低空空域探测机会。由于前向散射雷达的不足，当前主要装备的天波雷达以后向散射为主（OTH-B）。
就那位置 ,根本顶不住
这东西虽然精度差不能制导，但df21d df26 本身自己可以制导。而且这东西可以反隐身能在2800公里发现0.1*0.3的隐身飞机。天波雷达发现5000公里的舰船一点问题都没有。有这东西还要什么卫星。大体一测航妈在那偏差个几百米根本不是个事。十几分钟df21d df26就到航妈头上了，航妈能跑多远
天波雷达除了超大型固定的还有车载的
以土鳖的尿性，这东西那么关键的一定有后手，我们能想到的，军方肯定想到了，美军也肯定想到了
我记得前几年超大出过论文说用天波雷达引导ddddddhm
我记得前几年超大出过论文说用天波雷达引导ddddddhm
由于电离层不稳定的原因这种雷达实际上有严重的散光，拿来看可以，但要瞄准是做不到的
由于电离层不稳定的原因这种雷达实际上有严重的散光，拿来看可以，但要瞄准是做不到的
这东西虽然精度差不能制导，但df21d df26 本身自己可以制导。而且这东西可以反隐身能在2800公里发现0.1*0.3 ...
我也喜欢天波雷达，不过它的误差是几至几十公里。
我也喜欢天波雷达，不过它的误差是几至几十公里。
这东西虽然精度差不能制导，但df21d df26 本身自己可以制导。而且这东西可以反隐身能在2800公里发现0.1*0.3 ...
抗干扰也差，到时候美军电子战部队伪造一个一个航母战斗群电子特征出来，你就往海里射导弹吧。反舰弹道导弹是以天制海的武器，信息获取也应该以天军为主。
抗干扰也差，到时候美军电子战部队伪造一个一个航母战斗群电子特征出来，你就往海里射导弹吧。反舰弹道导弹是以天制海的武器，信息获取也应该以天军为主。
抗干扰也差，到时候美军电子战部队伪造一个一个航母战斗群电子特征出来，你就往海里射导弹吧。反舰弹道导 ...
昨天看一帖说入大气层后还能机动200公里。
如是真的，误差和干扰就无效了。
200公里航母要跑4小时。
当然卫星最好保证1，2小时过顶一次。
昨天看一帖说入大气层后还能机动200公里。
如是真的，误差和干扰就无效了。
200公里航母要跑4小时。
当然卫星最好保证1，2小时过顶一次。
昨天看一帖说入大气层后还能机动200公里。
如是真的，误差和干扰就无效了。
高分4号同步轨道能看50米，未来在提升一下，拿来监控航母还是不错的
如是真的，误差和干扰就无效了。
高分4号同步轨道能看50米，未来在提升一下，拿来监控航母还是不错的
没有卫星，就只能用飞机了，另外，现在发射的都是小型卫星星座，可以快速发射补充，若美帝敢打卫星，那么大家都没得卫星用，一样抓瞎
高分4号同步轨道能看50米，未来在提升一下，拿来监控航母还是不错的
高分4还只是民用的吧，再搞大一点装个大点的镜头就可以了
高分4还只是民用的吧，再搞大一点装个大点的镜头就可以了
话说微型卫星有那么好打吗
pershine 发表于 2015-9-4 10:17
抗干扰也差，到时候美军电子战部队伪造一个一个航母战斗群电子特征出来，你就往海里射导弹吧。反舰弹道导 ...
这个电子战实在是你妈要求太高了。不说别的，航速就是个大问题。还有通过舰载机就能大致标定航母的范围。
抗干扰也差，到时候美军电子战部队伪造一个一个航母战斗群电子特征出来，你就往海里射导弹吧。反舰弹道导 ...
这个电子战实在是你妈要求太高了。不说别的，航速就是个大问题。还有通过舰载机就能大致标定航母的范围。
天波雷达用不着进行精确定位瞄准，只需确定在某一片海域就行了。把21D发射到那片海域的上空，21D所带设备自动精确定位瞄准
这个电子战实在是你妈要求太高了。不说别的，航速就是个大问题。还有通 ...
人家可以依靠电子侦察船来发送欺骗信号，另外我只是说天波雷达不靠谱。
反舰弹道导弹是以天制海，信息来源应该以天为主，空中辅助。
人家可以依靠电子侦察船来发送欺骗信号，另外我只是说天波雷达不靠谱。
反舰弹道导弹是以天制海，信息来源应该以天为主，空中辅助。
pershine 发表于 2015-9-4 13:10
人家可以依靠电子侦察船来发送欺骗信号，另外我只是说天波雷达不靠谱。
反舰弹道导弹是以天制海，信息来 ...
侦察船再牛，也要从出港就开始，总不能凭空出现一个航母群吧。侦查航母是个持续过程。
人家可以依靠电子侦察船来发送欺骗信号，另外我只是说天波雷达不靠谱。
反舰弹道导弹是以天制海，信息来 ...
侦察船再牛，也要从出港就开始，总不能凭空出现一个航母群吧。侦查航母是个持续过程。
侦察船再牛，也要从出港就开始，总不能凭空出现一个航母群吧。侦查航母是个持续过程。
战略欺骗也是个持续的过程，想想诺曼底登陆，为了不让德军摸清主要登陆地点，整个欺骗过程长达半年。要想持续实时跟踪美国航母，还是等比高分4号分辨率更高的卫星吧
战略欺骗也是个持续的过程，想想诺曼底登陆，为了不让德军摸清主要登陆地点，整个欺骗过程长达半年。要想持续实时跟踪美国航母，还是等比高分4号分辨率更高的卫星吧
有那么麻烦么？一艘潜艇或者一个海底声呐就可以做到的事情……或者一架隐身无人机突入就可以确定了。终归能够部署的海域非常有限，这又不是在太平洋中间打海战。
pershine 发表于 2015-9-4 13:24
战略欺骗也是个持续的过程，想想诺曼底登陆，为了不让德军摸清主要登陆地点，整个欺骗过程长达半年。要 ...
关键是你要有时间呀。TG从战备到开打，1年时间足够了。而且战役突然性更强。美军的问题是，美国总统需要多久下令是否出兵。DF21 26一出，决策时间更长了。到时候国务院 国防部 中央情报局 国土安全局 总统核心决策圈 游说集团相互博弈。我就不信那个国防部官员敢说，我们的拦截系统绝对没问题。美国想干涉，出动6艘以上航母是必然的。
战略欺骗也是个持续的过程，想想诺曼底登陆，为了不让德军摸清主要登陆地点，整个欺骗过程长达半年。要 ...
关键是你要有时间呀。TG从战备到开打，1年时间足够了。而且战役突然性更强。美军的问题是，美国总统需要多久下令是否出兵。DF21 26一出，决策时间更长了。到时候国务院 国防部 中央情报局 国土安全局 总统核心决策圈 游说集团相互博弈。我就不信那个国防部官员敢说，我们的拦截系统绝对没问题。美国想干涉，出动6艘以上航母是必然的。
我记得前几年超大出过论文说用天波雷达引导ddddddhm
我贴的，现在大家都不记得我当初说了什么（后面问得问题，我回答的都很彻底，但没人知道），伤心呀5555....
我贴的，现在大家都不记得我当初说了什么（后面问得问题，我回答的都很彻底，但没人知道），伤心呀5555....
我也喜欢天波雷达，不过它的误差是几至几十公里。
天波雷达可以用，而且是真正不间断连续监控。自身精度是问题但很好解决，用两套。他的距离测量精度比方位高，可以百米级，两套同时探测，一个三角定位解决精度问题。米波雷达实现对隐身机的制导，也是靠这个数据融合办法，取得更高探测精度
天波雷达可以用，而且是真正不间断连续监控。自身精度是问题但很好解决，用两套。他的距离测量精度比方位高，可以百米级，两套同时探测，一个三角定位解决精度问题。米波雷达实现对隐身机的制导，也是靠这个数据融合办法，取得更高探测精度
天波雷达可以用，而且是真正不间断连续监控。自身精度是问题但很好解决，用两套。他的距离测量精度比方位 ...
我不是这专业的。希望能达到这精度。
不过你要有被动物贵宾喷外行的心理准备。
我不是这专业的。希望能达到这精度。
不过你要有被动物贵宾喷外行的心理准备。