超级军网俄系坦克屁股后面背的木棒和炮塔后面横着的筒筒是干什么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:05:43
俄系坦克屁股后面背的木棒和炮塔后面横着的筒筒是干什么用的？
俄系坦克屁股后面背的木棒和炮塔后面横着的筒筒是干什么用的？
俄系坦克屁股后面背的木棒和炮塔后面横着的筒筒是干什么用的？自救木&附加油箱
自救木？ 怎么个用法？什么情况下用的？
我说的是炮塔后面横着的筒筒，附加油箱我知道。但关于加油箱也有一点不清楚，这个附加油箱好象不能直接给TANK直接供油样，没有油路连接到车体。
我说的是炮塔后面横着的筒筒，附加油箱我知道。但关于加油箱也有一点不清楚，这个附加油箱好象不能直接给TANK直接供油样，没有油路连接到车体。
炮塔后面是通气管
[B]以下是引用[I]hzn7766[/I]在2005-10-20 13:37:00的发言：[/B][BR]自救木？ 怎么个用法？什么情况下用的？
我说的是炮塔后面横着的筒筒，附加油箱我知道。但关于加油箱也有一点不清楚，这个附加油箱好象不能直接给TANK直接供油样，没有油路连接到车体。
比如履带陷进去的时候~~~~~~~
怎么用？？
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-10-20 14:54:00的发言：[/B][BR]。
比如履带陷进去的时候~~~~~~~
[B]以下是引用[I]hzn7766[/I]在2005-10-20 18:15:00的发言：[/B][BR]怎么用？？~
垫到下面啊
啊，原来是自救木，长见识了
我原来一直以为是搏斗用具，弹尽粮绝时，毛子会拔出这根木棍和敌人肉搏.....
我原来一直以为是搏斗用具，弹尽粮绝时，毛子会拔出这根木棍和敌人肉搏.....
这坦克象我们的99嘛！
楼上真幽默，这木头多粗啊！毛子又不是真北极熊，哪抡得动啊？
楼上真幽默，这木头多粗啊！毛子又不是真北极熊，哪抡得动啊？
垫到下面?
履带的接地面积多大?一根木棒有多粗?
这个好象不会是用来垫履带的吧
履带的接地面积多大?一根木棒有多粗?
这个好象不会是用来垫履带的吧
真的是用来自救的。
将圆木两端分别连接在坦克驶出方向前下方的两条履带上，并使圆木两端伸出履带两侧的长度相等。坦克前进，履带向后运动，圆木被拉入车底，从而增大坦克的地面附着力。
建议参看《坦克装甲车辆》2001年第1期《坦克的圆木自救》一文（作者 王明成）。
将圆木两端分别连接在坦克驶出方向前下方的两条履带上，并使圆木两端伸出履带两侧的长度相等。坦克前进，履带向后运动，圆木被拉入车底，从而增大坦克的地面附着力。
建议参看《坦克装甲车辆》2001年第1期《坦克的圆木自救》一文（作者 王明成）。
苏联多沼泽，坦克会陷在泥地里，所以要用这个东西把自己开出来。冬天的时候车打滑就是这么干的。可能上面的兄弟都是南方人。
这系我们的98啊,,哪里是老毛子的啊,我家有一辆98的模型后部和这一模一样的.
[此贴子已经被作者于2005-10-21 5:17:34编辑过]
晕，坦克也会陷在泥地里。。。
不止是陷入泥地才用得到这木头.
M-1A2坦克在伊拉克沉没的照片见过没有？少了这根木头是不幸地！
明明就是我们的99嘛，自救木，油桶。楼主加油喔
[B]以下是引用[I]票房毒药[/I]在2005-10-21 6:28:00的发言：[/B][BR]晕，坦克也会陷在泥地里。。。
我也晕！坦克淤陷应该也不是很罕见吧。这位帅哥好象就陷下去了。
越野并不是一门简单的功夫。
地形是不应该被过于忽视的因素。
单位压力、通过性能是重要的指标。
履带式车辆、轻型车辆并非一无是处。
地形是不应该被过于忽视的因素。
单位压力、通过性能是重要的指标。
履带式车辆、轻型车辆并非一无是处。
[此贴子已经被作者于2005-10-21 20:29:10编辑过]
炮塔后的是潜渡用的储气罐吧？？？？？
自救用的圆木和通气管
附油箱给我的感觉就是不太安全，如果被敌军偷袭，不是很容易烧着？？
[B]以下是引用[I]风飘絮[/I]在2005-10-22 0:23:00的发言：[/B][BR]附油箱给我的感觉就是不太安全，如果被敌军偷袭，不是很容易烧着？？主要是行军时使用
楼主哪拍的？
[B]以下是引用[I]追[/I]在2005-10-21 12:43:00的发言：[/B][BR]明明就是我们的99嘛，自救木，油桶。楼主加油喔
知道是我们的99,99也有很多俄系TANK的特征的嘛,自救木、附加油箱、通气筒这些东西的结构和安装位置和俄系TANK很相似。在现代西方TANK上却很少见到嘛。
[此贴子已经被作者于2005-10-22 20:09:29编辑过]
呵呵！这位猛男屁股后面挂的是啥？
[B]以下是引用[I]吃拐椒的蛤蟆[/I]在2005-10-22 21:49:00的发言：[/B][BR]呵呵！这位猛男屁股后面挂的是啥？
自救木和通气筒在哪?
[此贴子已经被作者于2005-10-23 9:29:04编辑过]
个人认为，我国的坦克研制确实是从学习苏联开始的，直到现在，我国的坦克也保留了相当多的苏联/俄罗斯坦克的特征，比如楼主说的附加油箱\自救木\通气筒的布置，不过后来我国坦克又借鉴了一些西方技术，并溶入了一些自己的技术，再把我国坦克简单地划为“俄系”好象不那么准确，不过也不是没有道理，个人觉得用“东方”这个词可能要稍好一点。
贴那张挑2只是开个玩笑，我也一直觉得只有东方的小体积坦克才挂副油箱，偶然看到挑2这个大块头也挂，觉得很有趣，也很意外，其实我也不能确定那究竟是不是副油箱，看起来似乎比较小。
个人觉得各种技术体系应该是有一定的相互借鉴、交流的，不是完全固定的，区别是相对的不是绝对的。
贴那张挑2只是开个玩笑，我也一直觉得只有东方的小体积坦克才挂副油箱，偶然看到挑2这个大块头也挂，觉得很有趣，也很意外，其实我也不能确定那究竟是不是副油箱，看起来似乎比较小。
个人觉得各种技术体系应该是有一定的相互借鉴、交流的，不是完全固定的，区别是相对的不是绝对的。
难道西方就不用自救木和通气筒了吗？
笑话，看不到不代表没有
笑话，看不到不代表没有
99要支持！
[B]以下是引用[I]leonardo[/I]在2005-10-23 10:33:00的发言：[/B][BR]难道西方就不用自救木和通气筒了吗？
笑话，看不到不代表没有
少数西方坦克确实没有通气筒
那是因为西方坦克那样的个子体重，一下水就是泥牛入海，一去不返了哈
又是一个 看到 我们有 而西方没有的就不爽的
我们的好同志 用一张 挂着油箱的挑战者 回击了楼主关于“油箱看着不安全 所以西方坦克没有”的无聊问题
楼主 爽了吗？ 满足了吗？
“不” 楼主说他不满足 因为 “西方坦克没有通气管 和木头”
我们的好同志 用一张 挂着油箱的挑战者 回击了楼主关于“油箱看着不安全 所以西方坦克没有”的无聊问题
楼主 爽了吗？ 满足了吗？
“不” 楼主说他不满足 因为 “西方坦克没有通气管 和木头”
那个真的是通气管？
好像见过一张图，气管很粗的啊，这个这么细，又这么短…… 而且看起来好像密封的……
会不会储存氧气啊氮气啊什么的？
/
好像见过一张图，气管很粗的啊，这个这么细，又这么短…… 而且看起来好像密封的……
会不会储存氧气啊氮气啊什么的？
/
[B]以下是引用[I]三味书屋[/I]在2005-10-24 10:58:00的发言：[/B][BR]那个真的是通气管？
好像见过一张图，气管很粗的啊，这个这么细，又这么短…… 而且看起来好像密封的……
会不会储存氧气啊氮气啊什么的？
/
T系列有两种勇气管滴
我还以为是反坦克导弹，还是单兵便携的~~~怕坦克打光了DD，让小兵下来用的~~