小白求解！！梅卡瓦坦克炮塔后面的垂链是干嘛的？？？

防RPG用的

lulula 发表于 2013-3-10 14:41
防RPG用的
这个怎么防？？？？铁链子就可以  ？？
真心不懂   而且只有梅卡瓦有

起到提前引爆RPG的作用。

曲奇 发表于 2013-3-10 14:46
起到提前引爆RPG的作用。
那为什么只有梅卡瓦有垂链？？？？

曲奇 发表于 2013-3-10 14:46
起到提前引爆RPG的作用。
侧面的炮塔也有间隙  为什么只放在后面？？？？

我听说是防破甲弹的，具体原理不详，同求大神科普。

曲奇 发表于 2013-3-10 14:46
起到提前引爆RPG的作用。
对于弹头产生扰动，使之偏离原有弹道，如果仅仅是破坏炸高，那么座圈处那一点装甲也是完全防不住的，此处一旦击穿后果可往往是很严重的

不是提前引爆，火箭弹碰到垂下的铁链的时候指向会受到干扰，继而没有办法有效的触发弹头引信，造成哑弹
想提前引爆的话还是用格栅比较靠谱

请楼主自行谷歌度娘或在CD搜索“防破甲弹链”，打完酱油闪人

防RPG用的
这个真心能防仼

轩辕天行 发表于 2013-3-10 15:25
不是提前引爆，火箭弹碰到垂下的铁链的时候指向会受到干扰，继而没有办法有效的触发弹头引信，造成哑弹
想 ...
栅格的主要作用也是卡住老式RPG弹头，使其压电引信无法正常起爆，网状装甲和所谓布面装甲也有类似的作用

愤婴 发表于 2013-3-10 15:30
栅格的主要作用也是卡住老式RPG弹头，使其压电引信无法正常起爆，网状装甲和所谓布面装甲也有类似的作用
呀···这样啊，之前进攻布林苏军的席梦思装甲也是这个原理吗？

轩辕天行 发表于 2013-3-10 15:48
呀···这样啊，之前进攻布林苏军的席梦思装甲也是这个原理吗？
那个年代苏德双方都有网状的附加装甲，毛子的那种临时焊接的装甲或许可以对弹头产生扰动，不过是否能像今天的网状装甲一样，起到“捕获”弹头的作用就不清楚了，汉斯的一开始则主要用来防御对方步兵的磁性反坦克手榴弹

愤婴 发表于 2013-3-10 15:25
对于弹头产生扰动，使之偏离原有弹道，如果仅仅是破坏炸高，那么座圈处那一点装甲也是完全防不住的，此处 ...
我记错了`

遮蔽窝弹区

原来如此，谢谢！

装饰罢了～～～哈哈

嘿嘿，嘿嘿，这个和近些年出现的绳网防护网有类似的作用，可怜太多的国人被西方媒体误导了

见过两种说法，一是提前引爆破甲弹（破甲弹有最优炸高之说），二是破坏穿甲弹的稳定性，就是使穿甲弹的轴线偏离其飞行路线，导致动能不能有效传递
到底哪一种不好说

见过两种说法，一是提前引爆破甲弹（破甲弹有最优炸高之说），二是破坏穿甲弹的稳定性，就是使穿甲弹的轴线偏离其飞行路线，导致动能不能有效传递
到底哪一种不好说

spirithero 发表于 2013-3-10 17:35
见过两种说法，一是提前引爆破甲弹（破甲弹有最优炸高之说），二是破坏穿甲弹的稳定性，就是使穿甲弹的轴线 ...
RPG7最老的战斗部，提前80CM引爆，依然能穿透150毫米的装甲，你觉得提前引爆有什么用？美帝在伊拉克的斯崔克装了格栅以后，照样被引爆的RPG7穿透，美军自己承认，只有60%的几率卡住引信.....

SSGN518 发表于 2013-3-10 15:29
请楼主自行谷歌度娘或在CD搜索“防破甲弹链”，打完酱油闪人
只有梅卡瓦用这样的方式  

其他坦克没见过这样的设计呢

沉默的弹壳lfr 发表于 2013-3-10 16:58
装饰罢了～～～哈哈
这个装饰真心不好看

RPG7最老的战斗部，提前80CM引爆，依然能穿透150毫米的装甲，你觉得提前引爆有什么用？美帝在伊拉克的斯崔 ...
我只是说“见过”而已，没必要针对我吧
本来窝弹区等于上下两片大倾角装甲，等效装甲厚度不小了吧，即使加几条链子没多大效果，但总比裸着强吧，况且就几根链子，几个铁球而已，增加不了什么重量、成本和技术难度

RPG7最老的战斗部，提前80CM引爆，依然能穿透150毫米的装甲，你觉得提前引爆有什么用？美帝在伊拉克的斯崔 ...
再说了，我们只是在讨论它的作用原理，如果你有严密的论证，可以说出来为我们解惑。
既然人家已经这样设计了并且量产了，那一定是有其道理的，60％的拦截概率总比0要好吧？你说这个是为了说明格栅的什么问题，这又和主题什么关系？

嘿嘿，嘿嘿，这个和近些年出现的绳网防护网有类似的作用，可怜太多的国人被西方媒体误导了
误导了国人什么？起码我知道外国企业花费了大量人力、物力在研究试验装备，我们又没哭爹叫娘地要求全面跟进研究装备，只是在论坛上讨论一下就是被误导了？
如果我们真的被误导了，那你也应该让我们明白我们在什么地方被误导了，而不是站在一边冷嘲热讽

北极光911 发表于 2013-3-10 17:49
只有梅卡瓦用这样的方式  

其他坦克没见过这样的设计呢
瑞典的S坦克。

spirithero 发表于 2013-3-10 18:46
误导了国人什么？起码我知道外国企业花费了大量人力、物力在研究试验装备，我们又没哭爹叫娘地要求全面跟 ...
杂志上看过第一考虑是平衡炮塔前面过重造成的力矩，其他功能都是附带的

北极光911 发表于 2013-3-10 17:49
只有梅卡瓦用这样的方式  

其他坦克没见过这样的设计呢
有，瑞典的STRV-103的晚期型号在首上装甲处有竖条状固定金属格栅，功能类似。这种装甲可以让动能弹失稳并改变入射方向（前提是与被保护目标必须有很大的间隙距离，至少也不能小于弹体长度）。至于梅卡瓦选用软式链条目的在于可以抗多发打击，而固定金属格栅经受打击之后会发生严重变形而丧失功能。由于链条式屏蔽装甲只能悬挂使用，还要保持极大的间隙，所以也只有梅卡瓦这类炮塔尾部明显“上翘”的才有使用意义，而其他动力后置的坦克炮塔尾部与座圈的结合部被动力舱遮挡不需要额外保护。目前就梅卡瓦一个实用案例。

老式RPG使用压电引信，角度一大就无法正常起爆。
另外貌似还有个40火打轮胎的段子……

轩辕天行 发表于 2013-3-10 15:25
不是提前引爆，火箭弹碰到垂下的铁链的时候指向会受到干扰，继而没有办法有效的触发弹头引信，造成哑弹
想 ...
隔栅装甲是卡RPG的吧

转发

坦克的那个位置用术语来讲叫“窝弹区”，出于坦克功能和结构设计的需要，装甲最薄弱，所有形式的装甲在该区域都无法实现对破甲弹的防护，聪明的以色列人就来了一个“垂帘听政”，利用链子帘提前引爆破甲弹，以减少对坦克本体的危害。

世界上现役的主战坦克里只有英国的挑战者装备碎甲弹，反坦克导弹和反坦克炮根本就没有使用碎甲弹的，碎甲弹根本就不是反坦克弹药的发展方向，未来也不大可能有阿拉伯国家装备碎甲弹的。那些链子和格栅是一个作用，就是防破甲弹的，这是常识，稍懂军事的人都知道。


格栅对破甲弹的防护作用是很强的。首先还是得知道什么是破甲弹。当然这个问题对仁兄您来说是多此一举，但肯定有些朋友不是很清楚。破甲弹是在椎形弹体里通过空心装药。炸药装在弹体的后半部，前半部形成一个空心三角区，但一般那里并不是真的空的，会装上某种金属沫。当后部的炸弹爆炸以后，会将前面的金属粖打出去，因装药的形状的原因，会在前面形成一道温度高达一千度以上的金属射流，足以烧穿钢铁装甲，然后烧坏坦克里的设备和乘员，其在坦克内形成的高温高压足以杀伤乘员和损坏各种设备。所以用这种弹药打击的坦克，在着弹点一般只形成很小的一个小孔，而里面却会被烧得一塌糊涂。这种弹药最大的特点是不用很高的初速度和很大的动能，其破坏力只来自于炸药形成的金属射流。所以它可以用于火箭弹，甚至可以用作手榴弹。日本在侵华时就装备过这种手榴弹，它没有柄，用一根绳子扔它出去，砸到坦克顶上其破坏力就足于炸掉一辆坦克。对这种弹的防护光加厚装甲用处不大，目前的主要措施有以下几种，一是用爆炸反应装甲。这种装甲一打上去，它先爆炸，将破甲弹的金属射流弹开。另一个就是加格栅、在坦克外包一层铁网，其网眼要小于破甲弹。因破甲弹一般都用火箭什么的发射，其初速不高，因此网眼有可能卡住弹体。金属射流只有贴住坦克车体打出才管事，如果离开一定距离，就只会烧化金属而不能击穿，那就没什么用了，大不了回去重喷一下漆。但这种办法并不是通用的，最常用的还是用反应装甲，就象我们看T90坦克外有一块一块的东西，就是反应装甲。因为破甲弹虽不必需高的速度，但高速炮却是可以打破甲弹的，比如飞机上的导弹，在飞行一段后其速度仍然很高，格栅不一定挡得住，并不可靠。所以格栅是防RPG的最管用的东西，还便宜。
那么这种链子能不能防破甲弹？当然是可以的，但效果有限。它是不能挡住RPG发射的火箭弹的，只能希望弹体撞到链子被引爆，而这个并不可靠，不见能都能引爆弹体，所以它的作用是有，但有限。
还有一种对付坦克的东西，叫穿甲弹，是反坦克炮最常用的弹种，它就是通过高速度来提高弹体的动能以穿透坦克。对付它的办法一是加厚装甲，二是通过设计车体迎弹的方向使其跳弹。
但对于破甲弹来说，撞击装甲表面的角度的影响不大，只要接触到装甲，就会把金属射流打进去。所以RPG才那么让坦克们害怕。所以，说那里是窝弹区而用来破弹也不准确。对穿甲弹，它的防护力是零，对破甲弹，它的防护力有可能是百分之五十或四十。但对碎甲弹就不同了，那个东西对射入角度也不挑剔，但它粘到平滑的表面上炸得再响伤害也有限，大不了把车里的装备震坏，还不能保证。但这东西最喜欢的是打到你接缝多的地方，那里越复杂，零件越多，连接越多的地方，就是它们最管用的地方，粘性炸药会渗入到里面去炸开而破坏坦克。而梅卡瓦坦克不用介绍，只看外形也知道，那里确实是窝弹区，最怕的是哪种弹药大家想必也能知道了。
关于这个链子防碎甲弹的问题，有人说以色列的对手不装备碎甲弹，或说只有英国挑战者装碎甲弹，还有仁兄说的碎甲弹不是发展的方向，这都对。可以色列毕竟是以色列，其军队的素质大家想必也无争议。对于它而言，是世界上有没有碎甲弹的问题，而不是对手有没有的问题，只要世界上还存在一种破坏的手段，人家就要去防它。如果象上面有些朋友那样去思考问题，那以色列的军队就不是以色列的军队了，以色列这个国家也早就不可能存在了。他们的思维方式与我国是完全不同的，我们是能省则省，他们则是只有想不到的，没有做不到的。另外，美国坦克和中国俄国坦克打坏了再造，以色列可没有那么多资源，无论是作战还是准备作战，他们都会算到骨子里，以最小的代价取得最大的成果，是他们追求的唯一目标。所以即然老梅存在那么一个设计时的缺陷（窝弹区太大），而推倒重来又不可能的情况下，加个防护链子我认为是他们最聪明的做法。当然他们可能用不上它，但却不敢不装它，因为他们是无法承受一个坦克团被歼灭的后果的，后果是他们可能因此亡国，所以他们不敢掉以轻心。

malta 发表于 2013-3-10 19:52
瑞典的S坦克。
我去  这货连炮塔都没有  

我说的是垂链只有梅卡瓦有，s坦克用的那是格栅吧   

貌似是用来破坏破甲弹RPG之类的金属射流的吧。

mdmdmd 发表于 2013-3-10 20:57
有，瑞典的STRV-103的晚期型号在首上装甲处有竖条状固定金属格栅，功能类似。这种装甲可以让动能弹失稳并 ...
梅卡瓦真是怪异的坦克   动力舱前置   加装迫击炮   尾部加步兵舱   死高的车身高度

盗火者四世 发表于 2013-3-10 22:32
转发

坦克的那个位置用术语来讲叫“窝弹区”，出于坦克功能和结构设计的需要，装甲最薄弱，所有形式的装 ...
说的好专业啊

感觉有点像铁血战士呀！

气候炎热  学鬼子装个P帘

北极光911 发表于 2013-3-10 23:36
梅卡瓦真是怪异的坦克   动力舱前置   加装迫击炮   尾部加步兵舱   死高的车身高度
人家的理想就没过了约旦河，纯巷战，不能跑，正面装甲不抗打都不是事儿，关键是自己用着爽就行了

北极光911 发表于 2013-3-10 23:36
梅卡瓦真是怪异的坦克   动力舱前置   加装迫击炮   尾部加步兵舱   死高的车身高度
人家的理想就没过了约旦河，纯巷战，不能跑，正面装甲不抗打都不是事儿，关键是自己用着爽就行了