阿玛塔的炮塔真小

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:00:45
阿玛塔的炮塔真小!!阿玛塔的炮塔真小!!
里面加装更厚的复合装甲块
PS炮塔hahaha
最明显的一点就是 很多西方坦克炮塔都是和车身同宽的
T14小很多
疑问是现在的炮塔是全状态吗
还是说还可以加装装甲
不晓得无人化的意义在哪，维护也缺入手，逃生的时候也少几支步枪
不一定就是装甲模块，在那个位置上也可能只是外壳的固定装置罢了
他里面有炮塔吊篮吗？
calvinzeng02 发表于 2015-5-8 04:51
最明显的一点就是 很多西方坦克炮塔都是和车身同宽的
T14小很多
疑问是现在的炮塔是全状态吗
你看一楼和三楼的照片，明显是一楼的是全状态，3楼是裸奔啊。
看开开 发表于 2015-5-8 10:05
不一定就是装甲模块，在那个位置上也可能只是外壳的固定装置罢了
外壳固定用的是别针，不需要太大的"固定装置"
外壳固定用的是别针，不需要太大的"固定装置"
不一定，毕竟这货的套子零碎且外形不规则










prince小饼干 发表于 2015-5-8 10:02
不晓得无人化的意义在哪，维护也缺入手，逃生的时候也少几支步枪
保护4个人得把装甲分到车体和炮塔一样一半，保护3个在车体内的人能让车体的装甲厚度增加一倍（理论上假设），现在的武器都是在往人越少越好的方向发展，人多战斗力就强？？旅大上的人可比052D的人更多哟，旅大比052D好维护还是旅大逃生的时候多点步枪的战斗力比052D更强？？
剥了薄外壳大概就是3楼这样的了  
炮长在里面能憋死....
保护4个人得把装甲分到车体和炮塔一样一半，保护3个在车体内的人能让车体的装甲厚度增加一倍（理论上假设 ...
不要想当然嘛  哪有这样加来加去的说法
prince小饼干 发表于 2015-5-8 16:15
不要想当然嘛  哪有这样加来加去的说法
就是这样子的，不是想当然，最初无人炮塔这一概念就是为了减轻炮塔重量，集中防御。当初对首上迎弹还是首下迎弹这一争论有可能在无人炮塔坦克上就不在存在了，毕竟首上首下各有优缺点，炮塔减轻重量后有可能就就能实现首上首下皆重防御。
t502015 发表于 2015-5-8 04:40
PS炮塔hahaha
你这炮塔是真的还是PS的？
t502015 发表于 2015-5-8 04:40
PS炮塔hahaha
这是真的照片还是你PS的？如果是PS的，那兄台的技术也太高明了。
笑脸男人 发表于 2015-5-8 14:39
很像猎鹰坦克
炮塔
skyline1204 发表于 2015-5-8 14:53
保护4个人得把装甲分到车体和炮塔一样一半，保护3个在车体内的人能让车体的装甲厚度增加一倍（理论上假设 ...
大型装备也有个极限 就是脑力分配。很多东西电脑自己不懂得处理的
哟，7对负重轮，这个貌似是某大版主鄙视的对象。
t502015 发表于 2015-5-8 04:40
PS炮塔hahaha
易损的部件包围炮塔装甲的做法也是醉了。。。这样的无人炮塔还需要装甲做什么，直接顶置火炮好了。。。奇葩设计
炮塔小不小还不确定。可是整个正面投影已经小不了了。关键车长炮长进了车体，车体就不可能做的像之前那么低矮了。

阿玛塔那张图：

火炮内径：高宽都是14个像素，这张照片水平和垂直的偏航角度差不多，可能都不大
车体厚度： 140像素
炮塔高度： 102像素
炮塔固定炮盾宽度： 117像素 （毛粉主张炮塔防护部分下限）
车体乘员舱宽度：224像素

90那张图：

火炮内径：高宽都是17个像素左右，这张照片偏航角影响同样可能都不大
车体厚度： 130像素     （T14折算后 168）
炮塔高度： 93像素       （T14折算后 116）
炮塔宽度： 250像素     （T14折算后 140）
车体乘员舱宽度：225像素 （T14折算后 249）
T90迎弹面积：130*225+250*93 = 52500
T14同比折算迎弹面积：168*249+116*140 = 58072

T14的数据大家可以乘以一个1.2进行换算，感觉整体迎弹面积，T14远大于T90。
这还是在炮塔宽度按下限算。事实上那个尾舱和炮塔除的多边形组合体那些部位中弹后，炮塔能否正常工作都是问题。

T90的炮塔宽度是以俯视图根据车体宽度折算出来的，有效防护区大致等于红外大灯两端的距离
笑脸男人 发表于 2015-5-8 14:39
这图有硬伤。遥控武器站和安装在火炮中轴线上，和实图明显不符。
这是真的照片还是你PS的？如果是PS的，那兄台的技术也太高明了。
毛子论坛PS的
这是真的照片还是你PS的？如果是PS的，那兄台的技术也太高明了。
毛子论坛PS的
2015-5-8 22:02 上传

炮塔小不小还不确定。可是整个正面投影已经小不了了。关键车长炮长进了车体，车体就不可能做的像之前那么低 ...
车体投影大不要紧，因为车体尤其正面防护1500mm等效都有。
易损的部件包围炮塔装甲的做法也是醉了。。。这样的无人炮塔还需要装甲做什么，直接顶置火炮好了。。。奇 ...
车长和炮长镜这两个主要的可以做到正面不易损，其他辅助观瞄的不可能全覆盖，就靠主动防御了。
t502015 发表于 2015-5-8 22:22
车长和炮长镜这两个主要的可以做到正面不易损，其他辅助观瞄的不可能全覆盖，就靠主动防御了。
目前主动防御系统无法抵抗超音速直射穿甲弹药的打击（即使小口径它也防不了）。。。散布在炮塔装甲外的设备对于防御方的步兵来说是非常好的目标，大口径机枪和反器材步枪都可以损毁它的主动防御系统，然后来一发反坦克导弹它一样完蛋。。。

为何设备不做到炮塔主装甲里？只在装甲顶部开口露出观测部件？
semi_yanyu 发表于 2015-5-8 21:53
这图有硬伤。遥控武器站和安装在火炮中轴线上，和实图明显不符。
这是T99的模型，只不过T14的炮塔布置与这个高度雷同而已，还有底盘也不同
2015-5-8 22:47 上传

目前主动防御系统无法抵抗超音速直射穿甲弹药的打击（即使小口径它也防不了）。。。散布在炮塔装甲外的设 ...
你要用枪狙击观瞄装置，那任何坦克开口的观瞄都防不住。
t502015 发表于 2015-5-8 22:50
你要用枪狙击观瞄装置，那任何坦克开口的观瞄都防不住。
我说重机枪或小口径速射炮对着炮塔扫射。。。这个就能干掉那些炮塔侧面的零碎。。。没说用狙击
笑脸男人 发表于 2015-5-8 22:47
这样看来为了在车体里呈品字型塞下三人，车体真的长了不少也宽了。。。
l55 发表于 2015-5-8 22:37
目前主动防御系统无法抵抗超音速直射穿甲弹药的打击（即使小口径它也防不了）。。。散布在炮塔装甲外的设 ...
乌克兰的“屏障”主动防御系统,据称可以拦截最大速度2000米/秒的目标




可以击断动能穿甲弹


笑脸男人 发表于 2015-5-8 23:00
乌克兰的“屏障”主动防御系统,据称可以拦截最大速度2000米/秒的目标
30毫米一个短连射过去它能全放住？而且，防得了一次能防第二次？这玩意儿又不能自动装填。。。
成员不坐炮塔里，生还概率要大许多
我说重机枪或小口径速射炮对着炮塔扫射。。。这个就能干掉那些炮塔侧面的零碎。。。没说用狙击
坦克防护主要是对主要反坦克武器如对方坦克炮或导弹，面对小口径炮，坦克可以远距离先开火，不给对方迂回到侧面机会。至于机枪，你怎知这个壳子就做不到防机枪的水平？内部围着观瞄装上防护组件不行啊？你觉得对付机枪要很厚的组件吗？
M1A1AIM 发表于 2015-5-8 10:22
你看一楼和三楼的照片，明显是一楼的是全状态，3楼是裸奔啊。
那确实很小 就不知道炮塔前装甲和自己的T90比 进步多少
能硬抗对方坦克的主炮不
阿玛塔的炮塔真小 临时抱佛脚的小炮塔 也谈谈阿玛塔的炮塔 99主战炮塔的上小雨伞的铭牌 阿玛塔炮塔顶部厚实的反应装甲。 巴西的EE-T1和96G的炮塔前装甲还真有点像！ 装甲车的炮塔里真的无法安装加特林枪炮吗？ 乌克兰的坦克真惨，躲楼底炮塔直接上楼，躲桥底和桥一起 ... 98 炮塔上那个 神秘的东东的一点小资料 想问下99炮塔前方的小凹槽是做什么用的？？ 小白求解！！梅卡瓦坦克炮塔后面的垂链是干嘛的？？？ 这炮塔是奇伏坦的炮塔吗?