【原创】预警机滑跃起飞设想:可改变雷达罩迎角来增加升 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:58:40
不多说了,直接上图。

原理上与F-8有点类似,也贴个F-8的图供参考。
不多说了,直接上图。

预警机起降设想.jpg (76.27 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-12-1 17:54 上传


原理上与F-8有点类似,也贴个F-8的图供参考。

1424544857132824785.jpg (149.46 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-12-1 17:54 上传

{:soso_e113:}话说咱也有过类似的想法。
浴火重生 发表于 2012-12-1 18:12
话说咱也有过类似的想法。
所见略同啊。
俺原来的想法是索性做成双层机翼,雷达整合入上层机翼。
TSQ 发表于 2012-12-1 18:13
所见略同啊。
以前我在想,E2C应该比C2A更容易起飞。
nazarafel 发表于 2012-12-1 18:19
俺原来的想法是索性做成双层机翼,雷达整合入上层机翼。
非圆形机翼对于雷达透波有影响,所以目前还是一圆盘为主。
浴火重生 发表于 2012-12-1 18:22
以前我在想,E2C应该比C2A更容易起飞。
E-2C可能比C2A重,毕竟带了个比较重的雷达和很多信息处理设备。
















TSQ 发表于 2012-12-1 18:24
E-2C可能比C2A重,毕竟带了个比较重的雷达和很多信息处理设备。

差不多,最大都是二十三四五吨的样子,尺寸也差不多。
笑脸男人 发表于 2012-12-1 18:24
谢谢提供的好图。
这个预警机个人是知道的,但估计没有用个人设想的增加迎角的这种措施,毕竟老美有弹射器这个助力设备。
TSQ 发表于 2012-12-1 18:28
谢谢提供的好图。
这个预警机个人是知道的,但估计没有用个人设想的增加迎角的这种措施,毕竟老美有弹射 ...
滑跃甲板已经增加起飞的仰角了,或者也可以用可升降的前起落架
浴火重生 发表于 2012-12-1 18:26
差不多,最大都是二十三四五吨的样子,尺寸也差不多。
其实对于C-2或者E-2来说,有弹射器这个助力设备,起飞都不是问题,所以我们很难直接比较其起飞能力。
TSQ 发表于 2012-12-1 18:34
其实对于C-2或者E-2来说,有弹射器这个助力设备,起飞都不是问题,所以我们很难直接比较其起飞能力。
所以我说E2C应该比C2A容易起飞,有个盘子嘛
这方案早就被否了,雷达罩不能成升力体,中轴受不了!!
wangyu0767 发表于 2012-12-1 18:44
这方案早就被否了,雷达罩不能成升力体,中轴受不了!!
看雷达罩是否旋转了。
如果雷达罩旋转,估计就不行了。
wangyu0767 发表于 2012-12-1 18:44
这方案早就被否了,雷达罩不能成升力体,中轴受不了!!
突然想到一个办法,但是还是需要雷达罩强度足够:

预警机起降时候估计雷达罩可能是不转的,毕竟这个时候雷达还没有工作(航母上预警机雷达开始工作的话航母上的人就受不了了,电磁上也无法兼容),这个时候就可以让雷达罩停留在固定的可承受力的位置,然后用类似折叠机翼结构锁死雷达罩来承受力。当飞机升空后,这时可以松开锁死机构,让雷达罩旋转起来。
为改变雷达罩角度得加上一部分死重,算下来结果不一定划算
笑脸男人 发表于 2012-12-1 18:34
滑跃甲板已经增加起飞的仰角了,或者也可以用可升降的前起落架
也想过你说的这个思路,不过起落架升高能够增加的迎角有多大不好说。
当然这也算是个好思路,应该也是个可取的思路。
TSQ 发表于 2012-12-1 18:28
谢谢提供的好图。
这个预警机个人是知道的,但估计没有用个人设想的增加迎角的这种措施,毕竟老美有弹射 ...
这个雷达罩在水平状态下也有曾升的作用
yuanfan 发表于 2012-12-1 19:49
这个雷达罩在水平状态下也有曾升的作用
是的。
不过这种雷达罩外形可能对雷达工作不利,不同材料厚度对雷达透波可能有影响,估计是这个原因老美最后选择了圆盘,包括E-3,我们的空警2000也是圆盘状,都与雷达罩透波设计相关。
TSQ 发表于 2012-12-1 19:54
是的。
不过这种雷达罩外形可能对雷达工作不利,不同材料厚度对雷达透波可能有影响,估计是这个原因老美 ...
估计是因为做成这个样子地,雷达半径要小很多吧,因此不愿为了增加升力而牺牲性能,
yuanfan 发表于 2012-12-1 20:24
估计是因为做成这个样子地,雷达半径要小很多吧,因此不愿为了增加升力而牺牲性能,
预警机还是雷达优先。
nazarafel 发表于 2012-12-1 18:19
俺原来的想法是索性做成双层机翼,雷达整合入上层机翼。
上层机翼用透波材料做并可调角度
新兵帅克 发表于 2012-12-1 20:32
上层机翼用透波材料做并可调角度
直接把相控阵装机身得了。。。。
最后还是弹射器靠谱啊。
能否干脆把预警机做成飞翼式气动布局,同时最大限度地优化共形天线阵的布置,一举两得。

飞翼式布局的最大优势之一是滞空时间,这也是舰载预警机的重要指标之一。当然,机翼折叠会比较麻烦。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-12-2 06:59
最后还是弹射器靠谱啊。
最好还是有弹射器。
弹射器对于航母、舰载机来说,都是非常有必要的东西,一定要搞出来。
当下老瓦应该能上固定翼预警机吧 只是个甲板调度问题  
还是直接上电磁弹射吧
滑跃甲板已经增加起飞的仰角了,或者也可以用可升降的前起落架
阵风就有
看雷达罩是否旋转了。  如果雷达罩旋转,估计就不行了。
为了加固,增加重量就不值得了
应该还是有戏的,听说以前前苏联就在滑跃起飞固定翼的预警机,但是后来停了,长久还是弹射靠谱啊
结构变复杂了,保养复杂了,结构受力也变强了,受不了啊
TSQ 发表于 2012-12-1 18:13
所见略同啊。
F-8那个是直接改变了机翼的安装角吧。。。。。