超级军网三叉戟C4用的是原子弹头？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:28:40
我问个问题：三叉戟D5是带8个47.5万吨的热核弹头，三叉戟C4带的是10万吨的核弹头。问题来了，人们说目前最小当量的氢弹是30万吨当量(不算中子弹），那么C4的10万吨级当量弹头难道是原子弹头？我问个问题：三叉戟D5是带8个47.5万吨的热核弹头，三叉戟C4带的是10万吨的核弹头。问题来了，人们说目前最小当量的氢弹是30万吨当量(不算中子弹），那么C4的10万吨级当量弹头难道是原子弹头？
核武器发展到一定阶段，聚变也可以小型化～
至于朝鲜，想都别想～
至于朝鲜，想都别想～
w87吧。。。
德云班主 发表于 2016-1-26 11:58
核武器发展到一定阶段，聚变也可以小型化～
至于朝鲜，想都别想～
10万吨级的聚变蛋现在能实现吗，不是说最小是30万吨当量吗
核武器发展到一定阶段，聚变也可以小型化～
至于朝鲜，想都别想～
10万吨级的聚变蛋现在能实现吗，不是说最小是30万吨当量吗
能杀人就行~还得看成本~铀235的成本跟氕氘氚的成本差远了~
目前只有中国还有氢弹。
回帖表示对楼主的辛勤劳动给予鼓励
最小的氢弹是中子弹，2000吨TNT当量。
说氢弹最小几十万，是指没有掌握小型化技术的时候，成功的氢弹至少几十万
大流氓都能做到几千吨（中子弹）
大流氓都能做到几千吨（中子弹）
10万吨级的聚变蛋现在能实现吗，不是说最小是30万吨当量吗
中子弹就是聚变弹啊
中子弹就是聚变弹啊
三叉戟不能带氢弹头？
德云班主 发表于 2016-1-26 11:58
核武器发展到一定阶段，聚变也可以小型化～
至于朝鲜，想都别想～
差的太远~~
核武器发展到一定阶段，聚变也可以小型化～
至于朝鲜，想都别想～
差的太远~~
长知识了
guoxing1987 发表于 2016-1-26 13:54
目前只有中国还有氢弹。
其他俩应该有技术储备
目前只有中国还有氢弹。
其他俩应该有技术储备
张俊 发表于 2016-1-26 15:35
三叉戟不能带氢弹头？
估计也是落伍了
三叉戟不能带氢弹头？
估计也是落伍了
红茶菌 发表于 2016-1-26 14:14
说氢弹最小几十万，是指没有掌握小型化技术的时候，成功的氢弹至少几十万
大流氓都能做到几千吨（中子弹 ...
除了中子弹，以冲击波和热辐射作为主要杀伤手段的也可以？
说氢弹最小几十万，是指没有掌握小型化技术的时候，成功的氢弹至少几十万
大流氓都能做到几千吨（中子弹 ...
除了中子弹，以冲击波和热辐射作为主要杀伤手段的也可以？
德云班主 发表于 2016-1-26 15:26
中子弹就是聚变弹啊
我意思是除了中子弹，比如以传统的冲击波，热辐射作为杀伤手段的聚变蛋，也可以几千吨当量？
中子弹就是聚变弹啊
我意思是除了中子弹，比如以传统的冲击波，热辐射作为杀伤手段的聚变蛋，也可以几千吨当量？
minimi001 发表于 2016-1-26 15:39
其他俩应该有技术储备
很多人把氢弹等同于热核弹头。但是现在很多人只把裂变-聚变的两相蛋叫氢弹，把裂变-聚变-裂变的氢铀蛋不叫氢弹。而较早之前，除了裂变的原子弹和聚变助爆的裂变为主的加强原子弹，其它的都叫氢弹。所以说这个问题，先要澄清自己使用的定义，以免混淆
其他俩应该有技术储备
很多人把氢弹等同于热核弹头。但是现在很多人只把裂变-聚变的两相蛋叫氢弹，把裂变-聚变-裂变的氢铀蛋不叫氢弹。而较早之前，除了裂变的原子弹和聚变助爆的裂变为主的加强原子弹，其它的都叫氢弹。所以说这个问题，先要澄清自己使用的定义，以免混淆
不追究来源的话，我记得是6000吨当量，但确实不记得那看到的了。
bjskyhorse 发表于 2016-1-26 19:01
除了中子弹，以冲击波和热辐射作为主要杀伤手段的也可以？
Why not???
除了中子弹，以冲击波和热辐射作为主要杀伤手段的也可以？
Why not???
好像还有所谓伽玛射线弹。
氕氘应该很便宜吧?氚很贵我知道。
氕氘应该很便宜吧?氚很贵我知道。