我们的“一九四二”(关于民族,国家的一些思考)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:13:56
今天和儿子一起去看了《一九四二》。感觉确实震撼。同时也思考良多,我们的民族,我们的人民遭受了太多的苦难,但很少有人它以电影的方式表现出来,从这一点来说,冯小刚,刘震云还是不错的。电影本身我不想去评价它,历史真相到底如何,我不是专家也无从考证。所以只想以我个人的视角,来说说电影里面涉及的一些关于民族,关于国家问题的看法;;
一:关于饥荒和暴民
影片一开始就描写了一场因为闹饥荒而抢富户的情节;在这一点上我是持支持态度的。大家想想如果周围的邻里乡亲都已经快要饿死了,而你还在喝酒吃肉,而不是主动拿出些家产来赈济乡亲,那被抢也是活该。通过这件事我想起了前段时间砸日本车的事(个人非常反对这种行为),其实我想很多砸车的人并不是单想砸日本车,而是发泄对社会的不满。换一种情况下,他们完全可以砸美国车,德国车,甚至国产车。所以很多有钱人移民了,就是怕遇到这种情况。其实文革也是这种对社会现有等级和次序的一种推翻和重建。所以说共同富裕才是我们国家应该明确该走的的道路。否则当大多数人都觉得前景黯淡,没有希望的时候,这个社会离崩溃也就不远了!
二:关于军队和平民
影片里有一段情节真是让人觉得很操蛋。当河南省主席对蒋鼎文说,因为受灾希望免除河南的3000万担军粮时,蒋鼎文说了一句话“饿死一个灾民不会亡国,但饿死一个士兵就可能亡国”。我不知道是否蒋鼎文真的说过这段话。但我想现在还有些当官的是抱着这种想法的。在他们的眼中民众的事都是小事,而涉及D和官的事才是大事。但好好想想,国家是什么?它是由千千万万的各民族同胞组成的。国土只是一座房子。如果这座房子里面的人都死掉了,那一座空房子,那还有什么意义?我们的D我们的ZF难道不应该以民众为第一位的吗?但现在有些官员就总想把ZF和民众放在对立面思考问题。简直本末倒置。不要忘了我们的D,我们的军队叫“中国人民解放军”;而正是“人民”才让我们的D战胜了蒋介石的军队,成立了新中国。如果有一天这些当官的把“人民”放到D和ZF的对立面。那看看历史吧,哪个把人民放在对立面的ZF会有好结果!
三,
影片里有一个情节,我不知道是真有其事还是冯导和刘震云杜撰的。当日本甲级战犯“冈村宁次”说给中国灾民发粮食,一个日本军官说“他们不是中国人吗?”战犯说“他们首先是人”;看到这里我真想对冯导比一下中指,你不想想,一千万灾民,三百万饿死,难道不正是因为日本侵略军造成的的吗?试想一下,如果没有日本人的侵略,就算遭了灾,难道当时的国民政府就不会救济吗?而救济后还会饿死这么多人吗?还有影片中说老蒋想把包袱甩给日本人,我不知道当时的国民政府到底是不是这样想的。如果史事如此,那老蒋最终失去大陆,确实活该!但这不能成为给日本人涂脂抹粉的理由!不管怎么说,正是因为日本的侵略,才给我们的国家和民族带来了巨大的灾难!在这种大是大非的问题上,丝毫不能含糊!

我们是一个多灾多难的民族,有天灾也有人祸,每当我们自己政府动荡不安,积贫积弱的时候,受苦受难的总是我们的人民。但只要一旦社会稍微稳定,我们可爱可敬,勤劳勇敢,任劳任怨的中华民族总是会爆发出无尽的能量,展现出聪明才智。把我们的国家推向繁荣富强的顶峰。这通过改革开放的三十年已经得到了充分的证明。所以我们现在千万不能内乱,只有走一条安定平稳的发展道路,才是我们最好的选择。落后就要挨打,富强才能屹立于世界之林。才会避免一九四二的惨剧重演!
今天和儿子一起去看了《一九四二》。感觉确实震撼。同时也思考良多,我们的民族,我们的人民遭受了太多的苦难,但很少有人它以电影的方式表现出来,从这一点来说,冯小刚,刘震云还是不错的。电影本身我不想去评价它,历史真相到底如何,我不是专家也无从考证。所以只想以我个人的视角,来说说电影里面涉及的一些关于民族,关于国家问题的看法;;
一:关于饥荒和暴民
影片一开始就描写了一场因为闹饥荒而抢富户的情节;在这一点上我是持支持态度的。大家想想如果周围的邻里乡亲都已经快要饿死了,而你还在喝酒吃肉,而不是主动拿出些家产来赈济乡亲,那被抢也是活该。通过这件事我想起了前段时间砸日本车的事(个人非常反对这种行为),其实我想很多砸车的人并不是单想砸日本车,而是发泄对社会的不满。换一种情况下,他们完全可以砸美国车,德国车,甚至国产车。所以很多有钱人移民了,就是怕遇到这种情况。其实文革也是这种对社会现有等级和次序的一种推翻和重建。所以说共同富裕才是我们国家应该明确该走的的道路。否则当大多数人都觉得前景黯淡,没有希望的时候,这个社会离崩溃也就不远了!
二:关于军队和平民
影片里有一段情节真是让人觉得很操蛋。当河南省主席对蒋鼎文说,因为受灾希望免除河南的3000万担军粮时,蒋鼎文说了一句话“饿死一个灾民不会亡国,但饿死一个士兵就可能亡国”。我不知道是否蒋鼎文真的说过这段话。但我想现在还有些当官的是抱着这种想法的。在他们的眼中民众的事都是小事,而涉及D和官的事才是大事。但好好想想,国家是什么?它是由千千万万的各民族同胞组成的。国土只是一座房子。如果这座房子里面的人都死掉了,那一座空房子,那还有什么意义?我们的D我们的ZF难道不应该以民众为第一位的吗?但现在有些官员就总想把ZF和民众放在对立面思考问题。简直本末倒置。不要忘了我们的D,我们的军队叫“中国人民解放军”;而正是“人民”才让我们的D战胜了蒋介石的军队,成立了新中国。如果有一天这些当官的把“人民”放到D和ZF的对立面。那看看历史吧,哪个把人民放在对立面的ZF会有好结果!
三,
影片里有一个情节,我不知道是真有其事还是冯导和刘震云杜撰的。当日本甲级战犯“冈村宁次”说给中国灾民发粮食,一个日本军官说“他们不是中国人吗?”战犯说“他们首先是人”;看到这里我真想对冯导比一下中指,你不想想,一千万灾民,三百万饿死,难道不正是因为日本侵略军造成的的吗?试想一下,如果没有日本人的侵略,就算遭了灾,难道当时的国民政府就不会救济吗?而救济后还会饿死这么多人吗?还有影片中说老蒋想把包袱甩给日本人,我不知道当时的国民政府到底是不是这样想的。如果史事如此,那老蒋最终失去大陆,确实活该!但这不能成为给日本人涂脂抹粉的理由!不管怎么说,正是因为日本的侵略,才给我们的国家和民族带来了巨大的灾难!在这种大是大非的问题上,丝毫不能含糊!

我们是一个多灾多难的民族,有天灾也有人祸,每当我们自己政府动荡不安,积贫积弱的时候,受苦受难的总是我们的人民。但只要一旦社会稍微稳定,我们可爱可敬,勤劳勇敢,任劳任怨的中华民族总是会爆发出无尽的能量,展现出聪明才智。把我们的国家推向繁荣富强的顶峰。这通过改革开放的三十年已经得到了充分的证明。所以我们现在千万不能内乱,只有走一条安定平稳的发展道路,才是我们最好的选择。落后就要挨打,富强才能屹立于世界之林。才会避免一九四二的惨剧重演!
冯小刚,恶心人的玩意
你在多少地方发了这帖子?

关于发粮食,日本人在有的地方的确发粮食收买人心了,本来就是史实,没有什么好掩盖的

至于有没有那句话我不知道,不过日本人发粮食的原因就是某党的确做到了饿死老百姓不会亡国
“当日本甲级战犯“冈村宁次”说给中国灾民发粮食,一个日本军官说“他们不是中国人吗?”战犯说“他们首先是人””
·····················································································································································
哇,好强大也
冈村宁次说没说过这句话不知道,发粮食是有的,包括土共在河南的控制区内也是尽可能赈灾,只有河南国统区连富户加贫农都被整趴下了。
新星诚 发表于 2012-12-2 02:01
冈村宁次说没说过这句话不知道,发粮食是有的,包括土共在河南的控制区内也是尽可能赈灾,只有河南国统区连 ...
除非冈村宁次真说了那句话,否则电影上那么放就是不对的。
中国人就爱自虐, 成天反思. 拍点中国人扬眉吐气的能死? 为啥就美国人能拯救地球,兔子就不能拯救下银河系?
cloudforever 发表于 2012-12-2 08:20
中国人就爱自虐, 成天反思. 拍点中国人扬眉吐气的能死? 为啥就美国人能拯救地球,兔子就不能拯救下银河系?
成天反思都这样心理脆弱,要是扬眉吐气,还不知道不思进取到什么程度。
我闻到了一股地摊与读者体混合的味道
新星诚 发表于 2012-12-2 02:01
冈村宁次说没说过这句话不知道,发粮食是有的,包括土共在河南的控制区内也是尽可能赈灾,只有河南国统区连 ...
国民党其实才是最坏的。
腐败至极。
假如国民党留在大陆,那1958年的灾难会加大十倍。
搞了半天1942年在河南行政征税的是我党啊。
你的意思是没钱了就可以去抢别人的是吧?那现在穷人很多,过不去日子外出打工的也很多,是不是可以去抢有点钱财的人啊?饿肚子的人很多的时候是政府出面解决的,这桥段也是反映政府不该无视遭遇饥荒的人们,到你这里就成抢劫有理了,别搞笑了行吗?
宁为太平狗,不做乱世人,这句老话没听说过吗?一些人用现在吃饱喝足的心态,去评价易子而食的乱世,是智商的问题,还是人格的问题?还不如那个说何不食肉糜的呢。
蒋鼎文这个共谍当年蔡元培怎么就没把他给突突了
这个电影的于现时的意义:和平与战乱,被侵略与独立强大,涣散无能腐败之政府与团结有力勤政之政府。
懒猫小双 发表于 2012-12-2 09:49
你的意思是没钱了就可以去抢别人的是吧?那现在穷人很多,过不去日子外出打工的也很多,是不是可以去抢有点 ...
管子说,仓廪足而知礼节,我们不能要求每个人都有着无比崇高的道德感。
kbfmmk 发表于 2012-12-2 08:56
国民党其实才是最坏的。
腐败至极。
假如国民党留在大陆,那1958年的灾难会加大十倍。
不会的,真国民党留在大陆,那三年的事根本没人管
-------------------------------------------天天发生的事算啥新闻?
看看三哥就知道。
作为一个河南人,第一时间去看了,说的河南话,不过是郑州的河南话,离所讲述的延津话还差点。  看的过程没有什么想法,很平静,印象里八十年代初的河南农村的贫困也和这里的场景错不了太远,但看完后,甚至晚上做梦脑子里竟然都是电影情节,也许这是这部电影的不同之处,留给人的思考太多,很值得一看。
片子拍的确实不错,是冯少有的佳作,确实狠狠的扒了K党的皮,南方系在不断放毒洗地。
如果说缺点,灾民太胖了,道路两旁的草和树皮扒干净,灾民的尸体少了点。
让人唾弃K党的不是冈村宁次救济灾民,而是K党和蒋光头压根就没想救灾,压根就是想把灾民丢给日本人,最后就像影片里说的再也不信你们了。
这就是精英?比烂?讨好外国就能获奖?
akula971 发表于 2012-12-2 12:40
不会的,真国民党留在大陆,那三年的事根本没人管
-------------------------------------------天天发生 ...
同意你的观点。
国民党在大陆,今天中国印度不如。人口超过20亿,19亿是随地拉屎的文盲农民。
大官僚大地主大企业家牢牢控制上层。
这部片子,我希望他成功、大卖,但我绝对不会去看,没事儿花钱给自己添堵么? 我没病!
这部片子,我希望他成功、大卖,但我绝对不会去看,没事儿花钱给自己添堵么? 我没病!
我觉得冯小刚的电影商业感很强,这就意味着他的电影一般不会给人添堵。
现在砸车的那些混混和当年吃大户的饥民可不一样。
T-54坦克 发表于 2012-12-2 14:16
现在砸车的那些混混和当年吃大户的饥民可不一样。
砸车的是见义勇为
尽吹散 发表于 2012-12-2 15:31
砸车的是见义勇为
你的立场有问题。某党不得人心,44年河南人民曾经自发解除过国民党兵的武装的
碧海云帆 发表于 2012-12-2 15:38
你的立场有问题。某党不得人心,44年河南人民曾经自发解除过国民党兵的武装的
扯淡,老百姓能解除全副武装士兵的武装
还没看
冈村那句话应该是说利用人性的弱点收买人心吧
尽吹散 发表于 2012-12-2 15:41
扯淡,老百姓能解除全副武装士兵的武装
44年的溃兵,毫无战斗力可言
碧海云帆 发表于 2012-12-2 15:52
44年的溃兵,毫无战斗力可言
溃兵手里也有枪,老百姓拿个棒子就能缴械?
碧海云帆 发表于 2012-12-2 15:38
你的立场有问题。某党不得人心,44年河南人民曾经自发解除过国民党兵的武装的
请你详细说说你的缴械故事
我是五毛 发表于 2012-12-2 01:29
冯小刚,恶心人的玩意
你才是恶心人的玩意儿!
帖两个视频给大家看, 别片子还没看, 就到处乱喷! 丢人!
http://v.ifeng.com/news/society/ ... -729bfe195df9.shtml
http://v.ifeng.com/news/society/ ... -97516a58db0d.shtml
http://v.ifeng.com/news/society/ ... -729bfe195df9.shtml
尽吹散 发表于 2012-12-2 15:56
请你详细说说你的缴械故事
1944年4月,日军为打通从北平到南洋的大陆交通线,发动了豫湘桂战役,首先进攻中原,发动了中原战役。蒋鼎文在河南省内,不仅剥夺了农民手中最后一点粮食,而且国民党军队还强行征用农民的耕牛以补充运输工具。河南是小麦种植区,耕牛是农民的主要生产资料,强行征牛是农民不堪忍受的。他们用猎枪、大刀和铁耙把自己武装起来。开始时他们只是缴单个士兵的武器,最后发展到整连整连地解除军队的武装。据估计,在河南南战役的几个星期中,大约有5万名中国士兵被自己的同胞缴械了。1944年,河南人为日军带路的,给日军支前的,抬担架的,甚至帮助日军去解除中国军队武装。

http://www.aylt.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=305186

随手百度

阿吉 发表于 2012-12-2 15:59
你才是恶心人的玩意儿!


但是怎么来看待中国老百姓这种平等的,特别要平等的要求,这是学术界很多讨论的,有的说是我们坏了社会的规矩了,从古至今社会是有规矩的,是有不同阶层的,有不同发展的,人人都有自己本分的,所以60年代、70年代把这个规矩彻底破坏了,使得每个人都有一个幻觉是平等的,所以以后要重建这个规矩就非常难了,但是另一派的说法就是说,我们经过了这个革命以后,使得中国的劳工阶级有特别强的民主要求,这正是我们现在社会发展的一个动力,我们中国打工的人,他不甘于为人打工,他很快就想做老板。就像刚才讲的,这一层东西是有恶的东西,但是不是他在整体上如果弄的好,也会有善的结果呢,这个是很严肃的一个大问题,中国老百姓特别要平等,特别受不了不平等。

铿锵三人行他们那几个人的谈话,够不够恶心?我说他恶心是对人不对事,不关1942的事,一个动辄骂观众是畜生,动辄说别人的某些行为是娘胎里带来的劣根性,民族性的人,怎么就不能说了?
阿吉 发表于 2012-12-2 15:59
你才是恶心人的玩意儿!


但是怎么来看待中国老百姓这种平等的,特别要平等的要求,这是学术界很多讨论的,有的说是我们坏了社会的规矩了,从古至今社会是有规矩的,是有不同阶层的,有不同发展的,人人都有自己本分的,所以60年代、70年代把这个规矩彻底破坏了,使得每个人都有一个幻觉是平等的,所以以后要重建这个规矩就非常难了,但是另一派的说法就是说,我们经过了这个革命以后,使得中国的劳工阶级有特别强的民主要求,这正是我们现在社会发展的一个动力,我们中国打工的人,他不甘于为人打工,他很快就想做老板。就像刚才讲的,这一层东西是有恶的东西,但是不是他在整体上如果弄的好,也会有善的结果呢,这个是很严肃的一个大问题,中国老百姓特别要平等,特别受不了不平等。

铿锵三人行他们那几个人的谈话,够不够恶心?我说他恶心是对人不对事,不关1942的事,一个动辄骂观众是畜生,动辄说别人的某些行为是娘胎里带来的劣根性,民族性的人,怎么就不能说了?
我是五毛 发表于 2012-12-2 16:17
但是怎么来看待中国老百姓这种平等的,特别要平等的要求,这是学术界很多讨论的,有的说是我们坏了社会 ...
我说你"恶心"也是对人不对事。
哪有"动辄骂观众是畜生"? 60分钟视频 你看完没... 看你也不像熟悉这当节目的人啊。。
冯小刚节目里说的很好, 这片子就是展现”人性“, 展现给大家看,尊严的前提是先填饱肚子。到了你嘴里就变,“动辄说别人的某些行为是娘胎里带来的劣根性”。  你看得懂不?噢应该问"1942"你看过没。。。
不过也难怪, 连60分钟的视频用了顶多15分钟去看,然后上来就开喷,这种人没啥值得和他探讨的。。。

另外这节目不叫“铿锵三人行”。。。
阿吉 发表于 2012-12-2 17:01
我说你"恶心"也是对人不对事。
哪有"动辄骂观众是畜生"? 60分钟视频 你看完没... 看你也不像熟悉这当节 ...
他那些言论早就有了,跟你发的视频没一点关系,你不知道出处就急着替他辩护,可惜又说不到点子上
尽吹散 发表于 2012-12-2 15:31
砸车的是见义勇为

见义勇为?感情国家把见义勇为的这些砸车犯都给判刑了?纯属无理取闹!
没看过1942,不评价。
单就冯这个人而言,不会有任何好感。
他是一个随意侮辱众多网民的人,唱再多的赞歌也不会改变这一点。
尽吹散 发表于 2012-12-2 15:31
砸车的是见义勇为
怎么变成见义勇为的?