数数浪,现在是C2还是C4?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:13:27
都说人不一样浪也不一样,很多人认为现在是C4,或者已经处于C5,下跌行情的末端了。我认为现在应该是C2,或者已经处于C3中。一直都想从其他技术角度加以验证。刚才看见超大“财经理财”的每天发言数量统计才恍然大悟,现在这个论坛每天至少有上百条发言,恍惚记得12年、13年每天这个论坛可能不会超个10条发言。所以,底 还早。都说人不一样浪也不一样,很多人认为现在是C4,或者已经处于C5,下跌行情的末端了。我认为现在应该是C2,或者已经处于C3中。一直都想从其他技术角度加以验证。刚才看见超大“财经理财”的每天发言数量统计才恍然大悟,现在这个论坛每天至少有上百条发言,恍惚记得12年、13年每天这个论坛可能不会超个10条发言。所以,底 还早。
你把图里的C1改成C,把2改成D吧,ABCD,现在是D浪末端
下星期选择是否迎接C5的下跌浪。不跌不完美撒。看空做多,两成仓位的张家界看好他,
我也不以为有解放军来换岗
朝斗烟霞 发表于 2015-9-19 16:22
下星期选择是否迎接C5的下跌浪。不跌不完美撒。看空做多,两成仓位的张家界看好他,
尾盘貌视旅游股起来了?
上证有权重维稳。。。正在高潮的时候。。。金三胖来一下。。。上证貌视M头啊。。。
深成指貌视下降通道啊。。。
尾盘貌视旅游股起来了?
这几天走势一直很强,股性活跃,盘小。
数浪本来就是千人千浪,这个也是波浪理论为人诟病的一个地方。
技术上,
其他技术指标上看,大盘依然位于3050到3250这个在60分钟K线上构筑的箱体内震荡。目前看势头向下,又快要接近箱体下沿了,会不会有效跌破,还待观察。
周K来看,到上周还有向上的憧憬,这周的走势打断了上升的势头,下周窄幅波动或者走上升势头的话,还有的看,否则又会非常难看。MACD绿柱还有好长,一时半会儿反转不了。
基本面上,
目前利好很多,甚至扎堆。比如国改政策,比如限制做空,比如反腐进入金融领域。但市场选择忽视,人气并不活跃,成交萎靡。市场现状就是增量资金基本没有,存量资金互相博弈。
资金上,
大单资金最近半个月基本都是净流出状态。有清理配置的因素,是不是机构主动大规模撤出也有待观察。
综合来看,目前股市有政策面支持反弹,但是资金和技术都不配合。底应该在附近,但脱离底部一时半会儿还有困难......
应该是C4浪,我的分析系统中还有个辅助指标是这次调整的底部区域在20月线,如此判断只能是C4,且C5不一定创新低。

Jack62 发表于 2015-9-19 20:05
应该是C4浪,我的分析系统中还有个辅助指标是这次调整的底部区域在20月线,如此判断只能是C4,且C5不一定创 ...


A和C是主跌浪,B和D是反弹浪。两轮连续暴跌分别是A和C,两个横向整理分别是B和D,其中B浪又分了三个子浪,哪里来的C4?

从2850至今,这算反弹,是和C浪一个级别的,其实C浪截止2850已经走完了,从2850反弹至今,这是D浪,后面如果还有向下的跌势,那后面就是E浪,5段下降走完,基本就到底了。如果你把现在说成C4,那C浪结构就非常不协调了


Jack62 发表于 2015-9-19 20:05
应该是C4浪,我的分析系统中还有个辅助指标是这次调整的底部区域在20月线,如此判断只能是C4,且C5不一定创 ...


A和C是主跌浪,B和D是反弹浪。两轮连续暴跌分别是A和C,两个横向整理分别是B和D,其中B浪又分了三个子浪,哪里来的C4?

从2850至今,这算反弹,是和C浪一个级别的,其实C浪截止2850已经走完了,从2850反弹至今,这是D浪,后面如果还有向下的跌势,那后面就是E浪,5段下降走完,基本就到底了。如果你把现在说成C4,那C浪结构就非常不协调了

image.jpg (42.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-19 21:41 上传

从1849以来的4-C-5-2,后面两周走完一个日线级别的345浪下跌,到月底会开始大五浪。
  有专家把上面晒的A浪不计算在内。14年开始的行情到6月份的大跌浪是第一波5浪。3373到现在为止是一波调整的5浪,不过最后面的这个第5浪还没走完,有小幅度向上的迹象。
随便去一个啦 发表于 2015-9-19 21:28
A和C是主跌浪,B和D是反弹浪。两轮连续暴跌分别是A和C,两个横向整理分别是B和D,其中B浪又分了三个子 ...
2浪不会有ABCDE的三角形调整浪

Jack62 发表于 2015-9-20 10:42
2浪不会有ABCDE的三角形调整浪


教条。5浪形态在偶数浪出现的概率有人做过统计,具体数字我忘了,是确实不可忽略的存在的,就为了艾略特说过调整浪是3段,你就非要把客观存在的5浪形态人为标成3浪形态??而且,艾略特就完全正确吗?100年前的东西,本身就需要实践不断去完善的。
Jack62 发表于 2015-9-20 10:42
2浪不会有ABCDE的三角形调整浪


教条。5浪形态在偶数浪出现的概率有人做过统计,具体数字我忘了,是确实不可忽略的存在的,就为了艾略特说过调整浪是3段,你就非要把客观存在的5浪形态人为标成3浪形态??而且,艾略特就完全正确吗?100年前的东西,本身就需要实践不断去完善的。
有专家把上面晒的A浪不计算在内。14年开始的行情到6月份的大跌浪是第一波5浪。3373到现在为止是一波调整 ...

那是砖家。第一波的第5浪必然是上升浪。他把那个暴跌浪算成5浪??呵呵呵呵,看书很费电吗?
2浪不会有ABCDE的三角形调整浪
而且,这也不是三角形调整
随便去一个啦 发表于 2015-9-20 11:05
教条。5浪形态在偶数浪出现的概率有人做过统计,具体数字我忘了,是确实不可忽略的存在的,就为了艾略 ...
三角形也是调整浪,在4浪出现的机会多,但除了ABCDE的三角形,调整浪更多是ABC的形态。还5浪形态,连术语都不懂,5浪形态通常是描述推动浪,A浪可以是推动浪,懂吗?谈波浪理论还反艾略特就和打着红旗反红旗一样,还没学懂就谈完善?口气不小!
三角形也是调整浪,在4浪出现的机会多,但除了ABCDE的三角形,调整浪更多是ABC的形态。还5浪形态,连术语 ...
这次的调整浪是三角形整理吗??你可知,原著的艾略特理论里并没有三角形整理,是后人完善加进去的???艾略特就100%正确?笑话,太教条
浪越数越多,钱越数越少

Jack62 发表于 2015-9-20 11:45
三角形也是调整浪,在4浪出现的机会多,但除了ABCDE的三角形,调整浪更多是ABC的形态。还5浪形态,连术语 ...


你说调整浪更多是ABC?下图这个ABCDE5段式调整浪你怎么说?你说更多是ABC形态?更多是多少?占多少百分比?你有统计数据吗?


Jack62 发表于 2015-9-20 11:45
三角形也是调整浪,在4浪出现的机会多,但除了ABCDE的三角形,调整浪更多是ABC的形态。还5浪形态,连术语 ...


你说调整浪更多是ABC?下图这个ABCDE5段式调整浪你怎么说?你说更多是ABC形态?更多是多少?占多少百分比?你有统计数据吗?

image.jpg (1.1 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-20 11:56 上传

随便去一个啦 发表于 2015-9-20 11:50
这次的调整浪是三角形整理吗??你可知,原著的艾略特理论里并没有三角形整理,是后人完善加进去的??? ...
你告诉我调整的基本形态有哪几种?ABCDE除了三角形还会是哪种调整形态?
你告诉我调整的基本形态有哪几种?ABCDE除了三角形还会是哪种调整形态?

调整无非三种,ABC ABCDE 和三角形,其中三角形分为收敛和扩张两种

ABCDE就一定是三角形吗?不能是ABCDE单边上升或下跌???呵呵,你连基本概念都含糊不清,还要我给你科普??
2015-9-20 12:05 上传



Jack62 发表于 2015-9-20 11:45
三角形也是调整浪,在4浪出现的机会多,但除了ABCDE的三角形,调整浪更多是ABC的形态。还5浪形态,连术语 ...


关于你所谓举着红旗反红旗这一段,我下面给你贴更多

艾略特理论说调整浪不能为5浪结构,事实上,5浪结构的调整浪比比皆是,而且是大概率实践,理论本身就是指导实践的,有什么理论是圣旨吗???下面这段话,你好好读读吧





Jack62 发表于 2015-9-20 11:45
三角形也是调整浪,在4浪出现的机会多,但除了ABCDE的三角形,调整浪更多是ABC的形态。还5浪形态,连术语 ...


关于你所谓举着红旗反红旗这一段,我下面给你贴更多

艾略特理论说调整浪不能为5浪结构,事实上,5浪结构的调整浪比比皆是,而且是大概率实践,理论本身就是指导实践的,有什么理论是圣旨吗???下面这段话,你好好读读吧

image.jpg (1.45 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-20 12:12 上传




随便去一个啦 发表于 2015-9-20 11:54
你说调整浪更多是ABC?下图这个ABCDE5段式调整浪你怎么说?你说更多是ABC形态?更多是多少?占多少百分 ...
小子,这样数浪会把你绕进去的,乘早别玩了,“千人千浪”就是被绕进去的人发出的感叹,见你涉足不深还是劝你早点脱离苦海。
调整无非三种,ABC ABCDE 和三角形,其中三角形分为收敛和扩张两种

ABCDE就一定是三角形吗?不能是A ...
这里我还漏下了一个简单调整浪,应该是四种。

Jack62 发表于 2015-9-20 12:12
小子,这样数浪会把你绕进去的,乘早别玩了,“千人千浪”就是被绕进去的人发出的感叹,见你涉足不深还是 ...


关于调整浪不能为5浪形态的谬论,我再截给你




Jack62 发表于 2015-9-20 12:12
小子,这样数浪会把你绕进去的,乘早别玩了,“千人千浪”就是被绕进去的人发出的感叹,见你涉足不深还是 ...


关于调整浪不能为5浪形态的谬论,我再截给你

image.jpg (1.34 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-20 12:20 上传



image.jpg (1.5 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-20 12:21 上传

随便去一个啦 发表于 2015-9-20 12:18
这里我还漏下了一个简单调整浪,应该是四种。
精神可嘉,可你还没入门啦,如果是学生,应付一下考试就好了,可别作为炒股的依据啊!

Jack62 发表于 2015-9-20 10:42
2浪不会有ABCDE的三角形调整浪


下图是经过数据统计后的概率分布,下图没拍全,第二个是股票市场的概率分布。

可见,经过实践数据统计后的结果,5浪结构的调整浪,不但存在,而且是大概率事件



Jack62 发表于 2015-9-20 10:42
2浪不会有ABCDE的三角形调整浪


下图是经过数据统计后的概率分布,下图没拍全,第二个是股票市场的概率分布。

可见,经过实践数据统计后的结果,5浪结构的调整浪,不但存在,而且是大概率事件

image.jpg (1.09 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-20 12:26 上传


Jack62 发表于 2015-9-20 12:24
精神可嘉,可你还没入门啦,如果是学生,应付一下考试就好了,可别作为炒股的依据啊!
呵呵,多谢,我5000成功逃顶,不劳你操心
随便去一个啦 发表于 2015-9-20 12:28
呵呵,多谢,我5000成功逃顶,不劳你操心
波浪理论不用那么厚的一本书,只要搞懂规则和指引就行了,就像八卦就那么几个卦象,但深入进去就晕了,能不能绕出来就看你的造化了。加油!

随便去一个啦 发表于 2015-9-20 12:28
呵呵,多谢,我5000成功逃顶,不劳你操心


但别在波浪理论里谈统计,复杂的事情不能用简单的方法处理,不然你那本厚厚的书也写不完
随便去一个啦 发表于 2015-9-20 12:28
呵呵,多谢,我5000成功逃顶,不劳你操心


但别在波浪理论里谈统计,复杂的事情不能用简单的方法处理,不然你那本厚厚的书也写不完
波浪理论不用那么厚的一本书,只要搞懂规则和指引就行了,就像八卦就那么几个卦象,但深入进去就晕了{:di ...
波浪理论有它的统计学意义,因为,千变万化,就是那么几种浪形的排列组合而已。

比如这次截止2850,完成了ABC三段,这是共识,那么后面就有了两种可能,要么截止于ABC,要么继续ABCDE,这就给了我们两个选项,把复杂的事情简单化了。那么对于未来走势的两种预期,就可以心中有数了。
但别在波浪理论里谈统计,复杂的事情不能用简单的方法处理,不然你那本厚厚的书也写不完
底部反转图形,也是只有四种,一种是走完3浪下跌之后的底部反转,一种是走完5浪下跌之后的底部反转,一种是底部箱形整理,第四种忘记了,总之可以化繁为简,这个位置就可以为3浪或者5浪下跌之后的可能的反转,做起准备了。
随便去一个啦 发表于 2015-9-20 13:19
底部反转图形,也是只有四种,一种是走完3浪下跌之后的底部反转,一种是走完5浪下跌之后的底部反转,一种 ...
我再说一句,不能在一个平面上数浪,波浪理论是一个3D的架构,而且层次很多,你把它拍扁了分析,搞死你!


    可能楼主的观点对,目前是c2或者开始c3的途中。一波大跌在等待中。

    可能楼主的观点对,目前是c2或者开始c3的途中。一波大跌在等待中。
楼上各位你们太“浪”了!我晕了,呵呵。
不过谢谢科普!
z600518 发表于 2015-9-20 11:51
浪越数越多,钱越数越少
Z大,话说真的有人靠数浪来赚钱的吗?
反正我下跌行情做短线,有个反弹就快进快出。