关于国妈做下大胆预测，欢迎讨论

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:01:57
现在根据各方面的小道和专家权威的消息都说弹射技术不成问题，不要总是提材料问题，材料的确不行，但制造出上世纪的东西还是没技术压力的。上午的一个帖子专门介绍弹射器问题我就不再提了，里面也讲了些动力问题大家有兴趣可以看一下。结合兔子目前周边形式，和未来战略方向，我认为前首艘国妈会是常规动力蒸汽弹射（滑跃不能发挥33能力，有弹射谁会滑跃？）排水大于（很多）瓦妈小于小鹰，第二艘还是常规验证电弹接近10万，前两艘交付时间不超过两年，再建就是核动力电弹了，不过会在20年左右开始了，航母TG总共6艘一滑一蒸弹一电弹常三电弹核。欢迎讨论拍砖。欢迎挖坟，保证不换ID现在根据各方面的小道和专家权威的消息都说弹射技术不成问题，不要总是提材料问题，材料的确不行，但制造出上世纪的东西还是没技术压力的。上午的一个帖子专门介绍弹射器问题我就不再提了，里面也讲了些动力问题大家有兴趣可以看一下。结合兔子目前周边形式，和未来战略方向，我认为前首艘国妈会是常规动力蒸汽弹射（滑跃不能发挥33能力，有弹射谁会滑跃？）排水大于（很多）瓦妈小于小鹰，第二艘还是常规验证电弹接近10万，前两艘交付时间不超过两年，再建就是核动力电弹了，不过会在20年左右开始了，航母TG总共6艘一滑一蒸弹一电弹常三电弹核。欢迎讨论拍砖。欢迎挖坟，保证不换ID
什么叫交付时间不超过两年？
等着挖你的坟
我觉得如果电弹真的靠谱的话，不如等等再造国妈
给16几年时间充分验证技术发现问题，同时培训大量的各类海航和海军人员，在2020年前培养至少两条舰（4批）的人员。
2015年左右开始同时建造带电磁弹射器的6~8万吨级的国妈，2018年下水，2020年形成战斗力，这样应该比较靠谱
按兔子的速度，2020年海飞丝应该也可以上舰了。
不可能的
第一艘国妈是001A
纯正的滑板起飞
强调过多少次了
cf海丝带 发表于 2012-12-2 01:48
不可能的
第一艘国妈是001A
纯正的滑板起飞
真的假的？有什么证据没？;funk
从国家和军队的需求角度，直接上电磁弹弓更合理
但是俺很好奇蒸汽弹弓到底有多冗繁，因此从个人角度，还是非常希望能看到我们有一艘蒸汽弹弓航母的
但是所有这些弹弓航母，都只能是第二艘国妈以后了
第一艘国妈，妥妥的001A
fnet123 发表于 2012-12-2 01:51
真的假的？有什么证据没？
怎么脸色有点不太对？
这个消息有这么大打击吗？
再来一艘滑板有什么不可接受？
我觉得第一艘国妈，在瓦良格的基础上改改，比如那个巨大的舰岛什么的，建造技术换成更先进的模块化。弄一艘常规滑就可以了。饭还是要一口一口的吃。瓦良格对于J-15来说还是太小了。
估计是中国版乌里扬诺夫斯克，继承老大哥衣钵
LZ不要吃点什么吗？

只要是弹射，电弹妥妥的。
大小企鹅 发表于 2012-12-2 01:39
我觉得如果电弹真的靠谱的话，不如等等再造国妈
给16几年时间充分验证技术发现问题，同时培训大量的各类海 ...
2年 能完成舾装 开始试航就不错了  还形成战斗力
这牛吹的
guoxing1987 发表于 2012-12-2 03:58
2年 能完成舾装 开始试航就不错了  还形成战斗力
这牛吹的
那就继续往后拖几年，2025年够了吧
大小企鹅 发表于 2012-12-2 04:04
那就继续往后拖几年，2025年够了吧
下水没这么迟 坞内搭建至多1-2年
坞期是很贵的
蒸汽弹射总觉得很别扭，只造一艘，研究开发成本高不说，你让制造厂家就做几套弹射器，在后续服役的几十年里，消耗备件，维护备件还得持续保持，产量又不高，这得多贵啊。总觉得很不划算。
除非赶得很急，先上等电弹成熟了再换掉。总之很麻烦。

再者，老有人质疑电弹不行，但从八股中，还可以找到电弹的一些可靠消息。但谁见过汽弹的任何一篇八股文？
80年代的墨尔本号破航母的不能算数啊，那个太落后了。
等着挖你的坟
挖坟就虚心接受，经验不够多学习。

cf海丝带 发表于 2012-12-2 01:48 不可能的 第一艘国妈是001A 纯正的滑板起飞
为什么还要是滑跃起飞？很多大大不是说滑跃起飞重量和效率都比不上弹射吗？现在很多大神和电视上的专家〔尹卓的话不可信吗？〕都说弹射技术上不存在问题，以后肯定要用弹射干嘛不尽早验证？
cf海丝带 发表于 2012-12-2 01:48 不可能的 第一艘国妈是001A 纯正的滑板起飞
为什么还要是滑跃起飞？很多大大不是说滑跃起飞重量和效率都比不上弹射吗？现在很多大神和电视上的专家〔尹卓的话不可信吗？〕都说弹射技术上不存在问题，以后肯定要用弹射干嘛不尽早验证？
蒸汽弹射总觉得很别扭，只造一艘，研究开发成本高不说，你让制造厂家就做几套弹射器，在后续服役的几十年里 ...
偶也觉得会直接上电弹，我们现在应该不会容忍再次落后几十年的
蒸汽弹射总觉得很别扭，只造一艘，研究开发成本高不说，你让制造厂家就做几套弹射器，在后续服役的几十年里 ...
蒸汽的昨天上午有帖子解释了可以解决，技术瓶颈在00年就解决了并且蒸汽轮机和蒸弹可以共用蒸汽。大大们说常规电力供应有困难。
和我的规划感觉一样的，只是我们的话 没人听。呵呵
潜伏ing 发表于 2012-12-2 04:58
蒸汽弹射总觉得很别扭，只造一艘，研究开发成本高不说，你让制造厂家就做几套弹射器，在后续服役的几十年里，消耗备件，维护备件还得持续保持，产量又不高，这得多贵啊。总觉得很不划算。
除非赶得很急，先上等...
对头！目前暴露的八股文都是电弹的！嘿嘿，所以国妈直接上电弹妥妥的来自: iPhone客户端
我脚着前两艘应该是“厂规冻梨”、“气毯”，蹲位7+，其中可能会上一个电弹验证一下，前两艘用气毯主要是因为动力问题。下一批次会是两艘，“蛤蟆”加“电毯”，蹲位10。不算“娃妈”，中国至少会制造6艘鸡母，第3艘以后全是核
潜伏ing 发表于 2012-12-2 04:58
蒸汽弹射总觉得很别扭，只造一艘，研究开发成本高不说，你让制造厂家就做几套弹射器，在后续服役的几十年里 ...
蒸汽弹射我觉得可以作为技术储备，少量生产，封存技术
潜伏ing 发表于 2012-12-2 04:58
蒸汽弹射总觉得很别扭，只造一艘，研究开发成本高不说，你让制造厂家就做几套弹射器，在后续服役的几十年里 ...
如果是常规的，十有八九是蒸弹。
如果要上电弹，那么十有八九是核动力了。
cf海丝带 发表于 2012-12-2 01:55
怎么脸色有点不太对？
这个消息有这么大打击吗？
再来一艘滑板有什么不可接受？
马鼎盛说收到消息要配蒸弹...
fnet123 发表于 2012-12-2 01:51
真的假的？有什么证据没？
没有，但是真的···
感觉有点好高骛远，船和飞机都有毛子的底蕴，别三哥化，一步一个脚印
我手持洛阳铲
蒸汽弹射本来就不是什么高技术，难的是工艺和材料。我兔生产蒸汽弹射出来很easy，但是生产出来的弹弓长期高强度工作下其疲劳寿命是否达到军用要求还需验证。
直接电弹，蒸汽的真心没用。
俺准备好洛阳铲！----
刚刚围观完卧龙四年前的国产航母开工CD第一长贴被打脸
大小企鹅 发表于 2012-12-2 01:39
我觉得如果电弹真的靠谱的话，不如等等再造国妈
给16几年时间充分验证技术发现问题，同时培训大量的各类海 ...
发动机的问题先搞定
国妈还是得早建。
大辽培训出来的人，也得腾出空儿才能培训下一拨，那培训好的这拨，总得有个去处啊。那自然是要国妈接收。
人才最重要，大不了第一艘国妈也担负点培训任务嘛。
如果要等个十年八年的国妈才出来，那现在培训的人，岂不是都退役了要？
真是人才。
和我的规划感觉一样的，只是我们的话 没人听。呵呵
只要不是滑跃，就可以接受
刚刚围观完卧龙四年前的国产航母开工CD第一长贴被打脸
这坟挖的够深的……cder太可怕了
感觉有点好高骛远，船和飞机都有毛子的底蕴，别三哥化，一步一个脚印
毛子的东西已经落后太多了，常规蒸弹也没有迈多大步啊，既然早晚要弹射不如先验证尽早磨合
潜伏ing 发表于 2012-12-2 04:58
蒸汽弹射总觉得很别扭，只造一艘，研究开发成本高不说，你让制造厂家就做几套弹射器，在后续服役的几十年里 ...
对
要么电弹，要么滑跃，弄一艘气弹，不伦不类地，没意思

等着挖你的坟
关于国妈做下大胆预测，欢迎讨论 关于首艘国母的大胆预测 大胆预测 关于叙利亚局势，在此作几个大胆预测 关于航母命名的讨论，欢迎讨论 关于航母命名的讨论，欢迎讨论 大胆预测一下！ 大胆预测-毛五有后视雷达 大胆预测一下下 大胆预测：滑妈上电弹 一篇关于人海战术的帖子，欢迎讨论 关于朝鲜半岛局势的浅析 欢迎讨论