为什么经常觉得有辱华事件?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:58:37
为什么经常觉得有辱华事件?

一会是一个老明星  一会是一个CNN老头   还有以前无数的什么涉及中国的游戏   或者涉及中国题材的电影(感觉只要是西方拍中国题材基本=辱华) 或者某些大公司网站又把台湾弄成国家啊(又辱华了)。。。。。。。例子太多 举不完

究竟为什么常常出现”辱华“   

是不是因为中国人所追求的、向往的、崇拜的必定都是西方发达资本主义国家的一切   什么?你说你对西方的那些东西不屑一顾?  那就好了 你 肯定对以上那些辱华事件没有感觉 如果是北朝鲜、越南、非洲这些穷光蛋的谁来说中国的坏话  你只会当笑话看 绝对不会在网络上投票反对他(因为他不配)  绝对不会抵制他们(因为他们也没什么好抵制的) 绝对不会雇律师去全球告他们(因为他们不值得你花拿钱 他们没有CNN的影响力)


所以建议大力弘扬中华传统文化  修正当代中国人的价值观  世界观让中国人明白西方那一切东西包括物质的精神的 都是要不得的  只有中国人把西方的物质、精神当狗屁了   自然会对那些“辱华”看成笑话 不屑一顾为什么经常觉得有辱华事件?

一会是一个老明星  一会是一个CNN老头   还有以前无数的什么涉及中国的游戏   或者涉及中国题材的电影(感觉只要是西方拍中国题材基本=辱华) 或者某些大公司网站又把台湾弄成国家啊(又辱华了)。。。。。。。例子太多 举不完

究竟为什么常常出现”辱华“   

是不是因为中国人所追求的、向往的、崇拜的必定都是西方发达资本主义国家的一切   什么?你说你对西方的那些东西不屑一顾?  那就好了 你 肯定对以上那些辱华事件没有感觉 如果是北朝鲜、越南、非洲这些穷光蛋的谁来说中国的坏话  你只会当笑话看 绝对不会在网络上投票反对他(因为他不配)  绝对不会抵制他们(因为他们也没什么好抵制的) 绝对不会雇律师去全球告他们(因为他们不值得你花拿钱 他们没有CNN的影响力)


所以建议大力弘扬中华传统文化  修正当代中国人的价值观  世界观让中国人明白西方那一切东西包括物质的精神的 都是要不得的  只有中国人把西方的物质、精神当狗屁了   自然会对那些“辱华”看成笑话 不屑一顾
因为那是掌握话语权的一方,他们必须有所收敛
80年代米国还说中国是天下最纯朴、最善良、最可爱的人民呢。。。就和大熊猫似的可爱。。。。

把苏联丑化的。。。和异形没什么区别。。。

现在。。。换了洞天而已。。。
文明”国家??:o
我认为,

  对我们来说,

  一个人,

  一个党,

  一个军队,

  或者一个学校,

  如若不被敌人反对,

  那就不好了,

  那一定是同敌人同流合污了。

  * * * * * * * * * * * * * * * *

  如若被敌人反对,

  那就好了,

  那就证明我们同敌人划清界线了。

  * * * * * * * * * * * * * * * *

  如若敌人起劲地反对我们,

  把我们说得一塌糊涂,

  一无是处,

  那就更好了,

  那就证明我们不但同敌人划清了界线,

  而且证明我们的工作是很有成绩的了。

  * * * * * * * * * * * * * * * *

  毛主席语录
看来是进步了 工作有成绩了  不过整天被“辱” 也不太舒服
美国60年代被全世界“爱好和平”的人民追着辱,跟着骂的时候,也和现在中国一个耸样。

没什么。
话说按照tg对于“辱华”、“反华”的界定标准,那些欧洲国家的“辱美”、“反美”,还有“辱以”、“反犹”事件比“辱华”、“反华”事件要多上百倍。那些西欧左派老是反美反以色列也大概有点腻了,加上中国这个仅次于米国的帝国主义者,刚好凑够一个邪恶轴心。
当然,辱华事件现在虽然还不如辱美事件多,但现在是在急剧增加,至于说为什么会这样,楼主自己其实已经在顶楼的文章里解释了:
“如果是北朝鲜、越南、非洲这些穷光蛋的谁来说中国的坏话  你只会当笑话看 绝对不会在网络上投票反对他(因为他不配)  绝对不会抵制他们(因为他们也没什么好抵制的”。
这就是为什么我们能看到反华示威,为什么会有那么多西方人号召抵制中国货和抵制北京奥运。
树大招风嘛。
主要还是心中有佛还是心中有粪的问题。
我看是观念问题,被某人说两句就不舒服了,就觉得被辱了。那点东西算啥呢?

如楼上兄弟所说的,没人骂你说明你根本不值得被骂,看看有谁去辱马尔代夫的?

老美在国内一样被竖成靶子,60-70年代我们还叫嚣着要解放生活在水深火热中的美国人民、台湾人民。。。。。。。。
心态问题,所谓大国小民;P
美大使“学科学”言论惹恼韩国人
王辉

--------------------------------------------------------------------------------

中青在线-中国青年报    2008-06-06    [打印] [关闭]

    美国驻韩国大使弗什博就美国牛肉进口问题的发言不断引发争议,他让韩国人“学科学”的言论引发众怒,韩国反对党领导人认为这是对全体韩国人的侮辱。
    据韩国《朝鲜日报》6月5日报道,弗什博6月3日在会见韩国外交通商部长官柳明桓后接受记者采访时说:“我不能否认,我们对韩国政府决定推迟进口美国牛肉感到失望。我希望韩国人学习更多的科学知识,了解更多有关美国牛肉的情况。”

    韩国批评人士认为,弗什博的言论过于粗鲁和傲慢,作为一名外交官,他在敏感问题上的发言过于直接。

    韩国外交官和政治家纷纷表示,弗什博的言论表明,他对驻在国缺乏体谅。韩国反对党、统合民主党领导人孙鹤圭6月4日说:“他的言论是对全体韩国国民的侮辱。”民主党高级成员金民锡表示:“美国大使应该学习一下礼仪。”

    议员李正熙等民主劳动党相关负责人当天在美国大使馆前举行记者会,他们表示:“弗什博的傲慢发言是在全体国民的愤怒情绪上火上浇油。”

    执政党大国家党也表示:“弗什博似乎误解了什么。”大国家党发言人赵允旋表示:“姜在涉代表将于不久后会见弗什博,转达全体国民对牛肉问题的担忧。”

    由1800余名市民及几个网络团体组成的“反对进口具有疯牛病隐患的美国牛肉的国民对策会”在4日的发布会上表示:“弗什博没有拿出科学依据,只是一味地主张美国牛肉很安全,所以需要进一步学习的应该是他本人。我们要求弗什博就促销疯牛病牛肉和蔑视韩国人的行为道歉。”

    当天下午,“疯牛病大学生对策委员会”的15名成员前往驻韩美国大使馆,递交抗议信。他们表示:“弗什博非常了解九成韩国人要求重新进行牛肉进口谈判,但他却说韩国人是因不了解美国牛肉的安全才反对
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=494396
请学习一下这个
]]
别的不说,我只对比一下电影和电子游戏中的“辱华”和”辱美“

所谓“辱美”,大家看的多了吧?
白宫是标志吧?在电影游戏和小说中被炸了几百遍了。
自由女神是标志吧?被推到n次了。
美国总统是标志吧?刺杀总统的情节大家都爱看。

所谓“辱华”,我举一个例子,电脑游戏命令与征服-将军:
游戏主题是中美联合反恐,不过其中有一段中国恐怖分子炸天安门的情节,于是游戏政审不合格,并且严格查控该游戏的盗版。

结论:“天安门”不是“白宫”,也不是“自由女神像”。
我觉得这个要分开讨论,很多骂和抗议中国人的事情和行为谈不上辱华,比如外国政客鼓吹中国威胁论说中国不MZ没人权,在集会上烧国旗。但是有一类比如日本参拜这样,或者是否认屠杀美化侵略的就可以算的上辱华了,还有像C NN主持人直接进行人身攻击的也算。
上面说了,“天安门”不是“白宫”,也不是“自由女神像”,其主要原因是文化差异,或者说是一种从上到下的“封建主义残余思想”在作祟。

以上是原因之一。

原因之二:就网民这一群体而言,我们和棒子很像,既自傲又自卑,在某些时候会变得狭隘而敏感,所以“辱华”和“辱韩”事件显得格外多。然后,就国内BBS和韩国BBS的留言来看,民族主义者,甚至是极端民族主义者(其典型就是某些一边声称自己不是民族主义者,一边极端歧视黑人和阿三的网友)不在少数。但民族主义向来就是把双刃剑,历史证据很多……
过于敏感就被辱,不少事件应归类为"反华"更妥
因为中国是异教徒
呵呵,要是某个演员,某个记者的几句混蛋话,都值得我们如此的讨论和正视的话。。

那老美就不是经常被“辱”而且好像是24小时分分钟不断的被“辱”。。。人家都放的开,咱紧张甚么。

过多反映只能让那些想借着这个博个名气的小艺子们高兴!!
问题是大家都明白这个道理,为什么大多数人仍然很敏感
原帖由 lted 于 2008-6-6 13:51 发表
问题是大家都明白这个道理,为什么大多数人仍然很敏感


扎堆儿嘛。;P
自卑+封建思想
要让伤害我们的人付出代价:@
文化,习俗,没有根本性的对错可说,要学会尊重他人的文化,这是最起码的事情。比如,炸天安门就是不行,这是文化认知。
无它,极度自卑综合症的表现而已。
像我就从来不把这些东西当一回事
这世界上的每个国家都有人骂,你骂日本骂美国的时候,日本听了美国人听了不也是辱吗?你要想追求一种所有人都捧都唱赞歌的自我陶醉心理,对不起,地球上没,去火星找找吧.
原帖由 yghaoren 于 2008-6-6 10:02 发表
美国60年代被全世界“爱好和平”的人民追着辱,跟着骂的时候,也和现在中国一个耸样。

没什么。

美国那是真邪恶,与中国不同。
世界上骂美国的更多,美国人不以为然的,是我们中国人太敏感了!
韩国人觉得“辱韩”事件更多,搞得他们连首都都改名了。
中国也别搞得一样就行。
和自信成反比~~  终究在于你怎么看这个世界而已~~
毛主席讲的太好了:victory:
:D 某P说辱 就辱了 小民 也是某P教育的结果:P ;P
呵呵 欢迎成为超级大国———你现在能理解美国人的感受了。

英国《金融时报》5月14日文章,原题:加入超级大国俱乐部的弊端 身为超级大国并不总是风光和愉快的。除参加峰会、部署航母外,超级大国还有其他事情。它必须能应对批评,即便当它在抗击像“卡特里娜”飓风或周一侵袭中国四川省的毁灭性地震这样的自然灾害时。

  中国未能理解近在眼前的超级大国地位的不利方面,这从网上流传的一份忧伤的电子邮件就可看出。这段文字严厉指责了西方对中国崛起的伪善。

  这篇短文这样写道:“当我们关上大门,你们派来炮舰、运来鸦片;我们拥抱自由贸易,你们责怪我们抢走饭碗;我们有10亿人时,你们说我们将使这个星球毁于一旦;我们限制人口,你们说这是对人权的侵犯……”短文最后一句以大字表达恼怒之情:“你们到底要我们怎么办?”

  这个问题问得好。这种抱怨想说的是中国做与不做都要挨骂。中国人对西方双重标准愤怒之深并不总能获得华盛顿或布鲁塞尔的理解。

  但在这种情形下,美国人很难不窃笑。几十年来他们一直被嘲笑为狂妄自大、麻木不仁、黩武和破坏生态的超级大国子民。而现在,美国人可以站在一边,静观中国感受苏联消亡以来一直针对美国的地缘政治热度。

  这种趋势正日积月累。近期对欧洲最大5国的民调显示,欧洲人首次把中国列为全球稳定的头号威胁。

  尽管中国军力存在弱势,但在舆论看来它已经是一个超级大国了。现在的问题不是中国是否会成为超级大国,而是它会成为怎样的超级大国。

  事实上,当今中国与美国的相似之处惊人的多:既包括乐观和自信,还有傲慢和对外界一定程度的无知。两国的民族主义者一度还都对法国抱有幼稚的仇恨———美国人是因为法国对伊拉克战争的质疑,而中国人是由于法国对“藏独”分子的支持。

  但是,超级大国的真正标志是世界其他国家关注这个国家内部发生的。从这一点来衡量,中国已经是一个超级大国了。

  人们之所以关注,是因为中国的污染、切尔诺贝利核辐射、好莱坞电影、俄罗斯文学,乃至从白宫发动的战争,都会影响到他们。人们之所以关注,还因为超级大国往往因实力和能启发别国人民而受到尊重与钦佩。正由于此,世界才会震惊于“卡特里娜”飓风过后新奥尔良的混乱,世界的目光如今才会聚焦于四川。

  当地震发生时,证据表明中国迅速有效地展开了救援行动。但他们仍将遭到仔细的监视,就像中国在北京奥运会到来之际将一直受到的一样。

  身为超级大国绝非好玩之事,因为伴随着超级大国地位的是巨大责任和外国人的猜疑。对于那封诉说不公正对待中国的忧伤电子邮件只有一个明智的回答:欢迎成为超级大国———你现在能理解美国人的感受了。(作者是《金融时报》亚洲版主编维克托R26;马莱,汪析译)
其实我觉得这也算是双重标准,日本地震,台湾地震,美国被撞楼反正是遇到天灾人祸的时候,国内多少人欢呼雀跃啊?就这样还指望别人尽说好话?被别人骂两声不是再正常不过的事吗?:L
不是觉得,而是确实有
只不过把苏联换成了中国。他们太需要一个敌人了。霉军都憋着对抗天顶星人和虫族入侵呢。:L
原帖由 asleepingpig 于 2008-6-6 13:21 发表
上面说了,“天安门”不是“白宫”,也不是“自由女神像”,其主要原因是文化差异,或者说是一种从上到下的“封建主义残余思想”在作祟。

以上是原因之一。

原因之二:就网民这一群体而言,我们和棒子很像,既自傲又自卑,在某些时候会变得狭隘而敏感,所以“辱华”和“辱韩”事件显得格外多。然后,就国内BBS和韩国BBS的留言来看,民族主义者,甚至是极端民族主义者(其典型就是某些一边声称自己不是民族主义者,一边极端歧视黑人和阿三的网友)不在少数。但民族主义向来就是把双刃剑,历史证据很多……

说得好~~:handshake