超级军网大胆预测：滑妈上电弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:37:33
大胆预测：滑妈上电弹。（但是，不是现在，估计大约要10年后再看）
目前是辽妈+中秋训练真心忙；猫猫斑竹爆尿：大连的滑妈也动工，魔都的，也会在一段时间后开工。
2条或者3条（目前魔都情况不明）滑妈，48以上的中秋，可以组成双妈战斗群，战斗力基本保证；
电弹，多位老大爆尿，进度顺利。。。
大家都在纠结，电弹都快出来了，干嘛还要做另外一条或2条滑妈，平妈多好。。。还造滑妈，浪费钱啊。。。
其实大家注意这样一个东西：电弹，可以不使用平直滑轨；滑妈可以改成电弹。
近期，辽妈主训练，磨合，探索；滑妈2号（大连的）顺利开工，2年下水，5-10年生成战斗力；这段时间，可以充分实验电弹。。。电弹成熟后，多条平弹妈下水，持续保持兵力，而辽妈可以再次充当神圣的“实验”使命，探索滑妈改电弹；后续的各条妈，电弹，平甲板，这个是肯定的。但是，2-3条滑妈，经过改造，依然能够发挥不俗的战力，不会成为鸡肋。。。现在开始，就有辽妈发挥战力，后续，持续保持兵力的适度发展，不出现兵力空窗期，也不剧烈影响经济。。。这应该很符合兔子的小步快跑的发展思路。
大胆预测：滑妈上电弹。（但是，不是现在，估计大约要10年后再看）
目前是辽妈+中秋训练真心忙；猫猫斑竹爆尿：大连的滑妈也动工，魔都的，也会在一段时间后开工。
2条或者3条（目前魔都情况不明）滑妈，48以上的中秋，可以组成双妈战斗群，战斗力基本保证；
电弹，多位老大爆尿，进度顺利。。。
大家都在纠结，电弹都快出来了，干嘛还要做另外一条或2条滑妈，平妈多好。。。还造滑妈，浪费钱啊。。。
其实大家注意这样一个东西：电弹，可以不使用平直滑轨；滑妈可以改成电弹。
近期，辽妈主训练，磨合，探索；滑妈2号（大连的）顺利开工，2年下水，5-10年生成战斗力；这段时间，可以充分实验电弹。。。电弹成熟后，多条平弹妈下水，持续保持兵力，而辽妈可以再次充当神圣的“实验”使命，探索滑妈改电弹；后续的各条妈，电弹，平甲板，这个是肯定的。但是，2-3条滑妈，经过改造，依然能够发挥不俗的战力，不会成为鸡肋。。。现在开始，就有辽妈发挥战力，后续，持续保持兵力的适度发展，不出现兵力空窗期，也不剧烈影响经济。。。这应该很符合兔子的小步快跑的发展思路。
想法是可以的，就看兔子的思路了！
＂预测＂过的帖已多不胜数，早找不出新意，耐心等到结果出现自然知道
不可能的事情……兔子如是说
楼主我觉得可能性为零
滑越前甲板怎么放飞机？无聊
兔子这么要面子的。滑妈电弹，不伦不类
你累不累啊？
滑跃改电弹如何做？
甲板开口，甲板下层舱室甲板和壁都要加固，加装大型U形框架用来托住上面的弹轨，并补偿甲板开口带来的上层甲板强度损失，U形框架共做N个，排列成百米来长！
电弹要放八个巨型盘式电机的舱室，这些舱室要绝缘，要加固，有大量电器附件，体积小不了，整条航母功能舱要在一定程度上重排。
甲板开口，甲板下层舱室甲板和壁都要加固，加装大型U形框架用来托住上面的弹轨，并补偿甲板开口带来的上层甲板强度损失，U形框架共做N个，排列成百米来长！
电弹要放八个巨型盘式电机的舱室，这些舱室要绝缘，要加固，有大量电器附件，体积小不了，整条航母功能舱要在一定程度上重排。
电弹滑越？真的假的？有图么？
任何所谓预留的说话都不是很靠谱，无先例，无必要，瞎折腾。
taludas 发表于 2013-12-9 10:18
滑跃改电弹如何做？
甲板开口，甲板下层舱室甲板和壁都要加固，加装大型U形框架用来托住上面的弹轨，并补 ...
终于来了一个愿意说点技术上的事儿的了，技术党表示可喜可贺。呵呵。
改个上层甲板也不是不可能，辽妈是什么，实验舰。呵呵。二战的时候倭奴的航母也是改来改去的。。。
如果2015-2016年国妈下水，2026年后开工平弹妈，2030年左右平弹妈战斗值班，那滑妈一号的舰体才15年不到的，如果能改造上层飞行甲板和下层有限的仓室就能生成弹射战斗力，总比新做一条妈便宜多了吧。
难道说用了不到15年的2-3条滑妈退役？
难道说做了15年的歼15继续做？还是继续发展一款滑跃海四代机？额。。。那时候弹射海飞丝应该是兔子家的各种妈的主力机型了吧?花一定的钱，滑妈改用电弹海飞丝，还有35年好发挥战力哟。
花小钱，办大事儿呀。现在的滑妈用着好，后续的发展心里有谱，这才是兔爷的风格（该用中文的地方，说style很无聊啊）
taludas 发表于 2013-12-9 10:18
滑跃改电弹如何做？
甲板开口，甲板下层舱室甲板和壁都要加固，加装大型U形框架用来托住上面的弹轨，并补 ...
终于来了一个愿意说点技术上的事儿的了，技术党表示可喜可贺。呵呵。
改个上层甲板也不是不可能，辽妈是什么，实验舰。呵呵。二战的时候倭奴的航母也是改来改去的。。。
如果2015-2016年国妈下水，2026年后开工平弹妈，2030年左右平弹妈战斗值班，那滑妈一号的舰体才15年不到的，如果能改造上层飞行甲板和下层有限的仓室就能生成弹射战斗力，总比新做一条妈便宜多了吧。
难道说用了不到15年的2-3条滑妈退役？
难道说做了15年的歼15继续做？还是继续发展一款滑跃海四代机？额。。。那时候弹射海飞丝应该是兔子家的各种妈的主力机型了吧?花一定的钱，滑妈改用电弹海飞丝，还有35年好发挥战力哟。
花小钱，办大事儿呀。现在的滑妈用着好，后续的发展心里有谱，这才是兔爷的风格（该用中文的地方，说style很无聊啊）
dreameasy 发表于 2013-12-9 10:38
任何所谓预留的说话都不是很靠谱，无先例，无必要，瞎折腾。
不用专门预留，后期平弹妈出来了，不防朝这个方面试试。能成功最好。。。额，现在的兔子，15年后的兔爷，咱还是有信心的，对不？
任何所谓预留的说话都不是很靠谱，无先例，无必要，瞎折腾。
不用专门预留，后期平弹妈出来了，不防朝这个方面试试。能成功最好。。。额，现在的兔子，15年后的兔爷，咱还是有信心的，对不？
又预测？还不如说重复别人的帖Ｎ遍，这算哪门子预测啊，严重浪费版面资源
送楼主一个大鸭蛋！
溜+电不是很合适吧~
楼主果然胆子够大，什么都敢说
mu999999 发表于 2013-12-9 11:17
终于来了一个愿意说点技术上的事儿的了，技术党表示可喜可贺。呵呵。
改个上层甲板也不是不可能，辽 ...
这么说吧，假如辽宁号是六万吨，那么这么大吨位的电弹射航母可能需要六万三千吨，而你这半路出家入弹射门的，则大概得六万七千吨甚至打不住。而且多出来的七千吨质量可以肯定是在左侧升高方向偏离舰体质心，和人家天生弹射多出来的两千吨质心质量完全不同。
因为滑跃甲板是结构承力强度+装甲强度+航空起降需求强度三位一体，弹射甲板只要求满足航空起降强度，因此前者比起后者，要强厚得多。你把人家中间拉开道百米长大口子，要补回强度损失，可以想见得用多大的U形框架？这个U形槽受力不如平面，比原来甲板得厚几倍吧？这个创可贴比皮肤重太多了。
价钱不一定少。这个很不好说的
终于来了一个愿意说点技术上的事儿的了，技术党表示可喜可贺。呵呵。
改个上层甲板也不是不可能，辽 ...
这么说吧，假如辽宁号是六万吨，那么这么大吨位的电弹射航母可能需要六万三千吨，而你这半路出家入弹射门的，则大概得六万七千吨甚至打不住。而且多出来的七千吨质量可以肯定是在左侧升高方向偏离舰体质心，和人家天生弹射多出来的两千吨质心质量完全不同。
因为滑跃甲板是结构承力强度+装甲强度+航空起降需求强度三位一体，弹射甲板只要求满足航空起降强度，因此前者比起后者，要强厚得多。你把人家中间拉开道百米长大口子，要补回强度损失，可以想见得用多大的U形框架？这个U形槽受力不如平面，比原来甲板得厚几倍吧？这个创可贴比皮肤重太多了。
价钱不一定少。这个很不好说的
mu999999 发表于 2013-12-9 11:17
终于来了一个愿意说点技术上的事儿的了，技术党表示可喜可贺。呵呵。
改个上层甲板也不是不可能，辽 ...
高威胁状态是与MD对峙，这时双船编队，一滑一弹，互补就可以了。
低威胁状态和MD之外PK，这时辽宁号出去，我是老三，谁敢做老二？
拒止任务，和美帝在东海上对峙，需要的强制空能力和少许攻舰能力，以保障所在海域的制信息权和自己舰艇的行动自由（尤以潜艇为最，没有航母，人家反潜机象黄蜂一样，就彻底傻呆了），辽宁号其实已经挺合适，即使是弹射航母也做不到更好。
终于来了一个愿意说点技术上的事儿的了，技术党表示可喜可贺。呵呵。
改个上层甲板也不是不可能，辽 ...
高威胁状态是与MD对峙，这时双船编队，一滑一弹，互补就可以了。
低威胁状态和MD之外PK，这时辽宁号出去，我是老三，谁敢做老二？
拒止任务，和美帝在东海上对峙，需要的强制空能力和少许攻舰能力，以保障所在海域的制信息权和自己舰艇的行动自由（尤以潜艇为最，没有航母，人家反潜机象黄蜂一样，就彻底傻呆了），辽宁号其实已经挺合适，即使是弹射航母也做不到更好。
为什么那么多人看不上滑跃起飞，干嘛和美国学。
为什么那么多人看不上滑跃起飞，干嘛和美国学。
妈长妈短的，唉，快成没人要的孩子了，我们到底会有几个妈？
有功夫搞这样的臆测，不如回家摆摊卖烤红薯。
大胆预测要有小心求证的支持，不过在我看来，楼主的求证说不上小心
10年偶再来看这贴
其实滑跃和弹射本来就应该不冲突，整合在一起不是很好吗。
我觉得可能性不是没有，但是很小。
思路真廣 ╮(╯▽╰)╭