七个明军吓退百余满骑!明清战争真实一幕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:23:57


在南京上游,有一座叫江浦的小城,据侦察,里面有100多满清骑兵,有一哨明军,7个人路过此地,看见江浦城,想也不想,就走了过去。一百多鞑子骑兵看见了,不敢抵抗,立马开了北门遁逃,就这样,这七个明军坦坦荡荡,正大光明的从南门走了进去,收复了这座城。

事情发生在1659年,那次延平王发动了势在必得的北伐,从福建出发,一路势如破竹。而张煌言被郑成功任命为前锋,只有一千人,替大部队开辟道路,由于延平王兵力雄厚,在长江上几次重创清军,清军阻拦不住,几道防线都被攻破,所以人心惶惶,南京周边的浙苏皖州县纷纷投降,很多州县明军还没到,清兵便逃跑了。张煌言领军在前,与清军对垒,清军不敢出,这时传来一消息,江浦城被七个明军收复,原来两军对垒之时,这七个明军已经潜越到江浦边上(但双方焦点不是江浦城),城里有100多满清骑兵,开了北门逃跑,这七个人就直接从南门进入,收复了它。

事情见张煌言著《北征录》

在南京上游,有一座叫江浦的小城,据侦察,里面有100多满清骑兵,有一哨明军,7个人路过此地,看见江浦城,想也不想,就走了过去。一百多鞑子骑兵看见了,不敢抵抗,立马开了北门遁逃,就这样,这七个明军坦坦荡荡,正大光明的从南门走了进去,收复了这座城。

事情发生在1659年,那次延平王发动了势在必得的北伐,从福建出发,一路势如破竹。而张煌言被郑成功任命为前锋,只有一千人,替大部队开辟道路,由于延平王兵力雄厚,在长江上几次重创清军,清军阻拦不住,几道防线都被攻破,所以人心惶惶,南京周边的浙苏皖州县纷纷投降,很多州县明军还没到,清兵便逃跑了。张煌言领军在前,与清军对垒,清军不敢出,这时传来一消息,江浦城被七个明军收复,原来两军对垒之时,这七个明军已经潜越到江浦边上(但双方焦点不是江浦城),城里有100多满清骑兵,开了北门逃跑,这七个人就直接从南门进入,收复了它。

事情见张煌言著《北征录》
会不会是墙头草性质的 归附清廷的汉人兵卒
应该是投诚的叛军编的故事

kbfmmk 发表于 2012-12-2 09:05
应该是投诚的叛军编的故事


不像两位说的这样,鞑子是真正的逃跑。这七人隶属于明军一支先头部队,共一千人,这一千人在某民族英雄带领下,给大部队打前锋,径直向前。攻克了江苏安徽交界处府州县30座,为大部队攻取南京创造了有利条件
kbfmmk 发表于 2012-12-2 09:05
应该是投诚的叛军编的故事


不像两位说的这样,鞑子是真正的逃跑。这七人隶属于明军一支先头部队,共一千人,这一千人在某民族英雄带领下,给大部队打前锋,径直向前。攻克了江苏安徽交界处府州县30座,为大部队攻取南京创造了有利条件
某民族英雄是谁?你知道的事情应该比写在这里的多得多吧?您要是愿意写出来,我们欢迎,您要不愿意辛苦打字,发个链接过来也可以,但您在这是讲段子,打埋伏?要不,我把这帖子转到水区去吧?那里适合讲故事。
寂静的狙击手 发表于 2012-12-2 10:10
不像两位说的这样,鞑子是真正的逃跑。这七人隶属于明军一支先头部队,共一千人,这一千人在某民族英雄 ...
兄弟不妨多读些史书。
明军向来打的是嘴炮,通常败仗总说成胜仗,打平了叫大捷!
面对全副武装的明兵,大清以一当千,其实正是历史的真相!!
寂静的狙击手 发表于 2012-12-2 10:10
不像两位说的这样,鞑子是真正的逃跑。这七人隶属于明军一支先头部队,共一千人,这一千人在某民族英雄 ...
进一步说,大清打到江南,早已势如破竹。
到了这个时候,明的残存步兵见了骑兵,一向望风而逃,
一个骑兵就可以把一个县城的明军步兵赶得四处逃窜,丢盔卸甲,混入平民保命。
kbfmmk 发表于 2012-12-2 10:51
进一步说,大清打到江南,早已势如破竹。
到了这个时候,明的残存步兵见了骑兵,一向望风而逃,
一个骑 ...
我猜楼主说的是1659年郑成功、张煌言长江之役的事。
杀之 发表于 2012-12-2 10:44
某民族英雄是谁?你知道的事情应该比写在这里的多得多吧?您要是愿意写出来,我们欢迎,您要不愿意辛苦打字 ...
我知道了,修改一下
2012-12-2 11:17 上传



图片来源 <南明史>下
kbfmmk 发表于 2012-12-2 10:51
进一步说,大清打到江南,早已势如破竹。
到了这个时候,明的残存步兵见了骑兵,一向望风而逃,
一个骑 ...
此事可是真的呦,而且是清军南下十多年后
寂静的狙击手 发表于 2012-12-2 12:18
此事可是真的呦,而且是清军南下十多年后
那你给出——
考据出处?作者,书名。明清两方的证实者。除你之外的引用者。
没有,就是胡扯。
民宅 发表于 2012-12-2 11:07
我猜楼主说的是1659年郑成功、张煌言长江之役的事。
民宅兄的说法有道理!
那你给出——
考据出处?作者,书名。明清两方的证实者。除你之外的引用者。
没有,就是胡扯。
晕死,我和民宅都引了出处,您看不到?
那你给出——
考据出处?作者,书名。明清两方的证实者。除你之外的引用者。
没有,就是胡扯。
另外,你说大清兵以一当千,也请你拿出证据来,我损了大清兵的威名,真是对不起啊
寂静的狙击手 发表于 2012-12-2 13:58
另外,你说大清兵以一当千,也请你拿出证据来,我损了大清兵的威名,真是对不起啊
我大清铁骑二千,横扫明军二百万。
kbfmmk 发表于 2012-12-2 14:03
我大清铁骑二千,横扫明军二百万。
你吹吧,永远给不出出处,无聊
长江一役功败垂成啊 不知下了南京之后形势会否起微妙变化 满清军队及汉奸部队正在西南追剿朱由榔君 南府空虚居然被清兵偷袭击败 真心想不明白
明如日月 发表于 2012-12-2 14:31
长江一役功败垂成啊 不知下了南京之后形势会否起微妙变化 满清军队及汉奸部队正在西南追剿朱由榔君 南府空虚 ...
难,大势已去,很难以一城一地得失来逆转

郑成功没有攻下南京,被清军援兵击败;同样,他据守南京,也很难战胜清军援兵


1659年还不算大势已去,毕竟人心还在,老百姓都有自尊心的,谁都不愿意被异族统治,剔发易服的。何况后来吴三桂起兵,才半年,南方就传檄而定,也看出老百姓不服异族,想恢复汉族的正统地位,所以我觉得,十七世纪都有机会的,无非是领导者的问题

1659年还不算大势已去,毕竟人心还在,老百姓都有自尊心的,谁都不愿意被异族统治,剔发易服的。何况后来吴三桂起兵,才半年,南方就传檄而定,也看出老百姓不服异族,想恢复汉族的正统地位,所以我觉得,十七世纪都有机会的,无非是领导者的问题
国务顾问 发表于 2012-12-2 16:02
难,大势已去,很难以一城一地得失来逆转

郑成功没有攻下南京,被清军援兵击败;同样,他据守南京,也 ...
南京若是控制住了,起码长江中下游就搞定了,要是进一步攻下襄阳,南北对峙是没问题的

国务顾问 发表于 2012-12-2 16:02
难,大势已去,很难以一城一地得失来逆转

郑成功没有攻下南京,被清军援兵击败;同样,他据守南京,也 ...


南京收复,是有政治意义的,对打破清军无敌神话,有很大宣传作用。对双方的士气和心理,以及一些绿营军队向背,都会产生很大影响,毕竟那时候清朝基本靠汉军和绿营做主力了。

而且郑军在攻下南京后,等于在江南有了一个可靠的根据地,当时沿江上下游基本都被控制住了。这已经不是一城一地的问题了。最差也可以形成太平天国全盛时的局面。
国务顾问 发表于 2012-12-2 16:02
难,大势已去,很难以一城一地得失来逆转

郑成功没有攻下南京,被清军援兵击败;同样,他据守南京,也 ...


南京收复,是有政治意义的,对打破清军无敌神话,有很大宣传作用。对双方的士气和心理,以及一些绿营军队向背,都会产生很大影响,毕竟那时候清朝基本靠汉军和绿营做主力了。

而且郑军在攻下南京后,等于在江南有了一个可靠的根据地,当时沿江上下游基本都被控制住了。这已经不是一城一地的问题了。最差也可以形成太平天国全盛时的局面。
coolhihi 发表于 2012-12-2 20:10
南京若是控制住了,起码长江中下游就搞定了,要是进一步攻下襄阳,南北对峙是没问题的
郑成功就算攻克南京,最大问题还不是打得过清军与否,南明的内斗问题其实才最危险的。郑成功一直就防着张煌言部等鲁王一派,尽管后者相当顾全大局。

还有就是,郑成功自己服不服管的问题,郑成功打下南京,算不算永历朝廷打下南京,还是个很大疑问。

所以,最后和满清隔江对峙的是哪个国家,还有待穿越众实验一把。

狐狸大仙 发表于 2012-12-2 21:17
南京收复,是有政治意义的,对打破清军无敌神话,有很大宣传作用。对双方的士气和心理,以及一些绿营军 ...


是的,南京的政治意义太大了,一旦攻下,会辐射周边数个省份,很可能形成太平天国的局面,而且绿营也非实打实的忠于满清,一有汉人部队打过来,就会立马投降。当时顺治都准备御驾亲征了,刚好南京捷报传到,就没有动身。郑成功把张煌言一个人丢在前面,自己顺江撤退,是很不厚道的,说不定就是借刀杀人,张煌言历经千辛万苦,辗转数省,不得已变服,并在当地义士掩护下,才逃了出来
狐狸大仙 发表于 2012-12-2 21:17
南京收复,是有政治意义的,对打破清军无敌神话,有很大宣传作用。对双方的士气和心理,以及一些绿营军 ...


是的,南京的政治意义太大了,一旦攻下,会辐射周边数个省份,很可能形成太平天国的局面,而且绿营也非实打实的忠于满清,一有汉人部队打过来,就会立马投降。当时顺治都准备御驾亲征了,刚好南京捷报传到,就没有动身。郑成功把张煌言一个人丢在前面,自己顺江撤退,是很不厚道的,说不定就是借刀杀人,张煌言历经千辛万苦,辗转数省,不得已变服,并在当地义士掩护下,才逃了出来
kbfmmk 发表于 2012-12-2 10:51
进一步说,大清打到江南,早已势如破竹。
到了这个时候,明的残存步兵见了骑兵,一向望风而逃,
一个骑 ...
除非这个县城只有数十人
kbfmmk 发表于 2012-12-2 14:03
我大清铁骑二千,横扫明军二百万。
你是怎么理解10岁以上40岁以下,合计七万有奇的
明如日月 发表于 2012-12-2 14:31
长江一役功败垂成啊 不知下了南京之后形势会否起微妙变化 满清军队及汉奸部队正在西南追剿朱由榔君 南府空虚 ...
这里有讨论
http://lt.cjdby.net/thread-993093-1-1.html
coolhihi 发表于 2012-12-2 20:10
南京若是控制住了,起码长江中下游就搞定了,要是进一步攻下襄阳,南北对峙是没问题的
南京控制住了,未必就等于长江以南全部在手

既然没有攻下南京的情况下,能被清军大败,那即使攻下南京,也无固守之力

当时的局势已经不能为一城一地得失来扭转了

明末的党争和饥荒对明的伤害太大,很难扭转了
狐狸大仙 发表于 2012-12-2 21:17
南京收复,是有政治意义的,对打破清军无敌神话,有很大宣传作用。对双方的士气和心理,以及一些绿营军 ...
难,太平天国内部在天京事变前还是相对团结的

明末的党争伤害太大,很难扭转了

其实南明刚成立的时候局面比郑成功拿下南京更好,还是这个结果
狐狸大仙 发表于 2012-12-2 21:22
郑成功就算攻克南京,最大问题还不是打得过清军与否,南明的内斗问题其实才最危险的。郑成功一直就防着张 ...
就怕郑成功拿下南京,背后其他南明势力又捅刀子

外敌在前,内斗不止,明党争伤害太大了
估计是伪军
kbfmmk 发表于 2012-12-2 14:03
我大清铁骑二千,横扫明军二百万。
证据呢?
狐狸大仙 发表于 2012-12-2 21:22
郑成功就算攻克南京,最大问题还不是打得过清军与否,南明的内斗问题其实才最危险的。郑成功一直就防着张 ...
穿越众实验一把、、、
狐狸大仙 发表于 2012-12-2 21:22
郑成功就算攻克南京,最大问题还不是打得过清军与否,南明的内斗问题其实才最危险的。郑成功一直就防着张 ...
原来国姓爷不止想当国姓爷?
kbfmmk 发表于 2012-12-2 14:03
我大清铁骑二千,横扫明军二百万。
楼主不过是说话隐匿了些,好歹有根有据。
你才是个大嘴跑。
给我鞑子如此凶猛的证据来。
局势已经出现南明截断长江的迹象,只要不是愚蠢,任何部队都会撤离北返,不接战而走。
死活要刀枪相对,争一时之得失,古代兵家都骂作是愚蠢。
对于浦口清军来说,张煌言已经横截长江,游曳四邻,郑成功北上,造成了兵力的压迫。
既不能救南京,亦不能守浦口,北撤是最好的行动。
段干木 发表于 2012-12-23 13:03
局势已经出现南明截断长江的迹象,只要不是愚蠢,任何部队都会撤离北返,不接战而走。
死活要刀枪相对,争 ...
说的在理,不过从人的心理角度,当时撤退也是不想死
kbfmmk 发表于 2012-12-2 14:03
我大清铁骑二千,横扫明军二百万。
清兵都是机械战警?:D
苏联派1 发表于 2013-1-16 21:26
清兵都是机械战警?
岂止,满清都是“炮兵”,嘴一张二百万明军立马人间蒸发的;P