日本MRJ客机再遇新问题:主翼强度不够

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:21:18
三菱飞机12月24日宣布,正在开发的喷气式客机“MRJ”首架飞机的交付时间将从原先预订的2017年4~6月推迟至2018年中期。虽然此前首次试验飞行取得了成功,但发现主翼有可能未达到取得型号合格证所需的强度等。MRJ的商用化之路又遇到了新的障碍。这已是该飞机第4次推迟交付时间。三菱飞机力争2020年度实现的盈利化目标开始笼罩阴云。

“缺乏知识经验,预想不足”,24日,在爱知县举行记者会的三菱飞机副社长岸信夫露出了尴尬的表情。该公司力争2020年度实现单年度盈利,对此,作为母公司的三菱重工的副社长鲸井洋一表示,“从理论行上讲,实现盈利的脚步将推迟”。
经过3次推迟交付时间后,MRJ于11月11日成功实现首次试验飞行。不过,随着舞台转向商用化,将反复进行新验证,在这一背景下,该公司认为,为了长时间飞行也能保持安全性,需要增加修改和试验项目。这些措施需要超出预期的时间,所以决定延期交付。

例如主翼。要取得日本国土交通省的型号合格证,必须具备能承受通常飞行时150%重量的强度。此次,有可能难以确保这一强度,因此需要修改。而有关主翼以外的飞机轮等降落装置,副社长岸信夫表示,“为了提高安全性,需要调整设计”。为此,将增加操纵系统的试验项目,同时进一步改进软件。

MRJ的商用化进程中暴露的已不仅仅是技术方面的课题。岸信夫表示,“正在与供应商协商发动机的交付日程”,暗示从美国普拉特惠特尼公司(P&W)采购发动机一事出现延误。有观点认为,作为“初出茅庐”的飞机整机制造商,三菱飞机正在苦心构建与作为“前辈”的供应商的关系。
此外,还隐约看到三菱飞机方面决策的迟缓。该公司社长森本浩表示“由于是在暗中摸索,所以缺乏执行力。很多时候在需要作出决断时未能迅速作出”。
  
虽然三菱飞机成为开发的核心,但自4月起,母公司三菱重工提高了参与程度,例如建立了由三菱重工常务执行董事兼任该公司社长的体制。此举意在稳步推进商用化,但三菱重工高管透露,“围绕安全性问题,意见百出,预算的执行也在耗费时间”。在确保机身安全性的同时加快商用化的经营体制的构建也成为课题。
在此次发布消息后,首架飞机的交付对象日本全日空控股(ANA HD)回应称,“对延期感到非常遗憾,但希望在为安全第一作好万全准备的基础上,交付完成度高的飞机”。
  
MRJ最大的竞争对手巴西航空工业将于2020年推出竞争机型。三菱飞机社长森本承认“充满紧迫感”,但表示“难以保证(2018年中期)这一新的交付时间”,提到了仍然存在难以预测的风险的可能性。时隔约半世纪的日本国产客机的“起飞”似乎仍然需要走过一段布满荆棘之路。三菱飞机12月24日宣布,正在开发的喷气式客机“MRJ”首架飞机的交付时间将从原先预订的2017年4~6月推迟至2018年中期。虽然此前首次试验飞行取得了成功,但发现主翼有可能未达到取得型号合格证所需的强度等。MRJ的商用化之路又遇到了新的障碍。这已是该飞机第4次推迟交付时间。三菱飞机力争2020年度实现的盈利化目标开始笼罩阴云。

“缺乏知识经验,预想不足”,24日,在爱知县举行记者会的三菱飞机副社长岸信夫露出了尴尬的表情。该公司力争2020年度实现单年度盈利,对此,作为母公司的三菱重工的副社长鲸井洋一表示,“从理论行上讲,实现盈利的脚步将推迟”。
经过3次推迟交付时间后,MRJ于11月11日成功实现首次试验飞行。不过,随着舞台转向商用化,将反复进行新验证,在这一背景下,该公司认为,为了长时间飞行也能保持安全性,需要增加修改和试验项目。这些措施需要超出预期的时间,所以决定延期交付。

例如主翼。要取得日本国土交通省的型号合格证,必须具备能承受通常飞行时150%重量的强度。此次,有可能难以确保这一强度,因此需要修改。而有关主翼以外的飞机轮等降落装置,副社长岸信夫表示,“为了提高安全性,需要调整设计”。为此,将增加操纵系统的试验项目,同时进一步改进软件。

MRJ的商用化进程中暴露的已不仅仅是技术方面的课题。岸信夫表示,“正在与供应商协商发动机的交付日程”,暗示从美国普拉特惠特尼公司(P&W)采购发动机一事出现延误。有观点认为,作为“初出茅庐”的飞机整机制造商,三菱飞机正在苦心构建与作为“前辈”的供应商的关系。
此外,还隐约看到三菱飞机方面决策的迟缓。该公司社长森本浩表示“由于是在暗中摸索,所以缺乏执行力。很多时候在需要作出决断时未能迅速作出”。
  
虽然三菱飞机成为开发的核心,但自4月起,母公司三菱重工提高了参与程度,例如建立了由三菱重工常务执行董事兼任该公司社长的体制。此举意在稳步推进商用化,但三菱重工高管透露,“围绕安全性问题,意见百出,预算的执行也在耗费时间”。在确保机身安全性的同时加快商用化的经营体制的构建也成为课题。
在此次发布消息后,首架飞机的交付对象日本全日空控股(ANA HD)回应称,“对延期感到非常遗憾,但希望在为安全第一作好万全准备的基础上,交付完成度高的飞机”。
  
MRJ最大的竞争对手巴西航空工业将于2020年推出竞争机型。三菱飞机社长森本承认“充满紧迫感”,但表示“难以保证(2018年中期)这一新的交付时间”,提到了仍然存在难以预测的风险的可能性。时隔约半世纪的日本国产客机的“起飞”似乎仍然需要走过一段布满荆棘之路。
哈哈,鬼子后面会发现,没有国内市场支撑,死的更快
静强度设计出问题的飞机也是奇葩了。
小吕飞刀 发表于 2015-12-30 08:56
静强度设计出问题的飞机也是奇葩了。
参考日本汽车,车轻省油还不容易坏……

但是和宝马一撞,我叉了个叉,粉脆性解体!人家宝马司机直接逃跑不见人影。

搞不懂是气质问题还是人品问题哈哈。
公知们不是说造个机身壳子很容易吗
静强度设计出问题的飞机也是奇葩了。
我我们的阿姐21一样一样的毛病~~
轻量化,撞击吸收能量,机翼又不需要撞击,当然拼命轻量化了,结果,呵呵了,日本人的思维我们不懂,希望他们的其他飞机也是这个思维,这样我兔就高枕无忧了
鬼子特色,一时无两……老在结构上出毛病。
猜测可能是材质厂商虚报了参数。
快乐松 发表于 2015-12-30 09:18
我我们的阿姐21一样一样的毛病~~
但是中国自己很快解决了,鬼子还很难解决。
有问题不要紧,关键是怎么解决。
这事儿出在日本人身上,一点都不奇怪。
雨霖铃 发表于 2015-12-30 09:09
公知们不是说造个机身壳子很容易吗
微薄,贴吧,门户底下有些评论真是让人感觉到中国地大物博,物产丰饶啊.
快乐松 发表于 2015-12-30 09:18
我我们的阿姐21一样一样的毛病~~
我们的RJ21什么时候出了这么毛病?!
湘北海岸 发表于 2015-12-30 12:49
微薄,贴吧,门户底下有些评论真是让人感觉到中国地大物博,物产丰饶啊.
看跟谁比了。跟小倭倭比,还真是地大物博,物产丰饶。
我们的RJ21什么时候出了这么毛病?!
对,09年21试验中扛不住的是在尾巴上,不是主翼。
MRJ的目的根本不是航空市场,只是为了保持技术储备与更新,战时可随时造大型喷气轰炸机和运输机。

MRJ一出,大型的锻压等加工设备就名正言顺的有了。

其航空发动机也同出一辙,不停的更新,从未被采用。

当然,对鬼子来说能卖出去更好。
MRJ的目的根本不是航空市场,只是为了保持技术储备与更新,战时可随时造大型喷气轰炸机和运输机。

MRJ一 ...
嗯,随时可以造主翼强度不够的轰炸机,毕竟一个壳子而已。战斗机叫心神,轰炸机就叫衰神吧。
酒精考研 发表于 2015-12-31 09:16
看跟谁比了。跟小倭倭比,还真是地大物博,物产丰饶。
我指的是奇葩生物的数量.
黑心的說,我希望他在試飛前都沒有發現強度不足的問題。
TxzMxn 发表于 2015-12-31 09:40
黑心的說,我希望他在試飛前都沒有發現強度不足的問題。
我的心也蒙了猪油了.
水平差,能力差。
cdlove 发表于 2015-12-31 09:19
MRJ的目的根本不是航空市场,只是为了保持技术储备与更新,战时可随时造大型喷气轰炸机和运输机。

MRJ一 ...
战时?还是二战暴兵思维呢?你以为对手都小孩?
大国战争,战争开始的时刻就是你最强的时刻
其实就是缺乏相关的工程经验。
MRJ的目的根本不是航空市场,只是为了保持技术储备与更新,战时可随时造大型喷气轰炸机和运输机。

MRJ一 ...
这不是二战时期了,不会给你造现造航母轰炸机的机会了
焚寂古剑 发表于 2015-12-31 12:00
这不是二战时期了,不会给你造现造航母轰炸机的机会了
也不要以为好到哪里去。

不是战时,是因为美国掐着,而且日本已经造出航母了。

如果美国不掐着,甚至支持,日本有发动机技术,有造大型舰只、飞机、火箭的全部技术积累和经验,一夜间翻盘那些等着引进Su-35来升级发动机的专家们不要太吃惊啊。
也不要以为好到哪里去。

不是战时,是因为美国掐着,而且日本已经造出航母了。

如果丘处机不去牛家村的话。。。
日本特色 造个东西都扣扣索索的~余量太小
acrux527 发表于 2015-12-31 09:23
嗯,随时可以造主翼强度不够的轰炸机,毕竟一个壳子而已。战斗机叫心神,轰炸机就叫衰神吧。

强度不够可能只是个借口,也许是被主子逼得退出市场,或者重新定位,或者借口筹钱开发新材料、新机器也未可知。

小鬼子鬼的很。

MRJ的发动机采用普惠PW1100系列,这也是A320用的发动机,单台推力大概在12吨左右。
奇怪的是,A320同样采用日本的V2500航发,MRJ却没有用。

可见其中政治因素复杂,但是,日本用国产航发没有一点问题,如果没人指定其它的话。
焚寂古剑 发表于 2015-12-31 12:08
如果丘处机不去牛家村的话。。。
所有的一切,都怪丘处机,你说你一道士,没事不炼丹,跑牛家村干什么玩意儿!
cdlove 发表于 2015-12-31 12:23
强度不够可能只是个借口,也许是被主子逼得退出市场,或者重新定位,或者借口筹钱开发新材料、新机器也 ...
V2500什么时候变日本的了?
cdlove 发表于 2015-12-31 12:23
强度不够可能只是个借口,也许是被主子逼得退出市场,或者重新定位,或者借口筹钱开发新材料、新机器也 ...
而且和A320配的普惠发动机是PW6000系列
强度不够可能只是个借口,也许是被主子逼得退出市场,或者重新定位,或者借口筹钱开发新材料、新机器也 ...
瞎扯淡,320用的是1100G,MRJ用的是1200G,根本不是一个东西,1200G的推理应该七八吨的样子。
别把小日本想得多牛逼,造航空发动机,小日本连仿制都没仿过。
cdlove 发表于 2015-12-31 12:23
强度不够可能只是个借口,也许是被主子逼得退出市场,或者重新定位,或者借口筹钱开发新材料、新机器也 ...
你能不能先了解的基本常识再来胡扯?

波音根本无意支线客机市场,不但不限制三菱,反而是大力帮助三菱的MRJ开拓市场。MRJ有很大一部分订单都来自美国,你以为是怎么来的?

普惠的PW1000G系列是个庞大的发动机系列,各个具体型号推力差别很大,谁跟你说MRJ的发动机推力12吨的?你还敢再胡扯些吗?

MRJ70装的是PW1000G系列里的PW1215G,推力连7吨都不到,何来的12吨?
即便是MRJ90装的更大推力的PW1217G,推力也连8吨都不到。。。

一个不到百座的支线客机,装一个A320neo这样的干线客机相同的发动机,有毛病啊?
cdlove 发表于 2015-12-31 12:06
也不要以为好到哪里去。

不是战时,是因为美国掐着,而且日本已经造出航母了。
你先学点基本常识再来胡扯,谁跟你说引进苏35是升级发动机的?自己脑补出来的?
强度不够可能只是个借口,也许是被主子逼得退出市场,或者重新定位,或者借口筹钱开发新材料、新机器也 ...
我就知道你会这么说。我还想了个理由也不错,其实鬼子是故意这么做,这样潜在敌人会放松警惕,认为鬼子没有飞机设计能力。实际上鬼子鬼的很,高达原型机都快完成了。毕竟鬼子的技术能力不是某山寨国比的上的。

zxphony01 发表于 2015-12-31 12:41
你能不能先了解的基本常识再来胡扯?

波音根本无意支线客机市场,不但不限制三菱,反而是大力帮助三菱 ...


2015-12-31_12-51-39.jpg

2015-12-31_12-55-27.jpg
自己看去。
zxphony01 发表于 2015-12-31 12:41
你能不能先了解的基本常识再来胡扯?

波音根本无意支线客机市场,不但不限制三菱,反而是大力帮助三菱 ...


2015-12-31_12-51-39.jpg

2015-12-31_12-55-27.jpg
自己看去。
zxphony01 发表于 2015-12-31 12:42
你先学点基本常识再来胡扯,谁跟你说引进苏35是升级发动机的?自己脑补出来的?
谢谢,这里上课的还轮不到阁下
cdlove 发表于 2015-12-31 12:52
自己看去。

你是不是小学没毕业?连这么简单的算术都不会?
你自己贴的东西里边都明确写的是67kn和76kn,分别不是7吨不到和8吨不到?何来的12吨?
cdlove 发表于 2015-12-31 12:53
谢谢,这里上课的还轮不到阁下
是的,你说的很对,只有幼稚班或小学老师才适合给你上课。

连那么简单的小学算术都不会。。。

zxphony01 发表于 2015-12-31 12:54
你是不是小学没毕业?连这么简单的算术都不会?
你自己贴的东西里边都明确写的是67kn和76kn,分别不是 ...


看清楚了,我说的是12吨左右,而不是12吨,有什么错?

V2500全线覆盖,自己不会看啊。
zxphony01 发表于 2015-12-31 12:54
你是不是小学没毕业?连这么简单的算术都不会?
你自己贴的东西里边都明确写的是67kn和76kn,分别不是 ...


看清楚了,我说的是12吨左右,而不是12吨,有什么错?

V2500全线覆盖,自己不会看啊。