超级军网我觉得除了航程，米格29K很有可能综合性能比J15要好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:26:15
众所周知米格29K有两种，一种是米格29K-9-31（苏联1989），一种是米格29K-9-41（印度出口型）
这里说的是后一种。
米格29K技术上实际上相当于舰载版本的米格35，三余度数字电传操纵系统，一平三下，HOTAS(手不离杆)操纵能力，相控阵雷达和前视光学搜索与跟踪系统。
但是J-15就不一样了，J-15由于面临船等飞机的困境，所以一个基本要求就是快，要快出，能不改的都不改，以免船等飞机。所以J-15的技术形态，大部分和J-11B是相同的，改进并不多。
所以，综上所述，我觉得除了航程，米格29K很有可能综合性能比J15要好众所周知米格29K有两种，一种是米格29K-9-31（苏联1989），一种是米格29K-9-41（印度出口型）
这里说的是后一种。
米格29K技术上实际上相当于舰载版本的米格35，三余度数字电传操纵系统，一平三下，HOTAS(手不离杆)操纵能力，相控阵雷达和前视光学搜索与跟踪系统。
但是J-15就不一样了，J-15由于面临船等飞机的困境，所以一个基本要求就是快，要快出，能不改的都不改，以免船等飞机。所以J-15的技术形态，大部分和J-11B是相同的，改进并不多。
所以，综上所述，我觉得除了航程，米格29K很有可能综合性能比J15要好
这里说的是后一种。
米格29K技术上实际上相当于舰载版本的米格35，三余度数字电传操纵系统，一平三下，HOTAS(手不离杆)操纵能力，相控阵雷达和前视光学搜索与跟踪系统。
但是J-15就不一样了，J-15由于面临船等飞机的困境，所以一个基本要求就是快，要快出，能不改的都不改，以免船等飞机。所以J-15的技术形态，大部分和J-11B是相同的，改进并不多。
所以，综上所述，我觉得除了航程，米格29K很有可能综合性能比J15要好众所周知米格29K有两种，一种是米格29K-9-31（苏联1989），一种是米格29K-9-41（印度出口型）
这里说的是后一种。
米格29K技术上实际上相当于舰载版本的米格35，三余度数字电传操纵系统，一平三下，HOTAS(手不离杆)操纵能力，相控阵雷达和前视光学搜索与跟踪系统。
但是J-15就不一样了，J-15由于面临船等飞机的困境，所以一个基本要求就是快，要快出，能不改的都不改，以免船等飞机。所以J-15的技术形态，大部分和J-11B是相同的，改进并不多。
所以，综上所述，我觉得除了航程，米格29K很有可能综合性能比J15要好
现在的米格29k已经改到3+的水平了吧？不能再用旧眼光看了。
一直在潜水 发表于 2015-12-11 12:30
怎么一夜间冒出这么多29粉，这种飞机CD居然还有人吹？
我看真正粉Mig29的没几个
大多数跳得欢的恐怕都是某舆情生产力部门的，想要证明中型舰载机比重型好
怎么一夜间冒出这么多29粉，这种飞机CD居然还有人吹？
我看真正粉Mig29的没几个
大多数跳得欢的恐怕都是某舆情生产力部门的，想要证明中型舰载机比重型好
看了你们的回复我也奇怪了，印度海支点到底有没有相控阵，我查的新浪军事上说有啊
我现在越来越晕了，印度海军的米格到底什么雷达，这么多网友居然没有统一的答案，这说明大家轻视印度了，连了解都不屑于
看了你们的回复我也奇怪了，印度海支点到底有没有相控阵，我查的新浪军事上说有啊
我现在越来越晕了，印度海军的米格到底什么雷达，这么多网友居然没有统一的答案，这说明大家轻视印度了，连了解都不屑于
比一比 带重型反舰导弹的能力。
wuruyou 发表于 2015-12-10 11:09
比一比 带重型反舰导弹的能力。
你也就比航程，比载弹量了。要是比这个，那即便是八十年代的T-10原型机都能秒杀最新的TVC版本的米格35，这么比有意思？
比一比 带重型反舰导弹的能力。
你也就比航程，比载弹量了。要是比这个，那即便是八十年代的T-10原型机都能秒杀最新的TVC版本的米格35，这么比有意思？
问题是：航程和载弹量指标很重要，是核心战斗力指标之二。
作为大洋兵器，航母的舰载机有限，尽量提高单架飞机的性能是绝对必要的。
如果有可能，俄国人肯定苏三三优先。印度人？他们没得选。
这是回复二楼
问题是：航程和载弹量指标很重要，是核心战斗力指标之二。
作为大洋兵器，航母的舰载机有限，尽量提高单架飞机的性能是绝对必要的。
如果有可能，俄国人肯定苏三三优先。印度人？他们没得选。
这是回复二楼
楼主是说15不会改进了吗？
一平三下很高级？三余度电传也值得说啊？歼15一平五下跟谁说去。HOTAS是天顶星技术？楼主穿越了。
哦，还有重载能力。决定了舰载机能用什么级别的反舰弹。
怎么搞的，没有引用发言
29K对比F18E怎样
15除了没装AS其他都不比29差,就29那个小身板,能装多大的AS
这还不算航程和载弹量
这还不算航程和载弹量
你拿一架J-10级别的中型机跟J-11级别的重型机来做比较，有意义么？
你比机动性还是对海打击能力，后者侧卫完胜。
钢丝面 发表于 2015-12-10 11:16
现在的米格29k已经改到3+的水平了吧？不能再用旧眼光看了。
3+毛线，米格35和米格29K在役的依然是倒卡雷达。
钢丝面 发表于 2015-12-10 11:16
现在的米格29k已经改到3+的水平了吧？不能再用旧眼光看了。
3+毛线，米格35和米格29K在役的依然是倒卡雷达。
除了传说中的AESA，还有那样比J15强？再说，j15改进型也很快的，都是成熟技术了。
MIG29K是款非常优秀的飞机。
把MIG29的潜力挖掘到了深层次。
而J15为了赶时间，还远没有发挥出潜力，来日方长，看后续发展，看好侧位。
把MIG29的潜力挖掘到了深层次。
而J15为了赶时间，还远没有发挥出潜力，来日方长，看后续发展，看好侧位。
你把别人的优势指标拿掉，然后还谈什么综合能力？
不如干脆点，米格29哪个指标好看你就单独拿出来比较算了。
SU27那么贵，还卖了那么多，合着那些买SU27的国家都是傻子
不如干脆点，米格29哪个指标好看你就单独拿出来比较算了。
SU27那么贵，还卖了那么多，合着那些买SU27的国家都是傻子
学习学习 发表于 2015-12-10 12:09
MIG29K是款非常优秀的飞机。
把MIG29的潜力挖掘到了深层次。
而J15为了赶时间，还远没有发挥出潜力，来日 ...
吹吧，米格29K最先把自己傲人的机动性废掉，翼载荷还能看啊？航程和载弹量距离重型机依然相距甚远，至于航电，依然是倒卡雷达。
学习学习 发表于 2015-12-10 12:09
MIG29K是款非常优秀的飞机。
把MIG29的潜力挖掘到了深层次。
而J15为了赶时间，还远没有发挥出潜力，来日 ...
吹吧，米格29K最先把自己傲人的机动性废掉，翼载荷还能看啊？航程和载弹量距离重型机依然相距甚远，至于航电，依然是倒卡雷达。
mulinsen444 发表于 2015-12-10 11:29
15除了没装AS其他都不比29差,就29那个小身板,能装多大的AS
这还不算航程和载弹量
我也觉得。 而且兔子L15都有AS了， 15会远吗～
15除了没装AS其他都不比29差,就29那个小身板,能装多大的AS
这还不算航程和载弹量
我也觉得。 而且兔子L15都有AS了， 15会远吗～
航程与载荷（保证一定作战半径，不含副油箱）是舰载机核心指标之一，这俩指标不行，别的再NB也没用～
29K哪里来的AESA？求出处
载荷航程性能、滞空时间，对航母舰载机巡逻、远程打击等任务是关键性指标啊；
牵涉到“能不能”而非“好不好”的问题。
牵涉到“能不能”而非“好不好”的问题。
航电什么的后面慢慢改就行了，说不定现在已经不错了呢？
米格29K挂上副油箱后的航程还算不错，就是载弹量略悲剧。
米格29K挂上副油箱后的航程还算不错，就是载弹量略悲剧。
载荷航程。
同样挂一枚重型犯贱弹（其实米格29挂不了），还能飞多远？
同样挂一枚重型犯贱弹（其实米格29挂不了），还能飞多远？
29K最多某些性能上超过J15，整体性能上差距不是一般大。
探测距离上，就算换了雷达也不过是130公里(3*3面积的目标)，而J11B对这一大小的探测距离是400公里，就算不理想情况下也有200公里，在没有预警机的情况下，这点对空战是致命的。
况且J15想换雷达自己动手就行。
巡航时间上，差距也很大，这就要求保持空中警戒的时候，29K需要更多的数量才能达到与J15同样的效果。
探测距离上，就算换了雷达也不过是130公里(3*3面积的目标)，而J11B对这一大小的探测距离是400公里，就算不理想情况下也有200公里，在没有预警机的情况下，这点对空战是致命的。
况且J15想换雷达自己动手就行。
巡航时间上，差距也很大，这就要求保持空中警戒的时候，29K需要更多的数量才能达到与J15同样的效果。
3+毛线，米格35和米格29K在役的依然是倒卡雷达。
证据?
exe
证据?
exe
证据?
exe
Aesa还在Ppt里，一吹就是十年。
exe
Aesa还在Ppt里，一吹就是十年。
Aesa还在Ppt里，一吹就是十年。
除了AESA,还有PESA和PD平板缝隙雷达。
除了AESA,还有PESA和PD平板缝隙雷达。
除了AESA,还有PESA和PD平板缝隙雷达。
它那Pd不可能超过1493雷达，功率和口径摆在那。
它那Pd不可能超过1493雷达，功率和口径摆在那。
目前的情况是，歼-15本身挂载比米格-29K强很多。问题是歼-15满载满挂在航母上飞不起来，米格-29K满载满挂就可以从航母上飞起来，这一对比，米格-29K实战挂载优于歼-15！
目前的情况是，歼-15本身挂载比米格-29K强很多。问题是歼-15满载满挂在航母上飞不起来，米格-29K满载满挂就 ...
15可以满油，YJ83，PL12，PL8，能比29K差？现在的AL31F飞鲨A已经比海支点强了
15可以满油，YJ83，PL12，PL8，能比29K差？现在的AL31F飞鲨A已经比海支点强了
15可以满油，YJ83，PL12，PL8，能比29K差？现在的AL31F飞鲨A已经比海支点强了
问题是你满油满挂能不能在航母上飞起来？！
问题是你满油满挂能不能在航母上飞起来？！
目前的情况是，歼-15本身挂载比米格-29K强很多。问题是歼-15满载满挂在航母上飞不起来，米格-29K满载满挂就 ...
你听谁说的，Pb大神说三分之二油，8中2近两反舰起飞。
你听谁说的，Pb大神说三分之二油，8中2近两反舰起飞。
一平三下很高级？三余度电传也值得说啊？歼15一平五下跟谁说去。HOTAS是天顶星技术？楼主穿越了。
米格-29K机体结构改进的程度和苏-30SM差不多，满载满挂满油的能力是看机体结构，不是看航电。
航电超过俄罗斯已经没压力，但对侧卫、支点结构的理解，我们不如俄罗斯。
米格-29K机体结构改进的程度和苏-30SM差不多，满载满挂满油的能力是看机体结构，不是看航电。
航电超过俄罗斯已经没压力，但对侧卫、支点结构的理解，我们不如俄罗斯。
你听谁说的，Pb大神说三分之二油，8中2近两反舰起飞。
最起码现在没看过图。
最起码现在没看过图。
米格-29K机体结构改进的程度和苏-30SM差不多，满载满挂满油的能力是看机体结构，不是看航电。
航电超过 ...
改进毛线，中型机增重1吨带来的影响和重型机增加1.5吨差不多。以前米格29机动性好全靠小油箱小内油。
航电超过 ...
改进毛线，中型机增重1吨带来的影响和重型机增加1.5吨差不多。以前米格29机动性好全靠小油箱小内油。
暴走99A 发表于 2015-12-10 11:52
3+毛线，米格35和米格29K在役的依然是倒卡雷达。
你最好能为你说的话负责
3+毛线，米格35和米格29K在役的依然是倒卡雷达。
你最好能为你说的话负责
最起码现在没看过图。
你发个米格29K满油满弹起飞图给我看看。
你发个米格29K满油满弹起飞图给我看看。
问题是你满油满挂能不能在航母上飞起来？！
不用满挂载也比29K强，满油2YJ83、4PL12，2PL8你29K能带不？飞鲨换14吨太行改中线还能多挂一个大型油箱或者大型反舰弹，29K撑死了也做不到
不用满挂载也比29K强，满油2YJ83、4PL12，2PL8你29K能带不？飞鲨换14吨太行改中线还能多挂一个大型油箱或者大型反舰弹，29K撑死了也做不到
你最好能为你说的话负责
有句话叫苏27SM2试验过平板裂隙Pd雷达最终用了Pesa，米格35，米格29K试验过Pesa最终用了倒卡甲虫。
有句话叫苏27SM2试验过平板裂隙Pd雷达最终用了Pesa，米格35，米格29K试验过Pesa最终用了倒卡甲虫。