超级军网为何不能把HQ16的发射技术利用在HQ9上？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:45:13
HQ9的左轮式发射真的很浪费空间，连光荣这种过万吨的船也才64枚，更别说tg了，既然TG已经可以独立的搞出16这种MK41的发射方式，为何不想办法利用在HQ9上，虽然两种蛋蛋的发射方式不同，HQ9的冷发射考虑到安全问题把左轮发射器倾斜了点，同样的把HQ16那样的VLS也倾斜点好像也不是很大的问题啊？HQ9的左轮式发射真的很浪费空间，连光荣这种过万吨的船也才64枚，更别说tg了，既然TG已经可以独立的搞出16这种MK41的发射方式，为何不想办法利用在HQ9上，虽然两种蛋蛋的发射方式不同，HQ9的冷发射考虑到安全问题把左轮发射器倾斜了点，同样的把HQ16那样的VLS也倾斜点好像也不是很大的问题啊？
坐等解毒
热垂发和冷垂发有本质的不同
基本等于推倒重来。
等于重新设计整个导弹……还有，热发射又不怕点火失败学冷的倾斜干什么？
HHQ9发射 技术来自俄，且已定型很难改动
HQ16倒是可以采用类似紫苑的技术增加一个增推发动机已进行中远程攻击，需要时也可改变其指导方式末段主动导引
HQ16倒是可以采用类似紫苑的技术增加一个增推发动机已进行中远程攻击，需要时也可改变其指导方式末段主动导引
号角 发表于 2010-11-26 11:25 
16的体积和标准有的拼了 可怜的射程啊。。。
16的体积和标准有的拼了 可怜的射程啊。。。
等冷热共架不就OK了我想知道 海红旗16垂直发射装置的长度 到底是占用几层舱室？ 如果高度方面比较短的话 比较蛋疼啊 得重新设计啊
石榴加一级更方便.酒要是还想竞争,该热发难虽然难,也不是不可能.
另外,石榴的陆用型,不象热发.搞不懂为傻不直接把海用型搬过来.搞得又土又傻.
另外,石榴的陆用型,不象热发.搞不懂为傻不直接把海用型搬过来.搞得又土又傻.
tb不A3，这样搞就会变成LCA的
TG应该会学美国标准导弹给红石榴加个助推器。[:a2:]
账户昵称 发表于 2010-11-26 15:16
发射井长度不知道够不够 要是短了一截的话 .那得重新设计了.
发射井长度不知道够不够 要是短了一截的话 .那得重新设计了.
这个不是那么简单的....热垂发和冷发射技术完全是两个分支.
红九在之前参考的苏俄导弹就是冷发射的, 而红旗16则相反.
设计上舰的时候就考虑这些问题了,
要是想已经服役了, 再彻底改变发射方式, 我觉得很困难.
红九在之前参考的苏俄导弹就是冷发射的, 而红旗16则相反.
设计上舰的时候就考虑这些问题了,
要是想已经服役了, 再彻底改变发射方式, 我觉得很困难.
这个不是那么简单的....热垂发和冷发射技术完全是两个分支.
红九在之前参考的苏俄导弹就是冷发射的, 而红 ...
asuka 发表于 2010-11-26 15:30
我觉得 红9改起来 比较麻烦 一种改法是:要把双推力的发动机中的助推段去掉 再加上外接的可以抛弃的助推器 气动改动很大 因为原来的助推段从井里就开始燃烧的话,长度就要加长加大.气动完全改变.(原来的助推段变成巡航段,弹体不变,新加个助推器,长度很长....)
还是红旗16改起来容易,直接加抛弃式助推段.加长发射井深度.好象也有问题 变两个助推段了? 怎么办呢?.....
这个不是那么简单的....热垂发和冷发射技术完全是两个分支.
红九在之前参考的苏俄导弹就是冷发射的, 而红 ...
asuka 发表于 2010-11-26 15:30
我觉得 红9改起来 比较麻烦 一种改法是:要把双推力的发动机中的助推段去掉 再加上外接的可以抛弃的助推器 气动改动很大 因为原来的助推段从井里就开始燃烧的话,长度就要加长加大.气动完全改变.(原来的助推段变成巡航段,弹体不变,新加个助推器,长度很长....)
还是红旗16改起来容易,直接加抛弃式助推段.加长发射井深度.好象也有问题 变两个助推段了? 怎么办呢?.....
我楼上的作废 我觉得 重新设计一款新导弹 新的发射井(长度比较深的) 只能这样了
H9要热发射，估计要改发动机。不知道以后要是能够用脉冲式发动机或者双推力发动机可不可以实现热发射。不过现在如果热发估计就是射程会比较杯具吧？
最近好几个帖子中都有冷垂发比热垂发射程远的观点，这是从何说起呢？
打个比方，对红酒这样的100km左右射程，最大速度在xxxx m/s的弹来说，冷发射只不过相当于把点火点抬高到xx米，并赋予了一个xx m/s的初速。对射程能有什么影响？
打个比方，对红酒这样的100km左右射程，最大速度在xxxx m/s的弹来说，冷发射只不过相当于把点火点抬高到xx米，并赋予了一个xx m/s的初速。对射程能有什么影响？
还有，谁说现在红酒的发动机是双推力？
红酒为了满足ATBM要求，是卯足了劲一口气烧完的。如果真改了双推力，那射程增加得可就不是一点半点。
红酒为了满足ATBM要求，是卯足了劲一口气烧完的。如果真改了双推力，那射程增加得可就不是一点半点。
技术不一样，想通用不容易吧
红酒改热发，弹本身没有什么问题。红酒当初确定方案时之所以选用了冷发射，原因在弹外。其中，需求方和设计方对安全问题的过度考量是一个不能忽视的原因。而发射装置研制的两方在技术上的保守也是重要原因，不过，考虑到那时的年代和当时的技术基础，这点应该是可以理解的。
由于燃气轮机、火箭发动机和固体燃料非常bkc，所以很尴尬，军舰长宽比很小而导弹直径很大，估计中程、远程能共架还要等新蛋啊。
谁都想啊！
1：酒桶不是左轮。
2：冷垂发的缺点也并非如一般传言那么大。冷垂发一样可以做到比较好的通用性。
3：关于防空弹的数量，48真的真的完全够用了，大多数情况下，你都没有机会打完的。不要再去纠结这种问题了。MD的垂发数量多，很大程度上是用来放战斧这类对地弹的，防空弹未必很多。
当然，以后如果TG真正开始实行通用垂发路线，开始装对地弹的话，那改变布局，增加垂发是必然的。这个不需要担心的。
2：冷垂发的缺点也并非如一般传言那么大。冷垂发一样可以做到比较好的通用性。
3：关于防空弹的数量，48真的真的完全够用了，大多数情况下，你都没有机会打完的。不要再去纠结这种问题了。MD的垂发数量多，很大程度上是用来放战斧这类对地弹的，防空弹未必很多。
当然，以后如果TG真正开始实行通用垂发路线，开始装对地弹的话，那改变布局，增加垂发是必然的。这个不需要担心的。
冷垂发一样可以做成巧克力。
有淫说有个叫神马26的 不知道是不是浮云
弹体太大了吧
HQ9啥时候变成左轮了啊？
回复 2# 剑骨头
冷弹射改井内点火是那么简单的吗？光是一个高温耐灼材料的问题就够TB忙活的了！
冷弹射改井内点火是那么简单的吗？光是一个高温耐灼材料的问题就够TB忙活的了！
回复 28# YF103
导弹舱室旋转和发射口旋转和反后坐装置旋转有什么很大区别吗？对吧？
导弹舱室旋转和发射口旋转和反后坐装置旋转有什么很大区别吗？对吧？
回复 19# oldboy
ATBM是什么啊？
ATBM是什么啊？
听说大区要上通用垂发，但不知配什么弹
每个月都要问 翻翻旧帖很累人哦
两种不同方式 改着累人
回复 31# 法拉利之神
反战术弹道导弹——antitactical ballistic missile
反战术弹道导弹——antitactical ballistic missile
回复 35# oldboy
这个是什么东西？！
这个是什么东西？！
法拉利之神 发表于 2010-12-10 22:00
就是反导能力了，类似爱国者打飞毛腿。
就是反导能力了，类似爱国者打飞毛腿。
山寨标准6，山寨紫苑，山寨ESSM。。。我们是山寨之王！
xiaolinmk2004 发表于 2010-12-11 00:35
TG要是能把标准2系列和ESSM给山寨了那就好了
TG要是能把标准2系列和ESSM给山寨了那就好了
夜幽灵 发表于 2010-11-26 13:21
等冷热共架不就OK了
说得倒轻巧，好吧，你赢了。
等冷热共架不就OK了
说得倒轻巧，好吧，你赢了。