超级军网【分析帝】从工程实现方面分析，棍子飞行中应用鸭翼差动 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:58:55
很多地面图片都证实了棍子鸭翼可以差动，从工程上来说飞行中一定会应用到，否则在重量上斤斤计较的航空产品，怎么可能就为地面检测中可有可无的动作增加一套机械控制装置？除非设计师脑子进水了…很多地面图片都证实了棍子鸭翼可以差动，从工程上来说飞行中一定会应用到，否则在重量上斤斤计较的航空产品，怎么可能就为地面检测中可有可无的动作增加一套机械控制装置？除非设计师脑子进水了…
电传系统应该是能实现差动的，否则就太没水平了。
J10鸭翼是否能差动！
一个那么大的伪命题，大家瞎咋呼什么个劲儿。。。。
一个那么大的伪命题，大家瞎咋呼什么个劲儿。。。。
;P;P问题是歼10中世界唯一的吗？？
棍子必须是差动啊，LAVI是差动
yangkeyang 发表于 2010-11-26 16:32 
从哪儿来回哪儿去
从哪儿来回哪儿去
回复 6# wenzi1113
你啥米意思
你啥米意思
yangkeyang 发表于 2010-11-26 16:41
没啥好意思，反正不是好话
没啥好意思，反正不是好话
是不是差动，这个不是靠猜测就可以决定的，必须有真凭实据
应该没有一款鸭式飞机是用一个作动筒控制两个鸭翼的……
是否飞行中能够利用差动是飞控设计的问题，因为鸭翼差动虽然对滚转有增益，但是会把情况复杂化。
是否飞行中能够利用差动是飞控设计的问题，因为鸭翼差动虽然对滚转有增益，但是会把情况复杂化。
话说我记得上次谈的时候不是拿出了滑跑时候的差动图片么？
那个时候已经飞控接管了。
那个时候已经飞控接管了。
我cao这个破问题还用讨论么，用脑袋想一下就知道是差动的，要不飞行性能怎么半，脑残才会以为不是差动的
探讨这个问题真没意思，谈本质一点的——说说Su-27系列那些三翼面布局的破烂，鸭式前翼能差动吗？
回复 2# cuteftp
台风情何以堪。。。。。。
台风情何以堪。。。。。。
看看这个
心在云阁 发表于 2010-11-26 19:05
“台风”不能差动？
“台风”不能差动？
如果差动的话，就涉及到直接力控制了，考验的是飞控的水平
歼10能不能差动这个问题就不需要在争论了！ 在提这个问题的就让歼10插你的洞！
回复 16# ACEFOMIQUZ
是的
是的
鸭翼的差动比平尾差动气动上复杂多了，收效却不如，鸭翼不能差动也没什么大不了的。
只要J11的那对大大的平尾能差动就行了。
只要J11的那对大大的平尾能差动就行了。
还要考虑鸭翼涡对主翼的影响。偷懒点不做差动也不是不能接受。
zhuang3900 发表于 2010-11-26 20:55
哇，你好强...
哇，你好强...
图都出来了还有什么好说的
分析得再多还不如一张图
怎么老有人自比总师?
分析得再多还不如一张图
怎么老有人自比总师?
制裁飞砖 发表于 2010-11-26 22:40
贵宾会选择性施明德
贵宾会选择性施明德
TB躺着都中枪，没办法呀
闲的蛋疼的问题
问题是这个差动什么时候用得上？（郁闷的是用得上的时候又没有拍到，拍到了又可能看不出来是差动）