批判一下粽子出来后各种主流奇怪想法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:09:14
1.哪来的J-31   现在才刚出现20  哪来的31  一个没立项的东西那配用J字头？   2001你们会读1601你们会读1001你们会读 1031也都知道啥意思吧   出来个31001就不会了  实验机号哪家会流出三位数字的？验证几十几百架  还是想改进十几批？
2.我不说什么拿米格29来估算粽子有多奇葩了  拿RD-93算粽子航程航速算怎么回事   当年2001出来拿AL-31说性能的脑残你们也学  一帮人叫着说没有中推  那所谓WS-10G不也被你们编出来了么  9500都上航展了  居然还有人说要等五年以上  太行什么时候上的航展？  中推难道会没用  就枭龙粽子等着用？  没看见一堆无人机等着呢？  谁敢拖进度  找不痛快啊？1.哪来的J-31   现在才刚出现20  哪来的31  一个没立项的东西那配用J字头？   2001你们会读1601你们会读1001你们会读 1031也都知道啥意思吧   出来个31001就不会了  实验机号哪家会流出三位数字的？验证几十几百架  还是想改进十几批？
2.我不说什么拿米格29来估算粽子有多奇葩了  拿RD-93算粽子航程航速算怎么回事   当年2001出来拿AL-31说性能的脑残你们也学  一帮人叫着说没有中推  那所谓WS-10G不也被你们编出来了么  9500都上航展了  居然还有人说要等五年以上  太行什么时候上的航展？  中推难道会没用  就枭龙粽子等着用？  没看见一堆无人机等着呢？  谁敢拖进度  找不痛快啊？
J-31的提法主要来自其他门户网站吧。
另外一事不明，粽子保留尾椎的用意是否在一定程度上和上舰有关系？
用93估计航速没问题，现阶段用93，估算的是现阶段的航速。以后换发动机还会有以后的航速。
想想无人机，中推问题恍然大悟……
嗯，风风的帖子要友情顶一下
早就说了叫310.

两中推顶35一个大推，怎么看都不是办法。
9500已经有了？？
看把风童鞋气的，终于忍不住出来以正视听了
风同学冷静，非常时期有些细节就算了，不过很喜欢用黑一点的语言解读，那样会不惹麻烦，安全第一。(没有其他活动吗)
按1001，2001，1601这些验证机编号的规则来套31001的话，应该叫J310才对
本粽子黑路过，本想批判一下楼主说脏话的行为，但想了想继续黑粽子拉仇恨去~~
看下热闹...等真相
叫j31主要还是不习惯直接从20跳到310吧。
风兄！沈四不是立项的，叫310有啥讲究吗？
huangzcd 发表于 2012-9-20 10:15
J-31的提法主要来自其他门户网站吧。
另外一事不明，粽子保留尾椎的用意是否在一定程度上和上舰有关系？
也不一定啊……并且也不排除是不是和矢推修形有关
风大的意思明白了，粽子不是样子货
国标菜鸟 发表于 2012-9-20 10:28
也不一定啊……并且也不排除是不是和矢推修形有关
根据现有的尾翼形状看，矢推可能性比较小。
风兄！沈四不是立项的，叫310有啥讲究吗？
胡猜一个  2008年3月10日春节以后一个月也该干正事了吧
呵呵，的确中推要装机的对象很多。
huangzcd 发表于 2012-9-20 10:29
根据现有的尾翼形状看，矢推可能性比较小。
也不好说……非轴对称矢推只是二元矢推的话也不能完全排除……22的平尾也是向后延伸至尾喷之后的……
风不悲 发表于 2012-9-20 10:29
胡猜一个  2008年3月10日春节以后一个月也该干正事了吧
那俺也乱猜一个，搞的不算早，但是比较快啊！
问那个屁股是毛发不！9500什么样子在那里呢！，问如何让这个战斗机无副油箱飞行3000公里。
国标菜鸟 发表于 2012-9-20 10:32
也不好说……非轴对称矢推只是二元矢推的话也不能完全排除……22的平尾也是向后延伸至尾喷之后的… ...
TG目前好像没二元的迹象，当然，也不排除。
粽子的平尾没切角。
etaosky9527 发表于 2012-9-20 10:33
那俺也乱猜一个，搞的不算早，但是比较快啊！
他的意思是310的编号成因是3月10日，我觉得是合理的推测。
huangzcd 发表于 2012-9-20 10:34
TG目前好像没二元的迹象，当然，也不排除。
粽子的平尾没切角。
{:yi:}这是我不敢下结论的最关键的一点……兔子的矢推要么保密性高，要么压根就没搞……总之露出来的新信息太少了……但是如果粽子有超机动的要求的话，单靠全动平尾和操纵面似乎不够啊
国标菜鸟 发表于 2012-9-20 10:38
这是我不敢下结论的最关键的一点……兔子的矢推要么保密性高，要么压根就没搞……总之露出来的新信 ...
没矢量我个人认为也是可以接受。
作为一款多用途的中四，真的把4S搞全了，已超出我HKC的极限了。
不是说了那个不是毛发吗
用得着大人物出面么？有脑子的人，会和黑人抬杠？几个亿搞出个玩具？你让黑人们自己掏10万块，自己鼓捣出个4个轮子的车，他干么？他们会说我脑进水，同理，在沈飞人眼里，现在脑进水的人不少，铆钳都不知道，就把一架灰鸡的未来给看破了。。。。。。。。。。。
中国未来一定会用中四吗？感觉不管谁研发，中四这玩意对大国来说就是个悲剧啊，表拍我
zhjb 发表于 2012-9-20 10:53
用得着大人物出面么？有脑子的人，会和黑人抬杠？几个亿搞出个玩具？你让黑人们自己掏10万块，自己鼓捣出个 ...
可不是几个亿啊，这玩意会让一个中等国家破产的。:L
huangzcd 发表于 2012-9-20 10:42
没矢量我个人认为也是可以接受。
作为一款多用途的中四，真的把4S搞全了，已超出我HKC的极限了。
4S铁定是不全的，我猜20偏重隐身和超音速机动，粽子更偏重于中亚音速区域，也就是三代机传统机动优势区的性能……和多功能化（？）嗯……乱猜一下
4S铁定是不全的，我猜20偏重隐身和超音速机动，粽子更偏重于中亚音速区域，也就是三代机传统机动优 ...

设计目标还真是全的  不过配套产品还早而已
风不悲 发表于 2012-9-20 11:02
设计目标还真是全的  不过配套产品还早而已
我很想说——终于把你给引来了啊……

要是4S是全的话………………我突然对粽子的屁股兴趣提升了……二元矢推没准啊……要不然单靠平尾撬动整架飞机……………………布置的又那么靠后……
国标菜鸟 发表于 2012-9-20 10:59
4S铁定是不全的，我猜20偏重隐身和超音速机动，粽子更偏重于中亚音速区域，也就是三代机传统机动优 ...
20偏重高速和超巡
国标菜鸟 发表于 2012-9-20 11:08
我很想说——终于把你给引来了啊……

要是4S是全的话………………我突然对粽子的屁股兴趣提升了 ...
矢推别指望
BaSv9EPG 发表于 2012-9-20 11:10
20偏重高速和超巡
截击机的路子？
BaSv9EPG 发表于 2012-9-20 11:11
矢推别指望
其实是真心不想指望……但对于纯操纵面实现超机动更不怎么看好
工程代号是310？
31001的意思是“310工程第01架验证机”？
国标菜鸟 发表于 2012-9-20 11:13
截击机的路子？

就目前的发动机还能指望什么？
之后不就好了，时间问题
四代大推前，自然要有侧重点
J310无误。
批判一下粽子出来后各种主流奇怪想法 小资MM批判90后非主流 大家有没发现粽子出来后反常的一点？ 这两天怎么各种关于军队和公有制的奇怪的论调都出来了？ 粽子身长出来了。 家长的想法真奇怪 粽子机出来，美帝笑了 国内主流媒体终于开始批判老榕造假现象 关于粽子机外挂武器的想法 本菜鸟对粽子各种信息汇总。。。。。。。 关于解散共产国际的几点想法，供大家批判 突然产生了一个奇怪的想法