超级军网关于解散共产国际的几点想法，供大家批判
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:56:02
托洛茨基说：“国际无产阶级将时刻准备战斗，直到苏维埃俄国的版图扩展到了全世界”。这也太政治不正确了吧。
1933年希特勒崛起，法西斯成为苏联的更大威胁。希特勒一班人外交手段何其高超，一路向东和平占领，麻痹英法又威胁苏联。对资本主义国家本能的警惕以及与英法谈判陷入僵局的结果，使斯大林再次改变了策略。其实，不光光是斯大林对资本主义国家警惕，资本主义国家又何尝不是？否则谈判为何会破裂？苏联要求的其实完全可以理解。他等于同意英法在东欧维护现状的利益，要求的是英法对东欧安全的保障，虽然提出了防止东欧国家纳粹化政变的“间接侵略”理论受到了英法的猜测和质疑，但这些都是可以通过协商解决的。英法对苏联的不尊重（派出的谈判人员级别低）不信任，两种制度国家的猜忌最终让三国放下了针对主要矛盾的协作，将苏联推向了与德国秘密妥协的一边。
斯大林提出若干解散共产国际的理论充分体现了其“一国建成社会主义”论信徒的观点。斯大林将列宁苦心建立的共产国际作为其实践“一国建成社会主义”的工具。其政治行为建立在其废除新经济政策的经济行为之上，成为了苏联经济运行不力的替罪羊和擦屁股纸。在苏联建设时期，共产国际各支部必须要服务苏联经济建设；大清洗时期，共产国际又成为其树立各位威信的机器；战争初期，共产国际轴心国支部不计代价抵抗骚扰，同盟国各支部则必须偃旗息鼓，支持所在国资本主义政权。战争中期，共产国际成为了斯大林与英美谈判的砝码，最终用解散共产国际这张牌换来了诺曼底登陆。俄国本应该是共产国际下最大的一个支部，各支部之间是平等的，可其却凌驾于上级组织之上，率先模范性地破坏了民主集中制的基本原则。对兄弟同志，采取帝国主义、大国沙文主义甚至殖民主义，讲什么“有限主权”；对阶级敌人，采取右倾投降主义。
其实斯大林为何要用解散共产国际的举动换取第二战场的及早开辟呢？书中讲的是为了促使英美尽快开辟第二战场。其实这个根本不是原因。在1943年5月，太平洋战场已经全面反攻，北非战场非洲军投降，美国战略轰炸，第二战场开辟是必然的。英美才不会傻到苏联独吞胜利果实占领整个欧洲呢。何况，1943年6月共产国际解散，一年后才第二战场，根本不是因为这个。我个人觉得，斯大林解散共产国际的想法绝对不是1943年甚至二战后才冒出来的。长期以来，斯大林对各支部工作横加干涉，成事不足败事有余，给各国支部甚至共产国际本身造成恶劣的、灾难性的影响。可以说，共产国际的工作不断失败已经在抹黑其绝对伟光正的形象，削弱了其独裁威信，所以在榨干了共产国际最后一滴血后，斯大林还将共产国际的遗体出售。
呜呼！从此以后，苏联各届无论是反斯大林的赫鲁晓夫还是仿斯大林的勃列日涅夫都采取着一样的对内、对外路线。真心的佩服列宁。他留下的宝贵遗产，他用生命工作创造的伟大果实，可以供这群人践踏消费70年至今还光荣犹存！
托洛茨基说：“国际无产阶级将时刻准备战斗，直到苏维埃俄国的版图扩展到了全世界”。这也太政治不正确了吧。
1933年希特勒崛起，法西斯成为苏联的更大威胁。希特勒一班人外交手段何其高超，一路向东和平占领，麻痹英法又威胁苏联。对资本主义国家本能的警惕以及与英法谈判陷入僵局的结果，使斯大林再次改变了策略。其实，不光光是斯大林对资本主义国家警惕，资本主义国家又何尝不是？否则谈判为何会破裂？苏联要求的其实完全可以理解。他等于同意英法在东欧维护现状的利益，要求的是英法对东欧安全的保障，虽然提出了防止东欧国家纳粹化政变的“间接侵略”理论受到了英法的猜测和质疑，但这些都是可以通过协商解决的。英法对苏联的不尊重（派出的谈判人员级别低）不信任，两种制度国家的猜忌最终让三国放下了针对主要矛盾的协作，将苏联推向了与德国秘密妥协的一边。
斯大林提出若干解散共产国际的理论充分体现了其“一国建成社会主义”论信徒的观点。斯大林将列宁苦心建立的共产国际作为其实践“一国建成社会主义”的工具。其政治行为建立在其废除新经济政策的经济行为之上，成为了苏联经济运行不力的替罪羊和擦屁股纸。在苏联建设时期，共产国际各支部必须要服务苏联经济建设；大清洗时期，共产国际又成为其树立各位威信的机器；战争初期，共产国际轴心国支部不计代价抵抗骚扰，同盟国各支部则必须偃旗息鼓，支持所在国资本主义政权。战争中期，共产国际成为了斯大林与英美谈判的砝码，最终用解散共产国际这张牌换来了诺曼底登陆。俄国本应该是共产国际下最大的一个支部，各支部之间是平等的，可其却凌驾于上级组织之上，率先模范性地破坏了民主集中制的基本原则。对兄弟同志，采取帝国主义、大国沙文主义甚至殖民主义，讲什么“有限主权”；对阶级敌人，采取右倾投降主义。
其实斯大林为何要用解散共产国际的举动换取第二战场的及早开辟呢？书中讲的是为了促使英美尽快开辟第二战场。其实这个根本不是原因。在1943年5月，太平洋战场已经全面反攻，北非战场非洲军投降，美国战略轰炸，第二战场开辟是必然的。英美才不会傻到苏联独吞胜利果实占领整个欧洲呢。何况，1943年6月共产国际解散，一年后才第二战场，根本不是因为这个。我个人觉得，斯大林解散共产国际的想法绝对不是1943年甚至二战后才冒出来的。长期以来，斯大林对各支部工作横加干涉，成事不足败事有余，给各国支部甚至共产国际本身造成恶劣的、灾难性的影响。可以说，共产国际的工作不断失败已经在抹黑其绝对伟光正的形象，削弱了其独裁威信，所以在榨干了共产国际最后一滴血后，斯大林还将共产国际的遗体出售。
呜呼！从此以后，苏联各届无论是反斯大林的赫鲁晓夫还是仿斯大林的勃列日涅夫都采取着一样的对内、对外路线。真心的佩服列宁。他留下的宝贵遗产，他用生命工作创造的伟大果实，可以供这群人践踏消费70年至今还光荣犹存！
1933年希特勒崛起，法西斯成为苏联的更大威胁。希特勒一班人外交手段何其高超，一路向东和平占领，麻痹英法又威胁苏联。对资本主义国家本能的警惕以及与英法谈判陷入僵局的结果，使斯大林再次改变了策略。其实，不光光是斯大林对资本主义国家警惕，资本主义国家又何尝不是？否则谈判为何会破裂？苏联要求的其实完全可以理解。他等于同意英法在东欧维护现状的利益，要求的是英法对东欧安全的保障，虽然提出了防止东欧国家纳粹化政变的“间接侵略”理论受到了英法的猜测和质疑，但这些都是可以通过协商解决的。英法对苏联的不尊重（派出的谈判人员级别低）不信任，两种制度国家的猜忌最终让三国放下了针对主要矛盾的协作，将苏联推向了与德国秘密妥协的一边。
斯大林提出若干解散共产国际的理论充分体现了其“一国建成社会主义”论信徒的观点。斯大林将列宁苦心建立的共产国际作为其实践“一国建成社会主义”的工具。其政治行为建立在其废除新经济政策的经济行为之上，成为了苏联经济运行不力的替罪羊和擦屁股纸。在苏联建设时期，共产国际各支部必须要服务苏联经济建设；大清洗时期，共产国际又成为其树立各位威信的机器；战争初期，共产国际轴心国支部不计代价抵抗骚扰，同盟国各支部则必须偃旗息鼓，支持所在国资本主义政权。战争中期，共产国际成为了斯大林与英美谈判的砝码，最终用解散共产国际这张牌换来了诺曼底登陆。俄国本应该是共产国际下最大的一个支部，各支部之间是平等的，可其却凌驾于上级组织之上，率先模范性地破坏了民主集中制的基本原则。对兄弟同志，采取帝国主义、大国沙文主义甚至殖民主义，讲什么“有限主权”；对阶级敌人，采取右倾投降主义。
其实斯大林为何要用解散共产国际的举动换取第二战场的及早开辟呢？书中讲的是为了促使英美尽快开辟第二战场。其实这个根本不是原因。在1943年5月，太平洋战场已经全面反攻，北非战场非洲军投降，美国战略轰炸，第二战场开辟是必然的。英美才不会傻到苏联独吞胜利果实占领整个欧洲呢。何况，1943年6月共产国际解散，一年后才第二战场，根本不是因为这个。我个人觉得，斯大林解散共产国际的想法绝对不是1943年甚至二战后才冒出来的。长期以来，斯大林对各支部工作横加干涉，成事不足败事有余，给各国支部甚至共产国际本身造成恶劣的、灾难性的影响。可以说，共产国际的工作不断失败已经在抹黑其绝对伟光正的形象，削弱了其独裁威信，所以在榨干了共产国际最后一滴血后，斯大林还将共产国际的遗体出售。
呜呼！从此以后，苏联各届无论是反斯大林的赫鲁晓夫还是仿斯大林的勃列日涅夫都采取着一样的对内、对外路线。真心的佩服列宁。他留下的宝贵遗产，他用生命工作创造的伟大果实，可以供这群人践踏消费70年至今还光荣犹存！
托洛茨基说：“国际无产阶级将时刻准备战斗，直到苏维埃俄国的版图扩展到了全世界”。这也太政治不正确了吧。
1933年希特勒崛起，法西斯成为苏联的更大威胁。希特勒一班人外交手段何其高超，一路向东和平占领，麻痹英法又威胁苏联。对资本主义国家本能的警惕以及与英法谈判陷入僵局的结果，使斯大林再次改变了策略。其实，不光光是斯大林对资本主义国家警惕，资本主义国家又何尝不是？否则谈判为何会破裂？苏联要求的其实完全可以理解。他等于同意英法在东欧维护现状的利益，要求的是英法对东欧安全的保障，虽然提出了防止东欧国家纳粹化政变的“间接侵略”理论受到了英法的猜测和质疑，但这些都是可以通过协商解决的。英法对苏联的不尊重（派出的谈判人员级别低）不信任，两种制度国家的猜忌最终让三国放下了针对主要矛盾的协作，将苏联推向了与德国秘密妥协的一边。
斯大林提出若干解散共产国际的理论充分体现了其“一国建成社会主义”论信徒的观点。斯大林将列宁苦心建立的共产国际作为其实践“一国建成社会主义”的工具。其政治行为建立在其废除新经济政策的经济行为之上，成为了苏联经济运行不力的替罪羊和擦屁股纸。在苏联建设时期，共产国际各支部必须要服务苏联经济建设；大清洗时期，共产国际又成为其树立各位威信的机器；战争初期，共产国际轴心国支部不计代价抵抗骚扰，同盟国各支部则必须偃旗息鼓，支持所在国资本主义政权。战争中期，共产国际成为了斯大林与英美谈判的砝码，最终用解散共产国际这张牌换来了诺曼底登陆。俄国本应该是共产国际下最大的一个支部，各支部之间是平等的，可其却凌驾于上级组织之上，率先模范性地破坏了民主集中制的基本原则。对兄弟同志，采取帝国主义、大国沙文主义甚至殖民主义，讲什么“有限主权”；对阶级敌人，采取右倾投降主义。
其实斯大林为何要用解散共产国际的举动换取第二战场的及早开辟呢？书中讲的是为了促使英美尽快开辟第二战场。其实这个根本不是原因。在1943年5月，太平洋战场已经全面反攻，北非战场非洲军投降，美国战略轰炸，第二战场开辟是必然的。英美才不会傻到苏联独吞胜利果实占领整个欧洲呢。何况，1943年6月共产国际解散，一年后才第二战场，根本不是因为这个。我个人觉得，斯大林解散共产国际的想法绝对不是1943年甚至二战后才冒出来的。长期以来，斯大林对各支部工作横加干涉，成事不足败事有余，给各国支部甚至共产国际本身造成恶劣的、灾难性的影响。可以说，共产国际的工作不断失败已经在抹黑其绝对伟光正的形象，削弱了其独裁威信，所以在榨干了共产国际最后一滴血后，斯大林还将共产国际的遗体出售。
呜呼！从此以后，苏联各届无论是反斯大林的赫鲁晓夫还是仿斯大林的勃列日涅夫都采取着一样的对内、对外路线。真心的佩服列宁。他留下的宝贵遗产，他用生命工作创造的伟大果实，可以供这群人践踏消费70年至今还光荣犹存！
君子之泽，五世而斩。
组织国际，在世界范围内开展运动本来就是社会主义的传统。
另，斯大林对西欧GCD的清洗和戕害在20年代就开始了。