[讨论]关于台独的一篇文章,供商榷和批判。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:35:12
(编注:此文立足台独立场,编者加以转载不代表同意其观点,旨在带给关心两岸关系的读者一些不常见的见解与思考)


去年有位研究台湾政治的北京大学研究生林君,来访问我。访谈中,林君问我一个问题:「你们主张台湾独立,实际上是靠美国武力保护台湾。你不担心台湾成为美国的殖民地吗?」我回答:「你们如果真的担心台湾成为美国殖民地,就不该一天到晚用武力威胁台湾,逼得台湾走亲美路线以求自保。你们为何不拉拢台湾让台湾走亲中路线?中国如果承认台湾的独立主权,让台湾与中国成为世上最友好的盟国,经济互惠,文化交流、军事结盟,美国一定吓死。」


那一次访谈约两小时多,谈话中有辩论,也有共识。尤其他对于我解释中国传统历史意识的部分,颇能沟通。我大意是说,今天北京当局一直将台湾解释成他的领土,把「统一」台湾视为神圣的历史任务,这种心态完全是中国传统历史意识在作祟。


揆诸中国近三千年历史,大抵出现两种局面,一为大一统帝国,一为列国并立。前者约有一千七百多年;后者将近一千三百年。两种局面的百分比大约是五十八比四十二,这样的比例差距并不算大。而且列国并立时,人民生活不见得差,试以五代十国来看,在福建的大闽国,发展海上贸易颇有成就;在四川的蜀国生活也不差,反倒是被赵匡胤的宋帝国并吞之后,生活下降,爆发农民反抗。但是过去中国传统观念中,视中央集权的大帝国为常态,即使生灵涂炭也不在乎;视列国并立(即使人民生活安定繁荣)为不正常。结果,一些帝王将相以打破列国并立的局面、追求「天下一统」为神圣的历史使命。而史家也以「天下一统」做为讴歌历史的标准。所谓「普天之下,莫非王土」而且「天无二日,民无二王」。万一「天下」实在「一统」不起来,便要争「正统」,宣称自己政权才是「正统」,其它都是乱臣贼子,因此「汉贼不两立,王业不偏安」。所以,「统一观」的另一面便是「正统论」。这种观念完全是专制王朝的产物,与现代的国民主权国家相去万里。为了这种「统一观」与「正统论」,不仅抹煞许多地区的独特创造性,而且征战不断,断送了无数人民的幸福安定!LucianPye曾经指出,中国历史上为了追求大一统,消耗太多人力、物力、财力,这是中国积弱不振的因素之一。


用两个英文字来解释,中国只懂得Unified,不懂得United。前者将许多具有特质的个体抹杀,并入一个大体;后者是让具有不同特质的个体,保留其特质,再联合起来。中国一直要「统一」台湾、消灭台湾的主体性,完全是Unified心态,对双方皆无好处。如果两者是United,必可共存共荣。


林君临走前,说我这个台独人士和他原先想象的很不一样。我则告诉他,回去写论文引用我的话时,不论你同不同意,记得批判一下,以免惹来麻烦。他一阵苦笑。


一年后,台湾受到中国SARS之害,以及香港基本法廿三条的警惕,台湾人对中国愈加敬而远之。中国当局不仅不思争取台湾人心,反而更以「大一统」心态,处处打压台湾。从阻扰台湾参加世界卫生组织、世界妇女论坛,到日前要求各国在其公民护照的「出生地栏」排除台湾改为「中国」等动作来看,他们仍跳不出传统历史意识。


台湾与中国能否共存共荣,就在这一念之间。但是,仅这一念之间,中国老是停滞在「前近代」(pre-modern)的历史意识渡不过来。为了陈旧的历史意识,独立的台湾难道就要牺牲自己的民主自由而俯首屈从吗?那些「过着台独生活反台独」的蓝色集团,你们应该设法帮忙你们祖国改变头脑,而不是隔海唱和「一个中国」的陈腔滥调。(编注:此文立足台独立场,编者加以转载不代表同意其观点,旨在带给关心两岸关系的读者一些不常见的见解与思考)


去年有位研究台湾政治的北京大学研究生林君,来访问我。访谈中,林君问我一个问题:「你们主张台湾独立,实际上是靠美国武力保护台湾。你不担心台湾成为美国的殖民地吗?」我回答:「你们如果真的担心台湾成为美国殖民地,就不该一天到晚用武力威胁台湾,逼得台湾走亲美路线以求自保。你们为何不拉拢台湾让台湾走亲中路线?中国如果承认台湾的独立主权,让台湾与中国成为世上最友好的盟国,经济互惠,文化交流、军事结盟,美国一定吓死。」


那一次访谈约两小时多,谈话中有辩论,也有共识。尤其他对于我解释中国传统历史意识的部分,颇能沟通。我大意是说,今天北京当局一直将台湾解释成他的领土,把「统一」台湾视为神圣的历史任务,这种心态完全是中国传统历史意识在作祟。


揆诸中国近三千年历史,大抵出现两种局面,一为大一统帝国,一为列国并立。前者约有一千七百多年;后者将近一千三百年。两种局面的百分比大约是五十八比四十二,这样的比例差距并不算大。而且列国并立时,人民生活不见得差,试以五代十国来看,在福建的大闽国,发展海上贸易颇有成就;在四川的蜀国生活也不差,反倒是被赵匡胤的宋帝国并吞之后,生活下降,爆发农民反抗。但是过去中国传统观念中,视中央集权的大帝国为常态,即使生灵涂炭也不在乎;视列国并立(即使人民生活安定繁荣)为不正常。结果,一些帝王将相以打破列国并立的局面、追求「天下一统」为神圣的历史使命。而史家也以「天下一统」做为讴歌历史的标准。所谓「普天之下,莫非王土」而且「天无二日,民无二王」。万一「天下」实在「一统」不起来,便要争「正统」,宣称自己政权才是「正统」,其它都是乱臣贼子,因此「汉贼不两立,王业不偏安」。所以,「统一观」的另一面便是「正统论」。这种观念完全是专制王朝的产物,与现代的国民主权国家相去万里。为了这种「统一观」与「正统论」,不仅抹煞许多地区的独特创造性,而且征战不断,断送了无数人民的幸福安定!LucianPye曾经指出,中国历史上为了追求大一统,消耗太多人力、物力、财力,这是中国积弱不振的因素之一。


用两个英文字来解释,中国只懂得Unified,不懂得United。前者将许多具有特质的个体抹杀,并入一个大体;后者是让具有不同特质的个体,保留其特质,再联合起来。中国一直要「统一」台湾、消灭台湾的主体性,完全是Unified心态,对双方皆无好处。如果两者是United,必可共存共荣。


林君临走前,说我这个台独人士和他原先想象的很不一样。我则告诉他,回去写论文引用我的话时,不论你同不同意,记得批判一下,以免惹来麻烦。他一阵苦笑。


一年后,台湾受到中国SARS之害,以及香港基本法廿三条的警惕,台湾人对中国愈加敬而远之。中国当局不仅不思争取台湾人心,反而更以「大一统」心态,处处打压台湾。从阻扰台湾参加世界卫生组织、世界妇女论坛,到日前要求各国在其公民护照的「出生地栏」排除台湾改为「中国」等动作来看,他们仍跳不出传统历史意识。


台湾与中国能否共存共荣,就在这一念之间。但是,仅这一念之间,中国老是停滞在「前近代」(pre-modern)的历史意识渡不过来。为了陈旧的历史意识,独立的台湾难道就要牺牲自己的民主自由而俯首屈从吗?那些「过着台独生活反台独」的蓝色集团,你们应该设法帮忙你们祖国改变头脑,而不是隔海唱和「一个中国」的陈腔滥调。
本人坚决反对台独。但是我也反对战争。
中国人不能再打中国人了。
不是吗?
大陆从来没有打压台湾,只是一个要求,那就是:你必须承认自己是中国人,这是两岸和睦的基础原则。

要说打压,阿扁可真是在不断的打压台湾经济是真,台湾的经济一蹶不振,和阿扁“总统”的追求所谓的”独立“依依相关!!!!
罗里巴唆,书呆气十足!如果台湾独立,他们就会以独立国家的名义,顺理成章地和美国结成的联盟。美国就有合法的理由在台湾驻军,就可以让台湾永远成为他不沉的航空母舰,就可以永远在中国的心腹地带插上一把匕首,达到其围堵中国,迟滞中国,遏止中国发展的目的。你说,中国政府、中国人民会答应吗?
   “一些帝王将相以打破列国并立的局面、追求「天下一统」为神圣的历史使命。”——可笑!帝王将相可以违背历史潮流随意编制、创造历史吗?帝王将相追求天下统一的内在动因和所谓的群众意志、文化基础究竟是一个甚麽关系,请好好思量!  “ 中国历史上为了追求大一统,消耗太多人力、物力、财力,这是中国积弱不振的因素之一。”——这是睁着眼睛说瞎话!中国每一次的大统一,就是对国家力量的重新规整与凝集,同时也伴随着国力的空前强盛,这是一个规律和常识。相反中国每一次的衰败同时也大多伴随着割据势力蜂起,国家分裂。中华人民共和国之所以在当今世界尚能取得一个较高的国际地位,扫除列强在华势力,一个根本原因就是它的统一(虽然还不完全)和强大。美国当初为甚麽不搞那种有所谓“地方特质”的邦联,却非要刀兵相见地坚持搞联邦,要统一中央集权?!
     保持 “地方的独创性”是个很好的名词,俺也很能够赞同。但“地方的独创性”非要以政治上的分裂以及领土的丧失作为代价和条件吗?难道统一的中国就会消灭这种所谓的“地方独创性”吗?难道美国、英国为了这种所谓“地方独创性”也应当允许夏威夷、北爱尔兰独立建国?难道历史和现实的实例使我们还不能相信:这所谓的“地方独创性”其核心不就是充当西方反华势力的工具吗?
      浪费俺时间!最后说一句,俺以为,中华民族对一个中国、国家统一的认同已远远超过了对地方独创性好处的认同,不管这种心态是否“完全是中国传统历史意识在作祟”,但好歹这也是事实!任凭你这学者型“台独”分子怎麽巧舌如簧或哀叹郁闷,这毕竟也是事实!如果你继续鼓吹台独,俺们的枪炮连你一起打,这里确实不打算和你多讲道理和辩论!
[em02][em02][em02][em02][em02][em05][em05]