超级军网关于香港：是贫富差距差距最大的地方？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:30:13
和别人闲聊谈起香港，谈起一个网上的看法，大家看看参考下。
这个地方，基本无中产阶级，就两种人，一种有钱人，占据不到1%，但是拥有99%的财富，还有一种人就是屌丝，占据99%，却只拥有1%的财富，虽然有点极端，其实本质就是如此的，分化太厉害了，这种地区本身能讲民主也是很扯淡的事情，在香港接受大学教育的人口其实并不多，我可以断定这个地区1%和99%的人是无法对话的，民意一旦不统一就是对立加谩骂，高层讲教养，底层讲生活，能对话是见鬼了。鸡同鸭讲，根本不是一个世界的人，这是一个义无反顾在堕落的地区。
这香港的贫富差距有这么大？有在香港工作生活过的能说说不，要说实际经验哈，旅游过的就算了咯。。。和别人闲聊谈起香港，谈起一个网上的看法，大家看看参考下。
这个地方，基本无中产阶级，就两种人，一种有钱人，占据不到1%，但是拥有99%的财富，还有一种人就是屌丝，占据99%，却只拥有1%的财富，虽然有点极端，其实本质就是如此的，分化太厉害了，这种地区本身能讲民主也是很扯淡的事情，在香港接受大学教育的人口其实并不多，我可以断定这个地区1%和99%的人是无法对话的，民意一旦不统一就是对立加谩骂，高层讲教养，底层讲生活，能对话是见鬼了。鸡同鸭讲，根本不是一个世界的人，这是一个义无反顾在堕落的地区。
这香港的贫富差距有这么大？有在香港工作生活过的能说说不，要说实际经验哈，旅游过的就算了咯。。。
这个地方，基本无中产阶级，就两种人，一种有钱人，占据不到1%，但是拥有99%的财富，还有一种人就是屌丝，占据99%，却只拥有1%的财富，虽然有点极端，其实本质就是如此的，分化太厉害了，这种地区本身能讲民主也是很扯淡的事情，在香港接受大学教育的人口其实并不多，我可以断定这个地区1%和99%的人是无法对话的，民意一旦不统一就是对立加谩骂，高层讲教养，底层讲生活，能对话是见鬼了。鸡同鸭讲，根本不是一个世界的人，这是一个义无反顾在堕落的地区。
这香港的贫富差距有这么大？有在香港工作生活过的能说说不，要说实际经验哈，旅游过的就算了咯。。。和别人闲聊谈起香港，谈起一个网上的看法，大家看看参考下。
这个地方，基本无中产阶级，就两种人，一种有钱人，占据不到1%，但是拥有99%的财富，还有一种人就是屌丝，占据99%，却只拥有1%的财富，虽然有点极端，其实本质就是如此的，分化太厉害了，这种地区本身能讲民主也是很扯淡的事情，在香港接受大学教育的人口其实并不多，我可以断定这个地区1%和99%的人是无法对话的，民意一旦不统一就是对立加谩骂，高层讲教养，底层讲生活，能对话是见鬼了。鸡同鸭讲，根本不是一个世界的人，这是一个义无反顾在堕落的地区。
这香港的贫富差距有这么大？有在香港工作生活过的能说说不，要说实际经验哈，旅游过的就算了咯。。。
香港房地产绑架了一切，房子动不动几百万，一大堆低收入人群睡狗笼（胶囊公寓的极其简陋版），赴港游红利被大头们全拿走了，香港闹腾那么厉害也是严重的民生问题引发的，香港经济是真正意义的李家坡经济
香港房地产绑架了一切，房子动不动几百万，一大堆低收入人群睡狗笼（胶囊公寓的极其简陋版），赴港游红利被 ...
天朝一线城市也好不到哪里
天朝一线城市也好不到哪里
香港社会人情冷漠，极度势利，倒是现实
香港社会人情冷漠，极度势利，倒是现实
你不势利根本活不了，小地方大金融高经济全靠压榨价值撑着，一个人榨出两个人的价值来满足利益需求
你不势利根本活不了，小地方大金融高经济全靠压榨价值撑着，一个人榨出两个人的价值来满足利益需求
参加过一次港澳游，导游张嘴闭嘴就是三个字....钱，钱，钱
参加过一次港澳游，导游张嘴闭嘴就是三个字....钱，钱，钱
澳门靠赌，香港靠炒房和搞金融，基础产业就这样，不势利才怪
澳门靠赌，香港靠炒房和搞金融，基础产业就这样，不势利才怪
香港的贫富差距很大
不过也要看和哪比
目前香港受过高等教育的比例比大陆整体要高
注意是整个大陆
和北上广是没得比的
香港无论物价还是服务价格在发达国家都算低的
房价嘛
反正你在深圳买得起在香港就肯定买得起
不过也要看和哪比
目前香港受过高等教育的比例比大陆整体要高
注意是整个大陆
和北上广是没得比的
香港无论物价还是服务价格在发达国家都算低的
房价嘛
反正你在深圳买得起在香港就肯定买得起
另外
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
flamdayek 发表于 2016-4-7 11:22
天朝一线城市也好不到哪里
北上广深房价也不能更香港媲美！
一线城市大部分人还是租得起房子，睡胶囊的微乎其微！更重要的是，他们在老家都有院子、有房子，留有退路！但是在香港，连个退路都没有！
天朝一线城市也好不到哪里
北上广深房价也不能更香港媲美！
一线城市大部分人还是租得起房子，睡胶囊的微乎其微！更重要的是，他们在老家都有院子、有房子，留有退路！但是在香港，连个退路都没有！
从不泡妞 发表于 2016-4-7 11:59
另外
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
问题在在北京住地下室的不会一辈子住地下室，在香港住笼屋的搞不好就住到死了啊
另外
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
问题在在北京住地下室的不会一辈子住地下室，在香港住笼屋的搞不好就住到死了啊
香港的贫富差距与南美一些国家差不多
从不泡妞 发表于 2016-4-7 11:59
另外
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
统计学讲究的是百分比。比较一下百分比香港傾刻露馅！
另外
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
统计学讲究的是百分比。比较一下百分比香港傾刻露馅！
中国是大号香港，香港是大号中国，谁也别笑谁
问题在在北京住地下室的不会一辈子住地下室，在香港住笼屋的搞不好就住到死了啊
北京好在可以回老家
绝大部分住地下室的人一辈子在北京也买不起房的
香港人以前可以去深圳买房
现在只有哭
北京好在可以回老家
绝大部分住地下室的人一辈子在北京也买不起房的
香港人以前可以去深圳买房
现在只有哭
从不泡妞 发表于 2016-4-7 13:06
北京好在可以回老家
绝大部分住地下室的人一辈子在北京也买不起房的
香港人以前可以去深圳买房
这话说的对哈
香港人以前没在深圳买房的，也只能怪自己没眼光咯，市场经济啊。。。
北京好在可以回老家
绝大部分住地下室的人一辈子在北京也买不起房的
香港人以前可以去深圳买房
这话说的对哈
香港人以前没在深圳买房的，也只能怪自己没眼光咯，市场经济啊。。。
从不泡妞 发表于 2016-4-7 11:59
另外
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
这个你得考虑一个因素
毕竟北京随便就能来 香港还得有证才能去
另外
香港住笼子的人肯定没有北京多
北京住在地下室 架子床 小单间的人怎么也有小二十万
这个你得考虑一个因素
毕竟北京随便就能来 香港还得有证才能去
冒泡的可乐 发表于 2016-4-7 11:18
香港房地产绑架了一切，房子动不动几百万，一大堆低收入人群睡狗笼（胶囊公寓的极其简陋版），赴港游红利被 ...
胡扯，香港三成人口居住公屋，二成住居屋（政府興建免地價房屋，轉讓要補地價），其餘住私樓。六成人口住自置物業，按現時樓價都算中產階級。
所謂晃菥用穸紩駟紊砣耸坎粫嚷端拚叨嗪芏唷?
冒泡的可乐 发表于 2016-4-7 11:18
香港房地产绑架了一切，房子动不动几百万，一大堆低收入人群睡狗笼（胶囊公寓的极其简陋版），赴港游红利被 ...
胡扯，香港三成人口居住公屋，二成住居屋（政府興建免地價房屋，轉讓要補地價），其餘住私樓。六成人口住自置物業，按現時樓價都算中產階級。
所謂晃菥用穸紩駟紊砣耸坎粫嚷端拚叨嗪芏唷?
flamdayek 发表于 2016-4-7 11:22
天朝一线城市也好不到哪里
你给找个狗笼出来。
天朝一线城市也好不到哪里
你给找个狗笼出来。
胡扯，香港三成人口居住公屋，二成住居屋（政府興建免地價房屋，轉讓要補地價），其餘住私樓。六成人口住 ...
预计十年内那三成住公屋的也要通过居者有其屋计划转化成私宅
香港就是房子太小
大多六七十平
再一个高楼大厦看的真的很不舒服
预计十年内那三成住公屋的也要通过居者有其屋计划转化成私宅
香港就是房子太小
大多六七十平
再一个高楼大厦看的真的很不舒服
北上广深房价也不能更香港媲美！
一线城市大部分人还是租得起房子，睡胶囊的微乎其微！更重要的是，他 ...
香港人很多是大陸出來的，也有鄉下，有些還有祖屋，當然香港混不下去回鄉下過活很失面子。
一线城市大部分人还是租得起房子，睡胶囊的微乎其微！更重要的是，他 ...
香港人很多是大陸出來的，也有鄉下，有些還有祖屋，當然香港混不下去回鄉下過活很失面子。
胡扯，香港三成人口居住公屋，二成住居屋（政府興建免地價房屋，轉讓要補地價），其餘住私樓。六成人口 ...
好吧我少见多怪了，多谢你的说明
好吧我少见多怪了，多谢你的说明
预计十年内那三成住公屋的也要通过居者有其屋计划转化成私宅
香港就是房子太小
大多六七十平
沒有這事，居屋也復建不久數量不多，公屋轉租為買也是在計劃中，沒有執行時間表，而且建議中的轉租為買也由住戶自主決定，樓價上升後隨時按原來訂價購買也可以。
香港就是房子太小
大多六七十平
沒有這事，居屋也復建不久數量不多，公屋轉租為買也是在計劃中，沒有執行時間表，而且建議中的轉租為買也由住戶自主決定，樓價上升後隨時按原來訂價購買也可以。
沒有這事，居屋也復建不久數量不多，公屋轉租為買也是在計劃中，沒有執行時間表，而且建議中的轉租為買也 ...
整天新闻里面噼里啪啦不是讲买公屋的事情？
我看一些住公屋的人都是兴趣很大的样子
整天新闻里面噼里啪啦不是讲买公屋的事情？
我看一些住公屋的人都是兴趣很大的样子
eellii 发表于 2016-4-7 13:47
香港人很多是大陸出來的，也有鄉下，有些還有祖屋，當然香港混不下去回鄉下過活很失面子。
一旦入了港籍，你的宅基地、田地、老院子就作废了，哪有回头路呀！
香港人很多是大陸出來的，也有鄉下，有些還有祖屋，當然香港混不下去回鄉下過活很失面子。
一旦入了港籍，你的宅基地、田地、老院子就作废了，哪有回头路呀！
基本就如楼主所说的。
一旦入了港籍，你的宅基地、田地、老院子就作废了，哪有回头路呀！
認識一個老頭49年前已來港，八十年代回鄉尋親，還有些堂兄弟在，拿數千元在鄉下建了一幢三層屋子，一層自留，餘送堂兄弟，一點問題也沒有。
認識一個老頭49年前已來港，八十年代回鄉尋親，還有些堂兄弟在，拿數千元在鄉下建了一幢三層屋子，一層自留，餘送堂兄弟，一點問題也沒有。
你的说法太夸张了~
要知道没有中产阶级...香港早就暴动了...
还有香港贫富差距是有的~但是获利最大的也就那些金融，地产和那些手头上有好几间房和商铺的人而已...其他也就打工的...香港在外吃一餐最便宜的最少也要十几元起跳...
你的说法太夸张了~
要知道没有中产阶级...香港早就暴动了...
还有香港贫富差距是有的~但是获利最大的也就那些金融，地产和那些手头上有好几间房和商铺的人而已...其他也就打工的...香港在外吃一餐最便宜的最少也要十几元起跳...
五十步笑一百步而已
羽彧由 发表于 2016-4-7 15:01
你的说法太夸张了~
要知道没有中产阶级...香港早就暴动了...
还有香港贫富差距是有的~但是获利最大的也就 ...
这不是香港自找的，自己要获暴利，不肯发展可能亏钱的科技制造产业
你的说法太夸张了~
要知道没有中产阶级...香港早就暴动了...
还有香港贫富差距是有的~但是获利最大的也就 ...
这不是香港自找的，自己要获暴利，不肯发展可能亏钱的科技制造产业
eellii 发表于 2016-4-7 14:50
認識一個老頭49年前已來港，八十年代回鄉尋親，還有些堂兄弟在，拿數千元在鄉下建了一幢三層屋子，一層自 ...
也有许多没置业，回去要住亲戚家，看亲戚脸色
認識一個老頭49年前已來港，八十年代回鄉尋親，還有些堂兄弟在，拿數千元在鄉下建了一幢三層屋子，一層自 ...
也有许多没置业，回去要住亲戚家，看亲戚脸色
ljwsex 发表于 2016-4-7 14:04
一旦入了港籍，你的宅基地、田地、老院子就作废了，哪有回头路呀！
听你这么一说，有点懂了，大陆富豪们去香港是可行的，因为已经有了巨额资产了，那么是左右逢源，可进可退，但是农村屌丝就是另外一回事情了
一旦入了港籍，你的宅基地、田地、老院子就作废了，哪有回头路呀！
听你这么一说，有点懂了，大陆富豪们去香港是可行的，因为已经有了巨额资产了，那么是左右逢源，可进可退，但是农村屌丝就是另外一回事情了
eellii 发表于 2016-4-7 14:50
認識一個老頭49年前已來港，八十年代回鄉尋親，還有些堂兄弟在，拿數千元在鄉下建了一幢三層屋子，一層自 ...
这方面就是眼光，其他不说了，如果9x年深圳刚刚起来的时候，在深圳买下一套宅子，现在不要太潇洒哦。市场经济眼光第一，问题是多少港人在深圳买了房子哈，否则也不用现在如此不平衡了。。。
認識一個老頭49年前已來港，八十年代回鄉尋親，還有些堂兄弟在，拿數千元在鄉下建了一幢三層屋子，一層自 ...
这方面就是眼光，其他不说了，如果9x年深圳刚刚起来的时候，在深圳买下一套宅子，现在不要太潇洒哦。市场经济眼光第一，问题是多少港人在深圳买了房子哈，否则也不用现在如此不平衡了。。。
香港的贫富差距很大
不过也要看和哪比
目前香港受过高等教育的比例比大陆整体要高
高等教育的比例比大陆整体高，你好玩伐？？
香港就一个城市，怎么和整合大陆比啊，要比也是和单个城市相比才有意义。
和大陆任何一个大城市相比，香港的教育水平都是很差啊，大学入学率很低，大多数人高中读完就工作。
低学历的人很多，大规模引进新移民，菲佣，等，加强逃港和船民，香港的服务业整体费用才比较低的。
如果在全世界大城市相比，香港的低端服务业也就比西方便宜，比北京上海贵的多，因为大陆低成本劳动力更多，这个没有任何意义。
不过也要看和哪比
目前香港受过高等教育的比例比大陆整体要高
高等教育的比例比大陆整体高，你好玩伐？？
香港就一个城市，怎么和整合大陆比啊，要比也是和单个城市相比才有意义。
和大陆任何一个大城市相比，香港的教育水平都是很差啊，大学入学率很低，大多数人高中读完就工作。
低学历的人很多，大规模引进新移民，菲佣，等，加强逃港和船民，香港的服务业整体费用才比较低的。
如果在全世界大城市相比，香港的低端服务业也就比西方便宜，比北京上海贵的多，因为大陆低成本劳动力更多，这个没有任何意义。
羽彧由 发表于 2016-4-7 15:01
你的说法太夸张了~
要知道没有中产阶级...香港早就暴动了...
还有香港贫富差距是有的~但是获利最大的也就 ...
哦这个算网上的说法，当然夸张咯，不然网上文章谁来看哈，搏眼球咯。
我的重点是香港算不算大中国区内贫富差距最大的地方，算上弯弯吧。。。
你的说法太夸张了~
要知道没有中产阶级...香港早就暴动了...
还有香港贫富差距是有的~但是获利最大的也就 ...
哦这个算网上的说法，当然夸张咯，不然网上文章谁来看哈，搏眼球咯。
我的重点是香港算不算大中国区内贫富差距最大的地方，算上弯弯吧。。。
zfm106 发表于 2016-4-7 13:03
中国是大号香港，香港是大号中国，谁也别笑谁
您这观点简直是太失偏颇了，有这么比的么？以什么标准比？
太可笑了！！
中国是大号香港，香港是大号中国，谁也别笑谁
您这观点简直是太失偏颇了，有这么比的么？以什么标准比？
太可笑了！！
hem10 发表于 2016-4-7 15:31
这不是香港自找的，自己要获暴利，不肯发展可能亏钱的科技制造产业
香港的制造业根本不可能保留，别忘了当年国内的工业区距离香港是非常非常的接近的...只要这些企业会算账他们当然选择国内因为员工成本低廉太多了~
hem10 发表于 2016-4-7 15:31
这不是香港自找的，自己要获暴利，不肯发展可能亏钱的科技制造产业
香港的制造业根本不可能保留，别忘了当年国内的工业区距离香港是非常非常的接近的...只要这些企业会算账他们当然选择国内因为员工成本低廉太多了~
羽彧由 发表于 2016-4-7 16:08
香港的制造业根本不可能保留，别忘了当年国内的工业区距离香港是非常非常的接近的...只要这些企业会算 ...
那新加坡呢，东南亚也一堆接近国家，现在还不是制造业吊打香港
香港的制造业根本不可能保留，别忘了当年国内的工业区距离香港是非常非常的接近的...只要这些企业会算 ...
那新加坡呢，东南亚也一堆接近国家，现在还不是制造业吊打香港
那新加坡呢，东南亚也一堆接近国家，现在还不是制造业吊打香港
金融风暴后...很多东南亚外资企业去中国开厂了...而且新加坡如果跟香港对换位置...新加坡的制造业跟香港没什么差别...需要知道当年人力成本不是一两成的差距而是远超过一半以上的差距...你别忘了当时的内地工资的才多少钱啊...
金融风暴后...很多东南亚外资企业去中国开厂了...而且新加坡如果跟香港对换位置...新加坡的制造业跟香港没什么差别...需要知道当年人力成本不是一两成的差距而是远超过一半以上的差距...你别忘了当时的内地工资的才多少钱啊...
羽彧由 发表于 2016-4-7 16:21
金融风暴后...很多东南亚外资企业去中国开厂了...而且新加坡如果跟香港对换位置...新加坡的制造业跟香港 ...
可问题是新加坡也去中国开厂，还是保留了高科技和制造业。
虽然是有困难，但这也涉及决心和毅力，三星也是亏损了多少年才盈利的，台积电也是投资了多少钱。
换做是香港，香港人肯吗。
金融风暴后...很多东南亚外资企业去中国开厂了...而且新加坡如果跟香港对换位置...新加坡的制造业跟香港 ...
可问题是新加坡也去中国开厂，还是保留了高科技和制造业。
虽然是有困难，但这也涉及决心和毅力，三星也是亏损了多少年才盈利的，台积电也是投资了多少钱。
换做是香港，香港人肯吗。