毛泽东最服谁?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:49:31
<P>                              毛泽东为什么“独服曾文正”(作者:李锐)</P>
<P>       在湖南第一师范毕业的前一年,1917年8月23日,毛泽东致黎锦熙的长信中写到:“愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺。”</P>
<P>       近代中国人尤其湖南人,从权贵政要,志士仁人到青年学子,大多佩服曾国藩,佩服其治学为人和带兵做事。从李鸿章、张之洞到袁世凯、蒋介石,无不对之顶礼膜拜,尊为“圣哲”;从梁启超到杨昌济,从陈独秀到毛泽东,也无不表示过推崇师法,受过其人的种种影响。过去研究早年毛泽东,大多回避了这个问题,或者即便接触到了,也是浮光掠影、蜻蜓点水。1980年,拙作《毛泽东的早期革命活动》修订版,才开始这一点极有限的资料。</P>
<P>         毛泽东的外婆家在湘乡,他8岁以前一直住在外婆家,16岁时又在湘乡东山高小读过半年书。曾国藩就是湘乡人,在上个世纪五、六十年代,带领湘军同太平军作战,取得最后胜利,从而声名赫赫,死后得到“文正公”这一谥号。清政府称他“学有本源,器成远大,忠诚体国,节劲凌霜”。民间流传的徽号则为“曾剃头”,反清志士叫他“卖国贼”。</P>
<P>       曾国藩招募、训练和统帅湘军,扑灭了太平天国革命,历史主要记述他这方面的功罪。他在这方面的声名掩盖了他思想、学术上的名声。其实,曾国藩是个很复杂的人,有着多种身分的人,是个在很多方面都留下了自己影响的人物,所谓‘道德文章冠冕一代“,是中国封建统治阶级最后一尊精神偶像。古人说,人有三不朽,太上有立德,其次有立功,其次有立言。推崇曾国藩的人认为这三者他兼而有之。“爱之以其道”教子有方的《曾文正公冢训》,在旧时代的风行有其深刻的社会原因。毛泽东在年轻的时候,深受这种影响,一时对曾国藩可以说倾服备至。</P>
<P>       那时,毛泽东十分重视梁启超的意见。请看梁启超怎样评论曾国藩:“曾文正者,岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已。然而文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中,称最钝拙;其所遭值事会,亦终身在拂逆之中;然乃立德、立功、立言,三不朽,所成就震古铄今而莫与京者,其一生得力在立志自拔于流俗,而困而知,而勉而行,历百千艰阴而不挫屈,不求近效,铢积寸累,受之以虚,将之以勤,植之以刚,贞之以恒,帅之以诚,勇猛精进,艰苦卓绝,如斯而已,如斯而已。”</P>
<P>       彭大成著《湖湘文化与毛泽东》中说,毛泽东“早在湘乡东山学堂读书时,就批读过《曾文正公全集》。”想必是有根据的。</P>
<P>        1913年,毛泽东进入湖南省立第四师范(随即并入第一师范)后,对他影响较大的国文教员袁仲谦和奉为楷模的修身课杨昌济,都是服膺曾国藩的。从毛泽东当时的听课笔记本《讲堂录》中,可以看到他记录了《曾文正公家书》、《曾文正公日记》等书中的材料。《讲堂录》中,提到了曾国藩的文章《圣哲画像记》,这是曾国藩在军务倥偬之际干的一件大工程。《圣哲画像记》中说,“书籍之浩浩,著述者之众若江海然,非一人之腹所能尽饮也,要在慎择焉而已。余既自度其不逮,乃择古今圣哲三十余人。命儿子纪泽图其遗像,都为一卷,藏之家塾。后嗣有志读书,取足于此,不必广心博骛,而斯文之传,莫大乎是矣。”文末说:“文周孔孟,班马左庄,葛陆范马,周陈朱张,韩柳欧曾,李杜苏黄,许郑杜马,顾秦姚王,三十二人,俎豆馨香,临之在上,质之在旁。”32人依次为:周文王、周公旦、孔丘、孟轲、班固、司马迁、左丘明、庄周、诸葛亮、陆贽、范仲淹、司马光、周敦颐、程颢、程颐兄弟、朱熹、张载、韩愈、柳宗元、欧阳修、曾巩、李白、杜甫、苏轼、黄庭坚、许慎、郑玄、杜佑、马端临、顾亭林、秦蕙田、姚鼐、王念孙。程包括程氏兄弟,实为33人。其中文才与圣德并列,也是曾国藩政治思想和学术思想的代表作。在《圣哲画像记》中,四人一组,于义理、词章、考据方面,德行、政事、经世方面,以及言语、文学等方面,对他们都分别有所论述。</P>
<P>       曾国藩讲究“择书”说,是以《圣哲画像记》为读书指导,以“本根”之书为主。取得既约且博之效。其中谈到33人,有好些在《讲堂录》中出现了。看来毛泽东是在这一提示下,认真注意了这些人的事迹、功业和文章。(待续)</P><P>                              毛泽东为什么“独服曾文正”(作者:李锐)</P>
<P>       在湖南第一师范毕业的前一年,1917年8月23日,毛泽东致黎锦熙的长信中写到:“愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺。”</P>
<P>       近代中国人尤其湖南人,从权贵政要,志士仁人到青年学子,大多佩服曾国藩,佩服其治学为人和带兵做事。从李鸿章、张之洞到袁世凯、蒋介石,无不对之顶礼膜拜,尊为“圣哲”;从梁启超到杨昌济,从陈独秀到毛泽东,也无不表示过推崇师法,受过其人的种种影响。过去研究早年毛泽东,大多回避了这个问题,或者即便接触到了,也是浮光掠影、蜻蜓点水。1980年,拙作《毛泽东的早期革命活动》修订版,才开始这一点极有限的资料。</P>
<P>         毛泽东的外婆家在湘乡,他8岁以前一直住在外婆家,16岁时又在湘乡东山高小读过半年书。曾国藩就是湘乡人,在上个世纪五、六十年代,带领湘军同太平军作战,取得最后胜利,从而声名赫赫,死后得到“文正公”这一谥号。清政府称他“学有本源,器成远大,忠诚体国,节劲凌霜”。民间流传的徽号则为“曾剃头”,反清志士叫他“卖国贼”。</P>
<P>       曾国藩招募、训练和统帅湘军,扑灭了太平天国革命,历史主要记述他这方面的功罪。他在这方面的声名掩盖了他思想、学术上的名声。其实,曾国藩是个很复杂的人,有着多种身分的人,是个在很多方面都留下了自己影响的人物,所谓‘道德文章冠冕一代“,是中国封建统治阶级最后一尊精神偶像。古人说,人有三不朽,太上有立德,其次有立功,其次有立言。推崇曾国藩的人认为这三者他兼而有之。“爱之以其道”教子有方的《曾文正公冢训》,在旧时代的风行有其深刻的社会原因。毛泽东在年轻的时候,深受这种影响,一时对曾国藩可以说倾服备至。</P>
<P>       那时,毛泽东十分重视梁启超的意见。请看梁启超怎样评论曾国藩:“曾文正者,岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已。然而文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中,称最钝拙;其所遭值事会,亦终身在拂逆之中;然乃立德、立功、立言,三不朽,所成就震古铄今而莫与京者,其一生得力在立志自拔于流俗,而困而知,而勉而行,历百千艰阴而不挫屈,不求近效,铢积寸累,受之以虚,将之以勤,植之以刚,贞之以恒,帅之以诚,勇猛精进,艰苦卓绝,如斯而已,如斯而已。”</P>
<P>       彭大成著《湖湘文化与毛泽东》中说,毛泽东“早在湘乡东山学堂读书时,就批读过《曾文正公全集》。”想必是有根据的。</P>
<P>        1913年,毛泽东进入湖南省立第四师范(随即并入第一师范)后,对他影响较大的国文教员袁仲谦和奉为楷模的修身课杨昌济,都是服膺曾国藩的。从毛泽东当时的听课笔记本《讲堂录》中,可以看到他记录了《曾文正公家书》、《曾文正公日记》等书中的材料。《讲堂录》中,提到了曾国藩的文章《圣哲画像记》,这是曾国藩在军务倥偬之际干的一件大工程。《圣哲画像记》中说,“书籍之浩浩,著述者之众若江海然,非一人之腹所能尽饮也,要在慎择焉而已。余既自度其不逮,乃择古今圣哲三十余人。命儿子纪泽图其遗像,都为一卷,藏之家塾。后嗣有志读书,取足于此,不必广心博骛,而斯文之传,莫大乎是矣。”文末说:“文周孔孟,班马左庄,葛陆范马,周陈朱张,韩柳欧曾,李杜苏黄,许郑杜马,顾秦姚王,三十二人,俎豆馨香,临之在上,质之在旁。”32人依次为:周文王、周公旦、孔丘、孟轲、班固、司马迁、左丘明、庄周、诸葛亮、陆贽、范仲淹、司马光、周敦颐、程颢、程颐兄弟、朱熹、张载、韩愈、柳宗元、欧阳修、曾巩、李白、杜甫、苏轼、黄庭坚、许慎、郑玄、杜佑、马端临、顾亭林、秦蕙田、姚鼐、王念孙。程包括程氏兄弟,实为33人。其中文才与圣德并列,也是曾国藩政治思想和学术思想的代表作。在《圣哲画像记》中,四人一组,于义理、词章、考据方面,德行、政事、经世方面,以及言语、文学等方面,对他们都分别有所论述。</P>
<P>       曾国藩讲究“择书”说,是以《圣哲画像记》为读书指导,以“本根”之书为主。取得既约且博之效。其中谈到33人,有好些在《讲堂录》中出现了。看来毛泽东是在这一提示下,认真注意了这些人的事迹、功业和文章。(待续)</P>
<P>基本同意,其实曾国藩还是很有本事的</P>
<P>也是毛泽东,文革中把曾国藩骂得要死,这种书我家就有一本!</P>
<P>杨昌济在《达化斋日记》(1915年4月5日)中,提到毛泽东这个得意门生,以为他出生农家,“而资质俊秀若此,殊为难得。余因以农家多出异材,引曾涤生、梁任公之例以勉之。”</P><P>毛泽东很重视杨昌济的意见,他不只是读了不少曾国藩的文章,兴趣和见解也多受其影响。曾国藩推崇笔势雄健,抽象峥嵘,议论纵横,意义层出的文风;最爱读韩愈的文章,在《日记》中常对韩文推崇备至。毛泽东的喜读韩文,看来不仅是教员袁仲谦的提倡,其中也有曾国藩的影响在,如1919年写的《祭母文》,为当年塾师誉为“脱尽凡俗,语句沉着,笔力雄健,至性流露”,其中“恺则慈祥,感动庶汇”两语,即取自曾氏家书。</P><P>1915年6月25日毛泽东致湘生信,这样谈到治学方法:“为学之道,先博而后约,先中而后西,先普通而后专门。质之吾兄,以为如何?前者已矣,今日为始。昔吾好独辟蹊径,今乃知其非。学校分数奖励虚荣,尤所鄙弃。今乃知其不是。尝见曾文正公家书有云:‘吾阅性理书时,又好作文章;作文章时,又参以他务,以致百不一成。’此言岂非金玉!吾自谓进化也。”毛泽东这里说的,是曾国藩咸丰七年十二月十四日致曾国荃信中的一段话:“凡人作一事,便须全副精神注在此一事。首尾不懈,不可见异思迁,做这样想那样,坐这山想那山。人而无恒,终身一无所成。我生平坐犯无恒的弊病,实在受害不小。当翰林时,应留心诗字,则好涉猎他书,以纷其志。读性理书时,慢杂以诗文各集,以歧其趋。在六部时,又不甚实力讲求公事。在外带兵,又不能竭力专治军事,或读书写字以乱其志意。坐是垂老而百无一成。”这此话,毛泽东以为是金玉之言。他拿曾国藩的这个观点来检查自己,认为自己过去不重视学校的功课,是错了。不过后来,毛泽东对学校的功课过多仍力加非议。(待续)</P>[em05][em05][em05][em05]
毛泽东最服马克思和秦始皇
他有服过谁吗、
老子天下第一!!
你老子是那一位?  呵呵
<P>欢迎啊</P>
心服但行动正好相反。[em04][em04]
<P>       曾国藩家书凡1000多封,内容极为广泛,大到经邦纬国,进德为宦,朝政军务,治学修身,小到家庭生计,人际琐事,养生之道,事无巨细,无不涉及。《家书》各种版本,在旧社会极为流行。毛泽东当年读过的《家书》,系光绪年间传忠书局的木刻本,现韶山纪念馆尚收藏有该书的第四、六、七、九卷,每卷的扉页上都有毛泽东手书的“咏之珍藏”。曾国藩虽然将封建的纲常名教视为“地维所赖以立,天柱所赖以尊”的至高本体地位,以儒教卫道者自居,但他确善于将理性之学与经世致用结合贯通。其伦理思想有自己的鲜明特色,讲究人生理想,精神境界,以及道德修养与自我完善的一些具体做法,为反省内求,日新又新,磨砺意志,勤俭刻苦,力戒虚骄,以恒为本,等等。</P><P>        曾国藩家书中的一些见解观点,我们可以从《讲录堂》中看到,例如:</P><P>        “治军总须脚踏实地,克勤小物,乃可日起有功。”</P><P>        “精神愈用而愈出,不可因身本素弱过于保惜;智慧愈苦愈明,不可因境遇偶拂遽尔摧泪。”</P><P>        “心常用则活,不用则窒;常用则细,不用则粗。”</P><P>         在《讲录堂》里,毛泽东显然是把这些话当作格言摘录下来的。年轻时留下的印象是这样的深,后来在延安,他还向一些干部提议阅读《曾文正公家书》。《讲录堂》里还注意到了曾国藩的日记。例如庚申九月日记:“与作梅畅谈当今之世,富贵无所图,功名也断难说,惟有自正其心,以维风俗,或可补救于万一。所谓正心者,日厚日实,厚者恕也,已欲立而立人,已欲达而达人。已所不欲,勿施于人。存心之厚,可以少正天下浇薄之风。实者,不说大话,不务虚名,不行驾空之事,不谈过高之理,如此,可以少正天下浮伪之习。”毛在这些话的下面作了一点发挥。“不谈过高之理,心知不能行,谈之不过动听,不如默而为愈。”</P><P>        在《讲录堂》里,毛泽东对曾国藩作出了这样的评价:“有办事之人,有传教之人。前者如诸葛武侯(诸葛亮)范希文(范仲淹),后如孔孟朱(熹)陆(九渊)王阳明等是也。宋韩范并称,清曾左并称,然韩左办事之人也,范曾办事兼而传教之人也。”所谓办事,就是指建立事功;所谓传教,是指建立和传播思想学说以影响当代和后世。毛泽东认为,正如在宋朝范仲淹要高过韩琦一样,在清代曾国藩要高过左宗棠;范和曾是“办事而兼传教之人”,也就是说不仅建立了事功,而且文章思想都可以为后世取法。</P><P>          对于曾国藩编纂的《经史百家杂钞》一书,毛泽东也评价甚高。在1915年9月6日致萧子升的信中说:“顾吾人所最急者,国学常识耳。首贵择书,其书必肥孕群籍而抱万有。干振则枝披,将麾则卒舞,如是之书,曾氏《杂钞》其庶几焉。是书上自隆古,下迄清代,尽抡四部精要。”“国学者,统道与文也。姚氏纂《类纂》畸于文,曾书则两者兼之,所以可贵也。”</P>
<P>秦皇汉武略输文才, 唐宗宋主稍逊风骚!</P>