三哥的米格29K实际上就是米格35上舰，除了航程载弹量， ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:51:52


J15的要求是急于成军，越快越好，所以没有特别激进的升级，基本上在J11B的基础上能用现成的就用现成的

但是米格29k不一样，中国人是船等飞机，印度人是飞机等船，三哥版米格29k的改动相对于苏联版本的米格29k实际上非常大。阿三的米格29k和米格35实际上共用80%的机体设计

我认为J15在航程和载弹量以及相关引申性能上有优势，其他方面，很悬啊

J15的要求是急于成军，越快越好，所以没有特别激进的升级，基本上在J11B的基础上能用现成的就用现成的

但是米格29k不一样，中国人是船等飞机，印度人是飞机等船，三哥版米格29k的改动相对于苏联版本的米格29k实际上非常大。阿三的米格29k和米格35实际上共用80%的机体设计

我认为J15在航程和载弹量以及相关引申性能上有优势，其他方面，很悬啊
直接就说“我认为”，为啥这样的帖子还能够存在
直接就说“我认为”，为啥这样的帖子还能够存在
关键是我认为开头中间还有个很可能
直接就说“我认为”，为啥这样的帖子还能够存在
关键是我认为开头中间还有个很可能
楼主,作为一个战斗机   最主要的两个参数就是 航程和载弹量   
             而且隐身还有优势....我勒个去啊
              我家的帕萨特比你家奥迪的好,只有发动机和变速箱还有底盘没有你家好?  楼主你看我家这汽车极品不?      换你家的行不?
J 15的很多数据都没有公开，只是猜测。我个人的意思，不要期望太高，也不要认为很差，毕竟是我国第一代舰载机。
这样的前提是怎么推导出这样的结论的？
把歼15做到比米格29差，需要难得一见的蠢才
15航电还能比29差？
来自:关于超级大本营
wuxiangming 发表于 2015-6-7 19:24
J 15的很多数据都没有公开，只是猜测。我个人的意思，不要期望太高，也不要认为很差，毕竟是我国第一代舰载 ...
直接套Su-33，差不了多少的。
土鳖就看中载荷航程性能；

其它的，也不会比MiG-29差多少。
简单说吧，假设土鳖航母准备单挑印度舰队；

而J-15可以在1000KM上发起进攻；
而印度Mig-29作战半径只有700KM；

那么，哪怕它设备、武器先进点，整场仗都没有主动性可言；
只能被动应战，没有还手之能；
要打要撤，只能看土鳖的想法。
完成同样的任务，因为载荷的差距，J15只要2架，29要4架。
完成同样时长的巡逻，因为航程的差距，J15 个波次，29就要6个
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
航电上会比大毛差？那我是不太信
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
得先看看美国海军内部有多少人对大猫被大虫替换表示不满。。。来自: Android客户端
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:22
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
因为苏联没有了，海上再也没有相应级别的对手了，这时成本就非常突出了
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:22
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
因为鹰家的大海，用雄猫或者用大黄蜂都无所谓啊
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。
因为苏联没有了，海上再也没有相应级别的对手了，这时成本就非常突出了
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
如果苏联还在，经费充足你看看谁替谁
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:33
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。
可问题是苏联解体后的混乱和收缩搞得俄罗斯元气大伤，看看俄罗斯的水面舰队，大型舰艇基本都还是原来苏联留下的，还长时间没有良好的维护和升级
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:33
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。

不是谁先退谁后退的问题，应该是这样的——————如果俄罗斯有5个以上的10万吨级的核动力弹射航母战斗群舰载机是su-33的话，雄猫会不会退就很难说了
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。
雄猫退的时候毛子正虚呢，美国航母最大的威胁：挂着重型超音速反舰导弹的逆火拆的拆 停飞的停飞，那段时间空中真的没有什么能威胁美国航母了，而美国海军家里也真没什么余粮了。
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。
库舰几年才出远海一次，你当MD真拿它当盘菜？

耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:33
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。


俄毛的库舰+SU33从来也没有成建制地形成过作战能力，常态化战备巡航完全为零。
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:33
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。


俄毛的库舰+SU33从来也没有成建制地形成过作战能力，常态化战备巡航完全为零。
熊猫真可惜！
米格29K应该是可以真正战斗的，估计15只是解决有无的问题，主要用于科研与训练。。。
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:22
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
新型的大黄蜂实际上也算是“一只脚迈到重型机队伍”里的家伙了。
公猫型战机被退下来的原因主要是基于他的机体本身的原因，不是因为重，而是因为复杂，那一个变后掠翼啊……后勤维护的噩梦，虽然真的不错。
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:32
没对手了吗？熊猫好像比苏33退的早吧？美国也一直把俄罗斯当对手啊。
美军观点：就那点海侧卫，不足为惧。
而且SU-33因为苏联的解体实际上也是个“半拉子”工程，一些预想的性能也不具备，一直拖到现在，还是在维护的过程中进行一些小小的升级改进。
我认为歼15的除了航母平台的限制外，其他性能很可能比F18EF强
haodiao887 发表于 2015-6-7 18:50
直接就说“我认为”，为啥这样的帖子还能够存在
军坛能说【我认为】算是比较客观了。
大家都没有官方数据作为依托，都是空对空，说白了，都在操蛋
下午刚看了个帖子说米格29K胜过歼10B，这会儿又胜过了歼15，米格29威武！
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
虫子是中型，但是后来买的超虫可就不再是中型机了。
耶律斜轸 发表于 2015-6-7 20:22
重型对中型有优势，为什么美国放弃熊猫改用大黄蜂？
大熊猫很好 问题是大熊猫的后勤维护那个费劲啊
不是谁先退谁后退的问题，应该是这样的——————如果俄罗斯有5个以上的10万吨级的核动力弹射航母战 ...
那毛熊面对的就不是雄猫和虫子，而是A12+NATF了。
不知道阿三的米格29K多久能摔完？
来自:关于超级大本营
嗯，我认为超军旗也比歼15厉害
三哥的米格29K实际上就是米格35上舰，除了航程载弹量， ... 求科普：米格29K是否就是米格35的舰载型？ 阿三的米格29K着舰受损. 贴资料再谈米格29k与米格35：米格35实际就是上岸的盐水 ... 三哥航母完全成形战斗力，米格29K战力惊人，就是公鸡国 ... 【视频】米格29K在三哥“维克拉姆蒂亚”降落测试 (机上 ... 重大发现，三哥航母完整的米格29K起飞过程视频，看来三 ... 三哥飞行员赴俄接受米格29K培训 三哥的米格-29K遭遇“心脏病”：62%发动机无法使用 俄罗斯将购买米格-29K和米格-35 三哥的米格-23................ 三哥的米格29K的ZHUK ME的性能如何，最大探测距离120公 ...