毛子准备撤侨，西方态度有些想不明白

毛子在这件事情上，还是比较谨慎的，从一开始不太承认是恐怖袭击但也不否认，到现在撤侨但是没实质松口来说，毛子也怕行差踏错。
不管毛子这件是借势发挥还是被动不得已而为之，总归毛子的态度还是清晰的，符合我们大多数人的逻辑的。
埃及身为受害者是极力宣传不是恐怖袭击，这个也能想得明白。
问题在于欧美的态度。
这两天奥巴马和欧盟的表态很有意思，奥巴马和英国都说 可能是恐怖袭击，有炸弹爆炸诸如此类。竭尽全力在把局势引向这件事是恐怖袭击。
感觉是为了让俄罗斯深陷其中。
搞笑的在于 在同一天 又有消息称 ”美国和欧盟官员警告说 炸弹引发客机坠毁仍然缺乏法医的确凿证据“ “
而同时法媒称 俄罗斯失事客机黑匣子数据证实飞机被炸过”。并且还派航母到中东。

信息完全混乱，搞不明白了。

另一方面，我们自己分析可以知道，如果毛子发疯真要在中东开片，那恰好苏伊士运河的控制也成了很重要的一环
苏伊士运河应该是毛子的物资包括军队补给重要路线。
同时这一条线也是欧洲的生命线，对欧洲的重要性相信也不要多说。欧元的命运在此也不是闹着玩的。
同时中东对美国人的重要性也不用多说，油元的基础之地。

那么问题来了，真有战争预期，凭什么欧美这么淡定要说坠机是恐怖袭击？ 打仗是不受控制的，我不认为一个核大国就这么弱。
凭什么欧美这么有信心可控。

第二，为啥一再态度多变自己打自己脸（今天态度好像又转回来了）。
如果说只是测试倒是能解释得通，但是看着又不像，这场事故不想M370，黑匣子在，相信事故原因就不是难题，只在于政治利益交换。

大的逻辑是什么，没想明白，希望各位能教教我毛子在这件事情上，还是比较谨慎的，从一开始不太承认是恐怖袭击但也不否认，到现在撤侨但是没实质松口来说，毛子也怕行差踏错。
不管毛子这件是借势发挥还是被动不得已而为之，总归毛子的态度还是清晰的，符合我们大多数人的逻辑的。
埃及身为受害者是极力宣传不是恐怖袭击，这个也能想得明白。
问题在于欧美的态度。
这两天奥巴马和欧盟的表态很有意思，奥巴马和英国都说 可能是恐怖袭击，有炸弹爆炸诸如此类。竭尽全力在把局势引向这件事是恐怖袭击。
感觉是为了让俄罗斯深陷其中。
搞笑的在于 在同一天 又有消息称 ”美国和欧盟官员警告说 炸弹引发客机坠毁仍然缺乏法医的确凿证据“ “
而同时法媒称 俄罗斯失事客机黑匣子数据证实飞机被炸过”。并且还派航母到中东。

信息完全混乱，搞不明白了。

另一方面，我们自己分析可以知道，如果毛子发疯真要在中东开片，那恰好苏伊士运河的控制也成了很重要的一环
苏伊士运河应该是毛子的物资包括军队补给重要路线。
同时这一条线也是欧洲的生命线，对欧洲的重要性相信也不要多说。欧元的命运在此也不是闹着玩的。
同时中东对美国人的重要性也不用多说，油元的基础之地。

那么问题来了，真有战争预期，凭什么欧美这么淡定要说坠机是恐怖袭击？ 打仗是不受控制的，我不认为一个核大国就这么弱。
凭什么欧美这么有信心可控。

第二，为啥一再态度多变自己打自己脸（今天态度好像又转回来了）。
如果说只是测试倒是能解释得通，但是看着又不像，这场事故不想M370，黑匣子在，相信事故原因就不是难题，只在于政治利益交换。

大的逻辑是什么，没想明白，希望各位能教教我