超级军网这个案子有些不明白，大家来说说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:34:20
]]
有任何疑问，请自行研究北京陈XX,上海陈XX,上海周XX案判决书
原帖由 tcicby 于 2007-12-21 14:39 发表
有任何疑问，请自行研究北京陈XX,上海陈XX,上海周XX案判决书
我只是就事论事，问问像王这种情况，究竟该怎么认定而已
说你贪污你就贪污,说你合法你就合法.
原帖由 FireGun 于 2007-12-21 14:43 发表
我只是就事论事，问问像王这种情况，究竟该怎么认定而已
在没有"国有资产法"的前提下,根据案情适用刑法相关条文.
本来是打工的替人家看房子, 後来把房子当是自己的财产处理.:D
贪污罪是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
本案应该没有任何争议。
针对你的疑问：
王的行为究竟该怎么认定，如果是贪污，那么搞“国企改革”的，上至ZRJ，下到我家边上街道办小厂的前厂长，个个都该按贪污犯办；
理论上，如果你确实掌握了他们“贱卖”的确凿证据，那就是贪污。本案是将价值5亿的卖了2亿。问题是：你能证明吗？虽然国有资产的流失是普遍现象，但一般的手脚作在把评估价格压低，比如那块地如果被评估为2亿的话，就不存在“贪污”了。当然你有精力的话可以继续去追究评估机构和人员的“渎职”，那就真没有尽头了，哈哈。
本案应该没有任何争议。
针对你的疑问：
王的行为究竟该怎么认定，如果是贪污，那么搞“国企改革”的，上至ZRJ，下到我家边上街道办小厂的前厂长，个个都该按贪污犯办；
理论上，如果你确实掌握了他们“贱卖”的确凿证据，那就是贪污。本案是将价值5亿的卖了2亿。问题是：你能证明吗？虽然国有资产的流失是普遍现象，但一般的手脚作在把评估价格压低，比如那块地如果被评估为2亿的话，就不存在“贪污”了。当然你有精力的话可以继续去追究评估机构和人员的“渎职”，那就真没有尽头了，哈哈。
本案是将价值5亿的卖了2亿。问题是：你能证明吗？虽然国有资产的流失是普遍现象，但一般的手脚作在把评估价格压低，比如那块地如果被评估为2亿的话，就不存在“贪污”了。当然你有精力的话可以继续去追究评估机构和人员的“渎职”
=====================================================================
间接或直接平卖给自己, 当然是贪污, 收了人家好处平卖给别人, 那就是受贿. 能不能证明是另一回事. 证明不到杀人都无罪.;funk
=====================================================================
间接或直接平卖给自己, 当然是贪污, 收了人家好处平卖给别人, 那就是受贿. 能不能证明是另一回事. 证明不到杀人都无罪.;funk
shang mian you ren
]]
这些事太平常了 要不是有DOUZHENG谁管这些
]]
起诉书能见到就好了