为什么很多人多说11d或者16空战不如苏35?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:09:43


看了好多人的评论,感觉这个结论的得出就是因为35有矢量推力,机动性三代机中无与伦比,所以11d和16空战不如35。可我并不这么认为,因为不要忘了11d和16有远程空空弹pl15和四代格斗弹pl10,在中远距离上可以凭借导弹和aesa优势率先开火,使苏35不得不大机动躲避损失能量,即使没被击中,在接下来的格斗中失去能量优势的苏35也很被动,而且35用的r73也远不如头显加pl10组合,推重比都用14t的发动机,35更重,也不占优势,所以说我很难理解苏35空战比国内的侧位魔改强是什么意思


大家别歪楼啊,不要把什么买35的事情扯进来

看了好多人的评论,感觉这个结论的得出就是因为35有矢量推力,机动性三代机中无与伦比,所以11d和16空战不如35。可我并不这么认为,因为不要忘了11d和16有远程空空弹pl15和四代格斗弹pl10,在中远距离上可以凭借导弹和aesa优势率先开火,使苏35不得不大机动躲避损失能量,即使没被击中,在接下来的格斗中失去能量优势的苏35也很被动,而且35用的r73也远不如头显加pl10组合,推重比都用14t的发动机,35更重,也不占优势,所以说我很难理解苏35空战比国内的侧位魔改强是什么意思


大家别歪楼啊,不要把什么买35的事情扯进来
Su-35仅仅是一架多用途战斗机而已。
俄罗斯经过30年努力,终于可以在一架飞机上同时实现Su27和Su30的功能了,相当于美军研发出了F-15C。
Su-35仅仅是一架多用途战斗机而已。
俄罗斯经过30年努力,终于可以在一架飞机上同时实现Su27和Su30的功能 ...
你确定不是f15e?
COD6FANS 发表于 2015-11-6 21:32
你确定不是f15e?
就只有C那水平的多用途。
就只有C那水平的多用途。
不会吧,35好歹各种精确制导武器都能使用,怎么可能是c的水平
COD6FANS 发表于 2015-11-6 21:39
不会吧,35好歹各种精确制导武器都能使用,怎么可能是c的水平
就霉菌的技术水平F15E都得2人,以毛熊的技术水平才1个人,对地攻击恐怕要缩水
讨论单机性能意义不大,

如果是解放军用,那11D一定比35强。
因为某些人心目中苏35有雪豹有矢量。
你知道么,很多人都是砖家。
COD6FANS 发表于 2015-11-6 21:39
不会吧,35好歹各种精确制导武器都能使用,怎么可能是c的水平
C也能用呀,只是不像15E挂那么多,但是Su35也挂不了15E那么多。

还有你真觉得单驾驶的飞机,操作电视制导武器有多大实用价值?
meyer79 发表于 2015-11-6 21:45
就霉菌的技术水平F15E都得2人,以毛熊的技术水平才1个人,对地攻击恐怕要缩水
确实 感觉一个飞行员对地攻击明显不够用 当然 除了A10那种专门对地的除外
而且训练也会有问题  又得学驾驶 又得学习一大堆武器操作规范 又得练习空地联系 很难精于某些技术
meyer79 发表于 2015-11-6 21:45
就霉菌的技术水平F15E都得2人,以毛熊的技术水平才1个人,对地攻击恐怕要缩水
确实 感觉一个飞行员对地攻击明显不够用 当然 除了A10那种专门对地的除外
而且训练也会有问题  又得学驾驶 又得学习一大堆武器操作规范 又得练习空地联系 很难精于某些技术
情系天书忆奇侠 发表于 2015-11-6 21:49
因为某些人心目中苏35有雪豹有矢量。
雪豹和矢量这些某些人心目中的神器三哥家的SU30MKI都有,但效果嘛三哥最清楚不过了。如今前者在技术已经过时,后者用在三代机身上更是鸡肋般的存在。真要和16还有11D玩空战,近距空战苏35和歼16或许还能做到互有胜负,但在11D面前基本就是被完爆的命。超视距空战苏35基本就是给16还有11D当火鸡打的份了。
雪豹和矢量这些某些人心目中的神器三哥家的SU30MKI都有,但效果嘛三哥最清楚不过了。如今前者在技术已经 ...
那么为什么TG还要买S35?
C也能用呀,只是不像15E挂那么多,但是Su35也挂不了15E那么多。

还有你真觉得单驾驶的飞机,操作电视 ...
哪有那么复杂,电视制导是发射后不管的,复杂点的是半主动要复杂点,但也没复杂到哪去,比如激光半主动,过程无非是,打开光电传感器,用飞行操作杆上苦力帽移动游标到目标上,然后锁定,快进入发射距离时打开激光照射器,进入射程后发射,然后就没啥事了,在导弹碰撞目标之前,只要保持不做大机动不让目标脱离制导吊仓视界就行,命中后关闭或冷却激光吊仓,就完事了。一个人完全就操作得过来。两个人好就好在多目标的处理能力上,但这点空战中一样适用,远距离的多目标跟踪和攻击,一个人就有点老火,近距离格斗的态势感知,也比一个人强得多。
确实 感觉一个飞行员对地攻击明显不够用 当然 除了A10那种专门对地的除外
而且训练也会有问题  又得学 ...
奇葩的是印度制空机都要双人,这不增加死重减少推重比吗。
润物细无声1 发表于 2015-11-6 22:16
那么为什么TG还要买S35?
确定要买么

如果真的要买,我认为是为了产能,中国未来10年要进行军事扩张,需要尽快提升对地攻击能力。
那么为什么TG还要买S35?
到底买了没有,你们网上订购的千架苏35都到货了?
Su-35仅仅是一架多用途战斗机而已。
俄罗斯经过30年努力,终于可以在一架飞机上同时实现Su27和Su30的功能 ...
F-15C是纯空优吧
那么为什么TG还要买S35?
tg被买的35都够灭掉美帝海航加空军了
ilovevs2010 发表于 2015-11-6 22:35
F-15C是纯空优吧
空优为主的多用途。
不至于像后期F-16那样集成一堆对地传感器到体内去,但挂载能力已经相当不错,而且挂上吊舱也能干精确打击。
润物细无声1 发表于 2015-11-6 22:16
那么为什么TG还要买S35?
因为高层说要买
润物细无声1 发表于 2015-11-6 22:16
那么为什么TG还要买S35?
因为高层准备每人发1万,所以你认为TG会买S35?
35的推比貌似有点问题……

11D要是在补强后,空重保持到17吨左右那就很好看了
35的推比貌似有点问题……

11D要是在补强后,空重保持到17吨左右那就很好看了
真搞笑!发现俺们比俄媒更能吹。
俄罗斯导弹是落后,但战斗机还没弱到挨土鳖欺负的份上。
真搞笑!发现俺们比俄媒更能吹。
我发现你最能吹,苏35机动性三代第一不就是你说的吗
我发现你最能吹,苏35机动性三代第一不就是你说的吗
就是他,机动性再强能强的过导弹?!
剑及屦及 发表于 2015-11-6 22:22
奇葩的是印度制空机都要双人,这不增加死重减少推重比吗。
三哥一个人算不过来 掌握不好时机
就是他,机动性再强能强的过导弹?!
不是这个意思,我是说苏35机动性绝对不至于藐视其他所有三代机,他吹得有点过了
三哥一个人算不过来 掌握不好时机
三锅it是很牛比的好吧,怎么可能操作不过来。
真搞笑!发现俺们比俄媒更能吹。
呵呵,这不就是那个说侧卫空重14到15吨的伙计吗,你说这话的时候不脸红吗?
呵呵,这不就是那个说侧卫空重14到15吨的伙计吗,你说这话的时候不脸红吗?
哈哈,我好像也想起来了,就是他。非要说侧卫14吨,别人都告诉他只有架改造的特种机14吨多。
俄罗斯导弹是落后,但战斗机还没弱到挨土鳖欺负的份上。
毛子战斗机过于追求高机动了,机体是强壮了,但没有好雷达战斗力就弱了几分,再加没有好导弹,这就让人想为他喝彩也喝不起来呀。
三锅it是很牛比的好吧,怎么可能操作不过来。
三哥要一边开飞机一边载歌载舞,这飞机一个人还真操纵不过来。
毛子战斗机过于追求高机动了,机体是强壮了,但没有好雷达战斗力就弱了几分,再加没有好导弹,这就让人想 ...
su27不见得机动多好,低空过失速性能比f15好罢了。f15低空,速度低于200节,如果拉死杆踩舵容易进入尾旋,su27却不容易,但su27飞控垃圾,那种速度下也容易俯仰失控,此问题还影响过j11,不知现在新型改进没。
三哥要一边开飞机一边载歌载舞,这飞机一个人还真操纵不过来。
最讨厌看阿三电影,就是尼马演着演着本来好好的老是突然就唱歌跳舞。
su27不见得机动多好,低空过失速性能比f15好罢了。f15低空,速度低于200节,如果拉死杆踩舵容易进入尾旋 ...
用数控电传操纵系统能纠正那毛病不?
最讨厌看阿三电影,就是尼马演着演着本来好好的老是突然就唱歌跳舞。
三哥特色就是无论在什么情况下都能欢乐起来。
用数控电传操纵系统能纠正那毛病不?
那个问题就是毛子的电传系统不完善,控制律有问题,导致他本来是电传却完全模拟实现了机械传动的缺点。现在就不知道他新的su35之类的改近没