超级军网关于J20的性能之我见，菜鸟议论欢迎拍砖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:58:26
关于J20的性能，高手们早有评论，今天咱菜鸟也来议论一下，我看过美军F16F18在空中的机动动作，貌似F22F35都比不了，再看咱们的J20躯体如此的硕长，虽然辅助了鸭翼，但是机动性恐怕仍不敢恭维，指望它去夺取制空权，恐怕令人担忧，或曰现在都是超视距攻击，可双方都是隐身性能，互相发现不了，必然免不了近距离格斗，这样机动性能就非常重要了，我看J20从设计之初就是利用其硕长的身躯装得下反舰导弹，长途奔袭去攻击航母的，但军方不满意，要求继续改进提高其机动性能，这才是目前的症结所在。关于J20的性能，高手们早有评论，今天咱菜鸟也来议论一下，我看过美军F16F18在空中的机动动作，貌似F22F35都比不了，再看咱们的J20躯体如此的硕长，虽然辅助了鸭翼，但是机动性恐怕仍不敢恭维，指望它去夺取制空权，恐怕令人担忧，或曰现在都是超视距攻击，可双方都是隐身性能，互相发现不了，必然免不了近距离格斗，这样机动性能就非常重要了，我看J20从设计之初就是利用其硕长的身躯装得下反舰导弹，长途奔袭去攻击航母的，但军方不满意，要求继续改进提高其机动性能，这才是目前的症结所在。
反舰用的不是J21D么？
“我看过美军F16F18在空中的机动动作，貌似F22F35都比不了”我啥也不说，拿分走人
貌似要被封贴，
一款飞机的性能主要是适合，而不是单方面性能的追求。
同三楼，拿分走人
平大湿也是这么说的
晕，这内容，病不轻。
这里面找对的部分真难。
楼主快闪吧，会被砖头拍死的新年有福利，拿分走人
新年好，走人！
机体太长，确实像战轰，机动性堪忧啊
15的机动性22比不了……我已经不知道说什么好了…
捞分走人.....
啥也不说了捞分走人
新年不用砖，捞分。
尾随捞分走人
笑笑不说话，机动性其实比歼8还烂我不会乱说的来自: Android客户端
像顶个niao用，拿分走人
明知是菜鸟，还非要往炖锅里跳。
、楼主肯定是没有睡醒在说梦话。果断捞分闪人！
J20的外形设计确实不敢恭维，鸭翼先不说在多大程度上影响隐形，单看F22和T50没有腹鳍，J20的腹鳍就感觉不爽。
只是这个是我们第一次努力做4代机，不要指望一次到位，就象棍子
只是这个是我们第一次努力做4代机，不要指望一次到位，就象棍子
美军F16F18在空中的机动动作，貌似F22F35都比不了
我就呵呵
我就呵呵
无数砖头，金克拉飞过
超大的帖子越来越水了。
楼主水平还不如我。
歼20实际就是一款技术验证机，歼31今后才是主力
歼20实际就是一款技术验证机，歼31今后才是主力
牛人。受教了。
牛人。受教了。
我觉得可以喷一下干翼，真看着别扭。
寒假党凶猛啊
歼－20看着就别扭，不知道为什么，而且发动机问题，确实是难解的难题。恐怕CF是要再现歼－10倒逼空军采购外国发动机的作风。按照木桶理论，超前的机体设计恐怕反而是失分的设计方法，毕竟作为主机单位，是要充分发挥配套单位现有产品能力，而不是独步前行让配套单位抓瞎，不能为了解决自己的问题就把难题踢给配套单位。
寒假党威武霸气
CD感染H7NX的节奏，先拿分吧
J20的外形设计确实不敢恭维，鸭翼先不说在多大程度上影响隐形，单看F22和T50没有腹鳍，J20的腹鳍就感觉不爽 ...
如果有f22那样的发动机，也可以做到没我腹鳍，至于槽点各自都有，j20至少不比t50槽点多
如果有f22那样的发动机，也可以做到没我腹鳍，至于槽点各自都有，j20至少不比t50槽点多
歼－20看着就别扭，不知道为什么，而且发动机问题，确实是难解的难题。恐怕CF是要再现歼－10倒逼空军采购外 ...
你说得是什么逻辑？！难道要根据发动机而研发机体？！
你说得是什么逻辑？！难道要根据发动机而研发机体？！
J20的外形设计确实不敢恭维，鸭翼先不说在多大程度上影响隐形，单看F22和T50没有腹鳍，J20的腹鳍就感觉不爽 ...
哈我还看22那俩巨大无比的垂尾不爽呢
哈我还看22那俩巨大无比的垂尾不爽呢
看来露珠喜欢短粗的，众cder速速献上
cappuccinohg 发表于 2014-2-6 10:41
如果有f22那样的发动机，也可以做到没我腹鳍，至于槽点各自都有，j20至少不比t50槽点多
不光是发动机的问题，J20如果要踹门，就要用长程导弹打预警机，导弹体积小不了，
于是机体长度也一加再加，难看
如果有f22那样的发动机，也可以做到没我腹鳍，至于槽点各自都有，j20至少不比t50槽点多
不光是发动机的问题，J20如果要踹门，就要用长程导弹打预警机，导弹体积小不了，
于是机体长度也一加再加，难看
新年有福利啊，尾随捞分！