j-10之后还会解密什么武器之我见（原创，欢迎拍砖，因为 ...

原帖由 冷月孤星·剑 于 2007-5-11 17:35 发表
052B/C、坞登也还没正式报道过呢！:D

原帖由 guolang 于 2007-5-11 18:34 发表
不用说的，下一个解密的必定是　ＷＺ－１０　这个是毋庸置疑的，拭目以待，０９３，０９４不可能，０５２Ｂ／Ｃ，坞登　已公开，无所谓

原帖由 zouxuezhi 于 2007-5-11 19:06 发表
问题是现在的WZ-10照片统统是假的，因为我亲戚恰巧见过真的WZ-10，另外海军的东西不需解密，因为除了核潜艇以外的造船厂早被人盯死了，保个什么密，密都不保还需要解密吗

原帖由 zwz 于 2007-5-11 23:15 发表
楼主似乎说过f-16C比f-16a推比大幅下降之类的话吧......:P

原帖由 flyablepig 于 2007-5-11 22:48 发表


WZ-10的照片应该是真的吧? 感觉快解密了,81?
海军好像是没啥要解密的,坞登前几天好像在新浪上有介绍了
航母算不算?如果真的如某些人说的已经开工了

原帖由 yz1983cz 于 2007-5-12 10:26 发表
难道是你舅舅?

原帖由 zouxuezhi 于 2007-5-12 10:19 发表

说过，难道错了？;funk

原帖由 jadiyd 于 2007-5-12 10:55 发表
F16C推重比的确不如F16A.因为加了很多东西~

原帖由 zouxuezhi 于 2007-5-12 11:06 发表
为了能对地攻击，要加装大量电子设备和加强结构，也不可避免的加大了重量，虽然换装了更大推力的新型发动机，但是推重比还是严重下降，什么武器也不挂，也是F-16C推重比小

原帖由 zwz 于 2007-5-12 11:01 发表

但只重了1.5吨，推力却涨了2.4吨。别忽略了

原帖由 zouxuezhi 于 2007-5-12 11:10 发表



老大，推重比是看重量和推力之比例啊，而且机动性还要看机翼面积的载荷比，F-16C机动性能远不如F-16A是事实，哪个老大来证明下

原帖由 痴痴的小木头 于 2007-5-12 11:10 发表
ZOUXUEZHI兄弟...给个图吧...油箱里悄悄的给偶...偶是人见人爱,花见花开...车见车载的老实小木木哦....不会泄密的哦....:lol

原帖由 zouxuezhi 于 2007-5-12 11:10 发表



老大，推重比是看重量和推力之比例啊，而且机动性还要看机翼面积的载荷比，F-16C机动性能远不如F-16A是事实，哪个老大来证明下

原帖由 zouxuezhi 于 2007-5-12 11:31 发表
看了，数据和我以前看的文章和分析都不一样:L

原帖由 两栖人 于 2007-5-12 12:31 发表

:handshake 为什么网上的WZ-10图都是假的?与你知道哪些地方不同?放心偶的问题不涉密,不会为难你的.:call:

原帖由 zwz 于 2007-5-12 11:20 发表

推重比是算出来的，见短消息。