054B上小盾和双机库是必须的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:44:16
054A建了这么久,这么多,停产也就是这2-3年的事,随后建的肯定是054A的改进型。现在网友们对054B是否上小盾和双机库,产生了争论,我看这是多余的,054B无疑会上小盾和双机库。

对今天服役,要一直服役到40年代中期,才退役的一艘新型军舰,小吨不是什么高配置,而是和今天建造的J-11BX、F-15K的有源相控阵雷达一样,是必须的。否则面对20年代极其强大、先进、复杂的电子干扰,和以贾斯姆为代表的新一代隐身反舰导弹,再先进的三坐标雷达,也难以满足抗干扰和探测微小超低空目标的需求。在实战中,防空和电子战能力,将因此大打折扣。


双机库之所以必须,首先是因为KA-28是进口货,只能应急,不能长期充当反潜主力,这样会受制于人。其次是KA-28的平台性能虽然优异,但反潜声纳、计算机等已经越来越落后,还不然国内新研制的同类设备。第三才是因为他太高、太大,导致054只能做一个KA-28机库。

不用KA-28,就只能用Z-20、Z-15等国内型号,他们的单机航程、载弹量不如KA-28,但2架就明显超过1架KA-28。他们所需的机库高度、宽度都小于KA-28,因此完全可以做2个机库。054的航空反潜战斗力,将因此大规模提高。054A建了这么久,这么多,停产也就是这2-3年的事,随后建的肯定是054A的改进型。现在网友们对054B是否上小盾和双机库,产生了争论,我看这是多余的,054B无疑会上小盾和双机库。

对今天服役,要一直服役到40年代中期,才退役的一艘新型军舰,小吨不是什么高配置,而是和今天建造的J-11BX、F-15K的有源相控阵雷达一样,是必须的。否则面对20年代极其强大、先进、复杂的电子干扰,和以贾斯姆为代表的新一代隐身反舰导弹,再先进的三坐标雷达,也难以满足抗干扰和探测微小超低空目标的需求。在实战中,防空和电子战能力,将因此大打折扣。


双机库之所以必须,首先是因为KA-28是进口货,只能应急,不能长期充当反潜主力,这样会受制于人。其次是KA-28的平台性能虽然优异,但反潜声纳、计算机等已经越来越落后,还不然国内新研制的同类设备。第三才是因为他太高、太大,导致054只能做一个KA-28机库。

不用KA-28,就只能用Z-20、Z-15等国内型号,他们的单机航程、载弹量不如KA-28,但2架就明显超过1架KA-28。他们所需的机库高度、宽度都小于KA-28,因此完全可以做2个机库。054的航空反潜战斗力,将因此大规模提高。
首先,你确定有054B这个东西么
不上燃机能大幅提升反潜能力么,上燃机还能叫054B么
cxlhs9 发表于 2013-10-21 18:25
不上燃机能大幅提升反潜能力么,上燃机还能叫054B么
燃机和反潜其实只有两毛钱关系
slayerhuahua 发表于 2013-10-21 18:29
燃机和反潜其实只有两毛钱关系
不是说柴油机的低频噪声对反潜有一定的干扰么?
054A后续的护卫舰最好整到6000吨,柴燃联合,上盾;052D的后续舰应该整到12000,全燃、电推;步子稍微有点大,但应该不会扯到蛋。
是改进雷达的需求迫切呢还是提升防空导弹系统的能力更迫切呢?
wolfmilk 发表于 2013-10-21 19:07
054A后续的护卫舰最好整到6000吨,柴燃联合,上盾;052D的后续舰应该整到12000,全燃、电推;步子稍微有点 ...
5000就已经很不错了、不然直接变驱了。又不是欧洲这些国家。
054b存不存在还两说着呢
干嘛非要上小盾呢,丧失了054A性价比的优点,比上又不如052C/D,055。高不成低不就。
cxlhs9 发表于 2013-10-21 18:31
不是说柴油机的低频噪声对反潜有一定的干扰么?
你要让花花科普多少次啊?到底是谁先说的柴油机反潜不行,误导了多少好青年。
想组全盾舰队比肩美国人啊,成本太高,上盾说不定成本太高而导致建造数量的缺失
我错了我改 发表于 2013-10-21 19:20
你要让花花科普多少次啊?到底是谁先说的柴油机反潜不行,误导了多少好青年。
我也不知道从何时开始说的,听起来倒有模有样,有科普贴么
1922a11 发表于 2013-10-21 19:13
干嘛非要上小盾呢,丧失了054A性价比的优点,比上又不如052C/D,055。高不成低不就。
局座最想撕掉的照片,你们竟然到处给人看
热血迷城 发表于 2013-10-21 19:23
想组全盾舰队比肩美国人啊,成本太高,上盾说不定成本太高而导致建造数量的缺失
其实来点儿佩里那样的就可以了
你要让花花科普多少次啊?到底是谁先说的柴油机反潜不行,误导了多少好青年。
确实啊,一直对反潜没信心,想着电推。。。
浪子天妖 发表于 2013-10-21 19:39
其实来点儿佩里那样的就可以了
佩里相当优秀了,却发现是美帝退役掉的货色
1922a11 发表于 2013-10-21 19:13
干嘛非要上小盾呢,丧失了054A性价比的优点,比上又不如052C/D,055。高不成低不就。
如果土鱉假想敵是米帝,不上小盾提高反隱身能力,
那未來戰場上可能就只能是當肉盾艦或砲灰艦。
师傅,徒儿 问个问题, 052C有12个火力通道,  那么052C是只能引导12枚导弹迎接来袭的12枚导弹, 还是能引导24枚导弹迎接来袭的12枚目标,  还是能引导无数枚(36?48?64) 迎接来袭12枚目标。       再有一个问题054A有多少火力通道?
攻击波 发表于 2013-10-21 19:07
是改进雷达的需求迫切呢还是提升防空导弹系统的能力更迫切呢?
师傅,徒儿 问个问题, 052C有12个火力通道,  那么052C是只能引导12枚导弹迎接来袭的12枚导弹, 还是能引导24枚导弹迎接来袭的12枚目标,  还是能引导无数枚(36?48?64) 迎接来袭12枚目标。       再有一个问题054A有多少火力通道?
f8780039 发表于 2013-10-21 19:49
如果土鱉假想敵是米帝,不上小盾提高反隱身能力,
那未來戰場上可能就只能是當肉盾艦或砲灰艦。
不是有052D、055吗?现代海军是编队作战的好吗?
f8780039 发表于 2013-10-21 19:49
如果土鱉假想敵是米帝,不上小盾提高反隱身能力,
那未來戰場上可能就只能是當肉盾艦或砲灰艦。
又不是单挑,体系作战,再说护是护,驱是驱,性能和成本上是有差异的。
我错了我改 发表于 2013-10-21 20:07
不是有052D、055吗?现代海军是编队作战的好吗?
就是052D、055數量有限,才造這貨來補阿,防空052D、055負責
遠程目標打平台,這貨負責中近程打搗蛋,但是未來米帝的反艦彈
都會隱身化,如果不上小盾,可能會有發現跟蹤鎖定距離太短,進
而攔截時間被大大壓縮的問題。
师傅,徒儿 问个问题, 052C有12个火力通道,  那么052C是只能引导12枚导弹迎接来袭的12枚导弹, 还是能 ...
052c没有火力通道,用主动弹不需要。
理论上打击无限个,但打击多目标的能力受限于数据链中段修正通道。
f8780039 发表于 2013-10-21 20:28
就是052D、055數量有限,才造這貨來補阿,防空052D、055負責
遠程目標打平台,這貨負責中近程打搗蛋,但 ...
为什么会数量有限,你要多少才觉得不有限?
054b的定位是什么?
我错了我改 发表于 2013-10-21 20:30
为什么会数量有限,你要多少才觉得不有限?
如果你覺得現在052C、D與未來055的紅酒,足夠同時對付米帝多波次戰機+反艦彈的飽和攻擊
,那是行的。只不過我認為不行,054系列必須分擔攔截反艦彈的任務。
   二弟还没有双机库呢
f8780039 发表于 2013-10-21 20:42
如果你覺得現在052C、D與未來055的紅酒,足夠同時對付米帝多波次戰機+反艦彈的飽和攻擊
,那是行的。只 ...
20年内,我没想过在海上和MD打。你想和MD打海战????????
cxlhs9 发表于 2013-10-21 18:31
不是说柴油机的低频噪声对反潜有一定的干扰么?
好像柴电燃,巡航状态也是用柴发电。
这样的话,怎能叫054B呢,简直就是052E...
小盾、燃气轮机、双机库是必须的
我错了我改 发表于 2013-10-21 20:49
20年内,我没想过在海上和MD打。你想和MD打海战????????

打不打,不是你想不想的問題,而是看國家戰略規劃的問題,
土鱉現階段的國防發展戰略就是區域拒止反航母。
我错了我改 发表于 2013-10-21 20:49
20年内,我没想过在海上和MD打。你想和MD打海战????????
不一定是MD,越猴脚盆淘来一套机载干扰设备,一开干扰382扛不住就丢大了。
热血迷城 发表于 2013-10-21 19:41
佩里相当优秀了,却发现是美帝退役掉的货色
如果有鳖版魔改佩里也行啊。
f8780039 发表于 2013-10-21 20:42
如果你覺得現在052C、D與未來055的紅酒,足夠同時對付米帝多波次戰機+反艦彈的飽和攻擊
,那是行的。只 ...
攻势防空,把敌人的飞机导弹消灭在机库航母战舰上才是最重要的,单靠舰队本身,再好的防空系统也白搭
f8780039 发表于 2013-10-21 20:42
如果你覺得現在052C、D與未來055的紅酒,足夠同時對付米帝多波次戰機+反艦彈的飽和攻擊
,那是行的。只 ...
攻势防空,把敌人的飞机导弹消灭在机库航母战舰上才是最重要的,单靠舰队本身,再好的防空系统也白搭
f8780039 发表于 2013-10-21 21:01
打不打,不是你想不想的問題,而是看國家戰略規劃的問題,
土鱉現階段的國防發展戰略就是區域拒止反航 ...
哦,你已经在规划主动找MD干架?
呵呵,连点逻辑都没有,你既然说“有限”,那你拿出这个论点的时候,难道没有论据支撑?空口白话,一句“有限”就行?我也大话一回:明年澳大利亚要沉没,你信吗?
a2free 发表于 2013-10-21 21:06
不一定是MD,越猴脚盆淘来一套机载干扰设备,一开干扰382扛不住就丢大了。
请问你说382扛不住干扰的证据在哪里?
我错了我改 发表于 2013-10-21 21:40
请问你说382扛不住干扰的证据在哪里?
【“机动—5号”演习】电磁干扰压制让广州舰被假目标淹没
http://lt.cjdby.net/thread-1730511-1-2.html
382以顶板为基础,越猴可向毛子求助,脚盆可MD求助,小规模冲突中电磁干扰压制会比演习厉害,小盾总比频扫的好。