超级军网央视质疑星巴克暴利遭网民嘲讽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:48:48
中国中央电视台星期日（10月21日）在新闻节目中指责星巴克咖啡在中国赚取暴利。
央视记者称，一杯中杯拿铁咖啡在北京售价27元人民币，而同样一杯拿铁在英国伦敦价格只有24.25元人民币；在美国芝加哥19.98元人民币；在印度孟买14.6元人民币。
有消费者分析认为星巴克有意在中国将自己定位为高端消费品，以保护品牌形象。
央视调查报道称，星巴克在中国成本低于美欧，但售价更高，利润率远远高于美欧等成熟咖啡消费市场。
央视记者称，星巴克高价咖啡在中国市场大好可谓买卖双方你情我愿，但质疑星巴克的做法是否有悖公平贸易原则。
网民反应
虽然央视报道声称以保护中国消费者利益为己任，但从社交媒体反应来看多数中国消费者似乎并不领情。
一条在微博以及微信等各社交媒体广为传播的段子中，星巴克服务员反问质疑该店暴利的人：“中国房价比国外贵，汽油比国外贵，上网比国外贵，税价比国外贵，为啥拿铁不能贵？”
自称星巴克超级粉丝的一名北京网友@星巴克Starbucks：消费者可自主选择。个人认为央视更应该关心关乎民生实际问题。如果生活必需品的价格国家可以为老百姓控制调控；如果医疗费用国家可以严格管理把控；如果贪污受贿能越来越少，如果空气质量越来越好……如果没有如果，央视太闲的时候再来聊聊苹果和星巴克吧！
网名@沪港小生的香港《南华早报》金融编辑、专栏作家陈澍质疑央视的动机：先黑苹果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央电视台这是有组织、有预谋、有计划地打击外国投资者对中国经济发展的信心啊！宣传部打算和商务部对着干吗？
清华大学经济管理学院经济学教授李稻葵从学术的角度指出：央视把问题过份简单化了，也就意识形态化了。应该拷问的不是星巴克，而是中国经济。为什么与星巴克的竞争的企业进入太慢？中国经济的企业税负是否过高从而转嫁给了消费者？商业地产的租金是否过高？原因何在？这些都是应该从一个案例中追问的重要问题。
而作家马伯庸则从消费者的角度解释了为何他选择星巴克：我写东西不喜安静，要嘈杂点，又不能太吵，最好周围有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，点杯二十多块钱的咖啡，想坐多久坐多久，有网有喝有音乐，谈事写文聊天都不耽误——如果我瘦一点，还会有姑娘来搭讪。如果有人跑来气愤地跟我算咖啡豆和开水值多少钱，我只会客气地把他请出去。
bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/10/131021_china_cctv_starbucks.shtml中国中央电视台星期日（10月21日）在新闻节目中指责星巴克咖啡在中国赚取暴利。
央视记者称，一杯中杯拿铁咖啡在北京售价27元人民币，而同样一杯拿铁在英国伦敦价格只有24.25元人民币；在美国芝加哥19.98元人民币；在印度孟买14.6元人民币。
有消费者分析认为星巴克有意在中国将自己定位为高端消费品，以保护品牌形象。
央视调查报道称，星巴克在中国成本低于美欧，但售价更高，利润率远远高于美欧等成熟咖啡消费市场。
央视记者称，星巴克高价咖啡在中国市场大好可谓买卖双方你情我愿，但质疑星巴克的做法是否有悖公平贸易原则。
网民反应
虽然央视报道声称以保护中国消费者利益为己任，但从社交媒体反应来看多数中国消费者似乎并不领情。
一条在微博以及微信等各社交媒体广为传播的段子中，星巴克服务员反问质疑该店暴利的人：“中国房价比国外贵，汽油比国外贵，上网比国外贵，税价比国外贵，为啥拿铁不能贵？”
自称星巴克超级粉丝的一名北京网友@星巴克Starbucks：消费者可自主选择。个人认为央视更应该关心关乎民生实际问题。如果生活必需品的价格国家可以为老百姓控制调控；如果医疗费用国家可以严格管理把控；如果贪污受贿能越来越少，如果空气质量越来越好……如果没有如果，央视太闲的时候再来聊聊苹果和星巴克吧！
网名@沪港小生的香港《南华早报》金融编辑、专栏作家陈澍质疑央视的动机：先黑苹果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央电视台这是有组织、有预谋、有计划地打击外国投资者对中国经济发展的信心啊！宣传部打算和商务部对着干吗？
清华大学经济管理学院经济学教授李稻葵从学术的角度指出：央视把问题过份简单化了，也就意识形态化了。应该拷问的不是星巴克，而是中国经济。为什么与星巴克的竞争的企业进入太慢？中国经济的企业税负是否过高从而转嫁给了消费者？商业地产的租金是否过高？原因何在？这些都是应该从一个案例中追问的重要问题。
而作家马伯庸则从消费者的角度解释了为何他选择星巴克：我写东西不喜安静，要嘈杂点，又不能太吵，最好周围有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，点杯二十多块钱的咖啡，想坐多久坐多久，有网有喝有音乐，谈事写文聊天都不耽误——如果我瘦一点，还会有姑娘来搭讪。如果有人跑来气愤地跟我算咖啡豆和开水值多少钱，我只会客气地把他请出去。
bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/10/131021_china_cctv_starbucks.shtml
央视记者称，一杯中杯拿铁咖啡在北京售价27元人民币，而同样一杯拿铁在英国伦敦价格只有24.25元人民币；在美国芝加哥19.98元人民币；在印度孟买14.6元人民币。
有消费者分析认为星巴克有意在中国将自己定位为高端消费品，以保护品牌形象。
央视调查报道称，星巴克在中国成本低于美欧，但售价更高，利润率远远高于美欧等成熟咖啡消费市场。
央视记者称，星巴克高价咖啡在中国市场大好可谓买卖双方你情我愿，但质疑星巴克的做法是否有悖公平贸易原则。
网民反应
虽然央视报道声称以保护中国消费者利益为己任，但从社交媒体反应来看多数中国消费者似乎并不领情。
一条在微博以及微信等各社交媒体广为传播的段子中，星巴克服务员反问质疑该店暴利的人：“中国房价比国外贵，汽油比国外贵，上网比国外贵，税价比国外贵，为啥拿铁不能贵？”
自称星巴克超级粉丝的一名北京网友@星巴克Starbucks：消费者可自主选择。个人认为央视更应该关心关乎民生实际问题。如果生活必需品的价格国家可以为老百姓控制调控；如果医疗费用国家可以严格管理把控；如果贪污受贿能越来越少，如果空气质量越来越好……如果没有如果，央视太闲的时候再来聊聊苹果和星巴克吧！
网名@沪港小生的香港《南华早报》金融编辑、专栏作家陈澍质疑央视的动机：先黑苹果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央电视台这是有组织、有预谋、有计划地打击外国投资者对中国经济发展的信心啊！宣传部打算和商务部对着干吗？
清华大学经济管理学院经济学教授李稻葵从学术的角度指出：央视把问题过份简单化了，也就意识形态化了。应该拷问的不是星巴克，而是中国经济。为什么与星巴克的竞争的企业进入太慢？中国经济的企业税负是否过高从而转嫁给了消费者？商业地产的租金是否过高？原因何在？这些都是应该从一个案例中追问的重要问题。
而作家马伯庸则从消费者的角度解释了为何他选择星巴克：我写东西不喜安静，要嘈杂点，又不能太吵，最好周围有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，点杯二十多块钱的咖啡，想坐多久坐多久，有网有喝有音乐，谈事写文聊天都不耽误——如果我瘦一点，还会有姑娘来搭讪。如果有人跑来气愤地跟我算咖啡豆和开水值多少钱，我只会客气地把他请出去。
bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/10/131021_china_cctv_starbucks.shtml中国中央电视台星期日（10月21日）在新闻节目中指责星巴克咖啡在中国赚取暴利。
央视记者称，一杯中杯拿铁咖啡在北京售价27元人民币，而同样一杯拿铁在英国伦敦价格只有24.25元人民币；在美国芝加哥19.98元人民币；在印度孟买14.6元人民币。
有消费者分析认为星巴克有意在中国将自己定位为高端消费品，以保护品牌形象。
央视调查报道称，星巴克在中国成本低于美欧，但售价更高，利润率远远高于美欧等成熟咖啡消费市场。
央视记者称，星巴克高价咖啡在中国市场大好可谓买卖双方你情我愿，但质疑星巴克的做法是否有悖公平贸易原则。
网民反应
虽然央视报道声称以保护中国消费者利益为己任，但从社交媒体反应来看多数中国消费者似乎并不领情。
一条在微博以及微信等各社交媒体广为传播的段子中，星巴克服务员反问质疑该店暴利的人：“中国房价比国外贵，汽油比国外贵，上网比国外贵，税价比国外贵，为啥拿铁不能贵？”
自称星巴克超级粉丝的一名北京网友@星巴克Starbucks：消费者可自主选择。个人认为央视更应该关心关乎民生实际问题。如果生活必需品的价格国家可以为老百姓控制调控；如果医疗费用国家可以严格管理把控；如果贪污受贿能越来越少，如果空气质量越来越好……如果没有如果，央视太闲的时候再来聊聊苹果和星巴克吧！
网名@沪港小生的香港《南华早报》金融编辑、专栏作家陈澍质疑央视的动机：先黑苹果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央电视台这是有组织、有预谋、有计划地打击外国投资者对中国经济发展的信心啊！宣传部打算和商务部对着干吗？
清华大学经济管理学院经济学教授李稻葵从学术的角度指出：央视把问题过份简单化了，也就意识形态化了。应该拷问的不是星巴克，而是中国经济。为什么与星巴克的竞争的企业进入太慢？中国经济的企业税负是否过高从而转嫁给了消费者？商业地产的租金是否过高？原因何在？这些都是应该从一个案例中追问的重要问题。
而作家马伯庸则从消费者的角度解释了为何他选择星巴克：我写东西不喜安静，要嘈杂点，又不能太吵，最好周围有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，点杯二十多块钱的咖啡，想坐多久坐多久，有网有喝有音乐，谈事写文聊天都不耽误——如果我瘦一点，还会有姑娘来搭讪。如果有人跑来气愤地跟我算咖啡豆和开水值多少钱，我只会客气地把他请出去。
bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/10/131021_china_cctv_starbucks.shtml
哎！！！！嫌贵不喝呗……总是觉得星巴克的喝着和街头5块的一个味道啊……
笑话，英国媒体代表中国网民？！
没去过星巴克，那么高端大气的地方，不是本穷能消遣的
想装B的继续去呗，有没人拽住谁
事实上他们吐槽的只是央视而已。可见现在央视的公信力已经低到了什么地步。
firevitt 发表于 2013-10-21 17:29
事实上他们吐槽的只是央视而已。可见现在央视的公信力已经低到了什么地步。
BBC也能代表？它有资格？
事实上他们吐槽的只是央视而已。可见现在央视的公信力已经低到了什么地步。
BBC也能代表？它有资格？
wawo1 发表于 2013-10-21 17:31
BBC也能代表？它有资格？
没注意看
还以为是疼讯什么的网民评论。
不过我在贴吧是真见到不少关于这个新闻吐槽央视的，而且槽点还就是这个房价。
BBC也能代表？它有资格？
没注意看
还以为是疼讯什么的网民评论。
不过我在贴吧是真见到不少关于这个新闻吐槽央视的，而且槽点还就是这个房价。
这个又没强迫消费？如果这样，查查名牌包包吧
这些人从来不看央视吧？
央视又不是没喷过房价等民生。
央视又不是没喷过房价等民生。
微博上吐槽的也不少，有时看吐槽多也烦，来来去去都是那些段子，虽然央视也闲得蛋疼
星巴克就是卖1万块钱一杯又如何，又不是生活必须，谁愿意喝谁去呗。
又把人家的高帅富拉大街上扒裤衩！
没去过星巴克，看了下说的价格对比
第一、星巴克比别的国贵的不离谱
第二、其实星巴克这个27的咖啡价格，很多咖啡馆的咖啡价格都高于这个啊.....
说中国网民没吐槽的，去微博看看吧，微博嘲笑的人很多......
当然，微博不能代表网民，我确实不知道用什么代表了
总不能搞个QQ投票了
没去过星巴克，看了下说的价格对比
第一、星巴克比别的国贵的不离谱
第二、其实星巴克这个27的咖啡价格，很多咖啡馆的咖啡价格都高于这个啊.....
说中国网民没吐槽的，去微博看看吧，微博嘲笑的人很多......
当然，微博不能代表网民，我确实不知道用什么代表了
总不能搞个QQ投票了
很没意思。
逻辑如下
星巴克（或别的东西）比外国贵，物价高企 民不聊生，体制的错，ZF的罪。。
CCTV喷物价，CCTV代表ZF，虚伪 都是假的 没公信。。。。
星巴克（或别的东西）比外国贵，物价高企 民不聊生，体制的错，ZF的罪。。
CCTV喷物价，CCTV代表ZF，虚伪 都是假的 没公信。。。。
喷CCTV的有多少?赞的又有多少?
喷CCTV的有多少?赞的又有多少?
CCTV的微博已经被骂翻了几版了。
CCTV的微博已经被骂翻了几版了。
原来只要27一杯，这个真说不上贵。咖啡又不能象啤酒那样不停的喝，卖的是环境。场租贵，人工贵，不卖贵点哪行。眼红人家暴利，何不开一家抢生意、
喝不起星巴克，吃不起哈根达斯的路过，不过刚喝了一瓶可乐，也算挥霍了吧？
ccav越来越没下限
又被“网民”代表了，星巴克就是贵，完全不值得。
所有店的情况不知，但是我熟悉的几家店大多暴利难
那么高端的地方,俺们贫下中农从来没有去过,去的都是土豪.打土豪不应该么?
一等洋人，四等民企，网民自己都承认。
不喷怎么显示舆论监督的作用，其他的也不敢乱喷，那些一个比一个膀子粗，哪敢随便动。只好拿星巴克肯德基开涮了
央视OUT了吧人都是去得起星巴克的 哪在乎你这点钱钱
CCTV的微博已经被骂翻了几版了。
呵呵CCTV说什么他们不喷？你要不喷下CCTV出门都不好意思跟人打招呼。
呵呵CCTV说什么他们不喷？你要不喷下CCTV出门都不好意思跟人打招呼。
"网民“？以在网络靠卖嘴为食的网民？
大块豆腐 发表于 2013-10-21 18:12
喝不起星巴克，吃不起哈根达斯的路过，不过刚喝了一瓶可乐，也算挥霍了吧？
强力围观大户～
喝不起星巴克，吃不起哈根达斯的路过，不过刚喝了一瓶可乐，也算挥霍了吧？
强力围观大户～
央视成天不干点正事，在大街上追着人问幸福不，
然后用原料成本对比销售价格来批人家的利润率，
合着星巴克不要租场地了，不要请人了，不要装修了，不要交税了？
一杯拿铁27块还贵，虽然我不知道拿铁是什么东西，丫也不看看北京什么房价了，人家卖的不是咖啡，卖的是这个调调，
开个钟点房还要几十块呢，在星巴克坐几个小时，几十块钱，良心价啊！
央视都是些什么猪脑子的人在做新闻啊！
然后用原料成本对比销售价格来批人家的利润率，
合着星巴克不要租场地了，不要请人了，不要装修了，不要交税了？
一杯拿铁27块还贵，虽然我不知道拿铁是什么东西，丫也不看看北京什么房价了，人家卖的不是咖啡，卖的是这个调调，
开个钟点房还要几十块呢，在星巴克坐几个小时，几十块钱，良心价啊！
央视都是些什么猪脑子的人在做新闻啊！
穷屌丝没去过
gdwmcy 发表于 2013-10-21 18:40
央视成天不干点正事，在大街上追着人问幸福不，
然后用原料成本对比销售价格来批人家的利润率，
合着星巴 ...
笑话，难道星巴克在欧洲不租场地，不付工资，不交税？
星巴克在中国的利润率是欧洲的10倍！
你告诉我，星巴克这么高的利润率，是从哪里来的吧！
如果中国的房租贵，星巴克的利润率应该低才对！
gdwmcy 发表于 2013-10-21 18:40
央视成天不干点正事，在大街上追着人问幸福不，
然后用原料成本对比销售价格来批人家的利润率，
合着星巴 ...
笑话，难道星巴克在欧洲不租场地，不付工资，不交税？
星巴克在中国的利润率是欧洲的10倍！
你告诉我，星巴克这么高的利润率，是从哪里来的吧！
如果中国的房租贵，星巴克的利润率应该低才对！
gdwmcy 发表于 2013-10-21 18:40
央视成天不干点正事，在大街上追着人问幸福不，
然后用原料成本对比销售价格来批人家的利润率，
合着星巴 ...
去美国化的一个小斑点而已，还会有很多类似的事件出现的
央视成天不干点正事，在大街上追着人问幸福不，
然后用原料成本对比销售价格来批人家的利润率，
合着星巴 ...
去美国化的一个小斑点而已，还会有很多类似的事件出现的
大把的垄断企业不敢碰，说些不关痛痒的东西。
星巴克可是灯塔国家文化价值输出的集中地，多少国际约炮都是在星巴克完成的。
就冲这，都不止27块钱啊。
你CCTV喷星巴克，那得罪了多少有国际爱心的妇女，多少为约炮操心的国际友人。
PS：我朋友某次来上海在星巴克等我，一杯咖啡45块，连停车的地方都没有，他发现，咖啡厅里人家正眼都不看他一眼的，因为他是中国男人
就冲这，都不止27块钱啊。
你CCTV喷星巴克，那得罪了多少有国际爱心的妇女，多少为约炮操心的国际友人。
PS：我朋友某次来上海在星巴克等我，一杯咖啡45块，连停车的地方都没有，他发现，咖啡厅里人家正眼都不看他一眼的，因为他是中国男人
笑话，难道星巴克在欧洲不租场地，不付工资，不交税？
星巴克在中国的利润率是欧洲的10倍！
星巴克的利润率你是怎么知道的？开董事会你参加了？
星巴克在中国的利润率是欧洲的10倍！
星巴克的利润率你是怎么知道的？开董事会你参加了？
rolltide 发表于 2013-10-21 18:50
大把的垄断企业不敢碰，说些不关痛痒的东西。
汽油：中国比欧洲便宜；星巴克：中国比欧洲贵。
你说说看，到底谁在垄断吧！
大把的垄断企业不敢碰，说些不关痛痒的东西。
汽油：中国比欧洲便宜；星巴克：中国比欧洲贵。
你说说看，到底谁在垄断吧！
呆瓜在行动 发表于 2013-10-21 18:52
星巴克的利润率你是怎么知道的？开董事会你参加了？
媒体公布的，谢谢。
星巴克的利润率你是怎么知道的？开董事会你参加了？
媒体公布的，谢谢。
温良恭捡让 发表于 2013-10-21 18:48
笑话，难道星巴克在欧洲不租场地，不付工资，不交税？
星巴克在中国的利润率是欧洲的10倍！
从中国人身上来的啊，管天管地还管人家利润率吗，超过物价局限价了吗？谁觉得赚钱谁也去开就是了啊，又没人绑手绑脚！
中国人是土豪你不知道啊，不知道秒中东土豪跟秒山贼似的啊，中国土豪就是这文化，便宜了人家不喜欢，要的就是这个花钱的范！
笑话，难道星巴克在欧洲不租场地，不付工资，不交税？
星巴克在中国的利润率是欧洲的10倍！
从中国人身上来的啊，管天管地还管人家利润率吗，超过物价局限价了吗？谁觉得赚钱谁也去开就是了啊，又没人绑手绑脚！
中国人是土豪你不知道啊，不知道秒中东土豪跟秒山贼似的啊，中国土豪就是这文化，便宜了人家不喜欢，要的就是这个花钱的范！