超级军网我国载人登月是不是可以选择月球背面？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:00:40
阿波罗7次登月都是选择正面，无人登陆器也一样。到时候我国登月肯定不止一次，我认为其中一两次任务可以选择在月夜登陆月球背面，正好有阳光，通讯的话可以发射月球同步卫星到拉格朗日点，或者地月中继卫星神马的来进行传输，我觉得应该没什么技术难题吧。
这样一来美国佬也就不会说“欢迎来到1969”，小鬼子也不会说“我爹60年前就去过了”之类的话了，而且是“地球人首次登陆月球背面”。
阿波罗7次登月都是选择正面，无人登陆器也一样。到时候我国登月肯定不止一次，我认为其中一两次任务可以选择在月夜登陆月球背面，正好有阳光，通讯的话可以发射月球同步卫星到拉格朗日点，或者地月中继卫星神马的来进行传输，我觉得应该没什么技术难题吧。
这样一来美国佬也就不会说“欢迎来到1969”，小鬼子也不会说“我爹60年前就去过了”之类的话了，而且是“地球人首次登陆月球背面”。
这样一来美国佬也就不会说“欢迎来到1969”，小鬼子也不会说“我爹60年前就去过了”之类的话了，而且是“地球人首次登陆月球背面”。
阿波罗7次登月都是选择正面，无人登陆器也一样。到时候我国登月肯定不止一次，我认为其中一两次任务可以选择在月夜登陆月球背面，正好有阳光，通讯的话可以发射月球同步卫星到拉格朗日点，或者地月中继卫星神马的来进行传输，我觉得应该没什么技术难题吧。
这样一来美国佬也就不会说“欢迎来到1969”，小鬼子也不会说“我爹60年前就去过了”之类的话了，而且是“地球人首次登陆月球背面”。
背面和正面一样，半个月有阳光，半个月没有阳光。而且背面陨石坑更多，正面的平坦区更多。
通讯麻烦
有中继就可以
背面麻烦得多，地形也不好。投资更高得多。除非发现有水，否则不可能去背面
没必要去争这种首次
背面得弄至少两三个月球卫星才行吧
月球车谁供电，上核动力吗？
没有阳光用灯照明不就行了吗
月球车谁供电，上核动力吗？
你以为背面没有阳光吗？
你以为背面没有阳光吗？
errai 发表于 2014-2-6 22:40
你以为背面没有阳光吗？
通讯怎么搞？中继卫星？
你以为背面没有阳光吗？
通讯怎么搞？中继卫星？
万一把霸天虎吵醒了怎么办？
万一把霸天虎吵醒了怎么办？
那我们是不是同时可以看到擎天柱捏？！
那我们是不是同时可以看到擎天柱捏？！
自找麻烦、浪费投入而已。
通讯怎么搞？中继卫星？
L2点扔颗东三平台通信卫星……美帝直接打算上猎户座中继……
L2点扔颗东三平台通信卫星……美帝直接打算上猎户座中继……
弄到背面去接陨石么
再说，到背面去，给谁看
风不悲 发表于 2014-2-6 08:21
通讯麻烦
还得弄个中继
通讯麻烦
还得弄个中继
蕶落 发表于 2014-2-6 22:02
月球车谁供电，上核动力吗？
核电池吧。。
月球车谁供电，上核动力吗？
核电池吧。。
通信问题不大，目前发展中的中微子通信技术，基本上无视各种物理阻隔
主要是通讯麻烦，甚至需要多一颗中继来实现，而且看不到地球，比如现在的月兔，我看一眼，手一指就能指出月兔在哪个位置，但背面的话，就没有这种亲切感了，所以还是选择正面更现实些
主要是通讯麻烦，甚至需要多一颗中继来实现，而且看不到地球，比如现在的月兔，我看一眼，手一指就能指出月兔在哪个位置，但背面的话，就没有这种亲切感了，所以还是选择正面更现实些
蕶落 发表于 2014-2-6 22:45
通讯怎么搞？中继卫星？
在量子通讯搞定之前，我想只能使用中继卫星了，有两个方案：
一是绕月三颗卫星组网
二是地月引力平衡点设置中继卫星
前者成本貌似比较高，后者相对比较实际，除了这两个，暂时没有好办法了
通讯怎么搞？中继卫星？
在量子通讯搞定之前，我想只能使用中继卫星了，有两个方案：
一是绕月三颗卫星组网
二是地月引力平衡点设置中继卫星
前者成本貌似比较高，后者相对比较实际，除了这两个，暂时没有好办法了
月球背面不如月球两极来得有意义
抢先送个女航天员上去就OK了......
但是不得不说，如今已经不是谁抢先的时代了，而是谁得利最多的时代了。
但是不得不说，如今已经不是谁抢先的时代了，而是谁得利最多的时代了。