FAA故意拖延,ARJ-21无法拿到适航证,商飞决定不再等待
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:12:17
http://eandt.theiet.org/news/2015/oct/comac-arj-21.cfm
"While the CAAC wanted to learn from the FAA, they felt the Americans were too rigid and unnecessarily delaying things,” a source close to Comac told Reuters.
尽管中国航管局尽力想学习美国同行,但他们觉得美国人非常苛刻,没必要的拖延。
The FAA denied it was stalling the process and said ARJ-21 was never intended for US certification and the work carried out with the Chinese should provide a basis for Comac to build a derivative model compliant with FAA standards.
美国航管局否认拖延,声称商飞开始就没想给ARJ-21申请美国试航证,商飞应该使用复合FAA规定的变通开发模式作为基础来申请。
The plane, designed to carry up to 90 passengers, was certified by the Civil Aviation Administration of China (CAAC) last year.
ARJ-21已经在去年获得中国航管局的适航证。
http://eandt.theiet.org/news/2015/oct/comac-arj-21.cfm
"While the CAAC wanted to learn from the FAA, they felt the Americans were too rigid and unnecessarily delaying things,” a source close to Comac told Reuters.
尽管中国航管局尽力想学习美国同行,但他们觉得美国人非常苛刻,没必要的拖延。
The FAA denied it was stalling the process and said ARJ-21 was never intended for US certification and the work carried out with the Chinese should provide a basis for Comac to build a derivative model compliant with FAA standards.
美国航管局否认拖延,声称商飞开始就没想给ARJ-21申请美国试航证,商飞应该使用复合FAA规定的变通开发模式作为基础来申请。
The plane, designed to carry up to 90 passengers, was certified by the Civil Aviation Administration of China (CAAC) last year.
ARJ-21已经在去年获得中国航管局的适航证。
"While the CAAC wanted to learn from the FAA, they felt the Americans were too rigid and unnecessarily delaying things,” a source close to Comac told Reuters.
尽管中国航管局尽力想学习美国同行,但他们觉得美国人非常苛刻,没必要的拖延。
The FAA denied it was stalling the process and said ARJ-21 was never intended for US certification and the work carried out with the Chinese should provide a basis for Comac to build a derivative model compliant with FAA standards.
美国航管局否认拖延,声称商飞开始就没想给ARJ-21申请美国试航证,商飞应该使用复合FAA规定的变通开发模式作为基础来申请。
The plane, designed to carry up to 90 passengers, was certified by the Civil Aviation Administration of China (CAAC) last year.
ARJ-21已经在去年获得中国航管局的适航证。
http://eandt.theiet.org/news/2015/oct/comac-arj-21.cfm
"While the CAAC wanted to learn from the FAA, they felt the Americans were too rigid and unnecessarily delaying things,” a source close to Comac told Reuters.
尽管中国航管局尽力想学习美国同行,但他们觉得美国人非常苛刻,没必要的拖延。
The FAA denied it was stalling the process and said ARJ-21 was never intended for US certification and the work carried out with the Chinese should provide a basis for Comac to build a derivative model compliant with FAA standards.
美国航管局否认拖延,声称商飞开始就没想给ARJ-21申请美国试航证,商飞应该使用复合FAA规定的变通开发模式作为基础来申请。
The plane, designed to carry up to 90 passengers, was certified by the Civil Aviation Administration of China (CAAC) last year.
ARJ-21已经在去年获得中国航管局的适航证。
不明真相的飘过
FAA不給就算了,國外的,拿到歐洲航空安全局(EASA)的認證就可以了。
不明真相的飘过
阻碍中国民机发展的最好绊子就是各种适航证,美国FAA是典型代表,这个必须要想办法解决,虽然很难。
我说点真相吧,因为FAA那里应该有不少经过我手的东西,所以知道点。
基本上他们那些规定,想不叫谁过,谁就别想过,就看怎么较真了。
基本上他们那些规定,想不叫谁过,谁就别想过,就看怎么较真了。
目前而言,所有声称faa故意拖延和刁难的言论,我没看到过任何具体的证据或者场景论述,这事,我觉得还是先看看
卖给伊朗改预警机
目前而言,所有声称faa故意拖延和刁难的言论,我没看到过任何具体的证据或者场景论述,这事,我觉得还是先 ...
对,小道消息
对,小道消息
中间翻得不太对啊
我说点真相吧,因为FAA那里应该有不少经过我手的东西,所以知道点。
基本上他们那些规定,想不叫谁过, ...
这不和国考一样〈,想让你过,怎么都会过。〉
基本上他们那些规定,想不叫谁过, ...
这不和国考一样〈,想让你过,怎么都会过。〉
以前不是说21拖延时间太长,过了申请期限,得从头再来。
有谁熟悉这个,给大家讲讲。
有谁熟悉这个,给大家讲讲。
HQK 发表于 2015-11-5 08:04
对,小道消息
好多个月前曾经传出消息,完成最后一项关键的认证检查还是认证试飞还是啥,当时给大家的感觉就是认证流程已经走完,并且没有问题,就等发证了
我很想知道后来又发生了什么
对,小道消息
好多个月前曾经传出消息,完成最后一项关键的认证检查还是认证试飞还是啥,当时给大家的感觉就是认证流程已经走完,并且没有问题,就等发证了
我很想知道后来又发生了什么
昨天看Y12F 不是拿到faa的适航证了吗
f8780039 发表于 2015-11-5 07:24
FAA不給就算了,國外的,拿到歐洲航空安全局(EASA)的認證就可以了。
说得好像EASA能拿的到的一样。
FAA不給就算了,國外的,拿到歐洲航空安全局(EASA)的認證就可以了。
说得好像EASA能拿的到的一样。
好多个月前曾经传出消息,完成最后一项关键的认证检查还是认证试飞还是啥,当时给大家的感觉就是认证流程 ...
不知道究竟是怎么回事
不知道究竟是怎么回事
好多个月前曾经传出消息,完成最后一项关键的认证检查还是认证试飞还是啥,当时给大家的感觉就是认证流程 ...
一直都是中国人在认证,现在美国人说不相信中国有认证的能力,要美国人来认证,中国不干了
一直都是中国人在认证,现在美国人说不相信中国有认证的能力,要美国人来认证,中国不干了
中国必须要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中国国内飞行!
中国必须要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中国国内飞行!
ARJ21的FAA证泡汤了不打紧。
重要是C919的FAA申请开始了吗?
重要是C919的FAA申请开始了吗?
zhuowangshan 发表于 2015-11-5 16:02
中国很快要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中 ...
等商飞上路了,就会有这样的规定的,目前的实力还是算了
中国很快要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中 ...
等商飞上路了,就会有这样的规定的,目前的实力还是算了
中国很快要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中 ...
说得好象现在不用似的,787在国内晒了段时间太阳是怎么回事
说得好象现在不用似的,787在国内晒了段时间太阳是怎么回事
苏联小苹果 发表于 2015-11-5 09:24
昨天看Y12F 不是拿到faa的适航证了吗
Y12F对波音和空客造成竞争压力了吗?
昨天看Y12F 不是拿到faa的适航证了吗
Y12F对波音和空客造成竞争压力了吗?
图穷匕见!越是如此,越感觉美美牌已不多,现在最需要冷静、淡定,时间真的在我们一边!
凤凰竹马甲 发表于 2015-11-5 07:49
目前而言,所有声称faa故意拖延和刁难的言论,我没看到过任何具体的证据或者场景论述,这事,我觉得还是先 ...
长期而言,你这辈子看到相关言论的可能性也不大,所以别太把自己当回事儿了,该睡睡,该吃吃,啊
目前而言,所有声称faa故意拖延和刁难的言论,我没看到过任何具体的证据或者场景论述,这事,我觉得还是先 ...
长期而言,你这辈子看到相关言论的可能性也不大,所以别太把自己当回事儿了,该睡睡,该吃吃,啊
长期而言,强化自己的CAAC能力才是正选。
别忘记了,中国才是未来最大的市场。可以以CAAC认证作为飞中国航线的先决条件,然后再和美帝谈判。
别忘记了,中国才是未来最大的市场。可以以CAAC认证作为飞中国航线的先决条件,然后再和美帝谈判。
长期而言,强化自己的CAAC能力才是正选。
别忘记了,中国才是未来最大的市场。可以以CAAC认证作为飞中国航线的先决条件,然后再和美帝谈判互相准入。
别忘记了,中国才是未来最大的市场。可以以CAAC认证作为飞中国航线的先决条件,然后再和美帝谈判互相准入。
中国必须要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中 ...
霉鬼现在是给我们设立技术壁垒!
在将来我们也要求从霉鬼进口的飞机必须通过CAAC认证!
对等对待!
霉鬼现在是给我们设立技术壁垒!
在将来我们也要求从霉鬼进口的飞机必须通过CAAC认证!
对等对待!
营证 发表于 2015-11-5 07:48
我说点真相吧,因为FAA那里应该有不少经过我手的东西,所以知道点。
基本上他们那些规定,想不叫谁过, ...
举个栗子呗!科普一下局外人嘛!
我说点真相吧,因为FAA那里应该有不少经过我手的东西,所以知道点。
基本上他们那些规定,想不叫谁过, ...
举个栗子呗!科普一下局外人嘛!
zhuowangshan 发表于 2015-11-5 16:02
中国必须要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中 ...
有的。那个叫VTC。787为什么在中国没有按期交付?波音太傲慢了,在交机前没多少时间了才递交VTC申请。它以为VTC就是个形式,好吧,CAAC就认真的审核一下,结果海航和南航的飞机晚交了快半年。
中国必须要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中 ...
有的。那个叫VTC。787为什么在中国没有按期交付?波音太傲慢了,在交机前没多少时间了才递交VTC申请。它以为VTC就是个形式,好吧,CAAC就认真的审核一下,结果海航和南航的飞机晚交了快半年。
中国必须要出台一个要求:2018年以后(含2018年)新生产的民航客机必须都要通过中国的CAAC认证后,才能在中 ...
CAAC基本照搬FAA
想提出高标准你得有那水平才行
CAAC基本照搬FAA
想提出高标准你得有那水平才行
搞清楚ARJ的认证过程
为什么讲ARJ是C919的预演
两个不同的机型为什么会扯上关系
因为CAAC照搬了FAA以后
中美两国希望能在适航认证上达成互相承认
就像EASA和FAA一样
所以ARJ21采取的是影子审查的办法
就是民航局认证 FAA在旁边看
如果ARJ拿到了FAA适航证
代表的不是这个飞机过关了
代表的是FAA认可了CAAC的能力
目前的消息是FAA认为CAAC对某些标准理解的都有问题
ARJ和C919想拿到美国适航证
直接去美国认证就可以了
等着中国民航局不知道猴年马月
为什么讲ARJ是C919的预演
两个不同的机型为什么会扯上关系
因为CAAC照搬了FAA以后
中美两国希望能在适航认证上达成互相承认
就像EASA和FAA一样
所以ARJ21采取的是影子审查的办法
就是民航局认证 FAA在旁边看
如果ARJ拿到了FAA适航证
代表的不是这个飞机过关了
代表的是FAA认可了CAAC的能力
目前的消息是FAA认为CAAC对某些标准理解的都有问题
ARJ和C919想拿到美国适航证
直接去美国认证就可以了
等着中国民航局不知道猴年马月
苏联小苹果 发表于 2015-11-5 09:24
昨天看Y12F 不是拿到faa的适航证了吗
这种蚊子肉,人家看不上
昨天看Y12F 不是拿到faa的适航证了吗
这种蚊子肉,人家看不上
callmeK 发表于 2015-11-6 23:50
搞清楚ARJ的认证过程
为什么讲ARJ是C919的预演
两个不同的机型为什么会扯上关系
作为行业后进,一下子要让FAA认可CAAC的审查体系确实过于乐观了。
不过这么扯皮下去耽误的是arj21,照FAA的意思只是拿FAA的适航证不存在技术上的问题,但要重新再走一遍,显然商飞不愿意再花这个时间,这样下去不知道arj21的适航证如何收场。
C919的适航认证也不远了,可不要重蹈覆辙。。。
搞清楚ARJ的认证过程
为什么讲ARJ是C919的预演
两个不同的机型为什么会扯上关系
作为行业后进,一下子要让FAA认可CAAC的审查体系确实过于乐观了。
不过这么扯皮下去耽误的是arj21,照FAA的意思只是拿FAA的适航证不存在技术上的问题,但要重新再走一遍,显然商飞不愿意再花这个时间,这样下去不知道arj21的适航证如何收场。
C919的适航认证也不远了,可不要重蹈覆辙。。。
作为行业后进,一下子要让FAA认可CAAC的审查体系确实过于乐观了。
不过这么扯皮下去耽误的是arj21,照FA ...
时间金钱都不是大问题
问题是商飞不能打局方的脸
不过这么扯皮下去耽误的是arj21,照FA ...
时间金钱都不是大问题
问题是商飞不能打局方的脸
搞清楚ARJ的认证过程
为什么讲ARJ是C919的预演
两个不同的机型为什么会扯上关系
原来是这样一回事。
为什么讲ARJ是C919的预演
两个不同的机型为什么会扯上关系
原来是这样一回事。
这个靠几个部委解决不了,需要再高一个层次解决
作为行业后进,一下子要让FAA认可CAAC的审查体系确实过于乐观了。
不过这么扯皮下去耽误的是arj21,照FA ...
俄罗斯的SSJ为啥能拿欧洲的证?代表欧洲认可俄罗斯的认证能力吗?
不过这么扯皮下去耽误的是arj21,照FA ...
俄罗斯的SSJ为啥能拿欧洲的证?代表欧洲认可俄罗斯的认证能力吗?
我的心在CD 发表于 2015-11-9 07:58
俄罗斯的SSJ为啥能拿欧洲的证?代表欧洲认可俄罗斯的认证能力吗?
ssj100只是拿了EASA的适航证,没有消息说明欧俄完成了互认协议,arj21的影子审查可是贯穿整个取证过程的
我的心在CD 发表于 2015-11-9 07:58
俄罗斯的SSJ为啥能拿欧洲的证?代表欧洲认可俄罗斯的认证能力吗?
ssj100只是拿了EASA的适航证,没有消息说明欧俄完成了互认协议,arj21的影子审查可是贯穿整个取证过程的
ssj100只是拿了ESAS的适航证,没有消息说明欧俄完成了互认协议,arj21的影子审查可是贯穿整个取证过程的
SSJ是欧洲亲自认证的吗?
SSJ是欧洲亲自认证的吗?
我的心在CD 发表于 2015-11-9 19:01
SSJ是欧洲亲自认证的吗?
局方只是审查,类似于考官,条例是很明确的,你只需要按你的理解做。如果考官认可了,就会让你通过,并颁证给你
SSJ是欧洲亲自认证的吗?
局方只是审查,类似于考官,条例是很明确的,你只需要按你的理解做。如果考官认可了,就会让你通过,并颁证给你