印度要求中国召回驻印大使孙玉玺

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:04:07
l联合早报11月15日不到,(新德里讯)中央社消息,在中国国家主席胡锦涛二十日即将抵印度访问之际,中国驻印大使孙玉玺突在电视台访谈中触及两国最敏感的边境争议问题,声称印度东北的阿鲁纳查省全属中国领土,结果引发轩然大波。印度外长穆克吉驳斥说,阿省主权属印度所有,阿省首长辛赫则要求中国立即召回孙玉玺。

  中印边境争议由来已久,最近更因胡锦涛即将到访,印方学者和媒体纷纷撰文,要求胡锦涛此行能带来有利印方的解决方案,孙玉玺则是日前接受印度CNN-IBN电视台专访时指出,中国的立场是,印度东北部的整个省,包括其中地理战略位置重要的大旺争议区,都是中国的领土,中国拥有那些土地的全部主权。

  对印方希望胡锦涛来访时能够带来解决方案的架构问题,孙玉玺也表示,以务实而言,中印边境争议由来已久,牵涉颇广,两国目前尚无解决此一问题的时间架构。

  孙玉玺虽在新德里外交界向有直言不讳之称,但他的上述谈话已经让印方感到不悦。新上任的印度外交部长穆克吉立即驳斥指出,阿省主权不容置疑,是印度领土主权不可分割的一部分。

  尽管中国外交部立即做出解释,声称孙玉玺的谈话只是阐明中印两国在解决边境争议上的战略目标而已。但阿省行政首长辛赫今天在接受CNN-IBN专访时表示,拒绝接受中方的解释,并坚持中国必须立即召回孙玉玺。

  新德里外交界人士也表示,今年是中印之间的「友好年」,双方至今已做了许多相互表现友好的工作和活动,但在中国十年来首次有胡锦涛这么一位最高领导人到访之际,孙玉玺捅了这么个大漏子,不仅胡锦涛难堪,孙玉玺是否能再上新德里的外交台面,都难讲了。

  中国历届政府从不承认印度所谓的阿鲁纳查省。该省位於中国西南部、印度东北部之间,中国称为藏南,并将该地区划入西藏自治区管辖范围。阿省也是喜马拉雅南部山麓最肥沃的土地,雨量丰富,亚热带气候,距离川藏和滇藏公路生命线近,对中国进行战略部署极为重要。

  现年五十五岁的孙玉玺,曾任中国外交部发言人,二零零二年出任首任驻阿富汗大使,随后又于二零零五年转任驻印度大使,研究南亚问题已有十年之久。在出任印度大使之初,快人快语的孙玉玺曾在接受中国媒体访问时表示,在解决中印领土纠纷方面,应「友好协商、相互尊重、相互谅解、尽早解决」。l联合早报11月15日不到,(新德里讯)中央社消息,在中国国家主席胡锦涛二十日即将抵印度访问之际,中国驻印大使孙玉玺突在电视台访谈中触及两国最敏感的边境争议问题,声称印度东北的阿鲁纳查省全属中国领土,结果引发轩然大波。印度外长穆克吉驳斥说,阿省主权属印度所有,阿省首长辛赫则要求中国立即召回孙玉玺。

  中印边境争议由来已久,最近更因胡锦涛即将到访,印方学者和媒体纷纷撰文,要求胡锦涛此行能带来有利印方的解决方案,孙玉玺则是日前接受印度CNN-IBN电视台专访时指出,中国的立场是,印度东北部的整个省,包括其中地理战略位置重要的大旺争议区,都是中国的领土,中国拥有那些土地的全部主权。

  对印方希望胡锦涛来访时能够带来解决方案的架构问题,孙玉玺也表示,以务实而言,中印边境争议由来已久,牵涉颇广,两国目前尚无解决此一问题的时间架构。

  孙玉玺虽在新德里外交界向有直言不讳之称,但他的上述谈话已经让印方感到不悦。新上任的印度外交部长穆克吉立即驳斥指出,阿省主权不容置疑,是印度领土主权不可分割的一部分。

  尽管中国外交部立即做出解释,声称孙玉玺的谈话只是阐明中印两国在解决边境争议上的战略目标而已。但阿省行政首长辛赫今天在接受CNN-IBN专访时表示,拒绝接受中方的解释,并坚持中国必须立即召回孙玉玺。

  新德里外交界人士也表示,今年是中印之间的「友好年」,双方至今已做了许多相互表现友好的工作和活动,但在中国十年来首次有胡锦涛这么一位最高领导人到访之际,孙玉玺捅了这么个大漏子,不仅胡锦涛难堪,孙玉玺是否能再上新德里的外交台面,都难讲了。

  中国历届政府从不承认印度所谓的阿鲁纳查省。该省位於中国西南部、印度东北部之间,中国称为藏南,并将该地区划入西藏自治区管辖范围。阿省也是喜马拉雅南部山麓最肥沃的土地,雨量丰富,亚热带气候,距离川藏和滇藏公路生命线近,对中国进行战略部署极为重要。

  现年五十五岁的孙玉玺,曾任中国外交部发言人,二零零二年出任首任驻阿富汗大使,随后又于二零零五年转任驻印度大使,研究南亚问题已有十年之久。在出任印度大使之初,快人快语的孙玉玺曾在接受中国媒体访问时表示,在解决中印领土纠纷方面,应「友好协商、相互尊重、相互谅解、尽早解决」。
]]
啊三脑子坏了。。。
原帖由 170兰州舰 于 2006-11-15 16:48 发表
现在仍然想不通,中印边境战争后我们那时干吗要后撤?!我们犯了一个很大的战略错误!


当时的政府不知在想些什么!!
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-15 18:16 发表


当时的政府不知在想些什么!!

说这话的人 只能说目光短浅!
战术上,后勤不利!
战略上,当时的中国不可能三线作战!还是要主要解决最突出的威胁!

印度这帮人还真不要脸,别人说实话就不愿意了!:@
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-15 18:16 发表


当时的政府不知在想些什么!!

去翻翻虚幻小白象的贴子吧
说了就说了,什么篓子不篓子的,或者直接撤回大使,看它们叫不叫。
搁置争议.....
2000年在一本军事杂志上看过一个分析文章说是因补给困难怕守不住,还有什么一堆以礼服人之类的P话!!!!!!
越强硬越好,照前两年的宣传口径,政府似乎有意要放弃,现在开始强硬了,我们对印度有战略优势,根本不需要让步。
青藏铁路万岁!
原帖由 jerrygen 于 2006-11-15 18:54 发表

说这话的人 只能说目光短浅!
战术上,后勤不利!
战略上,当时的中国不可能三线作战!还是要主要解决最突出的威胁!

印度这帮人还真不要脸,别人说实话就不愿意了!:@


还有什么事比领土更重要的吗???阶级斗争吗???
原帖由 lqvod 于 2006-11-15 19:11 发表
越强硬越好,照前两年的宣传口径,政府似乎有意要放弃,现在开始强硬了,我们对印度有战略优势,根本不需要让步。

网络时代,想偷偷割让领土不容易
]]
这事孙大使没有错
民主国家最喜欢挑敏感问题责难被采访者``OK`这是主权问题,我真想不出孙大使有哪里说错话?别的问题可以敷衍``这个问题不能!别的问题可以所假话,这个问题不能!
回想当年,中印战争的确是有问题``
首先是打回来了,但明知保不住
再有就是不打又不行~
难```
撤就撤,断交也无所谓
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-15 19:49 发表

有些地段可能是有补给困难,但绝不至于这么大的国土面积,我看最主要的是当时的领导人头脑有问题,如你所说的那“以理服人”,明显就是自欺欺人、自己骗自己,酿成今日中印边界问题这样严峻的后果!!



有些地段可能是有补给困难,

有了这个可能你就跟没有说一样,想当然那是不行的.

主观臆断就更要不得.别总是把自己想的太伟大,一说话就可能我认为的

别总是把别人想的太愚蠢.你了解多少事实啊,能比当时的国家领导还要多?

那么多档案还没有解密呢.
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-15 19:49 发表

有些地段可能是有补给困难,但绝不至于这么大的国土面积,我看最主要的是当时的领导人头脑有问题,如你所说的那“以理服人”,明显就是自欺欺人、自己骗自己,酿成今日中印边界问题这样严峻的后果!!

许多人对此不理解,从各方面分析中国撤军的原因。有领袖的个人决断,有国际政治的考虑...不过,最重要的因素,还是要归结到一个老老实实的技术问题(当然也是实力问题)──在西藏高原上保障后勤的困难。

攻得下而守不住是中国军队面临的最大困难。
举个例子,墨脱是中国唯一在喜马拉雅山南麓实际控制的县,由于恶劣的地质环境和天气原因,也是中国唯一至今不通公路的县。
每年的5月至10月是墨脱的开山季节,其余时间大雪封山与世隔绝。而这短短的几个月中,还要受到雨季的限制,维持墨脱军民生活的物资大部分靠人背畜驮运进墨脱。
2000年6月,由于遭受泥石流侵袭的易贡湖水突然暴泻,墨脱境内横跨雅鲁藏布江的解放大桥被毁。为修复这一有战略意义的大桥,林芝、米林、墨脱、日喀则等地群众近4000人赶着1200多匹骡马日夜抢运建桥物资。水泥,建材可以分包运输,建桥用的钢筋怎么办。只得将钢筋每隔三米盘一圈,让背夫扛着,排成一字长蛇阵,翻越4000多米的多雄拉山口,抵达工地。整座大桥的修复耗资上亿元。交通运输之艰难,可见一斑!
藏南地区的地理环境和气候条件大致和墨脱相仿,中国选择10月进攻,11月撤军就是考虑到天气原因。试想,如果中国军队在11月大雪封山后(次年5月开山)继续留在喜马拉雅山南麓,面对铁路公路直达山脚下的印军的攻击,将很快陷入孤军奋战、弹尽粮绝的地步。

在藏南,如果解放军守藏南,则解放军一次也不能败!!败,就是亡军的灭顶之灾!!印度人呢?印度人可以在一年的其他时候不停的和你解放军玩消耗战!!印度人可以在每年的冬季发动大规模的战役直到打垮藏南解放军,反正你解放军的武器要从成都运来。

请问说不该撤回来的人,你们知道不知道在藏南那块地方地理位置是在哪里?那是在喜玛拉雅山脉南边的,是山脉的南簏,一到冬天大雪封山后和西藏是无法通行的,仅此一条就无法在藏南那地方大量驻军。建议有疑惑的人去看一下那地区的地形图(不是普通的地图,普通的地图一般人看不出地形有什么区别),看看藏南到西藏之间的地形是怎么样的,而到印度方面的地形又是什么样的。再联系一下我们在西线为什么就不撤。
再问说不该撤回来的人,你们知道不知道当时前线有多少军队?藏南那块地方有多大?据现在的一些资料,藏南那块地盘能住700万以上的人口(据说是现在印度的移民数),当时前线应该就是四万左右的军队,而战争初期印度失利后已经进行国家动员,难道你们想以这四万左右的军队来抗衡整个印度国家机器去守住那块能住700万人口的地盘??
当然了,我们国家就算在当年困难时期也是可以轻易动员几百万军队去和印度争夺那块地盘的,但这样一来就直接关系到后勤的问题。一直以来很多人根据现在的一些资料都认为当时前线的后勤问题不大。但大家有没想过,中印战线的后方是在哪里?中印战线的后方不是西藏,而是内地。内地才是中印战线的真正战备战略后方,西藏只不过是相当于一个战争中人员和物资的中转站罢了,因为战争所要的一切人员物资都要从内地运输进去。而进藏公路的艰难险阻是一般人难以想象的。以当时的几条进藏公路的承载能力,大家以为能够长期支撑前线多少军队?10万?20万?30万?50万或是100万??
看看地图再说那么大的领土都是什么地形,哪里的补给不困难?
中印之争分东西两线,西线我方是新疆军区,由新藏线保障,新藏线的路况还不错,且邻近巴基斯坦,地势较东线要平坦,所以问题不大,也不是主要的争议地区。
问题主要在东线,我方一侧是西藏军区,主要靠川藏线保障,而川藏线有多险峻?有人说还有青藏线,但是一是青海属于兰州军区,若调动部队属于跨大军区调动,而且青海也没什么大部队。在当时,兰州军区也主要是面向北方。所以打起来的时候也主要是从四川调兵,都属于成都军区。当时就是驻扎在四川的54军增援的西藏军区。而54军因为兼程赶路而在川藏线上摔掉的解放卡车达3位数。能说后勤线没有困难吗?
这还仅仅是从内地到达战区的后勤线,在战区内,从战役后方到前线,当时连路都没有,为了打仗而造了一条路。全靠人力和畜力进行补给。在高原作战,除了直升机,也就靠人和畜生了。但当时有直升机么?连飞机我方都未出动。倒是印度进行了空投作业。
有争议的面积是大,但是都是高海拔的恶劣环境,作战不是全线铺开一字平推过去的,而是在几条山谷或路径中前进,争夺制高点,所以就是全部地段补给困难,因为就那么几条路,而不是几十或几百公里的边境线任你选择攻击方向!
当时双方都是以步兵为主进行战斗,毕竟在高海拔地区。我方虽然有优势,但是当突入印度纵深,远离后方的时候,当我方仅仅是局部动员而印度即将进行全面动员的时候,当我方后面是崇山峻岭而印度一侧已是平原交通发达的时候,不趁好就收,难道一定要让别人打回来么?
这充分说明阿三的兔子野心,关有一些先进武器有X用?!没有强大的经济就别想和中国叫板!
原帖由 170兰州舰 于 2006-11-15 16:48 发表
现在仍然想不通,中印边境战争后我们那时干吗要后撤?!我们犯了一个很大的战略错误!



那地方我们根本无法补给,没路,修了就塌方,冬季是不通的!

你知道现在全国唯一一个没通路的地方是哪儿吗!!:L
去年在大学里上《形势与政策》课的时候,老师讲到中印领土争端时就隐晦的表露出中央有意作出让步,大意就是现在美国在四面布局围堵中国,印度是我们需要争取也能够争取的一方,另外一个选修课上研究地缘政治的老师也表达了类似观点,还透露我们在谈判中作出了让步,打算只要印度归还达旺附近40平方公里的地方就实现边界和解,但印度人死不归还并提出阿克塞钦部分地区的领土要求,双方僵持不下。万幸傻B阿三毫无战略眼光,没有抓住转瞬即逝的机会,一年下来,中国的领导层更清醒的认清了局势,现在完全推翻了以前的让步,这从阿三的报道里面说“领土谈判因中方突然的强硬要求而发生退步”可以看出来。

现在的调子好像变成了以印度归还达旺地区40平方公里的领土作为解决领土争端的先决条件。
现在的调子好像变成了以印度归还达旺地区40平方公里的领土作为解决领土争端的先决条件。
------------
也就是说中国不打算再谈了,托托托托托托托托托托托托托托托托托托托托..下去
原帖由 lqvod 于 2006-11-15 23:07 发表
现在的调子好像变成了以印度归还达旺地区40平方公里的领土作为解决领土争端的先决条件。
------------
也就是说中国不打算再谈了,托托托托托托托托托托托托托托托托托托托托..下去

也就是这样了,印度的议会政治,执政党和在野党就算有战略眼光,也无法实行
  诸位主张撤军的论友,你们有没有想过一个问题:按照毛泽东兵法,没有好处的不打。那么打赢以后后撤二十公里,领土比较打之前丢失更多,该不该打?
  我觉得该。为什么?因为如果西线打,东线肯定守不住,所以,东线只有打,打了以后后撤比较主动。打了以后,我们守住了威胁比较大的东线,和巴基斯坦呼应,总是主动的。
]]
要寸土必争,决不让步!:victory: :victory: :victory: 支持孙大使!
当时撤军有补给的问题,和当时我国在国际上孤立地位有关,要争取不结盟国家的支持.
原帖由 过期密码 于 2006-11-16 07:54 发表
诸位主张撤军的论友,你们有没有想过一个问题:按照毛泽东兵法,没有好处的不打。那么打赢以后后撤二十公里,领土比较打之前丢失更多,该不该打?


军队撤到战前实际控制线二十公里以外——实际控制线转由警察负责,很多就是边防部队转业为警察,换了件衣服。
原帖由 蓝泡泡龙 于 2006-11-16 09:11 发表
战争我的看法是过程漂亮、结局窝囊。
得奇怪,这藏南到底是什么养的地方呢?怎么有的人在文章里说是寸草不生、一毛不拔的蛮荒之地,有的人又说是土地肥沃的富饶之地,比如此文?


结局不窝囊,因为完全实现了预期目标。因为争夺的不是领土本身,而是改变印度对于领土争议的态度。

喜马拉雅山南麓属于热带季风雨林气候,水、热条件都很优越。但是当地基本被热带季风雨林覆盖,农业生产很不发达。到前几年,印度控制的该地区人口不过100万人,密度大约15人/平方公里,和新疆差不多。——顺便说一句,所谓印度向那里移民几百万,纯粹属于狗屁写手的谎言。

但是从内地到达藏南,就必须越过喜马拉雅山,那里是什么样子,貌似不需要解释了。
人家有车直达, 我们要翻过几千米大雪山, 在那里打架傻的都知道打完就要走.;funk
和印度搞军备竞赛,拖都要拖死他!
原帖由 蓝泡泡龙 于 2006-11-16 09:11 发表
战争我的看法是过程漂亮、结局窝囊。

    得奇怪,这藏南到底是什么养的地方呢?怎么有的人在文章里说是寸草不生、一毛不拔的蛮荒之地,有的人又说是土地肥沃的富饶之地,比如此文?



土地再肥沃  你把子弹 炮弹种下去 它也不开子弹花结炮弹果啊  没枪没炮的 难到要象上面的哪个什么“伟哥”的吐口水淹死印度人?他该去看精神科。
中国总算出了一个有骨气的外交官
  中新网11月16日电 据中国驻印度大使馆消息:11月12日,中钢印度公司与印度中国企业商会、印度工商联合会在德里共同主办CCTV大型文化交流活动“玄奘之路”考察团抵达仪式,中国驻印度大使孙玉玺应邀出席并致辞。
  印度工商联合会秘书长AMIT、那兰陀大学校长RAVINDRA、中央电视台北京科教电影制片厂台长薛继军、中央电视台主持人曲向东等人发言。中央电视台考察团成员、中国驻印度大使馆官员、驻印中国企业商会商业代表、印度企业界、文化界等共约200余人参加了仪式。
  孙玉玺大使在致辞中首先对玄奘之路考察团表示热烈欢迎,指出玄奘西天取经的故事在印度家喻户晓,1300多年来被中印两国人民所传唱。玄奘可谓是中国驻印度的首任大使,他的足迹把世界上两个最伟大的民族紧密连在一起,他的一生是中印友谊的最好见证。如今,“玄奘之路”考察团以重玄奘之路的方式来庆祝中印友好年,感受和宏扬玄奘精神,是为了进一步促进中印两国之间的传统友谊,增进相互了解。希望中印两国人民将玄奘精神发扬光大,世世代代友好下去。
  印度工商联合会秘书长AMIT和那烂陀大学校长RAVINDRA对中国玄奘之路考察团的到来表示热烈欢迎,认为“玄奘之路”文化交流活动将会进一步促进两国人民的友谊。强调玄奘大师在那烂陀留下了传播佛教的学问和足迹,为人类文明和佛教作出了伟大贡献。
  据了解,“玄奘之路”文化交流活动是由中国中央电视台主办的中印友好年大型文化交流活动,并得到了外交部、国家宗教事务局、共青团中央、中华全国青年联合会等部门的大力支持。考察团车队于10月15日从西安出发,跨越六个国家,行程一万余公里,并于11月12日抵达德里。考察团由文化和社会知名人士等组成。
原帖由 xxl527 于 2006-11-16 11:14 发表



土地再肥沃  你把子弹 炮弹种下去 它也不开子弹花结炮弹果啊  没枪没炮的 难到要象上面的哪个什么“伟哥”的吐口水淹死印度人?他该去看精神科。

那你来告诉我,为什么印度能长期占领这片领土也没有补给问题,而老毛时期的政府却能以补给困难、不承认来糊弄人民???恐怕你是精神病院跑出来的吧??!!
]]
很简单啊,印度不用翻山,修路可以修到山脚,补给当然容易,中国就要翻山,伟哥A可能看地图只看直线距离,不看等高线.
真看不下去了,不得不冒个泡说两句。人家都说得那么清楚了,您就不会去找本中学世界地理的图册去看看吗?不要什么事情都上纲上线,我想那些亲历过战场的人不会比您坐在计算机前闭门造车想得少。这阵子有很多关于那边边防部队的报道,您还是先看看再在这儿发表高论吧!
原帖由 xxl527 于 2006-11-16 18:17 发表


果然是精神病院跑出来  不可理喻    为什么印度能长期占领这片领土也没有补给问题?你真想知道  多看点地理方面的书不就知道了。

下面那图你能看的懂吗?

http://www.mapsofindia.com/maps/arunachal ...


看来精神病人也会意淫啊!!!

隔了山就可以不要领土了,难怪隔着海的领土更加不要了。
你如果不是精神病院出来的,可以拿地图去看看墨脱条件比不比中印争端的东段条件艰苦,为什么么墨脱就能住人,而相当于一个省的那么大面积就不能住人???为什么中国不能住人,印度就能住人,这是补给问题吗???