为什么五胡乱华南北朝没像蒙元满清那样造成中华文明的倒 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:48:42
  蒙古统治中国不到一百年,中华文明逐渐被西方超过;满清统治中国近三百年,中华文明彻底落后西方。而从五胡乱华开始一直到隋统一中国,这中间差不多三百年,中原都是胡族政权,可是中华文明似乎没受影响,随后产生隋唐的辉煌。这是为啥呢?蒙古统治中国不到一百年,中华文明逐渐被西方超过;满清统治中国近三百年,中华文明彻底落后西方。而从五胡乱华开始一直到隋统一中国,这中间差不多三百年,中原都是胡族政权,可是中华文明似乎没受影响,随后产生隋唐的辉煌。这是为啥呢?
可能他们比较弱比较散吧。
满蒙统治和中华落后于西方有因果关系吗?

满清统治,中华文明也没受影响,随后产生民国/共和国的辉煌。
楼主说的倒退是绝对值,还是相对值?
绝对值肯定有倒退,年代久远感觉不明显而已。
相对值是与他人比,他人进步快,即使你不倒退,也是相对倒退。
因为那时候没有楼主区分的清楚设么叫倒退
Asslicker 发表于 2015-5-20 16:58
满清统治,中华文明也没受影响,随后产生民国/共和国的辉煌。
民国也叫辉煌?
{:soso_e141:}就在这个时期佛教正式大规模进入中国!   真没祸害?  只不过相对轻一点! 大家都忙着打仗而已。
因为有北魏的均田制。汉人一直是农业民族,均田制的出现,有利于汉人发展。
中通快递 发表于 2015-5-20 18:05
民国也叫辉煌?
不平等条约废除,常任理事国。
没能完全征服中国的胡人不会有那么大的民族自豪感,五胡不过是地方政权罢了
民国也叫辉煌?
民国/共和国是一个连续的世代,就像隋唐一样。隋朝也很短很乱,不妨碍说隋唐辉煌。
Asslicker 发表于 2015-5-20 18:56
民国/共和国是一个连续的世代,就像隋唐一样。隋朝也很短很乱,不妨碍说隋唐辉煌。
得了吧! 民国敢跟隋朝比?  光头能比隋炀帝。你是多看不起隋炀帝啊
民国/共和国是一个连续的世代,就像隋唐一样。隋朝也很短很乱,不妨碍说隋唐辉煌。
这样说才合理⊙▽⊙
民国/共和国是一个连续的世代,就像隋唐一样。隋朝也很短很乱,不妨碍说隋唐辉煌。
秦代和隋代时间虽短,但是汉承秦制,唐延隋礼,共和国继承民国的,除了半个五大流氓的座位真心不多
不是中华文明倒退,是西方突然磕了药大踏步前进把你甩远了,别以为像打游戏一样你到了某个时间点不打断吟唱就会点出某项科技似的
楼主是如何得出没有受到影响的这个结论的呢?
Asslicker 发表于 2015-5-20 18:56
民国/共和国是一个连续的世代,就像隋唐一样。隋朝也很短很乱,不妨碍说隋唐辉煌。
民国能跟隋朝比。。。。。。。。。。。。。。。。
隋唐皇族都有鲜卑血统
注意看中国的历史,在出现大乱后必定会得到大治。而且这个政权持续的时间比较长。可以参考各个朝代。所以兔子算是大治的时代吧,民国算是跟以前过度的朝代一样。持续个200年以上应该没问题的。
Asslicker 发表于 2015-5-20 16:54
满蒙统治和中华落后于西方有因果关系吗?
赤裸裸的因果关系。
楼主你没有分清渗透王朝和征服王朝。

五胡是渗透王朝,

蒙,清是征服王朝。

渗透王朝,是全盘汉化,最后融入汉族。


征服王朝是有选择的汉化,或者不汉化,,


清朝就是典型的征服王朝,只选择对自己有利的汉化,对自己不利的,如服饰发型等非但不汉化,还要胡化汉人。
隋唐皇族都有鲜卑血统
这么算,满清皇族也有汉族血统了
五胡自己没文字没文化,全是短命王朝,在北方也没建立牢固统治,而且南方还有个东晋在。
非左偏右! 发表于 2015-5-20 19:03
得了吧! 民国敢跟隋朝比?  光头能比隋炀帝。你是多看不起隋炀帝啊
隋炀帝没那么糟,文韬武略都能来两下,大运河就修得不错,不过可能是立功心切,三把火烧得旺了点,步子太大,没留神扯着蛋了
NHK555 发表于 2015-5-20 21:59
五胡自己没文字没文化,全是短命王朝,在北方也没建立牢固统治,而且南方还有个东晋在。
衣冠南渡以后,东晋和之后的宋齐梁陈在江南的统治还是相对稳固的,长江以南地区经济文化的发展没受太大影响,北伐虽然没戏,但淝水之战还是打赢了
      没倒退么?五胡十六国混战是中国历史上最悲惨的时期,现在感觉不到只不过是因为时代隔了太远罢了。东西方的古典文明几乎同时遭受重创几乎毁灭,在亚欧大陆这边,秦汉帝国的荣光接近凋零,但恢复的比较快,隋唐时期华夏大地走向另一轮辉煌。在亚欧大陆的另一边,罗马帝国灭亡之后随后陷入黑暗的中世纪,直到近千年之后文艺复兴才缓过气来。
北魏皇帝主动汉化。
楼主你没有分清渗透王朝和征服王朝。

五胡是渗透王朝,

五胡乱华时北方汉人胡化也不少,高欢不就是个鲜卑化的汉人嘛,总体来说北方中原地区民族是在主动融合的,所以塑造出来的隋唐时的汉人和魏晋那些整天嗑药清谈隐世宽袍大袖崇尚阴柔美的汉人精气神差别就大了!
五胡乱华是的胡佛勾结,几十年就建了800座寺庙,现在佛教依然不死心企图灭绝我们的文明,祸害中国那么久还想怎么样
碧海云帆 发表于 2015-5-20 20:56
隋唐皇族都有鲜卑血统
明朝朱棣据说有棒子血统,晋朝皇帝好像有个也有个是鲜卑血统,好像有个还有黑人血统,明孝宗有瑶人血统,有谁将他们当异族皇帝?就好比清朝和蒙古通婚但是一直警惕蒙古!况且隋朝,唐朝鲜卑民族特性慢慢消失了,旧唐书,新唐书几乎提不到鲜卑这个民族了,说隋唐皇族都有鲜卑血统好比现在说某人是契丹血统!
亲爸爸 发表于 2015-5-20 19:07
这样说才合理⊙▽⊙
合理个蛋,隋炀帝开科举修大运河统一南北朝,对中华的贡献绝对的彪炳青史。光头一个江浙小混混,眼力界就是一个炒股投机客的命。
央行 发表于 2015-5-20 21:36
楼主你没有分清渗透王朝和征服王朝。

五胡是渗透王朝,
服饰发型只是其表,几百年过去了,我们还不能原谅小满的调皮吗?
明朝朱棣据说有棒子血统,晋朝皇帝好像有个也有个是鲜卑血统,好像有个还有黑人血统,明孝宗有瑶人血统, ...
扯犊子你这是
wyj20071103 发表于 2015-5-20 23:01
衣冠南渡以后,东晋和之后的宋齐梁陈在江南的统治还是相对稳固的,长江以南地区经济文化的发展没受太大影 ...
但到梁武帝后期南方还是遭受了重创,侯景在金陵一带疯狂作乱,北周宇文泰又趁机入侵江陵和川蜀
SSN19 发表于 2015-5-21 05:58
但到梁武帝后期南方还是遭受了重创,侯景在金陵一带疯狂作乱,北周宇文泰又趁机入侵江陵和川蜀
梁朝皇帝都跑去出家,没人管事,我老家县里有个龙山寺,据说梁武帝萧衍就在那出过家,还写过什么《梁王忏》。候景这孙子本来就是二五仔,皇帝糊涂,连带江南士族都跟着倒霉。
因为南方基本保持传统和文化,北方汉人也有胡人的习性了,后来被汉人统一才掰回正道,如果后来被胡人统一那就参照元朝,严重影响汉文化的刚强一面
中国水平一直变化不大,从前200-1800年整整两千年没有什么区别,西方是自己从500-1500年玩了1千年的基督教统一的玩残了倒退而已,走出黑暗的时候就直接开始文艺复兴时代了。
服饰发型只是其表,几百年过去了,我们还不能原谅小满的调皮吗?
几百年后的中国人能原谅小倭在南京的调皮的话,
我们自然也能
snickers 发表于 2015-5-20 18:49
不平等条约废除,常任理事国。
很多CD都认为不平等条约是TG废的。

然后五常是TG争得。

但是说到70年代中国入常,他们就是不敢说是“入”,而是一定要说是“恢复”合法希望,

逻辑很搞笑