超级军网日本工业新闻:中国是威胁吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:44:31
日本工业新闻:中国是威胁吗？
日本内阁府研究报告认为，从目前状况看，中国并非日本的威胁。日本应该发挥日中间的互补性，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化
《日本工业新闻》12月11日文章 题：中国是威胁吗？
原编者按 在内阁府经济社会综合研究所内，由产学官各界的有识之士组成的“新世纪中的中国与国际经济研究讨论委员会”正在进行有关研究，现在已经开始起草最终报告。本文介绍的主要是研究成果中的“中国威胁论”问题。
在经济领域，中国存在的风险主要是入世后面对自由化压力而调整产业结构的问题、银行的坏账问题及国有企业改革问题、能够在多大程度上承受经济改革过程中出现的财政负担的问题等。
中国制造业实力到底有多大？
在存在上述风险的情况下，被视为威胁的中国制造业到底有多大的实力呢？下面就是归纳出的7点。
①中国虽然被称为“世界工厂”，但是这是就组装加工业说的，在资本集约型和技术集约型的制造业领域，中国还没有达到“世界工厂”的规模与水平。
②基础设施的瓶颈基本上正在消失，除高科技设备和材料外，原材料和设备都能够以低廉的价格在国内采购。
③虽然组装加工业正在大幅增长，但是在依赖进口的零件和材料中，多数附加值都是在中国以外的地方创造的。
④在技术集约型产业方面，虽然中国仍落后于发达国家的水平，但是由于外资企业的大规模投资，在技术、设备、产品和经营管理领域，中国企业的水平正在迅速提高。
⑤中国制造业的强项只是工厂水平的强大，而不像日本那样，在包括设计、市场营运、商品策划、研究开发和人才管理等制造方面存在优势。中国不仅没有在世界上通用的自己的技术，也没有著名的品牌，而且中国企业在资金、人才、经营管理等几乎所有方面都逊于外国企业，只能从廉价的劳动力中寻求出口竞争力。
⑥在中国工厂中，能够大量使用年轻的充满朝气的劳动力，并且能够实行三班倒，从而生产的灵活性。
⑦由于中国约一半的出口是通过外国企业之手进行的，因此必须给这些外国企业支付红利、利息和技术使用费。
日报刊以三种形式煽动危机感
下面就来看一看充斥于耳的中国威胁论和日本应该采取的措施。
在提到中国是威胁时，报纸和杂志中大体上主要以三种形式来煽动危机感：①中国经济的发展十分显著，不久就会成为世界经济大国；②中国产品的国际竞争力非常强，中国正在成为世界工厂；③从中国的进口正在增加，这导致了日本的产业空心化。
日本经济实力仍大大强于中国
关于第一点，虽然中国经济正在稳步增长，但是2001年的国内生产总值仍不过是日本的1/4，人均国内生产总值也不过是日本的1/40。
关于第二点，中国具备国际竞争力的是电视机、DVD、手机、个人电脑等家电和电子产品的组装业，但是这些产品的核心零件都要依靠进口。此外，中国具备国际竞争力的还有服装、鞋、纺织品、杂货等劳动密集型产品，但是并非所有的产业都是强大的。
关于第三点，中国在日本的全部进口中所占的份额虽然达到16.1%，但是这不过占日本国内生产总值的约1.3%。日本从中国进口的工业产品虽然正在迅速增加，但是我国的海外生产比率在全部产业中只不过占14.5%，与达到25%的欧美发达国家相比并不算高。此外，如果日本企业的当地法人扩大生产，日本向当地法人出口的中间货物将会增加，这样，就会促进日本出口的增加。
日本的对华贸易虽然存在大幅赤字，但是如果将经由香港向中国出口的大宗产品包括在内，日本在几乎所有商品上都维持盈余。而且，中国的出口产品很多都是低科技含量的产品，而日本出口的多是高科技产品，因此在日中贸易中，居压倒性的补充关系，而不是竞争关系。
如上所述，中国现阶段并不能称为威胁。
中国的比较优势目前还不过是丰富的劳动力，与在技术实力上拥有比较优势的日本形成对比，因此，在现阶段，日中关系与其说是竞争关系，不如说是补充关系。例如，以美国从日本和中国的进口来说，日本和中国处于竞争关系的产品只不过占16%，处于补充关系的商品则占84%。
如果说竞争关系是零和游戏，那么补充关系则是双赢游戏。日本应该发挥日中间的互补性，采取“没有空心化的高级化政策”，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化。通过这个进程，日本经济将能够以处于优势的产业为中心，恢复活力。
——参考消息日本工业新闻:中国是威胁吗？
日本内阁府研究报告认为，从目前状况看，中国并非日本的威胁。日本应该发挥日中间的互补性，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化
《日本工业新闻》12月11日文章 题：中国是威胁吗？
原编者按 在内阁府经济社会综合研究所内，由产学官各界的有识之士组成的“新世纪中的中国与国际经济研究讨论委员会”正在进行有关研究，现在已经开始起草最终报告。本文介绍的主要是研究成果中的“中国威胁论”问题。
在经济领域，中国存在的风险主要是入世后面对自由化压力而调整产业结构的问题、银行的坏账问题及国有企业改革问题、能够在多大程度上承受经济改革过程中出现的财政负担的问题等。
中国制造业实力到底有多大？
在存在上述风险的情况下，被视为威胁的中国制造业到底有多大的实力呢？下面就是归纳出的7点。
①中国虽然被称为“世界工厂”，但是这是就组装加工业说的，在资本集约型和技术集约型的制造业领域，中国还没有达到“世界工厂”的规模与水平。
②基础设施的瓶颈基本上正在消失，除高科技设备和材料外，原材料和设备都能够以低廉的价格在国内采购。
③虽然组装加工业正在大幅增长，但是在依赖进口的零件和材料中，多数附加值都是在中国以外的地方创造的。
④在技术集约型产业方面，虽然中国仍落后于发达国家的水平，但是由于外资企业的大规模投资，在技术、设备、产品和经营管理领域，中国企业的水平正在迅速提高。
⑤中国制造业的强项只是工厂水平的强大，而不像日本那样，在包括设计、市场营运、商品策划、研究开发和人才管理等制造方面存在优势。中国不仅没有在世界上通用的自己的技术，也没有著名的品牌，而且中国企业在资金、人才、经营管理等几乎所有方面都逊于外国企业，只能从廉价的劳动力中寻求出口竞争力。
⑥在中国工厂中，能够大量使用年轻的充满朝气的劳动力，并且能够实行三班倒，从而生产的灵活性。
⑦由于中国约一半的出口是通过外国企业之手进行的，因此必须给这些外国企业支付红利、利息和技术使用费。
日报刊以三种形式煽动危机感
下面就来看一看充斥于耳的中国威胁论和日本应该采取的措施。
在提到中国是威胁时，报纸和杂志中大体上主要以三种形式来煽动危机感：①中国经济的发展十分显著，不久就会成为世界经济大国；②中国产品的国际竞争力非常强，中国正在成为世界工厂；③从中国的进口正在增加，这导致了日本的产业空心化。
日本经济实力仍大大强于中国
关于第一点，虽然中国经济正在稳步增长，但是2001年的国内生产总值仍不过是日本的1/4，人均国内生产总值也不过是日本的1/40。
关于第二点，中国具备国际竞争力的是电视机、DVD、手机、个人电脑等家电和电子产品的组装业，但是这些产品的核心零件都要依靠进口。此外，中国具备国际竞争力的还有服装、鞋、纺织品、杂货等劳动密集型产品，但是并非所有的产业都是强大的。
关于第三点，中国在日本的全部进口中所占的份额虽然达到16.1%，但是这不过占日本国内生产总值的约1.3%。日本从中国进口的工业产品虽然正在迅速增加，但是我国的海外生产比率在全部产业中只不过占14.5%，与达到25%的欧美发达国家相比并不算高。此外，如果日本企业的当地法人扩大生产，日本向当地法人出口的中间货物将会增加，这样，就会促进日本出口的增加。
日本的对华贸易虽然存在大幅赤字，但是如果将经由香港向中国出口的大宗产品包括在内，日本在几乎所有商品上都维持盈余。而且，中国的出口产品很多都是低科技含量的产品，而日本出口的多是高科技产品，因此在日中贸易中，居压倒性的补充关系，而不是竞争关系。
如上所述，中国现阶段并不能称为威胁。
中国的比较优势目前还不过是丰富的劳动力，与在技术实力上拥有比较优势的日本形成对比，因此，在现阶段，日中关系与其说是竞争关系，不如说是补充关系。例如，以美国从日本和中国的进口来说，日本和中国处于竞争关系的产品只不过占16%，处于补充关系的商品则占84%。
如果说竞争关系是零和游戏，那么补充关系则是双赢游戏。日本应该发挥日中间的互补性，采取“没有空心化的高级化政策”，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化。通过这个进程，日本经济将能够以处于优势的产业为中心，恢复活力。
——参考消息
日本内阁府研究报告认为，从目前状况看，中国并非日本的威胁。日本应该发挥日中间的互补性，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化
《日本工业新闻》12月11日文章 题：中国是威胁吗？
原编者按 在内阁府经济社会综合研究所内，由产学官各界的有识之士组成的“新世纪中的中国与国际经济研究讨论委员会”正在进行有关研究，现在已经开始起草最终报告。本文介绍的主要是研究成果中的“中国威胁论”问题。
在经济领域，中国存在的风险主要是入世后面对自由化压力而调整产业结构的问题、银行的坏账问题及国有企业改革问题、能够在多大程度上承受经济改革过程中出现的财政负担的问题等。
中国制造业实力到底有多大？
在存在上述风险的情况下，被视为威胁的中国制造业到底有多大的实力呢？下面就是归纳出的7点。
①中国虽然被称为“世界工厂”，但是这是就组装加工业说的，在资本集约型和技术集约型的制造业领域，中国还没有达到“世界工厂”的规模与水平。
②基础设施的瓶颈基本上正在消失，除高科技设备和材料外，原材料和设备都能够以低廉的价格在国内采购。
③虽然组装加工业正在大幅增长，但是在依赖进口的零件和材料中，多数附加值都是在中国以外的地方创造的。
④在技术集约型产业方面，虽然中国仍落后于发达国家的水平，但是由于外资企业的大规模投资，在技术、设备、产品和经营管理领域，中国企业的水平正在迅速提高。
⑤中国制造业的强项只是工厂水平的强大，而不像日本那样，在包括设计、市场营运、商品策划、研究开发和人才管理等制造方面存在优势。中国不仅没有在世界上通用的自己的技术，也没有著名的品牌，而且中国企业在资金、人才、经营管理等几乎所有方面都逊于外国企业，只能从廉价的劳动力中寻求出口竞争力。
⑥在中国工厂中，能够大量使用年轻的充满朝气的劳动力，并且能够实行三班倒，从而生产的灵活性。
⑦由于中国约一半的出口是通过外国企业之手进行的，因此必须给这些外国企业支付红利、利息和技术使用费。
日报刊以三种形式煽动危机感
下面就来看一看充斥于耳的中国威胁论和日本应该采取的措施。
在提到中国是威胁时，报纸和杂志中大体上主要以三种形式来煽动危机感：①中国经济的发展十分显著，不久就会成为世界经济大国；②中国产品的国际竞争力非常强，中国正在成为世界工厂；③从中国的进口正在增加，这导致了日本的产业空心化。
日本经济实力仍大大强于中国
关于第一点，虽然中国经济正在稳步增长，但是2001年的国内生产总值仍不过是日本的1/4，人均国内生产总值也不过是日本的1/40。
关于第二点，中国具备国际竞争力的是电视机、DVD、手机、个人电脑等家电和电子产品的组装业，但是这些产品的核心零件都要依靠进口。此外，中国具备国际竞争力的还有服装、鞋、纺织品、杂货等劳动密集型产品，但是并非所有的产业都是强大的。
关于第三点，中国在日本的全部进口中所占的份额虽然达到16.1%，但是这不过占日本国内生产总值的约1.3%。日本从中国进口的工业产品虽然正在迅速增加，但是我国的海外生产比率在全部产业中只不过占14.5%，与达到25%的欧美发达国家相比并不算高。此外，如果日本企业的当地法人扩大生产，日本向当地法人出口的中间货物将会增加，这样，就会促进日本出口的增加。
日本的对华贸易虽然存在大幅赤字，但是如果将经由香港向中国出口的大宗产品包括在内，日本在几乎所有商品上都维持盈余。而且，中国的出口产品很多都是低科技含量的产品，而日本出口的多是高科技产品，因此在日中贸易中，居压倒性的补充关系，而不是竞争关系。
如上所述，中国现阶段并不能称为威胁。
中国的比较优势目前还不过是丰富的劳动力，与在技术实力上拥有比较优势的日本形成对比，因此，在现阶段，日中关系与其说是竞争关系，不如说是补充关系。例如，以美国从日本和中国的进口来说，日本和中国处于竞争关系的产品只不过占16%，处于补充关系的商品则占84%。
如果说竞争关系是零和游戏，那么补充关系则是双赢游戏。日本应该发挥日中间的互补性，采取“没有空心化的高级化政策”，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化。通过这个进程，日本经济将能够以处于优势的产业为中心，恢复活力。
——参考消息日本工业新闻:中国是威胁吗？
日本内阁府研究报告认为，从目前状况看，中国并非日本的威胁。日本应该发挥日中间的互补性，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化
《日本工业新闻》12月11日文章 题：中国是威胁吗？
原编者按 在内阁府经济社会综合研究所内，由产学官各界的有识之士组成的“新世纪中的中国与国际经济研究讨论委员会”正在进行有关研究，现在已经开始起草最终报告。本文介绍的主要是研究成果中的“中国威胁论”问题。
在经济领域，中国存在的风险主要是入世后面对自由化压力而调整产业结构的问题、银行的坏账问题及国有企业改革问题、能够在多大程度上承受经济改革过程中出现的财政负担的问题等。
中国制造业实力到底有多大？
在存在上述风险的情况下，被视为威胁的中国制造业到底有多大的实力呢？下面就是归纳出的7点。
①中国虽然被称为“世界工厂”，但是这是就组装加工业说的，在资本集约型和技术集约型的制造业领域，中国还没有达到“世界工厂”的规模与水平。
②基础设施的瓶颈基本上正在消失，除高科技设备和材料外，原材料和设备都能够以低廉的价格在国内采购。
③虽然组装加工业正在大幅增长，但是在依赖进口的零件和材料中，多数附加值都是在中国以外的地方创造的。
④在技术集约型产业方面，虽然中国仍落后于发达国家的水平，但是由于外资企业的大规模投资，在技术、设备、产品和经营管理领域，中国企业的水平正在迅速提高。
⑤中国制造业的强项只是工厂水平的强大，而不像日本那样，在包括设计、市场营运、商品策划、研究开发和人才管理等制造方面存在优势。中国不仅没有在世界上通用的自己的技术，也没有著名的品牌，而且中国企业在资金、人才、经营管理等几乎所有方面都逊于外国企业，只能从廉价的劳动力中寻求出口竞争力。
⑥在中国工厂中，能够大量使用年轻的充满朝气的劳动力，并且能够实行三班倒，从而生产的灵活性。
⑦由于中国约一半的出口是通过外国企业之手进行的，因此必须给这些外国企业支付红利、利息和技术使用费。
日报刊以三种形式煽动危机感
下面就来看一看充斥于耳的中国威胁论和日本应该采取的措施。
在提到中国是威胁时，报纸和杂志中大体上主要以三种形式来煽动危机感：①中国经济的发展十分显著，不久就会成为世界经济大国；②中国产品的国际竞争力非常强，中国正在成为世界工厂；③从中国的进口正在增加，这导致了日本的产业空心化。
日本经济实力仍大大强于中国
关于第一点，虽然中国经济正在稳步增长，但是2001年的国内生产总值仍不过是日本的1/4，人均国内生产总值也不过是日本的1/40。
关于第二点，中国具备国际竞争力的是电视机、DVD、手机、个人电脑等家电和电子产品的组装业，但是这些产品的核心零件都要依靠进口。此外，中国具备国际竞争力的还有服装、鞋、纺织品、杂货等劳动密集型产品，但是并非所有的产业都是强大的。
关于第三点，中国在日本的全部进口中所占的份额虽然达到16.1%，但是这不过占日本国内生产总值的约1.3%。日本从中国进口的工业产品虽然正在迅速增加，但是我国的海外生产比率在全部产业中只不过占14.5%，与达到25%的欧美发达国家相比并不算高。此外，如果日本企业的当地法人扩大生产，日本向当地法人出口的中间货物将会增加，这样，就会促进日本出口的增加。
日本的对华贸易虽然存在大幅赤字，但是如果将经由香港向中国出口的大宗产品包括在内，日本在几乎所有商品上都维持盈余。而且，中国的出口产品很多都是低科技含量的产品，而日本出口的多是高科技产品，因此在日中贸易中，居压倒性的补充关系，而不是竞争关系。
如上所述，中国现阶段并不能称为威胁。
中国的比较优势目前还不过是丰富的劳动力，与在技术实力上拥有比较优势的日本形成对比，因此，在现阶段，日中关系与其说是竞争关系，不如说是补充关系。例如，以美国从日本和中国的进口来说，日本和中国处于竞争关系的产品只不过占16%，处于补充关系的商品则占84%。
如果说竞争关系是零和游戏，那么补充关系则是双赢游戏。日本应该发挥日中间的互补性，采取“没有空心化的高级化政策”，通过将已经陈旧衰退的技术领域的生产交给中国来进行，实现日本产业结构的高级化。通过这个进程，日本经济将能够以处于优势的产业为中心，恢复活力。
——参考消息
哈日的人可以醒醒了……