中国是世界经济的巨大威胁吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 18:34:08

德国之声<h4 class="detailContentTeasertext">        柏林的菲根斯潘（Dietmar Feigenspan）是柏林人才培训和销售促进中心的讲师。多年来，他观察分析中国的发展及其对世界其它市场的影响。最近他发表的一篇长篇文章引起了公众的注意，文章的标题是：“中国－世界经济的巨大威胁”。我们在此摘要翻译并刊登这篇文章。 </h4><div class="detailContent">        中国成了时髦，这里说的是作为设厂生产地点的中国。自2000年新经济泡沫破裂以后，所有的人和一切生产都盯着中国。最近五年来，中国的经济每年平均增长10％，而欧洲仅2％。但是，光线多的地方，阴影也多。这里读者可以了解一些中国经济繁荣的阴暗面、中国经济对世界的负面影响以及应该采用的对策。 胃口庞大的中国龙        如果问一下汉诺威的企业家菲茨对中国的看法，我们不能期待听到好话。以他的姓氏菲茨命名的中等企业在世界四大洲的许多国家都有分公司，但他从未经历过在中国发生的事情。他设在中国的分公司只经营了两年就不得不关门大吉。原来中国的法律规定，在中国设厂的外国投资者必须有一个中国的合资伙伴，而且这个中国伙伴必须至少占有50％的股份。但菲茨的中国伙伴不按规矩出牌，在离合资企业只有几公里的地方，中国合资伙伴又建了一个新厂，生产油气管道焊接机，用的是菲茨的技术和图纸，但却没有菲茨的参与。         中国的一家客户甚至仿造菲茨的产品，直到零件，仿造的产品达到以假乱真的程度。在这里，国际专利法早已无影无踪，所有在中国立足的企业都有这样的遭遇：它们为了进入中国市场，先被迫与中国的一家企业成立合资企业，然后又被迫把科研开发迁往中国。西门子公司也是这样，不得不接受一家中国的竞争对手为自己的合资伙伴并交出西门子的专门技术。        西方的企业极其看重自己的知识和技术。国际专利法专家皮尔尼说，在中国投入有很大的风险，实际上等于给自己的企业挖掘坟墓。“如果关键技术传到中国竞争对手手中，那就没有补救的希望了，中国的竞争对手将永远拥有价格上的优势。”中国早已不仅仅仿造名牌产品，中国要成为世界经济大国，由于它无视国际游戏规则、无所顾忌地追求利润，所以它很可能达到这个目标。但这一切也是西方企业家的愚笨所造成。 愚笨的西方企业家        中国是一列装有巨大赢利的火车，每个人都不想错过这趟车，所以企业家们以盲目的热情投入了中国市场。最流行的话是：“不参与中国的游戏，就不是全球博弈者；不是全球博弈者，就什么都不是！”但五年下来，事实使人变得清醒多了。中国企业的销售额每增长一欧元，就需要投资四十欧分，这是多么荒诞的比例！中国的经营不善每年吞食的经费有数十数百亿欧元。只是因为西方每年不断向中国输入六百亿，中国才能周转开来。但西方受到什么呢？什么都没有！        人们也许要问：难道数以百万计的大企业家都失去理智、丧失对现实的评估能力了吗？中国人的年平均收入－这里指的是收入，而且是一年、并不是一个月的收入－为一千美元，这样收入的人民大众怎么能买得起西方价格的产品呢？一千美元的年收入如何买得起基本价为七千至九千美元的汽车呢？更不用说汽油、维修和保养等养车费用了。        尽管中国有13亿人口，但汽车市场在2004年已经饱和。2004年中国的汽车生产能力为750万辆，但只卖出210万辆。这里还应该指出，2001年中国政府曾命令银行向私人发放购买汽车贷款，到 2004年，政府又关闭了贷款龙头。其间贷出的购车贷款竟然达到180亿美元，要命的是，其中的一百亿美元成了肉包子打狗、有去无回的死账。         据说，2007年中国的汽车生产能力将达到 1500万辆。这么多的汽车，市场在哪里？中国容纳不下，出口国外如何？这将威胁欧洲、美国和日本的就业市场。最近一些年，因就业岗位外迁到中国，仅欧洲就丧失了二十万个就业岗位。如果欧洲没有就业的机会，谁还有钱购买汽车和消费品呢？中国人的工资收入是德国人的五十分之一，那么在中国生产的企业也应该使其产品的价格除以五十，也就是说，一辆崭新的大众高尔夫应该只卖四百欧元。把生产点外迁到中国的企业家们是否考虑到这一点呢？        这些企业家们自己在中国制造了廉价生产的竞争对手，他们先把西方的尖端技术转移到中国，现在那里生产出无法竞争的廉价产品，他们感到惊诧了。这些难道是享受高薪的西方企业家作出的业绩吗？他们的健康思维到哪里去了？他们有没有想到，他们这样做，等于一脚踏空引发了大雪崩？由于生产点转移到拥有廉价劳动力的中国，西方世界的失业人数越来越多，职工工资越来越低，甚至企业家自己都可能被中国企业家所取代，购买力下降，也造成了房地产贬值。对这一切，只能采取对应措施。 对应措施        采取那些对应措施呢？压低西方世界的工资？不行，因为这样就不存在中产阶层的消费者，将造成西方世界的市场崩溃。来自中国的产品价格真的能除以五十吗？不行，因为产品价格不仅由劳动力、也由原料组成，此外还需要工具、机器和生产中消耗的材料。那么西方企业全部撤出中国就可以阻止这一发展过程吗？也不行，因为这样中国可以作为合资企业独自生产，而西方企业则损失了数十数百亿的投资。        西方世界封闭自己的市场能带来好处吗？不行，因为西方的产品价格高得多，难以打进世界其它地区的市场，中国人将利用这样的机会在经济上占领剩下的全部世界。这将进一步破坏西方工业国的就业形势。那么，应该怎么办呢？        对应中国经济入侵的唯一措施不在西方工业国，而在中国，乍看起来，有些奇怪，但这是唯一的有效办法：西方企业应该促使中国提升工资水平，中国人的工资至少应该乘以十，普通中国人不应该每年、而应该每月至少挣一千美元。这样，中国就不再具有出口商品生产点的优越性，世界其它地区的工资水平保持不变。中国的工资水平提升后，中国人的整体购买力也随之提高，也就可以购买消费品，这样才能真正开发中国的市场，否则中国市场对西方企业没有多少价值。        如果一个企业在一个市场上无法卖出自己的产品，那么它进入这个市场又有什么意义呢？面对那些因生产地点迁往中国、职工失业，没有人能够购买商品的市场，在工资低下的国家生产又有什么用呢？当然，西方企业根本不应该在现有条件下在中国设厂生产，但是泼出的水无法收回，现在只能考虑最好的结局。最好的结局是，中国不仅应该是一个廉价的生产点、而且也应作为一个巨大的市场来开发。</div>德国之声<h4 class="detailContentTeasertext">        柏林的菲根斯潘（Dietmar Feigenspan）是柏林人才培训和销售促进中心的讲师。多年来，他观察分析中国的发展及其对世界其它市场的影响。最近他发表的一篇长篇文章引起了公众的注意，文章的标题是：“中国－世界经济的巨大威胁”。我们在此摘要翻译并刊登这篇文章。 </h4><div class="detailContent">        中国成了时髦，这里说的是作为设厂生产地点的中国。自2000年新经济泡沫破裂以后，所有的人和一切生产都盯着中国。最近五年来，中国的经济每年平均增长10％，而欧洲仅2％。但是，光线多的地方，阴影也多。这里读者可以了解一些中国经济繁荣的阴暗面、中国经济对世界的负面影响以及应该采用的对策。 胃口庞大的中国龙        如果问一下汉诺威的企业家菲茨对中国的看法，我们不能期待听到好话。以他的姓氏菲茨命名的中等企业在世界四大洲的许多国家都有分公司，但他从未经历过在中国发生的事情。他设在中国的分公司只经营了两年就不得不关门大吉。原来中国的法律规定，在中国设厂的外国投资者必须有一个中国的合资伙伴，而且这个中国伙伴必须至少占有50％的股份。但菲茨的中国伙伴不按规矩出牌，在离合资企业只有几公里的地方，中国合资伙伴又建了一个新厂，生产油气管道焊接机，用的是菲茨的技术和图纸，但却没有菲茨的参与。         中国的一家客户甚至仿造菲茨的产品，直到零件，仿造的产品达到以假乱真的程度。在这里，国际专利法早已无影无踪，所有在中国立足的企业都有这样的遭遇：它们为了进入中国市场，先被迫与中国的一家企业成立合资企业，然后又被迫把科研开发迁往中国。西门子公司也是这样，不得不接受一家中国的竞争对手为自己的合资伙伴并交出西门子的专门技术。        西方的企业极其看重自己的知识和技术。国际专利法专家皮尔尼说，在中国投入有很大的风险，实际上等于给自己的企业挖掘坟墓。“如果关键技术传到中国竞争对手手中，那就没有补救的希望了，中国的竞争对手将永远拥有价格上的优势。”中国早已不仅仅仿造名牌产品，中国要成为世界经济大国，由于它无视国际游戏规则、无所顾忌地追求利润，所以它很可能达到这个目标。但这一切也是西方企业家的愚笨所造成。 愚笨的西方企业家        中国是一列装有巨大赢利的火车，每个人都不想错过这趟车，所以企业家们以盲目的热情投入了中国市场。最流行的话是：“不参与中国的游戏，就不是全球博弈者；不是全球博弈者，就什么都不是！”但五年下来，事实使人变得清醒多了。中国企业的销售额每增长一欧元，就需要投资四十欧分，这是多么荒诞的比例！中国的经营不善每年吞食的经费有数十数百亿欧元。只是因为西方每年不断向中国输入六百亿，中国才能周转开来。但西方受到什么呢？什么都没有！        人们也许要问：难道数以百万计的大企业家都失去理智、丧失对现实的评估能力了吗？中国人的年平均收入－这里指的是收入，而且是一年、并不是一个月的收入－为一千美元，这样收入的人民大众怎么能买得起西方价格的产品呢？一千美元的年收入如何买得起基本价为七千至九千美元的汽车呢？更不用说汽油、维修和保养等养车费用了。        尽管中国有13亿人口，但汽车市场在2004年已经饱和。2004年中国的汽车生产能力为750万辆，但只卖出210万辆。这里还应该指出，2001年中国政府曾命令银行向私人发放购买汽车贷款，到 2004年，政府又关闭了贷款龙头。其间贷出的购车贷款竟然达到180亿美元，要命的是，其中的一百亿美元成了肉包子打狗、有去无回的死账。         据说，2007年中国的汽车生产能力将达到 1500万辆。这么多的汽车，市场在哪里？中国容纳不下，出口国外如何？这将威胁欧洲、美国和日本的就业市场。最近一些年，因就业岗位外迁到中国，仅欧洲就丧失了二十万个就业岗位。如果欧洲没有就业的机会，谁还有钱购买汽车和消费品呢？中国人的工资收入是德国人的五十分之一，那么在中国生产的企业也应该使其产品的价格除以五十，也就是说，一辆崭新的大众高尔夫应该只卖四百欧元。把生产点外迁到中国的企业家们是否考虑到这一点呢？        这些企业家们自己在中国制造了廉价生产的竞争对手，他们先把西方的尖端技术转移到中国，现在那里生产出无法竞争的廉价产品，他们感到惊诧了。这些难道是享受高薪的西方企业家作出的业绩吗？他们的健康思维到哪里去了？他们有没有想到，他们这样做，等于一脚踏空引发了大雪崩？由于生产点转移到拥有廉价劳动力的中国，西方世界的失业人数越来越多，职工工资越来越低，甚至企业家自己都可能被中国企业家所取代，购买力下降，也造成了房地产贬值。对这一切，只能采取对应措施。 对应措施        采取那些对应措施呢？压低西方世界的工资？不行，因为这样就不存在中产阶层的消费者，将造成西方世界的市场崩溃。来自中国的产品价格真的能除以五十吗？不行，因为产品价格不仅由劳动力、也由原料组成，此外还需要工具、机器和生产中消耗的材料。那么西方企业全部撤出中国就可以阻止这一发展过程吗？也不行，因为这样中国可以作为合资企业独自生产，而西方企业则损失了数十数百亿的投资。        西方世界封闭自己的市场能带来好处吗？不行，因为西方的产品价格高得多，难以打进世界其它地区的市场，中国人将利用这样的机会在经济上占领剩下的全部世界。这将进一步破坏西方工业国的就业形势。那么，应该怎么办呢？        对应中国经济入侵的唯一措施不在西方工业国，而在中国，乍看起来，有些奇怪，但这是唯一的有效办法：西方企业应该促使中国提升工资水平，中国人的工资至少应该乘以十，普通中国人不应该每年、而应该每月至少挣一千美元。这样，中国就不再具有出口商品生产点的优越性，世界其它地区的工资水平保持不变。中国的工资水平提升后，中国人的整体购买力也随之提高，也就可以购买消费品，这样才能真正开发中国的市场，否则中国市场对西方企业没有多少价值。        如果一个企业在一个市场上无法卖出自己的产品，那么它进入这个市场又有什么意义呢？面对那些因生产地点迁往中国、职工失业，没有人能够购买商品的市场，在工资低下的国家生产又有什么用呢？当然，西方企业根本不应该在现有条件下在中国设厂生产，但是泼出的水无法收回，现在只能考虑最好的结局。最好的结局是，中国不仅应该是一个廉价的生产点、而且也应作为一个巨大的市场来开发。</div>

对应中国经济入侵的唯一措施不在西方工业国，而在中国，乍看起来，有些奇怪，但这是唯一的有效办法：西方企业应该促使中国提升工资水平，中国人的工资至少应该乘以十，普通中国人不应该每年、而应该每月至少挣一千美元。==================================================================把西方人的工资降到和中国人一样就可以, 做同一样的工作就凭什麽赚得比人多 ? 就你们西方人可以吃肉 ? 其他人就得喝白开水 ?[em01]

这是我看过写得最差的一篇“中国威胁论”。

这篇文章其实不是宣扬“中国威胁论”，而是在迷惑中国，引诱中国领导层继续作出有利于西方国家的经济政策。

<div class="quote">以下是引用钵中之脑在2006-2-3 19:11:00的发言：    这篇文章其实不是宣扬“中国威胁论”，而是在迷惑中国，引诱中国领导层继续作出有利于西方国家的经济政策。 </div>　　明明是中国的巨大成就让帝国主义感到了威胁，你却偏偏又在诋毁中国领导人。

大家评菲根斯潘的中国威胁论德国之声中文网编译发表了菲根斯潘的中国威胁世界经济长文后，许多读者感到愤怒或不同意。现将一些来函集中发表在此，作为2006年2月读者来函第2辑。我认为，菲根斯潘的观点有失偏颇。西方企业在中国投资设厂对双方都有利。西方企业在中国的制造工厂可以吸纳大量的人员，使其就业。而产业转移虽然在短期会产生失业，购买力下降等负面效应，但从长期来看，可以促进欧洲的的产业结构升级，向高附加值的服务、咨询、软件等产业转移。关于菲根斯潘建议欧洲企业提高工资水平，从而消减中国制造业的成本优势这一观点，我认为是很可笑的。劳动力的价格本质上也是由市场供求关系所决定的，中国人口众多，劳动力资源供给充足，劳动力价格自然不会很高！------------------------------------------很多德国人更希望看到一个贫穷的社会主义中国，而不是富裕和强大的。就像这个德国人的观点一样，他们希望中国是一头肥猪，当他们饿了的时候，可以吃肉，但是绝对不希望看到有一天，中国比他们强大。这就是德国人的逻辑。其实在欧洲这么长时间了，深深的体会到，欧洲的种族歧视是融入在欧洲人日常生活里的。 Scheisse 的欧洲！等着吧，复仇会来得比你们的大脑能想像的还猛烈！------------------------------------------我对作者的肤浅非常遗憾. 其中荒谬之处比比皆是,足见其经济学知识的贫乏、对企业经营的外行和对中国国情的无知。诚然，在中国与西方国家的经济合作与竞争中存在各种各样的问题，但是远远不是作者所分析的那样简单。举个简单的例子来说明一下。在其文中有一段曰“愚笨的西方企业家”，文中说到“人们也许要问：难道数以百万计的大企业家都失去理智、丧失对现实的评估能力了吗？”更是对西方企业家们的侮辱。作者的论据是“中国人的年平均收入－这里指的是收入，而且是一年、并不是一个月的收入－为一千美元，这样收入的人民大众怎么能买得起西方价格的产品呢？一千美元的年收入如何买得起基本价为七千至九千美元的汽车呢？更不用说汽油、维修和保养等养车费用了。”这个帐企业家们当然会算，但是企业家们考虑的不是“这样收入的人民大众”，而是其目标市场：那些日益增大的中产阶级群体。这个市场如果以13亿人10%的比例来算就是 1.3亿，比现在德国的人口还高出许多。连市场细分都不懂的人居然还反过来嘲笑西方的企业家们，真是贻笑大方。其他荒谬之处就不一一指正了。只是感叹这样的文章还能引起公众注意，实在是混淆视听，误人误国。-----------------------------------------引用:"对应中国经济入侵的唯一措施不在西方工业国，而在中国，乍看起来，有些奇怪，但这是唯一的有效办法：西方企业应该促使中国提升工资水平，中国人的工资至少应该乘以十，普通中国人不应该每年、而应该每月至少挣一千美元。" 菲根斯潘说的方法是好的，是一个良性循环的开始。可是我令我不解的是菲根斯潘所说的每月至少挣一千美元，这个钱从哪里来？是您菲根斯潘给，还是什么国际慈善机构出？是不是要我们们也学朝鲜，不发展经济。求你们西方给点钱，不给的话就拿原子弹来威胁。等我们好不容易筹到了13亿*1000一千美元*12个月的钱然后才开始和你们谈经济,接着就就是你说的良性经济. 我想谁都会感到可笑的. 纯共产主义的灭亡的一种原因,其实也就是是菲根斯潘的这种想法"空想",没钱你什么都别谈.况且经济还包含了很多,比如人才的培养,和企业的设备的投资. 都是耗时耗钱的事,没钱就没人没工具.你真让我们干买你的东西不成!! 世界的经济是世界的,你们就想要好得赚钱,不想投钱下去.那你们当然不开心喽!-----------------------------------------还好欧洲的政治家和企业家不是他这么愚蠢，这是欧洲的大幸，也是欧洲人的大幸。他理解的全球化如此简单，难以想象他是怎么当柏林人才培训和销售促进中心的讲师的，我更担心的是他的学生，以这样的思想参与全球竞争形同灾难。----------------------------------------提高中国工人工资，中国工人当然欢迎，可是西方资本家很大程度上是看中中国廉价的生产力价格。这不是自相矛盾吗。全球化是无法阻止的潮流，也是经济，社会发展的必然趋势。作者是对全球化的恐惧。----------------------------------------西方嘲笑中国人穷，工资低，那好，我们就向西方倾销廉价产品，西方的企业无法竞争，就要拍卖，工人失业后只能买得起廉价的中国货，中国人得到了市场。而中国人同时会买下西方的企业，同时获得技术和品牌，这样我们就获得了一切。这条路是也许是漫长的，但结局是必然的。我们要用勤奋的工作，给高傲的西方人的残忍的教训。---------------------------------------要是不卖中国的廉价商品，不知道会造成到少失业和破产？欧洲的批发商从中国进货，翻一倍卖给零售商，零售商再翻一倍没给消费者。如果抵制中国制造，恐怕事业的就不仅仅是20万人了。---------------------------------------" 此言一处，西方媒体大面积报道，大家都很自然很情愿地接受日本政府的表白。" 一纸文件都算不上的空文就能情愿自然？？东亚被其侵略的各国的呼声你们何时这么“情愿”“自然”的哪怕认真考虑过？就像这次的穆斯林朝圣，300多条生命啊，也就是作为陪衬新闻在所有的西方媒体露露头而已，没有任何的描述，评论。嘿嘿，更别说批评，指责了。这会儿的良心那里去了？民主自由那里去了？---------------------------------------这个人把这篇文章写得这么真诚，只能说明他得智商的确有问题，它应该是德国家族企业的第三代吧，好好反省一下自己吧，不要再为自己的无能找借口安慰自己了，想想怎么让祖宗的基业晚一点破产。---------------------------------------作者是个闭门造车的家伙,中国现在有一亿人的年收入超过了一万美元,可中国的产品如此便宜!---------------------------------------一看该人文章就知道对中国不了解,根本不像对中国的发展有长期观察研究的人,并有明显的偏见.殊不知如此多的德国企业到中国去不是去送钱去的,是挣钱去的, 天下没有白送钱的傻瓜.难道德国企业家都是傻瓜吗?德国人何时学会自己的问题从自己身上找原因,不傲慢,狂妄自大,经济就有希望了.

【中国的经营不善每年吞食的经费有数十数百亿欧元。只是因为西方每年不断向中国输入六百亿，中国才能周转开来。】 8000亿外汇储备的中国要靠输入六百亿才能周转开来？？

中国是世界经济的巨大威胁吗？中国面临巨大的战争威胁中国黑鱼进出马六甲的巨大威胁-印度 P8I 中国能拯救世界经济吗由南棒统一后的朝鲜半岛会是巨大威胁？中国的失是印度的得？世界经济需中印双引擎驱动过去15年中国对世界经济的拉动远超过美国，因为中国是大 ... 切莫轻视了韩国的巨大威胁中国影响世界经济的三大原因世界经济的“白银时代”与中国明朝中国官员：禁用虎骨是一种巨大的资源浪费红旗9中标是中国武器出口的巨大成功